epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    12. 9. 2025
    ID: 119978upozornění pro uživatele

    Spolehlivost osoby v civilním letectví

    Spolehlivost osoby v civilním letectví je velice důležitá součást ochrany civilního letectví před protiprávními činy. Její prokázání je v řadě případů nezbytné, například tehdy, má-li mít osoba volný přístup do veřejnosti nepřístupných částí letiště. Je tak například esenciální pro piloty létající v obchodní letecké dopravě na taková letiště a její nedoložení pro ně může mít fatální negativní důsledky

    Podmínkou deklarace spolehlivosti fyzické osoby je dle zákona č. 49/1997 Sb., o civilním letectví (dále jen „zákon o civilním letectví“), její bezúhonnost a důvěryhodnost. Jak postupovat při žádosti o vydání spolehlivosti osoby pro účely civilního letectví? Co dělat v případě zamítnutí žádosti? Jaké náležitosti má mít odvolání proti zamítnutí? Na vše Vám odpovíme v tomto článku.

    Právní úprava - bezúhonnost a důvěryhodnost

    Definici nalezneme v ust. § 85f zákona o civilním letectví:

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    (1) Za bezúhonnou se pro účely ověření spolehlivosti považuje fyzická osoba, která nebyla pravomocně odsouzena pro úmyslný trestný čin ani nebyla pravomocně odsouzena pro trestný čin spáchaný z nedbalosti v souvislosti s výkonem činnosti leteckého personálu, provozováním letiště, poskytováním leteckých služeb nebo provozováním leteckých činností, pokud se na ni nehledí, jako by nebyla odsouzena.

    (2) Za důvěryhodnou se pro účely ověření spolehlivosti považuje fyzická osoba, u které nelze v souvislosti s činností, již hodlá vykonávat a k jejímu výkonu musí být spolehlivá, spatřovat specifické riziko. Specifickým rizikem je důvodné podezření, že dosavadní chování fyzické osoby, její pracovní nebo společenské styky významně nasvědčují tomu, že by mohla vystavit civilní letectví nebezpečí protiprávního činu.

    Klíčové body a doporučení

    Proces ověření spolehlivosti je zásadní zejména pro osoby pohybující se v prostředí civilního letectví, kde je vyžadována vysoká míra důvěryhodnosti a bezúhonnosti. Pokud žadatel neprojde tímto procesem, má právo se odvolat.

    Reklama
    Daňové kontroly (online - živé vysílání) - 28.4.2026
    Daňové kontroly (online - živé vysílání) - 28.4.2026
    28.4.2026 09:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Níže shrnujeme postup a nejdůležitější momenty celého procesu na základě aktuálních rozhodnutí správních orgánů:

    1. Podání žádosti o ověření spolehlivosti osoby v civilním letectví

    • Žádost se podává u Úřadu pro civilní letectví (dále jen „ÚCL“) podle zákona o civilním letectví.
    • Úřad ověřuje totožnost a bezúhonnost žadatele, přičemž si vyžádá výpis z Rejstříku trestů a závazné stanovisko Policie ČR k důvěryhodnosti žadatele.

    Policie ČR posuzuje, zda u žadatele existuje tzv. specifické riziko, že by mohl vystavit civilní letectví nebezpečí protiprávního činu – například opakované řízení pod vlivem alkoholu je považováno za velmi rizikové chování.

    2. Rozhodnutí o nespolehlivosti

    • Pokud Policie ČR vydá negativní stanovisko, ÚCL rozhodne o nespolehlivosti žadatele a nevydá mu potvrzení o spolehlivosti.

    V rozhodnutí je uvedeno konkrétní odůvodnění, včetně popisu zjištěných skutečností (např. řízení pod vlivem alkoholu, násilný trestný čin apod.), které danou osobu činí nedůvěryhodnou.

    Nemusí se však jednat pouze o trestnou činnosti jako takovou, což bylo konstatováno i soudem.

    O posuzování spolehlivosti rozhodoval i Městský soud v Praze a to ve svém rozhodnutí 14 A 102/2022-44: „Úřad vyhodnotil žalobce na základě závazného a potvrzujícího stanoviska jako nedůvěryhodného, neboť se v krajně pravicovém hnutí angažoval natolik významně, že zavdal důvodnou obavu z vystavení civilního letectví protiprávnímu činu. Skutečnost, že se žalobce doposud při výkonu zaměstnání nedopustil trestného činu, negarantuje jeho důvěryhodnost.“

    3. Možnost odvolání

    • Proti rozhodnutí ÚCL lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení rozhodnutí, a to prostřednictvím ÚCL k Ministerstvu dopravy.

    Odvolání má odkladný účinek – rozhodnutí není do pravomocného rozhodnutí odvolacího orgánu vykonatelné

    4. Odvolací řízení

    • Ministerstvo dopravy přezkoumá napadené rozhodnutí i celý proces jeho vydání.

    V odvolání je vhodné doložit nové skutečnosti, které mohou svědčit o změně poměrů (např. absolvování léčby závislosti, dobrovolná terapie, kladné posudky od odborníků, obnovení zdravotní způsobilosti apod.)

    V konkrétním případě odvolatel doložil absolvování ambulantní i pobytové psychoterapie, kladné hodnocení terapeutů a obnovení zdravotní způsobilosti pro výkon pilota. Přestože odvolatel uznal své pochybení a doložil snahu o nápravu, Ministerstvo dopravy potvrdilo původní rozhodnutí o nespolehlivosti, protože negativní stanovisko Policie ČR bylo potvrzeno i nadřízeným orgánem a zákon neumožňuje v takovém případě rozhodnout jinak.

    5. Na co si dát pozor

    Klíčové je stanovisko Policie ČR: Pokud je negativní a potvrzené nadřízeným orgánem, správní orgány jsou tímto stanoviskem vázány a nemohou rozhodnout jinak, i když žadatel doloží nápravu svého chování nebo pozitivní změny v životě.

    Transparentnost a včasnost: Dodržujte lhůty pro podání odvolání a přikládejte veškeré relevantní doklady a posudky, které mohou podpořit vaši důvěryhodnost.

    Důsledky pro profesní život: Rozhodnutí o nespolehlivosti má zásadní dopad na možnost vykonávat povolání v civilním letectví a může ovlivnit i další osobní a profesní aspekty života.

    Opětovná žádost po vydání negativního stanoviska: Právní předpisy nestanovují minimální lhůtu pro podání o opětovné žádosti, nicméně z naší zkušenosti nelze očekávat, že by Policie ČR změnila svůj názor (a tedy vydala kladné osvědčení o důvěryhodnosti) dříve než po uplynutí lhůty 12 měsíců od původní žádosti. Dle našich informací existuje na půdě Policie ČR pro tyto situace metodický pokyn, nicméně nám jej Policie cestou žádosti o informace odmítla předložit.

    6. Doporučení pro žadatele

    • Před podáním žádosti si ověřte, zda nemáte v minulosti záznamy, které by mohly být posouzeny jako rizikové chování.
    • Pokud již došlo k zamítnutí, v odvolání uveďte všechny nové skutečnosti a doložte snahu o nápravu.
    • V případě negativního stanoviska Policie ČR je vhodné konzultovat další postup s advokátem se zkušenostmi v oblasti správního práva a civilního letectví.
    • Buďte připraveni na to, že i přes doloženou nápravu nemusí být odvolání úspěšné, pokud Policie ČR své negativní stanovisko potvrdí.

    7. Přezkum spolehlivosti z moci úřední

    Pokud žadatel získal doklad o spolehlivosti, avšak zjistí-li ÚCL během doby platnosti dokladu o spolehlivosti skutečnosti nasvědčující tomu, že držitel dokladu ve skutečnosti spolehlivý není či spolehlivost pozbyl, ÚCL zahájí z moci úřední řízení o přezkumu spolehlivosti. Pokud se podezření potvrdí, vydá ÚCL doklad o nespolehlivosti.

    Závěr

    Nejzásadnějším bodem celého procesu je závazné stanovisko Policie ČR. Jeho negativní výsledek prakticky znemožňuje vydání potvrzení o spolehlivosti, a to i při doložené nápravě a pozitivních změnách v životě žadatele. Proto je důležité dbát na bezúhonnost a důvěryhodnost nejen v době podání žádosti, ale i v předchozím životě.


    JUDr. Ing. Jan Vych,
    advokát a partner

    Mgr. Lucie Špičková,
    advokátka




    Advokátní kancelář Vych & Partners, s.r.o.

    Lazarská 11/6
    120 00  Praha 2

    Tel.:    +420 222 517 466
    Fax:    +420 222 517 478


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    JUDr. Ing. Jan Vych, Mgr. Lucie Špičková (Vych & Partners)
    12. 9. 2025

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Nepravomocné povolení stavby a změna územního plánu
    • Letiště a letecké stavby
    • Nejvyšší správní soud vymezuje nové hranice zneužití práva u běžných nákladů na reklamu
    • Limity dohledu nad výkonem znalecké činnosti
    • Stavebníci získávají od roku 2026 silnější pozici v soudních sporech o povolení stavby
    • Novela zákona o spotřebitelském úvěru: zásadní regulatorní přelom, který změní finanční trh i praxi poskytovatelů spotřebitelských úvěrů
    • Regulace cen taxislužby v roce 2026: co se mění a jaké mají obce možnosti?
    • Jaké klíčové změny přináší návrh novely stavebního zákona?
    • Nový zákon o zbraních a střelivu
    • Novela zákona o pyrotechnice: likvidace profesionálů namísto zmírnění negativních vlivů
    • Nový zákon o zbraních – hlavní a vedlejší držitelé a změny v posuzování zdravotní způsobilosti

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 29.04.2026Rozvod podle nových pravidel – očekávání a první zkušenosti (online - živé vysílání) - 29.4.2026
    • 30.04.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 30.4.2026
    • 06.05.2026Revoluce či evoluce, aneb co se skutečně mění v oblasti úpravy péče o nezletilé děti (online - živé vysílání) - 6.5.2026
    • 13.05.2026Náklady civilního řízení – se zaměřením na judikaturu Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 13.5.2026
    • 13.05.2026Pokročilý legal prompt engineering: Vícekrokové uvažování a Chain-of-Thought prompting (online - živé vysílání) - 13.5.2026

    Online kurzy

    • Zavinění, právní omyl a odpovědnost zaměstnance za škodu pohledem Nejvyššího soudu
    • Novinky ze světa AI pro právníky – leden až březen 2026
    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Vnosy do společného jmění manželů a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • 10 otázek pro … Pavla Staňka
    • Započtení
    • Právo na přístup ke kamerovým záznamům: střet GDPR, informačního zákona a praxe veřejných institucí
    • Prekluze důvodu neplatnosti VH
    • Odpovědnost členů statutárního orgánu za nepodání insolvenčního návrhu včas
    • Mimořádné vydržení a vývoj judikatury Nejvyššího soudu
    • Mimořádné vydržení a vývoj judikatury Nejvyššího soudu
    • Právo na přístup ke kamerovým záznamům: střet GDPR, informačního zákona a praxe veřejných institucí
    • TOP 5 judikátů z korporátního práva za rok 2025
    • Vnosy do společného jmění manželů a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Odpovědnost členů statutárního orgánu za nepodání insolvenčního návrhu včas
    • Vybrané otázky poskytování zdravotních služeb na dálku
    • Postoupení pohledávky na výživné jako novinka právní úpravy účinné od 1. 1. 2026
    • Preventivně-sankční funkce náhrady nemajetkové újmy za porušení osobnostních práv pohledem Ústavního soudu
    • Promlčení zápůjčky bez určení splatnosti v judikatuře Nejvyššího soudu
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Náhrada ušlého nájemného při předčasném ukončení nájemní smlouvy na nebytové prostory
    • Nepravomocné povolení stavby a změna územního plánu
    • Proč musí obhájce u soudu mlčet?
    • Právní povaha sítě elektronických komunikací – režim náhrady škody
    • Mimořádné vydržení a vývoj judikatury Nejvyššího soudu
    • Velké tápání okolo švarcsystému

    Soudní rozhodnutí

    Exekuce

    Je-li důvodem rozhodnutí o zániku excesivní závady „očistit“ nemovitou věc od jejího nepřiměřeného zatížení za účelem zvýšení šance jejího prodeje v dražbě, lze mít za...

    Započtení

    U pohledávek, které mají zaniknout započtením na základě jednostranného právního jednání věřitele aktivní pohledávky (pohledávky užité k započtení) se náležitosti...

    Reorganizace

    Každý schválený reorganizační plán musí splňovat předpoklady uvedené v § 348 odst. 1 písm. a/, b/, d/ a e/ insolvenčního zákona. Zákonnost, poctivost, vyšší uspokojení než v...

    Soudní poplatky (exkluzivně pro předplatitele)

    Jakkoli Nejvyšší soud připustil výjimku z pravidla obsaženého v § 140a odst. 1 věty druhé insolvenčního zákona v tom směru, že zákaz pokračování v řízení nebrání tomu, aby...

    Spotřebitel (exkluzivně pro předplatitele)

    Veřejnoprávní povaha činnosti nebo veřejně prospěšný účel nehrají zásadní roli při vymezení spotřebitelské smlouvy, respektive práva na ochranu spotřebitele. Platí sice, že...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.