epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    7. 2. 2007
    ID: 46120upozornění pro uživatele

    Motejlovy výhrady ke Grygárkovi jsou opřeny o písemné důkazy

    Veřejný ochránce práv Otakar Motejl v úterním Právu přiznal, že je velmi znepokojen personálními záměry nejvyšší státní zástupkyně Renáty Vesecké.

    Skóre: 0.74
    Název zdroje: Právo
    Datum vydání: 07.02.2007
    Nadpis: Motejlovy výhrady ke Grygárkovi jsou opřeny o písemné důkazy
    Strana: 1
    Pořadí: 3
    Mutace: Celostátní
    Rubrika: Titulní strana
    Autor: Pavel Blažek
    Ročník: 17
    Číslo: 32
    Oblast: Celostátní deníky
    Zpracováno: 07.02.2007 06:37
    Identifikace: DCPR20070207010002 cz
    Klíčová slova: Žalobce (2x), státní zástupkyně (2x), zákona, obhájce, Právo, Právu, státního zástupce, přestupky, Právu žalobce, žalobci, žalobcem

     

    Veřejný ochránce práv Otakar Motejl v úterním Právu přiznal, že je velmi znepokojen personálními záměry nejvyšší státní zástupkyně Renáty Vesecké. A zvláště tím, že chce nahradit současného pražského vrchního státního zástupce Jiřího Kulvejta žalobcem Liborem Grygárkem.
    Grygárek však ombudsmanovy argumenty zpochybnil, čímž vyvolal mezi žalobci nevoli. Podle nich je ombudsmanem Motejlem zmíněná Grygárkova horlivost před listopadem 1989 a angažovanost v represích stále doložitelná i písemnými listinami. Jde například o policejní dokument nazvaný "Realizační skupina č.4, OO VB Jesenice" se soupisem 75 demonstrantů vyvezených po zadržení 21. 8. 1989 do prostoru uvedeného jesenického oddělení, kde je psáno: "Po celou dobu realizace (zadržení, vyvezení a výslechů, kdy údajně byla zadrženým zamítána i žádost o vykonání osobní potřeby, pozn. red.) všech osob účasten prokurátor OP JUDr. Grygárek." Dokument archivovaný pod čj. KS-0425-5/0989 Grygárek osobně podepsal spolu s velitelem realizační skupiny por. Havlíčkem.
    (Pokračování na str. 2)

    (Pokračování ze str. 1)
    Žalobci, kteří včera oslovili Právo tvrdí, že celá jesenická akce byla nezákonná.

    Součinnost se SNB byla hodnocena kladně

    "Vojenská prokuratura se těchto nezákonností odmítla účastnit. Civilní prokuratura tam taky neměla co dělat. Vyvážení zadržených mimo Prahu, jejich omezování a ponechání v místě, kam byli vyvezeni, a vše, co se okolo toho dělo, bylo jasným zneužitím pravomoci veřejného činitele i podle tehdy platného zákona," řekl včera Právu žalobce, který působil na prokuratuře před rokem 1989. Upozornil, že v celé srpnové akci šlo jen o správní přestupky demonstrujících. Žalobce si nepřál být jmenován.
    "Nemíním být obětí noci dlouhých nožů, kterou loni ohlásil nynější premiér Mirek Topolánek. Ani současnou obětí připravovaných personálních čistek ve stylu noc a mlha," dodal.
    Na vyjádření žalobce něco je, protože podle písemnosti čj. I Spr 3/89-93 adresované tehdejšímu pražskému městskému prokurátorovi Františku Kubátovi byla "součinnost mezi prokurátorem s. Grygárkem a orgány SNB v realizační skupině bez problémů a lze ji hodnotit kladně".
    Výhrady Motejla ke Grygárkově "horlivosti" kromě ombudsmanových osobních zkušeností obhájce disidentů před listopadem 1989 a osobních informací dokládají další dokumenty. V jednom z nich například Grygárek před jedenácti lety Kubáta žádal o "udělení souhlasu se zařazením do aktivu ÚV SSM". Souhlas přirozeně dostal. Listiny dosvědčují, že Grygárek byl skutečně horlivý. Vykonával před rokem 1989 řadu funkcí, v různých politických komisích, i funkci propagandisty. A bylo to oceňováno.
    V dokumentu bývalé obvodní prokuratury pro Prahu 4 čj. 2 Spr 1150/89 je po lednových demonstracích v Palachově týdnu 1989 k datu 31. ledna Grygárkovi navržen osobní příplatek k platu prokurátora. Zatím nebylo nikým objasněno, zda šlo jen o náhodnou časovou následnost, nebo naopak o ocenění angažovanosti v uvedených událostech.


    Zpracovatel: Anopress IT a.s.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce (ep)
    7. 2. 2007

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 02.09.2025Pracovní smlouva prakticky (online - živé vysílání) - 2.9.2025
    • 03.09.2025Korporace – rozdělování zisku a jiných vlastních zdrojů v kapitálových společnostech (online - živé vysílání) - 3.9.2025
    • 03.09.2025NIS2 a nový zákon o kybernetické bezpečnosti: praktický průvodce povinnostmi a implementací (online - živé vysílání) - 3.9.2025
    • 04.09.2025Jak na řízení o kasační stížnosti (online - živé vysílání) - 4.9.2025
    • 09.09.2025Implementace a servis softwaru (online - živé vysílání) - 9.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 18.09.2025Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 18.9.2025
    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Oprávnění policejního orgánu k odemknutí mobilního telefonu nuceným přiložením prstu obviněného
    • Specifika výpovědi podnájemní smlouvy bytu optikou judikatury Nejvyššího soudu
    • Vyhoření. Z jiné perspektivy
    • Oceňování automobilů jako součást ocenění společnosti
    • Eutanazie pohledem Ústavního soudu
    • Právo na víkend - týden v české justici očima šéfredaktora
    • GDPR 2.0: Jednodušší regulace pro odvážnou a konkurenceschopnou Evropu?
    • Praktické dopady tzv. flexi novely zákoníku práce na běh a délku výpovědní doby
    • Oprávnění policejního orgánu k odemknutí mobilního telefonu nuceným přiložením prstu obviněného
    • Podnikatel podle formy v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu
    • Praktické dopady tzv. flexi novely zákoníku práce na běh a délku výpovědní doby
    • Eutanazie pohledem Ústavního soudu
    • GDPR 2.0: Jednodušší regulace pro odvážnou a konkurenceschopnou Evropu?
    • Mobilizace ozbrojených sil v ČR a postavení odmítačů boje: právní analýza a návrhy legislativních úprav
    • Právní aspekty přechodu z OSVČ na obchodní společnost: Strategický krok pro vaše podnikání
    • Specifika výpovědi podnájemní smlouvy bytu optikou judikatury Nejvyššího soudu
    • Oprávnění policejního orgánu k odemknutí mobilního telefonu nuceným přiložením prstu obviněného
    • Objektivní odpovědnost provozovatele vozidla
    • Novela trestního zákoníku
    • Jak číst znalecký posudek: Právní orientace pro advokáty
    • V čem Nejvyšší soud selhává a proč by mu to advokáti měli říct
    • Nejvyšší soud o pohyblivé mzdě a pracovní kázni: Krácení nároku, nebo legitimní podmínka?
    • Neplatnost vydědění a její důsledky
    • Koncentrace řízení a kdy je čas na poučení

    Soudní rozhodnutí

    Konsolidace veřejných rozpočtů; legislativní přílepky (exkluzivně pro předplatitele)

    Ústavní soud se opakovaně vyslovil pro ústavněprávní pravidlo (příkaz), podle kterého nemůže pozměňovací návrh směřovat k samostatné zákonodárné iniciativě, a tedy musí mít...

    Správní soud a procesní pravidla

    Procesní pravidla řízení před správními soudy nemají být labyrintem plným nejasných odboček do slepých uliček, v němž se vlastní smysl soudní ochrany ztratí, nýbrž cestou, která...

    Vazba (exkluzivně pro předplatitele)

    Podle čl. 4 odst. 4 Listiny základních práv a svobod musí být při používání ustanovení o mezích základních práv a svobod šetřeno jejich podstaty a smyslu, což nalézá svůj...

    Vzdělávání, náležitosti podání (exkluzivně pro předplatitele)

    Povinností obecných soudů při posuzování zákonných náležitostí podání je vycházet z jejich (celého) obsahu, jak jim to v případě civilního řízení výslovně ukládá § 41 odst. 2 o. s. ř.

    Zákonný soudce (exkluzivně pro předplatitele)

    Mezi dílčí složky práva na zákonného soudce patří i povinnost senátu vrcholného soudu předložit věc jinému, zákonem předvídanému rozhodovacímu tělesu v případě, že dospěje k...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.