Někteří exekutoři si zbytečně navyšují náklady
O tisíce korun si dokáží někteří exekutoři navýšit náklady své práce.
Skóre: | 0.84 |
---|---|
Název zdroje: | Právo |
Datum vydání: | 20.11.2007 |
Nadpis: | Někteří exekutoři si zbytečně navyšují náklady |
Strana: | 7 |
Pořadí: | 8 |
Mutace: | Celostátní |
Rubrika: | Zpravodajství |
Autor: | Jan Rychetský |
Ročník: | 17 |
Číslo: | 270 |
Náklad: | 154466 |
Oblast: | Celostátní deníky |
Zpracováno: | 20.11.2007 06:45 |
Identifikace: | DCPR20071120010040 cz |
Klíčová slova: | kauze (2x), soudní (2x), soud (2x), PRÁVO, Soudci, soudů, Soudy, soudu, soudní praxe, právníka, ministerstva spravedlnosti, Obvodního soudu, soudem, právní, soudních, právníků |
O tisíce korun si dokáží někteří exekutoři navýšit náklady své práce. Vykazují třeba nepotřebné cesty a chtějí přemrštěné peníze za doručení písemností či poštovné. Soudy jim v tom někdy zabrání a částku sníží, což se stalo například v kauze manželů Šprunglových.
"Stížnosti, které se týkají výše nákladů exekuce, nejsou výjimečným jevem. Nicméně to neznamená, že jsou pokaždé oprávněné. Přesné číslo nyní říci nedokážeme. Statistiky stížností spojených s činností soudních exekutorů se vyhodnocují až na konci roku," vzkazuje mluvčí ministerstva spravedlnosti Zuzana Kuncová. Její úřad správnost výpočtu nákladů exekuce nepřezkoumává a k obraně slouží námitka u soudu.
Pětkrát více
Námitku podali například manželé Šprunglovi. "Manželka Barbora si vzala telefon na splátky, pak je přestala platit a nic mi neřekla. Do toho jsme se několikrát stěhovali. Pak mi zavolala moje máma s Příbrami, že za ní přišli exekutoři a chtějí osmnáct tisíc korun. Manželce jsem vynadal, ať to jde urovnat. Následně nám byl obstaven majetek," líčí Jaroslav Šprungl s tím, že si dluhu byli vědomi a snažili se situaci řešit.
Jelikož si Šprunglovi platí právní servis, se vším jim pomáhal odborník. "Jinak bych se v tom nešťoural. Bylo by to nad mé finanční možnosti. Vyúčtování nákladů na exekuci mi připadalo podivné. Například cesta zaměstnance exekuční kanceláře za maminkou do Příbrami byla zbytečná, protože jsem už byl nahlášen na jiné trvalé adrese. Prý nám byly odeslány desítky dopisů, ale dostali jsme jeden," dodává Šprungl.
A soud mu dal v tomto případě za pravdu. Exekutorem požadovanou částku 3846 korun snížil více než pětkrát na 719 korun. Na konci usnesení Obvodního soudu pro Prahu 4 z poloviny roku se například píše, že smyslem exekuce je pohledávku vymoci s náklady přiměřenými výši vymáhané pohledávky.
Druhá strana v případě, tedy soudní exekutor Otakar Kořínek, namítá: "Rozhodovací praxe soudů ve věci nákladů exekuce není zcela jednotná a stejný druh nákladů některé soudy považují za účelné, jiné nikoliv. Třeba názor tohoto soudu, že exekutorovi nenáleží náhrada za ztrátu času za úkon prováděný jeho zaměstnancem, je názorem menšinovým. Uvedená rozkolísanost soudní praxe platí i pro posuzování průkaznosti dokladů."
Mluvčí exekutorské komory Pavel Kočiš doplňuje: "Komora není oprávněna jednotlivé případy řešit. To dělá soud. Nicméně možná pochybení exekutorů jsou šetřena v rámci kontrol jednotlivých exekutorských úřadů."
Soudci se o podobných případech vyjadřují velmi diplomaticky až mlhavě. Statistika případů, v nichž byly soudem sníženy náklady exekuce, se nevede. Podle některých právníků je však uvedený případ podivného navýšení nákladů exekutora jen špičkou ledovce. A kontrola zde zatím stojí na hliněných nohou.
Foto popis: Řidič Jaroslav Šprungl s pomocí právníka dosáhl snížení nákladů na exekuci.
Foto Autor - Foto PRÁVO - Jan Rychetský
Zpracovatel: Anopress IT a.s.
© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz