epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    11. 4. 2005
    ID: 32489upozornění pro uživatele

    Podávání řádných a mimořádných opravných prostředků

    Opravné prostředky dělíme na řádné, ty jsou upraveny v části čtvrté zákona o správě daní a poplatků a mimořádné opravné prostředky, které najdeme v části páté tohoto zákona.

    Řádným opravným prostředkem je odvolání, stížnost, námitka, reklamace.
    Mimořádným opravným prostředkem je obnova řízení, přezkoumání daňových rozhodnutí, prominutí daně, opravy zřejmých omylů a nesprávností.

    K čemu slouží řádné opravné prostředky:

    Odvolání (§ 48-50) - příjemce rozhodnutí se může odvolat proti stanovení daňového základu a daně správce daně nebo proti jiným rozhodnutím, pro něž je to zákonem stanoveno nebo kde to zákon nevylučuje.

    Stížnost (§ 51) - nesouhlasí-li poplatník s postupem plátce daně při sražení daně, může podat stížnost na postup plátce daně.

    Námitka (§ 52) - daňový subjekt může uplatnit námitku proti jakémukoliv úkonu správce daně v souvislosti s řízením vymáhacím a zajišťovacím.

    Reklamace (§ 53) - reklamaci může daňový dlužník podat proti postupu správce daně při placení a evidenci daně.

    K čemu slouží mimořádné opravné prostředky:

    Obnova řízení (§ 54-55) - řízení ukončené pravomocným rozhodnutím může být obnoveno:
    • jestliže vyšly najevo nové skutečnosti nebo důkazy, které nemohly být bez zavinění daňového subjektu nebo správce daně uplatněny již dříve v řízení a mohly mít podstatný vliv na výrok rozhodnutí, nebo
    • rozhodnutí bylo učiněno na základě podvrženého nebo zfalšovaného dokladu, křivé výpovědi svědka, křivého znaleckého posudku nebo rozhodnutí bylo dosaženo jiným trestným činem, nebo
    • rozhodnutí záviselo na posouzení předběžné otázky a rozhodl-li příslušný orgán o ní dodatečně v podstatných skutečnostech, ovlivňujících výši stanovené daně nebo procesní postavení daňového subjektu jinak.

    Prominutí daně (§ 55a) - daň může být prominuta zcela nebo částečně z důvodů nesrovnalostí vyplývajících z daňových zákonů a u příslušenství daně i z důvodu odstranění tvrdosti (podrobně je toto téma zpracováno v životní situaci Prominutí daně).

    Přezkoumání daňových rozhodnutí (§ 55b) - přezkoumáno může být rozhodnutí správce daně, které je v rozporu s právními předpisy nebo se zakládá na podstatných vadách řízení, a okolnosti nasvědčují tomu, že došlo ke stanovení daně v nesprávné výši.

    Opravy zřejmých omylů a nesprávností (§ 56) - stanovenou daň může správce daně rozhodnutím opravit nebo zrušit, pokud byla stanovena někomu, kdo podle zákona ji není povinen platit, nebo pokud došlo při stanovení daňové povinnosti k zřejmé chybě v počítání, psaní nebo jinému omylu.

    Kdo je oprávněn v této věci jednat (podat žádost apod.)
    Daňový subjekt
    nebo
    zákonný zástupce osoby, která není způsobilá k samostatnému jednání před správcem daně
    nebo
    zmocněný zástupce zvolený poplatníkem nebo ustanovený zástupce.

    Postup řešení
    Odvolání - podává se ve lhůtě třiceti dnů ode dne, který následuje po doručení rozhodnutí, proti němuž odvolání směřuje. Podává se písemně nebo ústně do protokolu u správce daně, jehož rozhodnutí je odvoláním napadeno.

    Stížnost - poplatník nejprve požádá plátce do šedesáti dnů ode dne, kdy došlo ke srážce, o vysvětlení k sražené dani a nesouhlasí-li s postupem plátce daně, může podat do třiceti dnů ode dne sdělení plátce daně stížnost na postup plátce daně správci daně, v jehož obvodu má plátce sídlo nebo bydliště.

    Námitka - podává se ve lhůtě třiceti dnů ode dne, kdy se daňový subjekt dozvěděl o úkonu správce daně a to písemně nebo ústně do protokolu u správce daně, který úkon provedl.

    Reklamace - při reklamaci se postupuje obdobně jako u námitky.

    Obnova řízení - žádost o obnovu pravomocného rozhodnutí se podává u správce daně, který ve věci rozhodl v prvním stupni. Musí být podána do šesti měsíců ode dne, kdy se žadatel prokazatelně dozvěděl o důvodech obnovy, nejpozději však před uplynutím lhůty, ve které zaniká právo daň vyměřit nebo doměřit.

    Prominutí daně - zpracováno v životní situaci prominutí daně.

    Přezkoumání daňových rozhodnutí - žádost se podává u orgánu, jehož rozhodnutí má být přezkoumáno. Přezkoumání může být zahájeno nejpozději do dvou let následujících po roce, v němž nabylo přezkoumávané rozhodnutí právní moci.

    Opravy zřejmých omylů a nesprávností - žádost se podává u místně příslušného správce daně.

    Žádosti podejte písemně nebo ústně do protokolu nebo prostřednictvím datové zprávy opatřené zaručeným elektronickým podpisem. Z podání musí být patrno, kdo je činí, čeho se týká a co se navrhuje.

    Vyřizuje
    Finanční úřady
    Ministerstvo financí

    Na místně příslušném finančním úřadu, na příslušném finančním ředitelství, případně i na Ministerstvu financí.

    Potřebné doklady
    Žádné dokumenty nejsou jmenovitě stanoveny. Je třeba doložit doklady a dokumenty, které opravňují k použití a využití řádných a mimořádných opravných prostředků.

    Potřebné formuláře
    Předepsané formuláře nejsou stanoveny.

    Správní a jiné poplatky
    Správní ani jiné poplatky nejsou stanoveny.

    Lhůty pro vyřízení
    Lhůty pro vyřízení nejsou stanoveny.

    Další účastníci (dotčení) postupu
    Další účastníci postupu nejsou stanoveni.

    Další činnosti jsou po vás jako žadateli požadovány
    Další činnosti nejsou stanoveny.

    Podle kterého právního předpisu se postupuje
    337/1992 Sb., o správě daní a poplatků

    Související předpisy
    531/1990 Sb., o územních finančních orgánech
    586/1992 Sb., o daních z příjmů
    235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty
    353/2003 Sb., zákon o spotřebních daních
    338/1992 Sb., o dani z nemovitostí
    357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí
    16/1993 Sb., o dani silniční
    227/2000 Sb., zákon o elektronickém podpisu

    Opravné prostředky
    Opravné prostředky nejsou stanoveny.

    Sankce v případě nedodržení předepsaných povinností
    Sankce nejsou stanoveny.

    Návod je zpracován podle právního stavu ke dni 31. 1. 2005

    Zdroj: MF ČR



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce (kp)
    11. 4. 2005
    pošli emailem
    vytiskni článek

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    • Tweet

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 23.05.2025Nová a připravovaná legislativa v oblasti rodinného práva (online - živé vysílání) - 23.5.2025
    • 29.05.2025Švarcsystém a nastavení spolupráce s kontraktory v roce 2025 (online - živé vysílání) - 29.5.2025
    • 30.05.2025Česká implementace směrnice NIS2 očima právníka i úřadu (online - živé vysílání) - 30.5.2025
    • 03.06.2025Svěřenské fondy a fundace – právní a daňové aspekty dispozic s majetkem a plnění obmyšleným (online - živé vysílání) - 3.6.2025
    • 06.06.2025Judikatura vysokých soudů ke spoluvlastnictví (online - živé vysílání) - 6.6.2025

    Online kurzy

    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    • Novela insolvenčního zákona – klíčové změny od 1. 10. 2024
    • Evropské právo a jeho vliv na sport
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Máte dostatečně zdokumentované plnění s dodavatelem?
    • „Flexinovela“ zákoníku práce: Co vše se letos mění?
    • DEAL MONITOR
    • Prohlášení a záruky v korporačních smlouvách jako cár papíru?
    • 10 otázek pro ... Lukáše Rezka
    • Bezplatná obhajoba
    • Vypořádáním SJM k obchodnímu podílu soudním smírem (ne)může dojít k převodu obchodního podílu na exmanžela, který nebyl společníkem
    • Posouzení intenzity porušení pracovních povinností zaměstnance – komentář k rozhodnutí Nejvyššího soudu České republiky
    • Prohlášení a záruky v korporačních smlouvách jako cár papíru?
    • „Flexinovela“ zákoníku práce: Co vše se letos mění?
    • Byznys a paragrafy, díl 9.: Flexinovela zákoníku práce
    • Posouzení intenzity porušení pracovních povinností zaměstnance – komentář k rozhodnutí Nejvyššího soudu České republiky
    • Flexibilní novela zákoníku práce
    • FDI v akci: První zákaz zahraniční investice v České republice
    • 10 otázek pro ... Lukáše Rezka
    • Bankovní tajemství ve světle nových výzev bezhotovostní digitální éry
    • Může rodič sledovat své dítě kamerou nebo prostřednictvím telefonu či hodinek?
    • Flexinovela zákoníku práce: sloučení výpovědních důvodů při ztrátě zdravotní způsobilosti
    • Prohlášení a záruky v korporačních smlouvách jako cár papíru?
    • Rozhodnutí NSS podstatně mění zaběhlá pravidla v daňovém řízení: Po lhůtě už jen soudní cestou
    • Právní novinky v roce 2025, část první – rodinné právo
    • Mohou vlastníci nemovitostí zabránit dronům pořizovat fotografie jejich nemovitostí? Rozhodnutí soudu v QR kódu
    • Návraty zaměstnanců z rodičovské dovolené, záskoky a související otázky trvání pracovního poměru
    • Smluvní pokuta versus odpovědnost za újmu: interpretační výzvy § 2050 a § 2898 občanského zákoníku

    Soudní rozhodnutí

    Dědické řízení

    Aplikace dikce § 222 odst. 1 . o. s. ř. i na odkazovací usnesení pozůstalostního soudu podle § 170 odst. 1 z. ř. s. by odporovala účelům, z nichž předmětná právní úprava vychází....

    Bezplatná obhajoba

    Zásadně nelze za okolnost odůvodňující automatické přiznání nároku na bezplatnou obhajobu (či za sníženou odměnu) považovat pouze zjištění, že je proti obviněnému vedeno...

    Vyvlastnění

    Ustanovení § 23 odst. 4 zákona o vyvlastnění představuje skutkovou podstatu náhrady škody založené na objektivní odpovědnosti vyvlastnitele. Předpokladem jeho odpovědnosti není...

    Spoluzpůsobení si újmy poškozeným

    Porušení právní normy poškozeným, jež neslouží k ochraně práv porušených škůdcem, nezakládá spoluúčast na vzniklé újmě ve smyslu § 2918 o. z.

    Ochrana osobnosti, parlament (exkluzivně pro předplatitele)

    Poslanci a senátoři požívají indemnity podle čl. 27 odst. 2 Ústavy ve vztahu k trestní a přestupkové odpovědnosti, nikoli však ve vztahu k odpovědnosti soukromoprávní. Čl. 27 odst. 2...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.