epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    11. 4. 2005
    ID: 32489upozornění pro uživatele

    Podávání řádných a mimořádných opravných prostředků

    Opravné prostředky dělíme na řádné, ty jsou upraveny v části čtvrté zákona o správě daní a poplatků a mimořádné opravné prostředky, které najdeme v části páté tohoto zákona.

    Řádným opravným prostředkem je odvolání, stížnost, námitka, reklamace.
    Mimořádným opravným prostředkem je obnova řízení, přezkoumání daňových rozhodnutí, prominutí daně, opravy zřejmých omylů a nesprávností.

    K čemu slouží řádné opravné prostředky:

    Odvolání (§ 48-50) - příjemce rozhodnutí se může odvolat proti stanovení daňového základu a daně správce daně nebo proti jiným rozhodnutím, pro něž je to zákonem stanoveno nebo kde to zákon nevylučuje.

    Stížnost (§ 51) - nesouhlasí-li poplatník s postupem plátce daně při sražení daně, může podat stížnost na postup plátce daně.

    Námitka (§ 52) - daňový subjekt může uplatnit námitku proti jakémukoliv úkonu správce daně v souvislosti s řízením vymáhacím a zajišťovacím.

    Reklamace (§ 53) - reklamaci může daňový dlužník podat proti postupu správce daně při placení a evidenci daně.

    K čemu slouží mimořádné opravné prostředky:

    Obnova řízení (§ 54-55) - řízení ukončené pravomocným rozhodnutím může být obnoveno:
    • jestliže vyšly najevo nové skutečnosti nebo důkazy, které nemohly být bez zavinění daňového subjektu nebo správce daně uplatněny již dříve v řízení a mohly mít podstatný vliv na výrok rozhodnutí, nebo
    • rozhodnutí bylo učiněno na základě podvrženého nebo zfalšovaného dokladu, křivé výpovědi svědka, křivého znaleckého posudku nebo rozhodnutí bylo dosaženo jiným trestným činem, nebo
    • rozhodnutí záviselo na posouzení předběžné otázky a rozhodl-li příslušný orgán o ní dodatečně v podstatných skutečnostech, ovlivňujících výši stanovené daně nebo procesní postavení daňového subjektu jinak.

    Prominutí daně (§ 55a) - daň může být prominuta zcela nebo částečně z důvodů nesrovnalostí vyplývajících z daňových zákonů a u příslušenství daně i z důvodu odstranění tvrdosti (podrobně je toto téma zpracováno v životní situaci Prominutí daně).

    Přezkoumání daňových rozhodnutí (§ 55b) - přezkoumáno může být rozhodnutí správce daně, které je v rozporu s právními předpisy nebo se zakládá na podstatných vadách řízení, a okolnosti nasvědčují tomu, že došlo ke stanovení daně v nesprávné výši.

    Opravy zřejmých omylů a nesprávností (§ 56) - stanovenou daň může správce daně rozhodnutím opravit nebo zrušit, pokud byla stanovena někomu, kdo podle zákona ji není povinen platit, nebo pokud došlo při stanovení daňové povinnosti k zřejmé chybě v počítání, psaní nebo jinému omylu.

    Kdo je oprávněn v této věci jednat (podat žádost apod.)
    Daňový subjekt
    nebo
    zákonný zástupce osoby, která není způsobilá k samostatnému jednání před správcem daně
    nebo
    zmocněný zástupce zvolený poplatníkem nebo ustanovený zástupce.

    Postup řešení
    Odvolání - podává se ve lhůtě třiceti dnů ode dne, který následuje po doručení rozhodnutí, proti němuž odvolání směřuje. Podává se písemně nebo ústně do protokolu u správce daně, jehož rozhodnutí je odvoláním napadeno.

    Stížnost - poplatník nejprve požádá plátce do šedesáti dnů ode dne, kdy došlo ke srážce, o vysvětlení k sražené dani a nesouhlasí-li s postupem plátce daně, může podat do třiceti dnů ode dne sdělení plátce daně stížnost na postup plátce daně správci daně, v jehož obvodu má plátce sídlo nebo bydliště.

    Námitka - podává se ve lhůtě třiceti dnů ode dne, kdy se daňový subjekt dozvěděl o úkonu správce daně a to písemně nebo ústně do protokolu u správce daně, který úkon provedl.

    Reklamace - při reklamaci se postupuje obdobně jako u námitky.

    Obnova řízení - žádost o obnovu pravomocného rozhodnutí se podává u správce daně, který ve věci rozhodl v prvním stupni. Musí být podána do šesti měsíců ode dne, kdy se žadatel prokazatelně dozvěděl o důvodech obnovy, nejpozději však před uplynutím lhůty, ve které zaniká právo daň vyměřit nebo doměřit.

    Prominutí daně - zpracováno v životní situaci prominutí daně.

    Přezkoumání daňových rozhodnutí - žádost se podává u orgánu, jehož rozhodnutí má být přezkoumáno. Přezkoumání může být zahájeno nejpozději do dvou let následujících po roce, v němž nabylo přezkoumávané rozhodnutí právní moci.

    Opravy zřejmých omylů a nesprávností - žádost se podává u místně příslušného správce daně.

    Žádosti podejte písemně nebo ústně do protokolu nebo prostřednictvím datové zprávy opatřené zaručeným elektronickým podpisem. Z podání musí být patrno, kdo je činí, čeho se týká a co se navrhuje.

    Vyřizuje
    Finanční úřady
    Ministerstvo financí

    Na místně příslušném finančním úřadu, na příslušném finančním ředitelství, případně i na Ministerstvu financí.

    Potřebné doklady
    Žádné dokumenty nejsou jmenovitě stanoveny. Je třeba doložit doklady a dokumenty, které opravňují k použití a využití řádných a mimořádných opravných prostředků.

    Potřebné formuláře
    Předepsané formuláře nejsou stanoveny.

    Správní a jiné poplatky
    Správní ani jiné poplatky nejsou stanoveny.

    Lhůty pro vyřízení
    Lhůty pro vyřízení nejsou stanoveny.

    Další účastníci (dotčení) postupu
    Další účastníci postupu nejsou stanoveni.

    Další činnosti jsou po vás jako žadateli požadovány
    Další činnosti nejsou stanoveny.

    Podle kterého právního předpisu se postupuje
    337/1992 Sb., o správě daní a poplatků

    Související předpisy
    531/1990 Sb., o územních finančních orgánech
    586/1992 Sb., o daních z příjmů
    235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty
    353/2003 Sb., zákon o spotřebních daních
    338/1992 Sb., o dani z nemovitostí
    357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí
    16/1993 Sb., o dani silniční
    227/2000 Sb., zákon o elektronickém podpisu

    Opravné prostředky
    Opravné prostředky nejsou stanoveny.

    Sankce v případě nedodržení předepsaných povinností
    Sankce nejsou stanoveny.

    Návod je zpracován podle právního stavu ke dni 31. 1. 2005

    Zdroj: MF ČR



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce (kp)
    11. 4. 2005

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 20.10.2026Transfer pricing a DPH: Kdy podléhá úprava převodních cen DPH? (online - živé vysílání) - 20.10.2026
    • 20.10.2026AI governance v praxi (online - živé vysílání) - 20.10.2026
    • 22.10.2026Velká novela stavebního zákona I – Předsazená účinnost a přechodná ustanovení (online - živé vysílání) - 22.10.2026
    • 23.10.2026Velká novela stavebního zákona II – Integrace a reforma veřejné správy (online - živé vysílání) - 23.10.2026
    • 26.10.2026Nový zákon o kritické infrastruktuře v praxi: Dopadne i na vaši organizaci? (online - živé vysílání) - 26.10.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Zjevná vada díla nemusí být vždy vytknuta již při převzetí
    • Vklad podílu do holdingové společnosti prostřednictvím nepeněžitého příplatku
    • Dentons dále posiluje oblast M&A příchodem Ivy Pavlíny Culek Čechrákové
    • Když úřad mlčí: přinese novela stavebníkům větší časovou jistotu?
    • Povinnost označovat obsah vytvořený AI – pravidla transparentnosti dle čl. 50 nařízení o AI
    • Byznys a paragrafy, díl 44.: Právo společníka na informace a ochrana zájmů společnosti
    • POZVÁNKA | ZDARMA | Diskuzní čtvrtek nad trestním právem (online - živé vysílání) - 22.10.2026
    • Řízení o dovolání
    • Manažerské služby pod přísným dohledem finanční správy
    • EET 2.0: Poslanecká sněmovna schválila novou podobu evidence tržeb
    • Zjevná vada díla nemusí být vždy vytknuta již při převzetí
    • Povinnost označovat obsah vytvořený AI – pravidla transparentnosti dle čl. 50 nařízení o AI
    • 10 otázek pro … Ludvíka Juřičku
    • Zahlazení odsouzení: kdy se na pachatele hledí, jako by nebyl odsouzen?
    • Odůvodnění rozsudku
    • Kdo je tzv. dobrovolný zadavatel dle § 4 odst. 5 ZZVZ a jaké povinnosti na něj dopadají?
    • EET 2.0: Poslanecká sněmovna schválila novou podobu evidence tržeb
    • Rezervační smlouvy v realitní praxi pohledem současné judikatury
    • Když jeden spoluvlastník užívá vše: nezájem druhého o užívání sám o sobě nevylučuje nárok na vydání bezdůvodného obohacení
    • Exekuce
    • K otázce zániku mandátů členů zastupitelstev obcí před komunálními volbami v roce 2026
    • Komora má být pro advokáty, ne jejich vrchností
    • Plánovací smlouvy po velké novele stavebního zákona: pět změn s praktickým dopadem
    • Povinnost označovat obsah vytvořený AI – pravidla transparentnosti dle čl. 50 nařízení o AI

    Soudní rozhodnutí

    Řízení o dovolání

    Zákonná úprava nepředpokládá následné zpochybnění skutkového stavu věci, který byl ustálen na základě prohlášení obviněného učiněného podle § 206c odst. 1 tr. ř. a jeho...

    Bezdůvodné obohacení (exkluzivně pro předplatitele)

    Přiznat lze profit, jehož by ochuzený, při obvyklém nakládání s objektem obohacení za normálního běhu okolností skutečně dosáhl. Uvedené odpovídá i obecnému pravidlu...

    Správce pozůstalosti (exkluzivně pro předplatitele)

    Správce pozůstalosti, popřípadě jiná osoba spravující pozůstalost, sice v právních, tedy i procesních vztazích, vystupuje vlastním jménem, avšak toliko s dodatkem, že tak činí jako...

    Újma způsobená advokátem (exkluzivně pro předplatitele)

    Úspěch v soudním či rozhodčím řízení jako podmínku vzniku odpovědnostního vztahu je v náhradovém sporu proti advokátovi povinen tvrdit a prokázat žalobce (poškozený). Ve vztahu k...

    Vylučovací žaloba (exkluzivně pro předplatitele)

    Výrok rozhodnutí, jímž bylo vyhověno excindační žalobě, v sobě nezahrnuje rovněž povinnost vydat vyloučené věcí, ta plyne až z rozhodnutí o (částečném) zastavení exekuce.

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.