6. 8. 2003
ID: 21887upozornění pro uživatele
Policie podezírá senátora z korupce, žádá jeho vydání
Novák obvinění od počátku aféry odmítá. "Nic jsem nevzal, je to nesmysl. Jen na mě naházeli špínu...," cituje Právo jeho vyjádření z loňského března. List připomíná, že žádost policie nejprve posoudí mandátový a imunitní výbor, který plénu doporučí stanovisko. S konečnou platností rozhoduje Senát. Pokud senátora nevydá, je stíhání v dané kauze navždy vyloučeno.
Policie požádala horní komoru o vydání senátora za ODS Alexandra Nováka, podle Lidových novin (LN) ho podezírá z korupce, informace deníku Právo hovoří o tom, že vyšetřovatel jej chce obvinit z mnohamilionových podvodů. Právo cituje Novákovo starší vyjádření, v němž všechna nařčení odmítl.
LN uvedly, že policisté senátora podezírají z toho, že v roce 1999 ve funkci starosty Chomutova přijal úplatek 41 milionů korun. Peníze údajně dostal za zprostředkování prodeje akcií Severočeské energetiky. Senátorovi by za trestné činy přijímání úplatku a zneužívání pravomoci veřejného činitele hrozilo až desetileté vězení, dodal list.
Právo uvedlo, že Novákův případ předali chomutovští policisté policejnímu prezidiu už v březnu 2002. Tehdy podle deníku začala Služba pro odhalování korupce ve spolupráci s Interpolem prošetřovat udání, podle kterého Novák před téměř dvěma lety údajně dostal v přepočtu provizi 43 miliony korun za zprostředkování prodeje akcií Severočeské plynárenské a Severočeské energetiky Děčín německé firmě VNG-Verbundenz Gas.
Novák obvinění od počátku aféry odmítá. "Nic jsem nevzal, je to nesmysl. Jen na mě naházeli špínu...," cituje Právo jeho vyjádření z loňského března. List připomíná, že žádost policie nejprve posoudí mandátový a imunitní výbor, který plénu doporučí stanovisko. S konečnou platností rozhoduje Senát. Pokud senátora nevydá, je stíhání v dané kauze navždy vyloučeno.
LN píší, že výbor se bude případem zabývat v září, o věci se podle listu mluví v senátních kuloárech. "Hovořil jsem o tom s kolegou Novákem a řekl mi, že nic protizákonného neudělal. Nemám důvod mu nevěřit," řekl deníku senátor ODS Josef Pavlata. Předseda imunitního výboru Jan Hadrava (US-DEU) nechtěl rozhodnutí tohoto orgánu předjímat. "Ale zatím to na mě dělá dojem, že věc nemá politický podtext - souvislost s mandátem nevidím," řekl LN.
Policejní šéf Jiří Pálka, jehož tým na kauze pracuje, podle mluvčí prezidia Blanky Kosinové neřekl, zda chce Nováka obvinit. "Bez zbavení imunity ale nemůže policie provádět žádné úkony," řekla LN policejní mluvčí. Uvedla, že policie se o Nováka "zajímá pro podezření z korupce již déle".
Zatím naposledy projednával Senát žádost o vydání ke stíhání v lednu, kdy vydal bývalého ředitele televize Nova Vladimíra Železného. Železný se stal dvanáctým zákonodárcem, který byl v desetileté historii českého parlamentu zbaven imunity. Sněmovna dosud řešila žádost o zbavení imunity některého ze svých členů osmnáctkrát, k trestnímu stíhání vydala devět poslanců. Horní komora rozhodla o zbavení imunity v případě tří senátorů, přičemž žádost o vydání již řešila šestkrát.
© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz
LN uvedly, že policisté senátora podezírají z toho, že v roce 1999 ve funkci starosty Chomutova přijal úplatek 41 milionů korun. Peníze údajně dostal za zprostředkování prodeje akcií Severočeské energetiky. Senátorovi by za trestné činy přijímání úplatku a zneužívání pravomoci veřejného činitele hrozilo až desetileté vězení, dodal list.
Právo uvedlo, že Novákův případ předali chomutovští policisté policejnímu prezidiu už v březnu 2002. Tehdy podle deníku začala Služba pro odhalování korupce ve spolupráci s Interpolem prošetřovat udání, podle kterého Novák před téměř dvěma lety údajně dostal v přepočtu provizi 43 miliony korun za zprostředkování prodeje akcií Severočeské plynárenské a Severočeské energetiky Děčín německé firmě VNG-Verbundenz Gas.
Novák obvinění od počátku aféry odmítá. "Nic jsem nevzal, je to nesmysl. Jen na mě naházeli špínu...," cituje Právo jeho vyjádření z loňského března. List připomíná, že žádost policie nejprve posoudí mandátový a imunitní výbor, který plénu doporučí stanovisko. S konečnou platností rozhoduje Senát. Pokud senátora nevydá, je stíhání v dané kauze navždy vyloučeno.
LN píší, že výbor se bude případem zabývat v září, o věci se podle listu mluví v senátních kuloárech. "Hovořil jsem o tom s kolegou Novákem a řekl mi, že nic protizákonného neudělal. Nemám důvod mu nevěřit," řekl deníku senátor ODS Josef Pavlata. Předseda imunitního výboru Jan Hadrava (US-DEU) nechtěl rozhodnutí tohoto orgánu předjímat. "Ale zatím to na mě dělá dojem, že věc nemá politický podtext - souvislost s mandátem nevidím," řekl LN.
Policejní šéf Jiří Pálka, jehož tým na kauze pracuje, podle mluvčí prezidia Blanky Kosinové neřekl, zda chce Nováka obvinit. "Bez zbavení imunity ale nemůže policie provádět žádné úkony," řekla LN policejní mluvčí. Uvedla, že policie se o Nováka "zajímá pro podezření z korupce již déle".
Zatím naposledy projednával Senát žádost o vydání ke stíhání v lednu, kdy vydal bývalého ředitele televize Nova Vladimíra Železného. Železný se stal dvanáctým zákonodárcem, který byl v desetileté historii českého parlamentu zbaven imunity. Sněmovna dosud řešila žádost o zbavení imunity některého ze svých členů osmnáctkrát, k trestnímu stíhání vydala devět poslanců. Horní komora rozhodla o zbavení imunity v případě tří senátorů, přičemž žádost o vydání již řešila šestkrát.
© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz
