Ruml má výhrady k Pithartově představě o Senátu
Místopředsedové Senátu Přemysl Sobotka (ODS) a Zdeněk Vojíř (ČSSD) bez výhrad ocenili projev nového předsedy horní komory Petra Pitharta (KDU-ČSL). Naopak jeho kolega ze čtyřkoalice - místopředseda Jan Ruml (Unie svobody) - je rozhodnut polemizovat s některými představami Pitharta o Senátu. Pithart v projevu na slavnostním zasedání u příležitosti čtvrtého výročí ustavující schůze horní komory řekl, že hlavní smysl Senátu není v běžné kontrolní činnosti na poli legislativním.
Místopředsedové Senátu Přemysl Sobotka (ODS) a Zdeněk Vojíř (ČSSD) bez výhrad ocenili projev nového předsedy horní komory Petra Pitharta (KDU-ČSL). Naopak jeho kolega ze čtyřkoalice - místopředseda Jan Ruml (Unie svobody) - je rozhodnut polemizovat s některými představami Pitharta o Senátu. Pithart v projevu na slavnostním zasedání u příležitosti čtvrtého výročí ustavující schůze horní komory řekl, že hlavní smysl Senátu není v běžné kontrolní činnosti na poli legislativním. Současně se přimluvil za vznik nových komisí, které by dlouhodobě profilovaly Senát jako ústavní orgán, jenž se věnuje nadčasovějším tématům. Projev Pitharta podle Vojíře odpovídal jeho osobnosti, byl laděn ryze intelektuálně a ve smyslu předpokladů pro rozvoj Senátu. "Nemohu říci, že se mi (projev) nelíbil, naopak," řekl ČTK. Sobotka ocenil vyváženost i objektivitu, s jakými Pithart vyhodnotil dosavadní činnost Senátu. Ruml míní, že Pithartův projev zapadá do celkového schématu vidění Senátu jako určité instituce "spíše extenzívnějšího typu". Podle Rumla se v minulosti v Senátu událo mnoho pozoruhodných věcí, ale podle jeho soudu jich bylo zbytečně moc a neměly žádný konkrétnější efekt. "Lépe méně a intenzívněji, efektivněji, než více a bez výsledku. Toto bude moje heslo, když budu polemizovat s Petrem Pithartem o smyslu a významu Senátu," řekl Ruml ČTK. Právě v tomto směru by chtěl korigovat pohled Pitharta, který se podle něj vždy snaží vcítit "úplně do všech" a jeho uvažování pak ztrácí ostřejší kontury. Nový šéf Senátu by se měl podle Rumla dohodnout na určité koncepci svého pohledu, především na oblast práva soukromého, a za tím účelem by měl zřizovat naprosto praktické orgány, vedoucí ke konkrétnímu cíli, tedy návrhu kodexu či zákona. "Bezbřehému zřizování komisí já fandit moc nebudu. Budu jen pro věci, které budou mít jasný konkrétní cíl a povedou k němu tou nejjednodušší cestou," dodal Ruml. "Pokud bude mít komise přesné zadání a přesné téma, pro tu jsem. Ale pokud by to byla komise pro komisi, tak proti tomu budu všemi deseti," řekl ČTK Sobotka.
© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz