Soud rozhodl, že nové komunální volby v Kuřimi nebudou
Krajský soud v Brně dnes zamítl žalobu podnikatele Jindřicha Fikara, jehož výhra u soudu mohla vyústit v nové komunální volby v Kuřimi na Brněnsku. Fikar totiž tvrdí, že mandáty dvou kuřimských městských zastupitelů jsou neplatné
Krajský soud v Brně dnes zamítl žalobu podnikatele Jindřicha Fikara, jehož výhra u soudu mohla vyústit v nové komunální volby v Kuřimi na Brněnsku. Fikar totiž tvrdí, že mandáty dvou kuřimských městských zastupitelů jsou neplatné. Pokud by ke stejnému závěru dospěl také soud, ministr vnitra Stanislav Groos by v Kuřimi musel vypsat nové komunální volby. Soud se však s Fikarem neztotožnil a jeho žalobu zamítl. Zastupitelé Miloš Kotek a Lenka Horáková (oba ČSSD) získali křeslo v kuřimském zastupitelstvu po komunálních volbách v roce 1998. Do zastupitelstva však neusedli po svém zvolení, ale jako náhradníci za své kolegy. Později však na svoji funkci rezignovali, což ale zase vzali zpět. Fikar se domnívá, že starosta Kuřimi Igor Poledňák měl právě v době, kdy Kotek a Horáková podali rezignaci, informovat o dění v zastupitelstvu ministra Grosse. Starosta měl podle podnikatele požádat o vypsání nových voleb, protože se v okamžiku rezignace snížil počet kuřimských zastupitelů pod zákonnou mez. Brněnský soud však žalobu posuzoval podle volebního zákona. Podle něj se lze proti zveřejněným výsledkům voleb odvolat do deseti dnů po volbách. "Termín ale dodržen nebyl, protože žalobce podal návrh až loni v září. Navíc žádný občan nemá podle zákona právo žádat zrušení mandátu náhradníka zastupitele," uvedl ve svém rozsudku samosoudce soudu, který se případem zabýval. Fikarova žaloba sice byla zamítnuta, podnikatel je však připraven podat v této věci stížnost k Ústavnímu soudu.
© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz