Stát musí šesti stavebním spořitelnám vrátit miliónové pokuty

 

BRNO - Zástupci šestice stavebních spořitelen v úterý odešli vítězně od Krajského soudu v Brně, jenž rozhodoval o jejich žalobě, kterou podali proti rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS).
Ten jim vyměřil pokutu 55 miliónů korun za to, že si podle úřadu nedovoleně vyměňovaly informace a uzavřely kartelovou dohodu. Brněnský soud ale rozhodnutí ÚOHS zrušil.
Stavební spořitelny Wüstenrot, Modrá pyramida, Hypo, Stavební spořitelna České spořitelny, Českomoravská stavební spořitelna a Raiffeisen stavební spořitelna uzavřely totiž v prosinci 1997 na jednání stavebních spořitelen dohodu o vzájemné výměně informací.
Podle ÚOHS si tak vzájemně odkrývaly své pozice na trhu, protože si každý měsíc vyměňovaly citlivá data, která jsou podle úřadu obvykle považována za obchodní tajemství.
Spořitelny mohly prý vzájemně porovnávat přehledně uspořádané informace o nových obchodech, strukturách úvěrů nebo pozorovat, jak klientela zareagovala na nějakou novinku od konkurenční společnosti.
ÚOHS argumentoval i posudkem, který v hypotetické rovině dokazoval, že výměna informací mohla mít negativní dopad na klienty. Hypotetickou argumentaci ale soud zamítl.
"Vyměňované informace neměly vypovídací hodnotu o tom, jaké obchodní kroky lze do budoucna od jednotlivých společností očekávat. V tomto případě nejde ani o zakázanou kartelovou dohodu," uvedli soudci v rozhodnutí.
Spořitelny se bránily mimo jiné tím, že podobné přehledy byly od asociace stavebních spořitelen vyžadovány státními orgány, a proto o žádný kartel nejde.
Původně přitom měly spořitelny platit pokutu 484 miliónů. Proti tomu ale podaly rozklad a ÚOHS postih snížil na 201 miliónů a nakonec na 55 miliónů korun.
Českomoravská stavební spořitelna tak dostane ze státního rozpočtu zpět 20,5 miliónu, Stavební spořitelna ČS 11,7 miliónu, Modrá pyramida 9 miliónů, Raiffeisen 5,3 miliónu, Hypo 4,6 miliónu a Wüstenrot 3,9 miliónu korun.
ÚOHS se ale nejspíše s tímto verdiktem nesmíří. "Počkáme na doručení písemného vyhotovení rozsudku," prohlásil Filip Vrána z odboru vnějších vztahů ÚOHS s tím, že spor bude zřejmě pokračovat kasační stížností k Nejvyššímu správnímu soudu.


Zpracovatel: Anopress IT a.s.