epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    23. 10. 2002
    ID: 19340upozornění pro uživatele

    V Olomouci přibyly stovky bytů i nespokojenost s privatizací

    V Olomouci bylo v uplynulých
    čtyřech letech za pomoci státu postaveno 510 nových nájemných
    bytů a 68 bytů v domech s pečovatelskou službou, úspěšně
    pokračovala činnost městského Fondu rozvoje bydlení a peníze do
    bydlení začal investovat i nový Fond bytové výstavby. Kritici
    radnice však přesto měli důvod k nespokojenosti - privatizace
    městských bytů během končícího volebního období podle nich příliš
    nepokročila a bezproblémová nebyla ani spolupráce se společností
    Mera-Czech, která společně s Olomoucí část nových bytů stavěla.

    V Olomouci bylo v uplynulých
    čtyřech letech za pomoci státu postaveno 510 nových nájemných
    bytů a 68 bytů v domech s pečovatelskou službou, úspěšně
    pokračovala činnost městského Fondu rozvoje bydlení a peníze do
    bydlení začal investovat i nový Fond bytové výstavby. Kritici
    radnice však přesto měli důvod k nespokojenosti - privatizace
    městských bytů během končícího volebního období podle nich příliš
    nepokročila a bezproblémová nebyla ani spolupráce se společností
    Mera-Czech, která společně s Olomoucí část nových bytů stavěla.
    "Nejvíce městských bytů se prodalo v době, kdy ODS byla v
    Olomouci u moci. V majetku města je však stále 3380 bytů a je
    třeba dokončit jejich privatizaci. V tomto volebním období
    zastupitelé přijali žádosti 59 městských domů, které chtějí
    obyvatelé odkoupit. K jejich schválení ale nedošlo," řekla minulý
    týden na tiskové konferenci olomoucká zastupitelka Marta
    Vláčilová (ODS).
    S kritikou opoziční ODS i nespokojených nájemníků však
    nesouhlasí náměstek olomouckého primátora Pavel Horák (KDU-ČSL).
    "Prodali jsme čtyři tisíce bytů, čímž se městský bytový fond
    snížil na polovinu. Je proto populistické říkat, že jsme prodali
    málo bytů," prohlásil na nedávném jednání olomouckého
    zastupitelstva Horák. Zastupitelé podle něj nechali vypracovat
    audity na domy, o jejichž privatizaci nájemníci požádali.
    "Rozhodnutí o další privatizaci bytového fondu jsme ponechali
    nově zvoleným zastupitelským orgánům," dodal Horák.
    Nespokojení nájemníci obecních bytů letos založili Hnutí
    občanské sebeobrany, které se snaží prosadit uvolnění privatizace
    městských bytů. Podle jeho představitelů by si město mělo
    ponechat jen byty, které by sloužily sociálním potřebám a
    veřejnému zájmu. Hnutí se rozhodlo, že půjde do letošních
    komunálních voleb a pokud v nich uspěje, tak se zasadí o
    rychlejší prodej městských bytů.
    Nepříliš vydařená byla spolupráce mezi olomouckou radnicí a
    společností Mera-Czech, která v Olomouci v uplynulých čtyřech
    letech postavila zhruba 300 nových bytů. Později se totiž
    ukázalo, že řada obytných domů byla postavena nekvalitně a navíc
    společnost Mera-Czech oznámila vstup do likvidace. Městu tak
    nezbylo než z vlastní pokladny financovat dostavbu jednoho
    nedokončeného domu, která přišla na zhruba čtyři milióny korun. O
    tyto peníze se nyní Olomouc s Merou-Czech soudí.
    Olomoucká radnice podle Horáka během čtyř let vybrala na
    nájemném z obecních bytů téměř 500 miliónů korun korun, které
    použila na opravy domů a investice do bydlení. "Rozhodli jsme se
    preferovat použití nájemného na správu, údržbu, opravy,
    rekonstrukce a rozvoj bydlení," dodal Horák.
    Lidé, kteří žijí v Olomouci, měli v uplynulých letech šanci
    získat od města půjčky na opatření nového bydlení. Například Fond
    rozvoje bydlení od roku 1992, kdy začal fungovat, rozdělil v
    jedenácti kolech výběrových řízení půjčky za 180 miliónů korun.
    Radnice založila i nový Fond rozvoje bydlení, který se zaměřuje
    zejména na výstavbu bytů pro mladé rodiny. "Mladé rodiny jsou
    upřednostňovány ve výběrovém řízení. Průměrný věk nájemníků,
    kteří získali od města byt, je necelých 29 roků," řekl Horák.

    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    ČTK
    23. 10. 2002

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 24.03.2026ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.3.2026
    • 25.03.2026Diskusní fórum: Daňové právo v praxi (online - živé vysílání) - 25.3.2026
    • 27.03.2026Aktuální judikatura k otázkám rodinného práva (online - živé vysílání) - 27.3.2026
    • 15.04.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 15.4.2026
    • 17.04.2026Veřejnoprávní plánovací smlouvy dle nového stavebního zákona (online - živé vysílání) - 17.4.2026

    Online kurzy

    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    • Pracovní smlouva - Jak (ne)využít její potenciál
    • Úvod do transfer pricingu
    • Základy DPP a DPČ
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 25.03.2026Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 25.3.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Zákon o jednotném měsíčním hlášení zaměstnavatele vstupuje v účinnost
    • Když objednatel zabrání dokončení díla: Pohled Nejvyššího soudu na § 2613 občanského zákoníku
    • Zajišťovací převod vlastnického práva k nemovitostem – nástroj zajištění pohledávek a jeho právní aspekty
    • Pohled přes hranice - alkohol jako součást „občerstvení“ při poskytnutí náhrady za zpožděný let dle nařízení (ES) č. 261/2004
    • Souběh funkce statutárního orgánu a pracovněprávního vztahu – judikaturní vývoj
    • Byznys a paragrafy, díl 28.: Platnost rozhodčí doložky
    • Novela zákona o spotřebitelském úvěru: zásadní regulatorní přelom, který změní finanční trh i praxi poskytovatelů spotřebitelských úvěrů
    • Předběžné opatření a vycestování s nezletilým dítětem
    • Souběh funkce statutárního orgánu a pracovněprávního vztahu – judikaturní vývoj
    • Novela zákona o spotřebitelském úvěru: zásadní regulatorní přelom, který změní finanční trh i praxi poskytovatelů spotřebitelských úvěrů
    • Stavebníci získávají od roku 2026 silnější pozici v soudních sporech o povolení stavby
    • Jaké změny přináší od roku 2026 novela rodinného práva v oblasti právní úpravy rozvodu manželství?
    • Zákon o jednotném měsíčním hlášení zaměstnavatele vstupuje v účinnost
    • Přerušení vkladového řízení z důvodu podání návrhu na odklad právní moci rozsudku – soulad aplikační praxe katastrálních úřadů se zákonem
    • IATA Travel & Cargo akreditace v letectví – v čem spočívají její výhody?
    • POZVÁNKA | Právo & Praxe 2025 (online - živé vysílání) - 9.–12. 3. 2026
    • Jaké klíčové změny přináší návrh novely stavebního zákona?
    • Užívání nemovitosti ve spoluvlastnictví aneb musí se spoluvlastníci na jejím užívání vždy dohodnout?
    • Transparentní odměňování
    • Jaké změny přináší od roku 2026 novela rodinného práva v oblasti právní úpravy rozvodu manželství?
    • Kontrola systémů vytápění – často přehlížená povinnost od firem po SVJ
    • Předběžné opatření jako nástroj ochrany vlastníka nemovitosti
    • Odvolání vedoucího zaměstnance z funkce a některé související otázky z HR praxe
    • Slovenské mimosoudní řešení sporů podle nařízení EU o digitálních službách

    Soudní rozhodnutí

    Insolvenční řízení

    Platí-li, že insolvenční řízení má být vedeno tak, aby žádný z účastníků nebyl nespravedlivě poškozen nebo nedovoleně zvýhodněn [§ 5 písm. a) insolvenčního zákona], pak v...

    Ochrana osobnosti (exkluzivně pro předplatitele)

    Předpokladem povinnosti odčinit nemajetkovou újmu způsobenou zásahem do osobnosti fyzické osoby je existence zásahu objektivně způsobilého vyvolat nemajetkovou újmu spočívající buď v...

    Pracovní poměr (exkluzivně pro předplatitele)

    I pro posouzení, zda došlo k odvolání z místa vedoucího zaměstnance v souvislosti se zrušením tohoto místa v důsledku organizační změny, je klíčová otázka další nepotřebnosti...

    Právní styk s cizinou (exkluzivně pro předplatitele)

    Soud České republiky, který podle § 310 odst. 1 a § 130 odst. 2 z. m. j. s. rozhoduje o započítání doby zbavení osobní svobody obviněného na území jiného státu Evropské unie do...

    Vydání do ciziny (exkluzivně pro předplatitele)

    Vydání osoby podléhající ukrajinským mobilizačním předpisům na Ukrajinu není nepřípustné z důvodu podle § 91 odst. 1 písm. o) z. m. j. s.

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.