epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    5. 5. 2025
    ID: 119522upozornění pro uživatele

    Přemístění seychelské společnosti do České republiky

    V posledních letech se setkáváme s požadavky klientů, abychom jim byli právně nápomocni při přemístění jejich zahraniční společnosti do České republiky. Jedná se o případy společností se sídlem v Evropském hospodářském prostoru, který zahrnuje kromě členských států Evropské unie navíc Norsko, Island a Lichtenštejnsko (dále také „EH“), ale také o případy, kdy jsou společnosti usazeny mimo EH a často v různých daňových rájích. Důvody, proč tomu tak je, jsou různé, ale společným jmenovatelem těchto požadavků je touha podnikatelů mít své podnikání zpět v České republice.

    Možnost přemístit sídlo společnosti ze zahraničí do České republiky byla v českém právu upravena od roku 2012 v zákoně č. 125/2008 Sb.,  o přeměnách obchodních společností a družstev (dále jen „zákon o přeměnách“), nicméně do České republiky bylo možné přemisťovat pouze společnosti se sídlem v Evropském hospodářském prostoru.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Možnost přemisťovat sídlo společností mimo EH sice přinesl tehdy nový občanský zákoník č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále také „občanský zákoník“), který s účinností od 1. ledna 2014 umožnil přemisťovat společnosti se sídlem mimo EH do České republiky, a to podle velmi strohé úpravy dle § 138 a násl. občanského zákoníku. V praxi se tato možnost využívala, nicméně se podpůrně, zejména na žádost notářů, postupovalo dle zákona o přeměnách i v případě přemisťování společností mimo EH. Tato stručná a diskutabilní právní úprava v občanském zákoníku nepřinášela příliš jistot pro přemisťovanou společnost. Nelogické bylo i to, že zatímco pro společnosti se sídlem v Evropském hospodářském prostoru platila přísná formální úprava, přemístění neevropských společností bylo relativně jednodušší a neformální.

    Zásadní zlom pak přinesla novela zákona o přeměnách účinná od 19. července 2024, dle které se právní úprava v zákoně o přeměnách použije i pro přemístění sídla do České republiky u společností se sídlem mimo EH.

    Dle zákona o přeměnách, přemístění sídla do České republiky v zásadě znamená, že společnost, jejíž vnitřní právní poměry se řídí právem třetího státu nebo má sídlo, skutečné sídlo nebo hlavní provozovnu ve třetím státě může přemístit sídlo do České republiky, aniž by došlo k jejímu zániku a vzniku nové právnické osoby. Hlavní podmínkou je, že přemístění nezakazují právní předpisy třetího státu, v němž má sídlo, ani právní předpisy státu, kterým se řídí její vnitřní právní poměry. K přemístění sídla do České republiky nemůže dojít, je-li právnická osoba ze třetího státu v likvidaci nebo bylo-li vůči ní zahájeno insolvenční řízení nebo obdobné řízení v jakémkoliv státě.

    Reklama
    Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 29.7.2026
    Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 29.7.2026
    29.7.2026 13:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Pokud jde o praktickou zkušenost při přemístění seychelské společnosti do České republiky, proces přemístění začíná vyhotovením projektu přemístění sídla, který obsahuje základní informace o přemisťované společnosti, její budoucí právní formě v České republice, ekonomickém stavu a záměru přesunu. Projekt obsahuje i návrh zakladatelského právního jednání společnosti po přemístění. Dalším krokem je sepsání notářského zápisu, který obsahuje prohlášení jediného společníka či společníků (v případě právní formy společnosti s ručením omezeným), že společnost zamýšlí přemístit sídlo ze Seychel do České republiky a zároveň změní svou právní formu. K rozhodnému dni, tj. nejlépe k poslednímu bilančnímu dni, se sestaví účetní závěrka společnosti a vypracuje znalecký posudek o ocenění jmění, který potvrdí, že je výše vlastního kapitálu společnosti dostatečná ve vztahu k navržené výši základního kapitálu po přesunu do České republiky. Společník či společníci současně schválí samotný projekt přemístění sídla, změnu právní formy a zakladatelské právní jednání.

    Splnění zákonem stanovených požadavků českou osobou zúčastněnou na přeshraniční přeměně osvědčí notář se sídlem v České republice vydáním osvědčení o přeshraniční přeměně (dále jen „osvědčení pro přeshraniční přeměnu“).

    Nejdůležitější listinou je však vydání dalšího osvědčení notáře, a to pro zápis do obchodního rejstříku při přemístění sídla do České republiky podle § 59z ve spojení s § 384d  zákona o přeměnách (dále jen „osvědčení pro zápis do obchodního rejstříku při přemístění sídla do České republiky“), které může vydat výhradně notář se sídlem v České republice. Notáři musí být předložena celá řada dokumentů, z nichž nejzásadnější je dokument ze zahraničí, a to veřejná listina z domovského státu společnosti, tedy ze Seychel, potvrzující splnění podmínek dle seychelského práva pro přemístění sídla do jiného státu.

    Seychelské právo umožňuje společnostem pokračovat v existenci mimo jurisdikci Seychel. Klíčovým ustanovením je § 217 seychelského International Business Companies Act (IBC Act) z roku 2016, který stanoví postup tzv. „continuation“, tedy pokračování společnosti v jiné jurisdikci. Dle tohoto ustanovení může seychelská mezinárodní obchodní společnost (IBC) požádat o přemístění sídla, pokud: (i) to připouští cílová jurisdikce (v tomto případě Česká republika), (ii) společnost nepodléhá likvidaci a není v insolvenčním řízení, (iii) akcionáři schválili záměr přemístění sídla a právní formu v nové jurisdikci. Úřad pro finanční služby (FSA) na Seychelách vydává potvrzení o zahájení procesu přemístění („continuation out“) a po předložení potvrzení zahraničního obchodního rejstříku vystaví osvědčení o ukončení činnosti, čímž je umožněn výmaz společnosti z seychelského rejstříku. Právě výše zmíněné „potvrzení zahraničního obchodního rejstříku“ se ukázalo jako téměř neřešitelný problém z hlediska českého práva. V České republice totiž obchodní rejstřík žádné takové potvrzení nevydává, neboť až do zápisu přemístěné společnosti v zásadě nemá obchodní rejstřík s procesem přemisťování nic společného. Seychelskému úřadu pro finanční služby tak mohou být překládány pouze výše zmíněné veřejné listiny, tedy notářské zápisy, a záleží na vůli seychelských úřadů, zda tyto listiny akceptují a následně vydají českým právem požadovanou veřejnou listinu potvrzující splnění podmínek dle seychelského práva pro přemístění sídla do jiného státu. Pokud se toto podaří, český notář po předložení dalších nutných dokumentů do českého obchodního rejstříku zapíše.

    Přemístění sídla do České republiky nabývá účinků dnem zápisu přemístění sídla do obchodního rejstříku. 

    Proces přemístění sídla zahraniční společnosti do České republiky je právně náročný, ale zcela proveditelný, pokud jsou splněny všechny požadavky jak českého, tak zahraničního práva. Klíčovou roli v tomto procesu hraje notář, který nejen ověřuje splnění zákonných podmínek, ale také přímo provádí zápis společnosti do českého obchodního rejstříku.

     

    Mgr. Regina Huntley
    Mgr. Regina Huntley,
    advokátka, Associate Partner 
     

    Rödl & Partner_logo
     

    Rödl & Partner
     

    Platnéřská 2 
    110 00  Praha 1
     

    Tel.: +420 236 163 720
    E-mail: regina.huntley@roedl.com


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Mgr. Regina Huntley (Rödl & Partner)
    5. 5. 2025

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Rekordní pokuta pro TEMU a nový celní režim pro levné zásilky ze zemí mimo EU
    • Novela ZISIF ve světle AIFMD II: co přinese správcům fondů?
    • Byznys a paragrafy, díl 38: Vyloučení společníka ze společnosti s ručením omezeným
    • Firemní úklid před prodejem: investoři chtějí kupovat pořádek, nikoliv problémy
    • Nařízení o obalech a obalových odpadech (PPWR) – nová éra regulace obalů v Evropské unii
    • Korporátní dluhopisy v ČR: růst trhu, regulatorní limity a koncentrace rizik v segmentu podlimitních emisí
    • Dělení, převod a přechod podílu v s.r.o.
    • Nařízení PPWR: cesta do pekla dlážděná dobrými úmysly
    • AML - od zákona č. 253/2008 Sb. k AMLR: co konkrétně musí česká povinná osoba změnit do roku 2027
    • Byznys a paragrafy, díl 37.: Povinná forma jednání ve smlouvách
    • EUDAMED: Jednotná databáze mění pravidla hry na trhu zdravotnických prostředků

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 29.07.2026Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 29.7.2026
    • 11.08.2026Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    • 12.08.2026ChatGPT od A do Z v právní praxi 2026 (online - živé vysílání) - 12.8.2026
    • 18.08.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 18.8.2026
    • 03.09.2026Komentovaná (aktuální) judikatura Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 3.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Rekordní pokuta pro TEMU a nový celní režim pro levné zásilky ze zemí mimo EU
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • 10 otázek pro … Michala Šilhánka
    • Novela ZISIF ve světle AIFMD II: co přinese správcům fondů?
    • Návrh zákona o státních zaměstnancích – modernizace nebo oslabení státní služby?
    • Jak se bránit hromadné žalobě?
    • Švarcsystém pod drobnohledem inspekce práce. Co odhalily kontroly inspekce práce v letech 2024–2025
    • Kdy kupní smlouva na nemovitost neobstojí před katastrem: pozor nejen na kupní cenu
    • Švarcsystém pod drobnohledem inspekce práce. Co odhalily kontroly inspekce práce v letech 2024–2025
    • Kdy kupní smlouva na nemovitost neobstojí před katastrem: pozor nejen na kupní cenu
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 2. díl
    • Sanace, nebo zkrácení věřitelů aneb co si vzít z kontroverzní kauzy ve věci MORA-TOP
    • Novela ZISIF ve světle AIFMD II: co přinese správcům fondů?
    • Firemní úklid před prodejem: investoři chtějí kupovat pořádek, nikoliv problémy
    • Elektronické hlasování v SVJ: Brzdí zákonodárce digitalizaci záměrně?
    • Nařízení o obalech a obalových odpadech (PPWR) – nová éra regulace obalů v Evropské unii
    • Švarcsystém pod drobnohledem inspekce práce. Co odhalily kontroly inspekce práce v letech 2024–2025
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Odpovědnost zaměstnavatele a zaměstnance v souvislosti s využitím umělé inteligence
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • Presumpce neviny
    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • AML - od zákona č. 253/2008 Sb. k AMLR: co konkrétně musí česká povinná osoba změnit do roku 2027
    • Druhá „tlačítková novela": povinné tlačítko pro odstoupení od smlouvy

    Soudní rozhodnutí

    Obchodní korporace

    Smlouva o převodu podílu ve společnosti s ručením omezeným uzavřená v době mezi založením a vznikem společnosti není neplatná pro počáteční nemožnost plnění podle § 580 odst. 2...

    Bezdůvodné obohacení (exkluzivně pro předplatitele)

    Ustanovení § 6 odst. 2 o. z. vyjadřuje zásadu nemo turpitudinem suam allegare potest (nikdo se nemůže dovolávat své vlastní hanebnosti), která zakazuje, aby někdo měl prospěch z...

    Insolvence a promlčení (exkluzivně pro předplatitele)

    Ochrana zastavené pohledávky před promlčením prostřednictvím úpravy obsažené v § 109 odst. 3 insolvenčního zákona platí jen pro dobu, než zajištěný věřitel přihlásí...

    Majetková podstata (exkluzivně pro předplatitele)

    Elektronická aukce není na rozdíl od veřejné dražby zákonem vymezeným pojmem (viz § 2 písm. a/ zákona č. 26/2000 Sb., o veřejných dražbách, v rozhodném znění). Je tudíž nutné...

    Náhrada škody (exkluzivně pro předplatitele)

    Subjektivní promlčecí lhůta pro uplatnění práva na náhradu škody spočívající ve vzniku dluhu odpovídajícího povinnosti k zaplacení náhrady nákladů soudního řízení začne...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.