epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    26. 11. 2025
    ID: 120328upozornění pro uživatele

    Jaké změny přináší velká novela rodinného práva od roku 2026?

    Od 1. 1. 2026 nabývá účinnosti zákon č. 268/2025 Sb., který podstatným způsobem novelizuje rodinné právo. Novela přináší zjednodušení rozvodového řízení a jeho spojení s opatrovnickým řízením. Zásadní změnou je i zrušení jednotlivých druhů péče. Nově tak soudy nebudou rozhodovat o svěření dětí do výlučné, společné, nebo střídavé péče, ale jen o rozsahu péče každého z rodičů, pokud se na tom rodiče nedohodnou. Dalšími změnami jsou mimo jiné zákaz tělesného trestání dětí, možnost postoupení splatných pohledávek výživného, zrušení povinného zastoupení dětí kolizním opatrovníkem nebo zvýšení soudního poplatku za sporný rozvod.

    Rozvod manželství

    Jednou z největších změn, které novela přináší, je úprava rozvodového řízení. V případě, že návrh na rozvod podá jen jeden z manželů a druhý z manželů se k návrhu nepřipojí (sporný rozvod), budou soudy nově zjišťovat pouze existenci rozvratu manželství; příčiny rozvratu až na několik zákonem uvedených výjimek soud zjišťovat nebude. Zákonodárce v důvodové zprávě uvádí, že zjišťování příčin rozvratu manželství by jen jitřilo konflikty mezi manžely.[1]

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Pokud manželé podají návrh na rozvod společně, případně se jeden z manželů připojí k návrhu druhého manžela (nově označováno jako „smluvený rozvod“), bude soud brát rozvrat manželství za prokázaný. Zákon u smluveného rozvodu upouští i od podmínky, aby manželé žili odděleně po dobu nejméně šesti měsíců před podáním návrhu. Zákonodárce přihlédl k tomu, že se v praxi tato podmínka nezkoumala a v řízení se při shodném tvrzení účastníků pouze formálně konstatovala. Soudy nově u smluveného rozvodu nebudou muset vyslýchat oba manžele.

    Změna se dotkne i výše soudního poplatku za rozvod. Zatímco u smluveného rozvodu bude nadále soudní poplatek činit 2.000 Kč, u sporného rozvodu se soudní poplatek zvyšuje na 5.000 Kč. V případě, že se však manželé v průběhu sporného řízení dohodnou, budou jim vráceny 3.000 Kč.

    Reklama
    AI Agenti od A do Z – Váš digitální právní tým (online - živé vysílání) - 23.4.2026
    AI Agenti od A do Z – Váš digitální právní tým (online - živé vysílání) - 23.4.2026
    23.4.2026 13:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Řízení o rozvodu manželství manželů s dětmi a řízení o úpravě poměrů nezletilého dítěte
    pro dobu po rozvodu se od ledna spojí do jednoho řízení. Tato změna by měla vést ke zrychlení rozvodů a s tím i k rychlejšímu zániku společného jmění manželů. Místně příslušný pro spojené řízení bude obecný soud dítěte.

    Péče o děti

    Rozlišování péče na výlučnou, střídavou nebo společnou nahradí péče obou rodičů. Změna byla motivována snahou zamezit stigmatizaci toho rodiče, který dítě v péči nemá. Zákonodárce vnímal, že rozlišování jednotlivých druhů péče bylo často zdrojem konfliktu mezi rodiči a proto se rozhodl od tohoto rozlišení upustit. Pokud se rodiče na péči nedohodnou, určí soud rozsah péče každého z nich. Pokud by se ale rodiče na péči dohodli, soud by její rozsah rozhodnutím neupravoval.

    Novinkou bude i zákonem upravený nepřímý styk uskutečňovaný prostředky na dálku (např. prostřednictvím telefonu nebo internetu). Rodič, který zrovna o dítě nebude pečovat, bude mít možnost s dítětem komunikovat prostřednictvím prostředků na dálku, přičemž o nepřímém styku může rozhodnout i soud v rámci úpravy péče o nezletilé. V zákoně bude rovněž výslovně upraveno, že si rodiče budou vzájemně sdělovat všechny podstatné informace o dítěti.

    Novela dále omezuje zastoupení dětí kolizním opatrovníkem V případě, že se rodiče dohodnou na úpravě poměrů dětí, soud kolizního opatrovníka dětem nejmenuje. Děti budou v těchto řízeních zastoupeny zákonnými zástupci, tedy obvykle rodiči nebo jedním z nich. I v případě dohody rodičů o úpravě poměrů dětí však soud může kolizního opatrovníka jmenovat, pokud by mohlo dojít ke střetu zájmů mezi rodičem a dítětem nebo mezi dětmi týchž rodičů. Kolizní opatrovník bude jmenován vždy, pokud o to dítě požádá. O této možnosti musí být dítě rodiči poučeno.

    Změní se i úprava týkající se tělesného trestání dětí. Důvodová zpráva uvádí, že současná legislativa tolerovala tresty na dětech, pokud nebyly nepřiměřené.[2] Problém však způsoboval výklad toho, co je přiměřeným trestem a co už ne. V zákoně tak bude nově výslovně uvedena povinnost rodičů pečovat o děti bez tělesného trestání, duševního strádání a jiných ponižujících opatření. Stát tím tak jasně deklaruje, že tělesné trestání, duševní strádání a ponižující opatření nepatří mezi žádoucí výchovné prostředky. Vzhledem k tomu, že tělesné tresty jsou zakázané ve vězeňství, zaměstnání a školství, je pochopitelné, že se stát snaží chránit i tu nejzranitelnější skupinu, tedy děti.

    Výživné

    Zákon nově zavádí možnost postoupení splatné peněžité pohledávky výživného. Změna by měla pomoct řešit problémy související s placením výživného. Úplata se bude poskytovat pouze bezhotovostně, a to převodem na účet u poskytovatele platebních služeb. Bude-li úplata za postoupení pohledávky výživného alespoň ve výši jistiny pohledávky v době postoupení, nebude k postoupení potřeba souhlas soudu.

    Pokud dojde ke zrušení nebo snížení výživného pro nezletilé dítě za minulou dobu, spotřebované výživné se nevrací. V tomto případě se sníží částka výživného splatná v budoucnu v rozsahu, v jakém se spotřebované výživné nevrací.[3]

    Prozatímní rozhodnutí

    Obecné předběžné opatření se u péče o nezletilé nahrazuje prozatímním rozhodnutím, které bude dopadat na situace nevyžadující zásah do poměrů nezletilého dítěte speciálním předběžným opatřením, avšak v zájmu dítěte bude třeba upravit jeho poměry prozatímně.[4] Jednou z hlavních změn, které úprava prozatímního rozhodnutí přináší je, že toto rozhodnutí bude možné vydat jen tehdy, pokud se k návrhu měli možnost vyjádřit všichni účastníci včetně nezletilého. Soud má o prozatímní úpravě poměrů rozhodovat bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 3 měsíců od zahájení řízení o vydání prozatímního rozhodnutí. Soud v prozatímním rozhodnutí rovněž určí nezbytně nutnou dobu jeho trvání, která však nesmí překročit 3 měsíce od jeho vykonatelnosti. Dobu trvání prozatímního rozhodnutí bude možné následně prodloužit.

    Závěr

    Novela přináší změny v rozvodech (sporných i smluvených), v péči o děti, u výživného a v řadě dalších oblastí. Cílem změn je zjednodušit a zrychlit řízení v rodinném právu. Důraz je kladen na zájem dítěte a na jeho ochranu, na méně konfliktní řízení a na snahu vést účastníky k dohodám. Hlavními změnami jsou spojení řízení o rozvodu manželství s dětmi a řízení o úpravě poměrů nezletilého dítěte pro dobu po rozvodu, zrušení rozlišování jednotlivých druhů péče a možnost postoupení splatných peněžitých pohledávek výživného. Velmi důležité je i stanovení povinnosti rodičů pečovat o děti bez tělesného trestání, duševního strádání a jiných ponižujících opatření, což by mělo vést ke snížení počtu případů tělesného trestání dětí.

     


    Mgr. Jan Kodeš

    Bříza & Trubač, s.r.o., advokátní kancelář
     
    Palladium Praha
    Na Poříčí 1079/3a
    110 00 Praha 1
     
    Tel.:       +420 777 601 114
    e-mail:    info@brizatrubac.cz

    [1] Vláda: Důvodová zpráva k zákonu č. 268/2025 Sb., kterým se mění zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, č. 268/2025 Dz

    [2] Vláda: Důvodová zpráva k zákonu č. 268/2025 Sb., kterým se mění zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, č. 268/2025 Dz

    [3] Ibid.

    [4] Ibid.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Mgr. Jan Kodeš (Bříza & Trubač)
    26. 11. 2025

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Právní povaha sítě elektronických komunikací – režim náhrady škody
    • Náhrada ušlého nájemného při předčasném ukončení nájemní smlouvy na nebytové prostory
    • Jak fungují plánovací smlouvy v reálných situacích (2. díl)
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • „Za každou kauzou je živý příběh“
    • Přehnaná, nebo důvodná prevence? Zajištění a utvrzení závazků v praxi
    • Spoluvlastnictví a správa společné věci
    • Doručování soudních písemností ze zahraničí do ČR
    • Návrh nového zákona o digitální ekonomice
    • Byznys a paragrafy, díl 30.: Jednání za s.r.o. – zápis jednatelského oprávnění do obchodního rejstříku
    • Předběžné opatření a další instituty k ochraně věřitelů při přeměnách

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 23.04.2026AI Agenti od A do Z – Váš digitální právní tým (online - živé vysílání) - 23.4.2026
    • 24.04.2026Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 24.4.2026
    • 28.04.2026Daňové kontroly (online - živé vysílání) - 28.4.2026
    • 29.04.2026Rozvod podle nových pravidel – očekávání a první zkušenosti (online - živé vysílání) - 29.4.2026
    • 30.04.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 30.4.2026

    Online kurzy

    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    • Pracovní smlouva - Jak (ne)využít její potenciál
    • Úvod do transfer pricingu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Náhrada ušlého nájemného při předčasném ukončení nájemní smlouvy na nebytové prostory
    • Právní povaha sítě elektronických komunikací – režim náhrady škody
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Nepravomocné povolení stavby a změna územního plánu
    • Styk dítěte s osobou společensky blízkou
    • Evropská unie rozšiřuje regulaci AI. Obsah generovaný nebo upravený umělou inteligencí musí být pro uživatele rozpoznatelný
    • Spoluvlastnictví a správa společné věci
    • Spotřebitel
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Spoluvlastnictví a správa společné věci
    • Přehnaná, nebo důvodná prevence? Zajištění a utvrzení závazků v praxi
    • „Za každou kauzou je živý příběh“
    • Proč dnes více než polovina M&A transakcí ve střední Evropě nekončí podpisem
    • Nepravomocné povolení stavby a změna územního plánu
    • Jak fungují plánovací smlouvy v reálných situacích (2. díl)
    • Prokazování dostupnosti technického vybavení při zadávání veřejných zakázek – limity sdílení technického vybavení
    • Podmínky v závěti s přihlédnutím k určení způsobu pohřbu
    • Rodičovská odpovědnost po novele občanského zákoníku: Jak nové principy rovnosti, spolupráce a ochrany dítěte mění praxi soudů a rodin
    • Promlčení zápůjčky bez určení splatnosti v judikatuře Nejvyššího soudu
    • Daňové změny a novinky 2026: Nová pravidla pro zaměstnanecké opce a benefity i změny v DPH u nemovitostí
    • Poučovací povinnost soudu a překvapivé rozhodnutí
    • Odstoupení od kupní smlouvy na ojeté vozidlo pro skrytou vadu
    • Problematické aspekty změn v úpravě odpovědnosti za škodu způsobenou vadou výrobku
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?

    Soudní rozhodnutí

    Styk dítěte s osobou společensky blízkou

    Obecné soudy se dopustí porušení práva na soudní ochranu zaručeného čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, rozhodnou-li o předběžné vykonatelnosti rozsudku podle § 27a...

    Spotřebitel

    Obecně nelze vyloučit, že spotřebitel (dodržující standard chování průměrného spotřebitele) může být stejným obchodníkem o účincích jeho výrobků opakovaně oklamán, a může...

    Náležité odůvodnění jako procesní záruka (exkluzivně pro předplatitele)

    Procesní záruky plynoucí z práva na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod nezaručují žádný konkrétní hmotněprávní výsledek. Ani právo na řádné...

    Neoprávněná činnost pro cizí moc

    Výchozí premisou ústavního přezkumu legislativní činnosti ústící v přijetí nové skutkové podstaty trestného činu je respektování dělby moci a role zákonodárného orgánu, a to se...

    Odměna advokáta (exkluzivně pro předplatitele)

    Je-li v ústavní stížnosti nosným důvodem zásahu orgánu veřejné moci norma podústavního práva – konkrétně § 9 odst. 7 advokátního tarifu, který byl pro jeho rozpor s ústavním...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.