epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    14. 11. 2025
    ID: 120257upozornění pro uživatele

    Současný trend mikrodomů a mobilních domů z pohledu financování a oceňování

    Minimalismus se v posledních letech promítá nejen do životního stylu, ale i do samotného prostoru, ve kterém žijeme. V reakci na rostoucí ceny nemovitostí, omezenou dostupnost bydlení i narůstající zájem o ekologii se v českém prostředí začíná prosazovat trend mikrodomů a mobilních staveb. Tyto drobné, často modulární a prefabrikované objekty přinášejí nový pohled na to, jak lze žít efektivně, úsporně a zároveň komfortně.

    Co jsou mikrodomy a proč jsou na vzestupu?

    Mikrodomy jsou obytné stavby s velmi malou podlahovou plochou, a to obvykle mezi 10 a 50 m². I přes velmi malou výměru dokážou nabídnout plnohodnotné zázemí díky důmyslnému využití prostoru a multifunkčnímu nábytku.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Mobilní domy, označované také jako mobilheimy, jsou specifickým podtypem těchto staveb. Tyto objekty představují kompromis mezi karavanem a běžným domem, protože si zachovávají mobilitu, ale zároveň poskytují komfort malé chaty nebo domu. Běžné mobilheimy mívají přibližně 9 x 3 m, větší modulové domy dosahují až 15 x 5 m.

    Obliba těchto malometrážních obytných staveb roste zejména v souvislosti s krizí dostupnosti bydlení. Ceny nemovitostí dosáhly úrovní, které jsou pro široké vrstvy obyvatelstva finančně nedosažitelné a získání hypotečního úvěru je čím dál náročnější. Mikrodomy tak představují cenově přístupnější alternativu, kterou lze pořídit s relativně nízkými náklady a bez nutnosti dlouhodobého zadlužení. Mobilheimy je možné umístit i na velmi malé pozemky, což s ohledem na fakt, že tohoto aktiva je na nemovitostním trhu dlouhodobě nedostatek, lze považovat také za možnou výhodu pořízení vlastního bydlení.

    Reklama
    Evropská peněženka digitální identity rok před spuštěním: Jak se připravit? (online - živé vysílání) - 14.11.2025
    Evropská peněženka digitální identity rok před spuštěním: Jak se připravit? (online - živé vysílání) - 14.11.2025
    14.11.2025 09:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Mladí lidé v mobilheimech nacházejí cestu k samostatnému bydlení, senioři možnost snížení životních nákladů a environmentálně zaměření jedinci způsob, jak omezit svou ekologickou stopu. Mikrodomy často využívají přírodní materiály a lze je situovat do volné krajiny i zahrad, aniž by výrazně narušily okolí. Trend mikrodomů je podpořen i kulturní změnou. Roste počet lidí, kteří upřednostňují minimalismus a zbavování se nadbytečných věcí. Menší obydlí napomáhá redukovat majetek na to nejpodstatnější, což mnozí vítají jako svobodnější způsob života.

    Právní status mikrodomů

    Právní postavení mikrodomů a mobilních staveb je v českém prostředí poměrně komplikované a závisí na konkrétních okolnostech provedení stavby. Z pohledu Nového občanského zákoníku (zákon 89/2012 Sb.) platí, že stavba pevně spojená se zemí je součástí pozemku. Nový občanský zákoník v § 498 uvádí, že „nemovitými věcmi jsou pozemky a podzemní stavby se samostatným účelovým určením, jakož i věcná práva k nim, a práva, která za nemovité věci prohlásí zákon. Stanoví-li zákon, že určitá věc není součástí pozemku, a nelze-li takovou věc přenést z místa na místo bez porušení její podstaty, je i tato věc nemovitá“. V praxi to tedy znamená, že mikrodům postaven na pevných základech, který nelze přemístit, se stává součástí pozemku jako nemovitost (obdobně jako běžný rodinný dům). Naopak pokud je zachována mobilita, pak nejde o nemovitou věc, nýbrž o movitou věc, byť prostorově rozměrnou. V takovém případě mikrodům není součástí pozemku a právně je srovnatelný spíše s větším zařízením či vybavením.

    Stavební zákon: výrobek plnící funkci stavby

    Česká legislativa až donedávna pojem „mikrodům“ či „mobilní dům“ výslovně nedefinovala, nicméně tyto objekty spadají pod obecnou působnost stavebního práva. Stavební zákon č. 283/2021 Sb. operuje s rozšířenou definicí stavby, která zahrnuje i výrobky plnící funkci stavby. Z toho vyplývá, že mobilní dům určený k bydlení zpravidla naplňuje legální definici stavby, a to i v případech, kdy je technicky koncipován jako prefabrikovaný výrobek usazený na pozemku.

    Z hlediska oceňování i financování je přitom zcela zásadní, zda se jedná o kolaudovanou stavbu nebo o mobilní zařízení, protože právě tento rozdíl často rozhoduje o možnosti zápisu do katastru, ale i o tom, jaký typ ocenění či úvěru lze použít. Tento legislativní rámec úzce pak rovněž souvisí s evidencí v katastru nemovitostí a možností nahlásit si trvalý pobyt.

    Financování mikrodomů: hypotéka nebo úvěr?

    Financování pořízení mikrodomu nebo mobilní stavby je oblastí, která se v posledních letech začala postupně vyvíjet. Zatímco dříve banky a finanční instituce na alternativní formy bydlení prakticky nereagovaly, dnes již existují první produkty, které se snaží na tento trend reagovat. Přesto však platí, že na trhu stále nepanuje jednotný přístup a možnosti financování se liší podle typu stavby i právního a technického statutu konkrétního objektu.

    Tradiční hypoteční úvěr, tedy úvěr se zástavou pořizované nemovitosti, byl dlouhodobě dostupný pouze pro standardní stavby, jako jsou rodinné domy nebo byty. V případě mikrodomů však narážel na limity, pokud stavba nebyla zapsaná v katastru nemovitostí, nebyla pevně spojena se zemí a neměla přidělené číslo popisné nebo evidenční. Banky totiž požadují, aby objekt splňoval podmínky pro trvalé bydlení, jako jsou odpovídající technické parametry, tepelná izolace, napojení na inženýrské sítě a kolaudace.

    Pokud tedy žadatel postaví mikrodům na vlastním pozemku, získá k němu stavební povolení, zajistí kolaudaci a zápis do katastru, může na něj získat klasickou hypotéku se standardní úrokovou sazbou a dlouhou splatností. Tento postup je ale možný pouze u stacionárních mikrodomů s charakterem běžné nemovitosti.

    Pro mobilní domy bez základů a bez zápisu v katastru byla hypotéka dlouho zcela nedostupná. Situace se začala měnit až po roce 2019, kdy byl představen specializovaný úvěrový produkt určený pro financování modulových a mobilních domů menších rozměrů. Podmínkou bylo, že stavba nesmí být pevně spojena se zemí, ale zároveň musí být určena k trvalejšímu obývání a splňovat základní standardy bydlení. Jedná se o účelový úvěr s podobnými parametry jako hypotéka, avšak bez nutnosti zápisu do katastru nemovitostí.

    Vedle těchto produktů mohou potencionální vlastníci těchto objektů využít i další formy financování. Jednou z možností je americká hypotéka, tedy úvěr zajištěný jinou nemovitostí, například bytem či domem, který již žadatel vlastní. V případech, kdy žadatel nemá možnost ručit majetkem a plánuje spíše menší investici, může sáhnout po neúčelovém spotřebitelském úvěru.

    Z pohledu oceňování a financování je zřejmé, že mikrodomy a mobilní stavby již nepředstavují okrajový fenomén. Právní rámec i některé finanční instituce na tuto formu bydlení postupně reagují. Nadále však chybí širší stabilita a jednotnost přístupů napříč odbornými oblastmi.

    Do budoucna bude proto nezbytné vše provázat do srozumitelného a předvídatelného rámce. Pouze za těchto podmínek se může mikrobydlení stát legitimní, stabilní a efektivně fungující součástí trhu s nemovitostmi.

    Evidence v katastru a trvalé bydliště

    Z právního statusu vyplývají další důsledky. Pokud je mikrodům pevně spojen se zemí a kolaudován jako stavba, stává se součástí nemovitosti a zapíše se do katastru nemovitostí. Taková stavba získá číslo popisné (při využití k trvalému bydlení) nebo číslo evidenční (např. pokud jde o rekreační chatu). Lze na ni pak oficiálně zřídit adresu a přihlásit si trvalé bydliště.

    Naopak mobilní stavby, které nepodléhají kolaudaci a nejsou zapsány v katastru, žádné číslo popisné/evidenční nemají. Katastrální zákon (256/2013 Sb., dříve 344/1992 Sb.) výslovně stanoví, že do katastru se zapisují jen budovy spojené se zemí pevným základem. Z toho důvodu mobilní domy bez základů v evidenci nemovitostí nefigurují a nelze na ně tudíž přímo nahlásit trvalý pobyt. Pro vlastníka to má i jisté dopady – obyvatelé těchto domků si často musejí nechat trvalé bydliště na jiné adrese. Současně se ze stavby nezapsané v katastru neplatí daň z nemovitých věcí (plátcem daně z nemovitosti je v takovém případě jen pozemek). Zároveň je nutné zmínit, že absence záznamu v katastru může ztížit financování a může komplikovat i pojištění majetku či dokazování vlastnictví při sporech.

    Oceňování mikrodomů z pohledu znalce

    Oceňování mikrodomů a mobilních staveb představuje pro odhadce a znalce profesní i metodickou výzvu. Tyto objekty se totiž vymykají běžným kategoriím nemovitostí, a je proto třeba citlivě zvolit přístup k určení jejich hodnoty. V zásadě lze použít tři klasické metody ocenění – nákladovou, porovnávací a výnosovou.

    Nákladová metoda vychází z principu, že hodnota stavby odpovídá nákladům na její zřízení či pořízení, sníženým o případné opotřebení či znehodnocení. U mikrodomů může být tato metoda často východiskem, neboť tržní data jsou omezená. V praxi se náklady na daný domek v současných cenách a poté se zohlední opotřebení. Výhodou je, že u sériově vyráběných mikrodomků lze cenu snadno zjistit z katalogů výrobců nebo dodavatelů. Například české firmy nabízejí nové mobilní domy splňující stavební normy zhruba kolem 15 tis. Kč/m² základního provedení. Menší jednodušší tiny house lze svépomocí postavit i za 300–800 tis. Kč, zatímco luxusnější modulové dřevostavby na klíč mohou přesáhnout 2,5 milionu Kč. Odhady uvádějí u kvalitních mobilních domů životnost kolem 30–40 let, u starších dovozových mobilheimů i méně (15–20 let).

    Porovnávací metoda naráží u mikrodomů na nedostatek dostupných dat. Trh s mikrodomy je v ČR teprve v zárodku a realizovaných prodejů není mnoho. Navíc prodeje často probíhají spíše jako obchod s movitým zbožím (např. prodej použitého mobilheimu přes inzerát) nebo jako součást prodeje pozemku. Chybí tak dostatek srovnatelných nemovitostí v evidenci kupních cen, které by bylo možné využít.

    Výnosová metoda u mikrodomů přichází do úvahy spíše výjimečně, a to hlavně v případě, že mikrodom slouží ke komerčnímu pronájmu či podnikání, tedy například jako rekreační ubytování (chatka v kempu, glamping zařízení). Samotný mikrodomek určený k vlastnímu bydlení přímý výnos negeneruje.

    Oceňování mikrodomů a mobilních staveb představuje pro odhadce a znalce novou odbornou výzvu, a to zejména z důvodu jejich odlišného právního postavení, specifických technických parametrů a omezené srovnatelnosti s konvenčními nemovitostmi. Aby byl znalecký posudek relevantní, přesný a použitelný pro daný účel, je nezbytné, aby zadavatel – ať už jde o stavebníka, žadatele o úvěr, či jednu ze stran soudního sporu – znalci jednoznačně specifikoval znalecký úkol. Znalci jsou při koupích/prodejích či soudních sporech a pod. považováni za nezbytný článek procesu, a proto je nutné komunikovat vše přesně a srozumitelně pro zajištění správné ceny nemovitosti.


    Ing. Kateřina Vala

    Real Estate Valuation Consultant

    Equity Solutions Appraisals s.r.o. - znalecká kancelář

    Ovocný trh 573/12
    110 00  Praha 1

    Tel.:    +420 222 314 447
    e-mail: info@eqsa.cz


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Ing. Kateřina Vala (EqSA)
    14. 11. 2025

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Současný trend mikrodomů a mobilních domů z pohledu financování a oceňování
    • Výkladové obtíže § 66 odst. 1 ZOK
    • Opustit firmu s dluhy není dobrý nápad aneb ručení jednatelů za dluhy SRO při neodvracení hrozícího úpadku
    • Compliance produktu – nový směr firemní compliance
    • Evidence skutečných majitelů ve světle aktuální judikatury
    • Srovnání české a švýcarské praxe při moderaci smluvní pokuty v kontextu sportovního práva
    • Byznys a paragrafy, díl 21.: Podnikání v energetice
    • Přijetí usnesení valné hromady v rozporu se zákazem uloženým předběžným opatřením
    • Moderace smluvní pokuty v kontextu judikatury
    • Nové riziko pro manažery: odpovědnost za kartely
    • Rozhodnutí Soudního dvora Evropské unie o předběžné otázce – C-386/23 ze dne 30. dubna 2025 – Prolomení zákazu uvádět zdravotní tvrzení týkající se rostlinných látek?

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 20.11.2025Proces registrace ochranné známky EU (online - živé vysílání) - 20.11.2025
    • 20.11.2025Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 20.11.2025
    • 21.11.2025Od obalu po původ zboží: EU regulace a retail 2025 (online - živé vysílání) - 21.11.2025
    • 28.11.2025Novinky v soutěžním právu (online - živé vysílání) - 28.11.2025
    • 03.12.2025Převodní ceny v ČR aktuálně a výhled na rok 2026 – přístup finanční správy a povinnost dokumentace (online - živé vysílání) - 3.12.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Zkušební doba „po novu“ a její dopady do praxe
    • Výkladové obtíže § 66 odst. 1 ZOK
    • Použití cenového minima při hodnocení nabídek ve veřejné zakázce
    • Lze žalovat nezletilé dítě za pomluvu?
    • Opustit firmu s dluhy není dobrý nápad aneb ručení jednatelů za dluhy SRO při neodvracení hrozícího úpadku
    • Veřejně přístupná účelová komunikace
    • Jak nahradit úředně ověřený listinný podpis elektronicky podepsaným PDF
    • Evidence skutečných majitelů ve světle aktuální judikatury
    • Jak nahradit úředně ověřený listinný podpis elektronicky podepsaným PDF
    • Ujednání o místě výkonu práce v pracovní smlouvě a jeho výklad dle Nejvyššího soudu
    • Evidence skutečných majitelů ve světle aktuální judikatury
    • Lze žalovat nezletilé dítě za pomluvu?
    • „Co je svéprávnost ?“ – „když je člověk sám sebou“
    • Opustit firmu s dluhy není dobrý nápad aneb ručení jednatelů za dluhy SRO při neodvracení hrozícího úpadku
    • Zkušební doba „po novu“ a její dopady do praxe
    • Výkladové obtíže § 66 odst. 1 ZOK
    • Změny zápisu zástavního práva do katastru nemovitostí už nejsou tabu. ČÚZK mění dlouholetou praxi
    • Lichevní smlouva ve světle usnesení Nejvyššího soudu ze dne 3. 6. 2025, sp. zn. 28 Cdo 2378/2024 
    • Práva pronajímatele při vyklizení pronajatých prostor
    • Povinnost zaměstnavatele přispívat na produkty spoření na stáří zaměstnancům, aneb jak může být risk pro někoho zisk!
    • Ústavní soud rozhodl: Styk rodiče s dítětem je nejen právem, ale i povinností
    • Ústavní soud k alkoholu na pracovišti ve světle intenzity porušení pracovních povinností pedagogických pracovníků
    • Jak nahradit úředně ověřený listinný podpis elektronicky podepsaným PDF
    • Švarcsystém a jeho daňová rizika u dodavatelů i odběratelů služeb

    Soudní rozhodnutí

    Bezplatná obhajoba (exkluzivně pro předplatitele)

    V řízení o žádosti obviněného o bezplatnou obhajobu podle § 33 odst. 2 trestního řádu je třeba majetkovou potencialitu obviněného hodnotit na základě konkrétních a aktuálních...

    Nemajetková újma (exkluzivně pro předplatitele)

    Nebylo-li rozhodnutí trestního soudu, v jehož důsledku dochází k pravomocnému zproštění obžaloby, při vyhlášení odůvodněno, šestiměsíční subjektivní promlčecí lhůta k...

    Nemajetková újma (exkluzivně pro předplatitele)

    Obecné soudy se dopustí nepřípustné svévole, pokud odkáží poškozeného v trestním řízení s nárokem, který byl v trestním řízení spolehlivě prokázán, na občanskoprávní řízení.

    Nesprávný úřední postup (exkluzivně pro předplatitele)

    Neodůvodní-li obecný soud přesvědčivě, proč je výše zadostiučinění za vyvlastňovací a kompenzační řízení v souladu s podstatou základního práva stěžovatelů na náhradu...

    Organizovaná skupina (exkluzivně pro předplatitele)

    Smyslem existence kvalifikované skutkové podstaty spáchání trestného činu ve spojení s organizovanou skupinou působící ve více státech [§ 283 odst. 4 písm. c) trestního zákoníku] je...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.