epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    15. 5. 2026
    ID: 121138upozornění pro uživatele

    Hodnotící dotazníky jako obchodní sdělení v kontrolním plánu ÚOOÚ pro rok 2026

    Zasílání hodnotících dotazníků zákazníkům je dnes běžnou součástí zákaznické zkušenosti i interního zlepšování služeb. Řada společností však stále vychází z předpokladu, že jde o čistě „neutrální“ komunikaci, která nespadá do regulace obchodních sdělení. Tento přístup však dlouhodobě neodpovídá výkladu dozorového úřadu. Ten konzistentně zastává názor, že hodnotící dotazníky mohou představovat obchodní sdělení, a tedy podléhají pravidlům dle zákona č. 480/2004 Sb., o některých službách informační společnosti, ve znění pozdějších předpisů. Téma navíc nabývá na významu i z praktického hlediska; zasílání hodnotících dotazníků bylo totiž zařazeno do kontrolního plánu dozorového úřadu pro rok 2026[1]. Lze proto očekávat zvýšenou kontrolní aktivitu právě v této oblasti.

    Shrnutí od AI

    Úřad pro ochranu osobních údajů zastává široký výklad pojmu obchodního sdělení, podle nějž do této kategorie spadají i hodnotící dotazníky zasílané zákazníkům za účelem získání zpětné vazby, neboť jejich odesíláním dochází přinejmenším k nepřímé podpoře podnikání. Podnikatelé sice mohou využít tzv. zákaznickou výjimku a zasílat tato sdělení bez samostatného souhlasu zákazníka... více

    Hodnotící dotazník jako obchodní sdělení

    Dozorový úřad vychází z širokého výkladu pojmu obchodního sdělení. Nejde pouze o přímou reklamu či nabídku produktů, ale o jakékoli sdělení směřující (byť nepřímo) k podpoře podnikatelské činnosti.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Do této kategorie spadají i tzv. hodnotící dotazníky, jejichž primárním účelem je získání zpětné vazby od zákazníků, například ohledně kvality výrobků, úrovně poskytovaných služeb nebo spokojenosti se zákaznickým servisem.

    Úřad ve své výroční zprávě výslovně uvádí, že již samotným zasláním dotazníku dochází přinejmenším k nepřímé podpoře podnikání. Z tohoto důvodu je nutné taková sdělení považovat za obchodní sdělení ve smyslu právní úpravy.

    Zákaznická výjimka aneb kdy není potřeba souhlas

    Dobrou zprávou pro praxi je, že ve většině případů nebude nutné získávat samostatný souhlas se zasíláním hodnotících dotazníků.

    Reklama
    Spánek jako nejcennější komodita (online - živé vysílání) - 18.5.2026
    Spánek jako nejcennější komodita (online - živé vysílání) - 18.5.2026
    18.5.2026 14:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Pokud totiž podnikatel získá od zákazníka kontaktní údaje pro elektronickou komunikaci v souvislosti s prodejem výrobku nebo služby, může zákazníkovi zaslat obchodní sdělení bez předchozího souhlasu zákazníka za splnění následujících podmínek: (i) sdělení se týká vlastních obdobných výrobků nebo služeb, (ii) zákazník měl předem možnost odmítnout zasílání obchodních sdělení, (iii) zákazník má možnost jednoduše a zdarma odmítnout souhlas s takovým využitím svých kontaktních údajů při zasílání každé jednotlivé zprávy.

    Poslední dvě podmínky však v praxi často představují problém.

    Klíčové povinnosti, na které se zapomíná

    Jedním z nejčastějších pochybení je nesplnění požadavku, aby měl zákazník možnost odmítnout zasílání obchodních sdělení již při získávání svého elektronického kontaktu (např. e-mailu nebo telefonního čísla). V praxi to znamená, že při objednávce, registraci nebo jiném sběru kontaktu by měl být zákazník informován o možnosti zasílání obchodních sdělení a současně musí mít jednoduchou možnost toto zasílání odmítnout (typicky checkbox).

    Další často opomíjenou povinností je umožnit odmítnutí zasílání i v každém jednotlivém sdělení. U hodnotících dotazníků zasílaných formou e-mailu to znamená, že e-mail s dotazníkem musí obsahovat jasnou a funkční možnost odhlášení; odhlášení musí být jednoduché, bez zbytečných překážek a zdarma. Pouhé obecné sdělení v obchodních podmínkách nebo zásadách zpracování osobních údajů není dostačující.

    Transparentnost a správné označení představují další oblast, která bývá v praxi podceňována. Hodnotící dotazníky by měly být jasně identifikovatelné jako obchodní sdělení, měly by obsahovat uvedení totožnosti odesílatele a současně být formulovány transparentně, tedy bez zavádějících či nejasných prvků.

    V praxi to znamená, že příjemce by měl být schopen bez obtíží rozpoznat, kdo mu sdělení zasílá a jaký je jeho účel. Snaha prezentovat hodnotící dotazník jako neutrální či čistě technickou komunikaci, která nesouvisí s obchodní činností, může být z pohledu dozorového úřadu problematická.

    Kontrolní plán 2026: na co se připravit

    Zařazení této oblasti do kontrolního plánu na rok 2026 signalizuje, že dozorový úřad vnímá stávající praxi podnikatelů jako nevyhovující; o tom svědčí i skutečnost, že na tuto praxi Úřad upozorňoval ve své výroční zprávě za rok 2025[2]. Lze proto očekávat, že se kontrolní činnost zaměří právě na správné nastavení procesů souvisejících se zasíláním hodnotících dotazníků.

    Kontroly se budou soustředit zejména na to, zda podnikatelé oprávněně využívají tzv. zákaznickou výjimku a zda současně plní všechny podmínky s ní spojené. V praxi půjde především o ověření, zda je zákazníkovi umožněno odmítnout zasílání těchto sdělení již při získávání jeho elektronického kontaktu, a zda má možnost se z jejich zasílání jednoduše odhlásit i v rámci samotného dotazníku.

    Kontrolovanými subjekty přitom budou přímo rozesílatelé hodnotících dotazníků, tedy široké spektrum podnikatelů napříč různými odvětvími.

    Praktická doporučení pro společnosti

    S ohledem na aktuální přístup dozorového úřadu lze podnikatelům doporučit, aby v první řadě zmapovali svou stávající praxi a ověřili, zda a jakým způsobem jsou hodnotící dotazníky zákazníkům zasílány. Následně by měli posoudit nastavení procesu získávání elektronických kontaktů a ověřit, že zákazník má již v této fázi možnost odmítnout zasílání obchodních sdělení. Současně je vhodné zkontrolovat samotné hodnotící dotazníky, zejména zda obsahují jasnou a funkční možnost odhlášení, uvádějí identifikaci odesílatele a zda jsou transparentně označeny jako obchodní sdělení.

    V neposlední řadě je důležité nastavit odpovídající interní procesy a zajistit odpovídající dokumentaci, aby byl podnikatel schopen v případě kontroly doložit splnění podmínek tzv. zákaznické výjimky.

    Závěr

    Hodnotící dotazníky nelze vnímat jako „bezpečnou“ formu komunikace mimo regulaci. Dozorový úřad dlouhodobě zastává jasný názor, že jde o obchodní sdělení, a tento přístup nyní potvrzuje i zařazením tématu do kontrolního plánu na rok 2026.

    Pro podnikatele to znamená nutnost přehodnotit stávající praxi a zaměřit se zejména na správné využití zákaznické výjimky a splnění všech jejích podmínek.

    Právě detaily, jako je možnost odmítnutí již při sběru kontaktu nebo odhlašovací odkaz v samotném dotazníku, budou v praxi rozhodující. Ignorování těchto požadavků pak může být ze strany Úřadu sankcionováno.


    Mgr. Valerie Cermanová,
    advokátka

    Aegis Law, advokátní kancelář, s.r.o.

    Jungmannova 26/15
    110 00 Praha 1

    Tel:   +420 777 577 562
    Email: office@aegislaw.cz


    [1] Kontrolní plán ÚOOÚ pro rok 2026, dostupný >>> zde.

    [2] Výroční zpráva Úřadu pro ochranu osobních údajů za rok 2025, k dispozici >>> zde.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Mgr. Valerie Cermanová (Aegis Law)
    15. 5. 2026

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Hodnotící dotazníky jako obchodní sdělení v kontrolním plánu ÚOOÚ pro rok 2026
    • Konec „severních ateliérů“? Nový stavební zákon otevírá dveře k rekolaudaci ubytovacích jednotek na plnohodnotné byty
    • Byznys a paragrafy, díl 33.: Prevence střetu zájmů (jednatel × společnost)
    • Jak se vyhnout zákazu a postihu dohod o určování cen pro další prodej?
    • Střet zájmů členů volených orgánů obchodních korporací: pravidla, proces a následky
    • Nová „tlačítková” povinnost pro e-shopy
    • Digital Omnibus: Revoluce v datech, nebo jen nová zátěž pro podnikatele?
    • Právní due diligence nemovitostí: na co se v praxi skutečně zaměřit
    • Hmotněprávní opatrovník obchodní korporace: mezi efektivní ochranou a zásahem do korporační autonomie
    • Zákon Lugového: jak Rusko přepisuje pravidla mezinárodních arbitráží
    • Novelizace nařízení EU o odlesňování (EUDR)

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 18.05.2026Spánek jako nejcennější komodita (online - živé vysílání) - 18.5.2026
    • 27.05.2026Copilot/M365 pro právníky – 50 nejrychlejších workflow (online - živé vysílání) - 27.5.2026
    • 28.05.2026Padesát na padesát – patové situace mezi společníky a řízení sporu mezi nimi (online - živé vysílání) - 28.5.2026
    • 28.05.2026Claude Cowork a Legal Plugin v praxi advokáta (online – živé vysílání) – 28.5.2026
    • 29.05.2026Novinky v soutěžním právu (online - živé vysílání) - 29.5.2026

    Online kurzy

    • Zavinění, právní omyl a odpovědnost zaměstnance za škodu pohledem Nejvyššího soudu
    • Novinky ze světa AI pro právníky – leden až březen 2026
    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Když zaměstnanec daruje krevní plazmu
    • Implementace směrnice o transparentnosti odměňování v České republice
    • Hodnotící dotazníky jako obchodní sdělení v kontrolním plánu ÚOOÚ pro rok 2026
    • Konec „severních ateliérů“? Nový stavební zákon otevírá dveře k rekolaudaci ubytovacích jednotek na plnohodnotné byty
    • Oceňování nemovitosti a přiměřená náhrada při zrušení spoluvlastnictví
    • Společenství vlastníků jednotek
    • Smlouva o zápůjčce, insolvence
    • Dvě kiwi denně: EU schválila první zdravotní tvrzení pro čerstvé ovoce
    • Dvě kiwi denně: EU schválila první zdravotní tvrzení pro čerstvé ovoce
    • Když obecní pozemky již nemusí být obecní – institut mimořádného vydržení v obecním právu
    • Úročení jistoty (kauce), kterou skládá podnájemce nájemci - II. díl
    • Nová „tlačítková” povinnost pro e-shopy
    • Plán kontrol inspekce práce pro rok 2026
    • Konec „severních ateliérů“? Nový stavební zákon otevírá dveře k rekolaudaci ubytovacích jednotek na plnohodnotné byty
    • Oceňování nemovitosti a přiměřená náhrada při zrušení spoluvlastnictví
    • Střet zájmů členů volených orgánů obchodních korporací: pravidla, proces a následky
    • Rovné odměňování a transparentnost mezd: nové povinnosti zaměstnavatelů
    • Zneužití práva na přístup podle GDPR
    • Mimořádné vydržení a vývoj judikatury Nejvyššího soudu
    • Zákon Lugového: jak Rusko přepisuje pravidla mezinárodních arbitráží
    • Velké tápání okolo švarcsystému
    • Vnosy do společného jmění manželů a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Reorganizace
    • Skryté ujednání v realitní smlouvě – zbytečná hra na schovávanou

    Soudní rozhodnutí

    Dražba (exkluzivně pro předplatitele)

    Postup soudního exekutora, umožňující při rozhodování o určení výsledné ceny předmětu dražby současně (při splnění zákonných předpokladů) rozhodnout i o zániku nájemního...

    Insolvenční řízení a náhrada škody (exkluzivně pro předplatitele)

    Osoba, které zahájením insolvenčního řízení a opatřeními přijatými v jeho průběhu vznikla škoda nebo jiná újma, se podle § 147 insolvenčního zákona může domáhat náhrady...

    Společenství vlastníků jednotek

    Vlastník jednotky není oprávněn domáhat se proti společenství vlastníků uložení povinnosti týkající se správy domu a pozemku žalobou podle § 10 odst. 1 antidiskriminačního zákona,...

    Společný nájem bytu manžely (exkluzivně pro předplatitele)

    Rovněž podle právní úpravy účinné od 1. 1. 2014 (o. z.) je právo společného nájmu bytu manžely zvláštním případem společného nájmu bytu (§ 2270, § 2271, § 745, § 746 o. z.) a...

    Valná hromada (exkluzivně pro předplatitele)

    Smyslem a účelem požadavku, aby dozorčí rada přezkoumala rozhodnutí představenstva, kterým odmítlo akcionáři poskytnout vysvětlení, ještě předtím, než akcionář uplatní právo na...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.