epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
  • epravoEpravo
  • epravoEpravo
  • googleGoogle
Přihlášení / registrace
  • ČLÁNKY
    • občanské právo
    • obchodní právo
    • insolvenční právo
    • finanční právo
    • správní právo
    • pracovní právo
    • trestní právo
    • evropské právo
    • veřejné zakázky
    • ostatní právní obory
  • ZÁKONY
    • sbírka zákonů
    • sbírka mezinárodních smluv
    • právní předpisy EU
    • úřední věstník EU
  • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
    • občanské právo
    • obchodní právo
    • správní právo
    • pracovní právo
    • trestní právo
    • ostatní právní obory
  • AKTUÁLNĚ
    • 10 otázek
    • tiskové zprávy
    • vzdělávací akce
    • komerční sdělení
    • ostatní
    • rekodifikace TŘ
  • Rejstřík
  • E-shop
    • Online kurzy
    • Online konference
    • Záznamy konferencí
    • EPRAVO.CZ Premium
    • Konference
    • Monitoring judikatury
    • Publikace a služby
    • Společenské akce
    • Advokátní rejstřík
    • Partnerský program
  • Předplatné
18. 12. 2007
ID: 52163upozornění pro uživatele

Za 14 dní vyprší platnost povolení k odběru vody

Posledním dnem roku 2007 u nás končí některá dosud platná povolení k odběru podzemní i povrchové vody. Co hrozí těm, kdo si povolení nevyřídí?

Skóre: 0.73
Název zdroje: Lidové noviny
Datum vydání: 18.12.2007
Nadpis: Za 14 dní vyprší platnost povolení k odběru vody
Strana: 1
Pořadí: 1
Rubrika: Bydlení - příloha
Autor: Silvie Králová
Ročník: 20
Číslo: 294
Náklad: 68303
Oblast: Celostátní deníky
Zpracováno: 18.12.2007 07:12
Identifikace: DCLN20071218040074 cz
Klíčová slova: právní (3x), správy (2x), zákona (2x), zákon (2x), řádech, právními předpisy, právních předpisů, pravomocné, deliktu, zákonem, přestupku

 

Posledním dnem roku 2007 u nás končí některá dosud platná povolení k odběru podzemní i povrchové vody. Co hrozí těm, kdo si povolení nevyřídí?

Sankce za nedovolený odběr vody by měly být ukládány pouze v krajních případech. Vědomé a pokračující porušování právních předpisů ale úřady nebudou tolerovat, upozorňuje majitele studní Daniel Pokorný, ředitel odboru státní správy ve vodním hospodářství a správy povodí.

* LN Kdo potřebuje k odběru podzemní vody povolení?

Každý, kdo čerpá vodu ze studny postavené po roce 1955, musí mít už dnes úřední povolení k odběru vody. Pokud ho nemá, porušuje zákon, a měl by si tedy toto povolení urychleně vyřídit. Datem 1. ledna 2008 vyprší platnost povolení k odběrům podzemních vod, která byla vydaná před 1. lednem 2002. Ovšem jen těm odběratelům, kteří vodu ze studní a vrtů využívají k jiným účelům než k individuálnímu zásobování domácností pitnou a užitkovou vodou (například na farmách, kde je voda určena k napájení dobytka). Netýká se to tedy majitelů studní, kteří je využívají pro individuální zásobování své domácnosti vodou, tedy třeba i na zalévání zahrady nebo mytí aut. Těm povolení k odběru podzemní vody nezanikají a nic se pro ně nemění.

* LN Kdo nové povolení k odběru podzemní vody ze studny tedy nebude potřebovat?

Jednoduše řečeno - o prodloužení povolení nemusejí žádat občané (nepodnikatelé), kteří mají povolen odběr podzemní vody pro účel zásobování své domácnosti vodou (pití vody, zalévání zahrady, WC apod.). Přitom platí, že za povolené se mají za prvé všechny odběry pro zásobování domácností ze studní vybudovaných před rokem 1955, i když k nim neexistuje žádné písemné povolení. A za druhé odběry vody pro domácnost ze studní vybudovaných po 1. lednu 1955, realizované na základě platného povolení příslušného orgánu. Bez povolení se obejdou i majitelé studny, kteří ji vůbec nepoužívají.

* LN Kdo bude muset mít od ledna roku 2008 nové povolení?

Ten, komu stávající povolení ze zákona zanikne a kdo bude chtít vodu i nadále odebírat. Opakovaně je třeba připomenout, že většiny domácností se tento problém netýká. Domácnostem, které odebírají vodu z vlastní studny pro svoji individuální potřebu, totiž platnost povolení nezaniká.

* LN Co mají dělat ti, kdo do konce června nestihli zažádat o povolení k prodloužení odběru podzemních vod?

Mohou kdykoli zajít na vodoprávní úřad a podat novou žádost o povolení. Bude ovšem probíhat standardní vodoprávní řízení. Úřad sice obvykle rozhodne během několika týdnů, ovšem může to trvat až tři měsíce. Není vyloučeno, že k žádosti o nové povolení bude žadatel muset opatřit vyjádření hydrogeologa. Výjimečně vám ho vodoprávní úřad může prominout. Každopádně by bylo dobré, aby nové povolení nabylo právní moci před 1. lednem 2008.

* LN Co mi hrozí, pokud si povolení k odběru vody ze studny nevyřídím ani do konce tohoto roku?

Obecně platí, že kdo odebírá podzemní nebo povrchové vody bez povolení příslušného vodoprávního úřadu, pokud je takové povolení třeba, dopouští se přestupku (fyzická osoba mimo rámec podnikání) či správního deliktu (ostatní), za které je možné uložit pokutu i v řádech tisíců korun. Ministerstvo zemědělství ve spolupráci s ministerstvem životního prostředí však v této souvislosti vydalo pro vodoprávní úřady a Českou inspekci životního prostředí metodický pokyn, který za předepsaných podmínek vede k omezování ukládání sankcí osobám, které mají snahu uvést své dosavadní nepovolené odebírání vody do souladu se zákonem.

* LN Co mi hrozí, pokud do konce roku o nové povolení sice zažádám, ale to nenabude k 31. 12. 2007 právní moci? Znamená to, že budu po Novém roce odebírat vodu neoprávněně, a bude mi tedy za to hrozit pokuta?

Pokud nebude mít ten, kdo odebírá vodu, k takovému odběru od 1. 1. 2008 pravomocné povolení vodoprávního úřadu a staré povolení mu ze zákona zanikne, pak bude odebírat v rozporu s platnými předpisy, tzn. bez povolení. V této souvislosti je třeba dodat, že vodoprávní úřad má na vyřízení žádosti až tři měsíce.

* LN Kolik mě bude stát vyřízení nového povolení pro odběr vody?

Vydání tohoto povolení nepodléhá správnímu poplatku.

* LN Budou ministerstvo nebo úřady provádět nějaké plošné kontroly?

Ze strany ministerstva zemědělství bylo opakovaně uváděno, že se žádné plošné kontroly nechystají. Jako doposud budou kontroly namátkové a budou probíhat především v okamžiku, kdy například nepovolený odběr způsobí ztrátu podzemní vody oprávněnému odběrateli. Sankce za nedovolený odběr je jedna věc, ale na druhé straně je na příslušném vodoprávním úřadu nebo České inspekci životního prostředí, aby nedovolený odběr prokázaly. Důkazní břemeno totiž leží na sankčním orgánu, nikoliv na "nelegálním" odběrateli. Jak jsem již uvedl, byl za účelem omezení ukládání sankcí žadatelům, kteří mají zájem odebírat vodu podle platných předpisů, dne 26. 4. 2007 vydán ministerstvem zemědělství a ministerstvem životního prostředí společný metodický pokyn, který je pro sankční orgány závazný, a to až do 1. 1. 2009. Podle něj by měla být eventuální pokuta ukládána pouze v krajních případech, kdy by například pouhé projednání nedovoleného jednání nebo napomenutí pachatele nestačilo. Náklady sankčního řízení by měly být maximálně snižovány, popřípadě by od nich mělo být zcela upuštěno. Na druhé straně však nelze očekávat, že stejným způsobem by bylo ze strany státní správy tolerováno vědomé a pokračující porušování právních předpisů.

* LN Jak taková kontrola vlastně může v praxi vypadat?

Obecný model lze těžko popsat. Základním pravidlem však je, že důkazní břemeno, to znamená povinnost dokázat porušení platných předpisů, leží na vodoprávních úřadech nebo na České inspekci životního prostředí. Protože se plošné kontroly odběrů podzemních ani povrchových vod nechystají, bude impulzem pro provedení kontroly například podnět některého ze sousedů, kterému se nečekaně snížila hladina vody ve studni, popřípadě se zhoršila její jakost. Existují různé metody a postupy, jak pachatele či jeho "černou" studnu lokalizovat. Často pomůže i svědectví některého z obyvatel dané lokality.

* LN Mám jako fyzická osoba nepodnikající zahradu u potoka a vodou zalévám přes léto zeleninu. Musím mít nějaké povolení?

Pokud není k odběru povrchové vody (tj. např. voda v potoku, v rybníku) využíváno zvláštní technické zařízení (např. čerpadlo), ale voda je odebírána například přímo konví, pak žádné povolení není třeba. Pokud je k odběru povrchové vody využíváno například čerpadlo, pak je třeba povolení, a to bez ohledu na množství odebrané vody.

* LN Jak mám doložit, že studna byla vybudovaná před rokem 1955?

Zjednodušeně můžeme říci, že k doložení stáří může postačit např. i dokumentace ke stavbě, u které je studna umístěna. Jako v každém jiném řízení je možné k provedení důkazů užít všech důkazních prostředků, které jsou vhodné ke zjištění stavu věci (tj. prokázání stáří studny) a které nejsou získány nebo provedeny v rozporu s právními předpisy. Jde například i o listiny či svědeckou výpověď.

***

Kdo nepotřebuje povolení? Bez povolení se obejdou třeba majitelé studny, kteří ji vůbec nepoužívají..

Povolení k odběru podzemní vody nezaniká majitelům studní, kteří je používají pro individuální zásobování své domácnosti vodou, tedy třeba i na zalévání zahrady nebo mytí auta

Foto Autor - Foto - archiv LN

O autorovi: Silvie Králová, redaktorka LN



© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

redakce (ep)
18. 12. 2007
pošli emailem
vytiskni článek

Poslat článek emailem

*) povinné položky

  • Tweet

Novinky v eshopu

Aktuální akce

  • 23.05.2025Nová a připravovaná legislativa v oblasti rodinného práva (online - živé vysílání) - 23.5.2025
  • 29.05.2025Švarcsystém a nastavení spolupráce s kontraktory v roce 2025 (online - živé vysílání) - 29.5.2025
  • 30.05.2025Česká implementace směrnice NIS2 očima právníka i úřadu (online - živé vysílání) - 30.5.2025
  • 03.06.2025Svěřenské fondy a fundace – právní a daňové aspekty dispozic s majetkem a plnění obmyšleným (online - živé vysílání) - 3.6.2025
  • 06.06.2025Judikatura vysokých soudů ke spoluvlastnictví (online - živé vysílání) - 6.6.2025

Online kurzy

  • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
  • Flexi novela zákoníku práce
  • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
  • Novela insolvenčního zákona – klíčové změny od 1. 10. 2024
  • Evropské právo a jeho vliv na sport
Lektoři kurzů
JUDr. Tomáš Nielsen
JUDr. Tomáš Nielsen
Kurzy lektora
JUDr. Tomáš Sokol
JUDr. Tomáš Sokol
Kurzy lektora
JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
Kurzy lektora
Mgr. Marek Bednář
Mgr. Marek Bednář
Kurzy lektora
Mgr. Veronika  Pázmányová
Mgr. Veronika Pázmányová
Kurzy lektora
Mgr. Michaela Riedlová
Mgr. Michaela Riedlová
Kurzy lektora
JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
Kurzy lektora
Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
Kurzy lektora
JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
Kurzy lektora
JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
Kurzy lektora
JUDr. Tomáš Nielsen
JUDr. Tomáš Nielsen
Kurzy lektora
JUDr. Tomáš Sokol
JUDr. Tomáš Sokol
Kurzy lektora
všichni lektoři

Magazíny a služby

  • Monitoring judikatury (24 měsíců)
  • Monitoring judikatury (12 měsíců)
  • Monitoring judikatury (6 měsíců)

Nejčtenější na epravo.cz

  • 24 hod
  • 7 dní
  • 30 dní
  • Máte dostatečně zdokumentované plnění s dodavatelem?
  • „Flexinovela“ zákoníku práce: Co vše se letos mění?
  • DEAL MONITOR
  • Prohlášení a záruky v korporačních smlouvách jako cár papíru?
  • 10 otázek pro ... Lukáše Rezka
  • Bezplatná obhajoba
  • Vypořádáním SJM k obchodnímu podílu soudním smírem (ne)může dojít k převodu obchodního podílu na exmanžela, který nebyl společníkem
  • Posouzení intenzity porušení pracovních povinností zaměstnance – komentář k rozhodnutí Nejvyššího soudu České republiky
  • Prohlášení a záruky v korporačních smlouvách jako cár papíru?
  • „Flexinovela“ zákoníku práce: Co vše se letos mění?
  • Byznys a paragrafy, díl 9.: Flexinovela zákoníku práce
  • Posouzení intenzity porušení pracovních povinností zaměstnance – komentář k rozhodnutí Nejvyššího soudu České republiky
  • Flexibilní novela zákoníku práce
  • FDI v akci: První zákaz zahraniční investice v České republice
  • 10 otázek pro ... Lukáše Rezka
  • Bankovní tajemství ve světle nových výzev bezhotovostní digitální éry
  • Může rodič sledovat své dítě kamerou nebo prostřednictvím telefonu či hodinek?
  • Flexinovela zákoníku práce: sloučení výpovědních důvodů při ztrátě zdravotní způsobilosti
  • Prohlášení a záruky v korporačních smlouvách jako cár papíru?
  • Rozhodnutí NSS podstatně mění zaběhlá pravidla v daňovém řízení: Po lhůtě už jen soudní cestou
  • Právní novinky v roce 2025, část první – rodinné právo
  • Mohou vlastníci nemovitostí zabránit dronům pořizovat fotografie jejich nemovitostí? Rozhodnutí soudu v QR kódu
  • Návraty zaměstnanců z rodičovské dovolené, záskoky a související otázky trvání pracovního poměru
  • Smluvní pokuta versus odpovědnost za újmu: interpretační výzvy § 2050 a § 2898 občanského zákoníku

Soudní rozhodnutí

Dědické řízení

Aplikace dikce § 222 odst. 1 . o. s. ř. i na odkazovací usnesení pozůstalostního soudu podle § 170 odst. 1 z. ř. s. by odporovala účelům, z nichž předmětná právní úprava vychází....

Bezplatná obhajoba

Zásadně nelze za okolnost odůvodňující automatické přiznání nároku na bezplatnou obhajobu (či za sníženou odměnu) považovat pouze zjištění, že je proti obviněnému vedeno...

Vyvlastnění

Ustanovení § 23 odst. 4 zákona o vyvlastnění představuje skutkovou podstatu náhrady škody založené na objektivní odpovědnosti vyvlastnitele. Předpokladem jeho odpovědnosti není...

Spoluzpůsobení si újmy poškozeným

Porušení právní normy poškozeným, jež neslouží k ochraně práv porušených škůdcem, nezakládá spoluúčast na vzniklé újmě ve smyslu § 2918 o. z.

Ochrana osobnosti, parlament (exkluzivně pro předplatitele)

Poslanci a senátoři požívají indemnity podle čl. 27 odst. 2 Ústavy ve vztahu k trestní a přestupkové odpovědnosti, nikoli však ve vztahu k odpovědnosti soukromoprávní. Čl. 27 odst. 2...

Hledání v rejstřících

  • mapa serveru
  • o nás
  • reklama
  • podmínky provozu
  • kontakty
  • publikační podmínky
  • FAQ
  • obchodní a reklamační podmínky
  • Ochrana osobních údajů - GDPR
  • Nastavení cookies
100 nej
© EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

Jste zde poprvé?

Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



Nezapomněli jste něco v košíku?

Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


Přejít do košíku


Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.