epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    22. 10. 2007
    ID: 50980upozornění pro uživatele

    Zpívej, kdo jsi pirátem

    AUTORSKÁ PRÁVA: Návrh trestního zákoníku zlodějům filmů a hudby dvakrát nezatopí

    Skóre: 0.95
    Název zdroje: Euro
    Datum vydání: 22.10.2007
    Nadpis: Zpívej, kdo jsi pirátem
    Podtitulek: AUTORSKÁ PRÁVA: Návrh trestního zákoníku zlodějům filmů a hudby dvakrát nezatopí
    Strana: 88
    Rubrika: PRÁVO
    Autor: DAVID KASL
    Číslo: 43
    Oblast: Časopisy - ekonomika a politika
    Zpracováno: 22.10.2007 00:54
    Identifikace: CEEU20071022010131 cz
    Klíčová slova: soud (5x), zákona (4x), praxe (4x), trestní zákoník (2x), Právní (2x), advokáta (2x), potrestán odnětím svobody (2x), trestní odpovědnosti (2x), zákon (2x), zákonem, trestem, Trestným, zákoník, tresty, právu, právem, Obhájce, trestné, činnosti, autorského práva, autorských práv, Odnětím svobody, trestního zákoníku, Ministerstvo spravedlnosti, návrh trestního zákoníku, advokátní kanceláře, odnětí svobody, trestního, trestních, potrestán, legislativně, trestného činu, právní úpravu, trestní právo

     

    Počátkem října ministerstvo průmyslu a obchodu prohlásilo, že součástí vládní strategie boje proti porušování práv k duševnímu vlastnictví je i prosazení úpravy trestního zákoníku. Bylo by načase. Stačí se podívat na nedávné případy nelegálního šíření filmových kopií Simpsonových ve filmu, Vratných lahví nebo nejnověji Gymplu režiséra Tomáše Vorla. Nyní návrh nového trestního zákoníku posuzuje vláda a mezi filmovými tvůrci nepanuje zrovna nadšení. V paragrafu týkajícím se porušování autorských práv přibyly dva odstavce zpřísňující tresty za pirátství, které vykazuje znaky obchodní činnosti nebo jiného podnikání. Piráty podle nich čeká až osm let odnětí svobody. Jenže v prvním odstavci, který definuje základní skutkovou podstatu trestného činu, přibylo spojení "závažným způsobem" (viz Protipirátský paragraf). Piráty potěšíme. Podle stanoviska České protipirátské unie (ČPU) nový zákon pirátům tipec nezatrhne. "Co se týká definice trestného činu, je nový zákoník určitě krokem zpátky," prohlašuje se ředitelka ČPU Markéta Prchalová, "protože plošně dekriminalizuje všechna méně závažná jednání." Trestným by se stal jen neoprávněný zásah "závažným způsobem", což podle Prchalové v praxi znamená, že posuzování závažnosti bude probíhat na nejnižším stupni trestního řízení, tedy u policie. Prchalová se obává, že tím ubude případů, které se dostanou až před soud. Budou řešeny jiným způsobem, například správně- deliktním řízením. Kolem světa za 72 hodin. "Revoluci v boji s internetovým pirátstvím bych od nového trestního zákoníku nečekal," podotýká Tomáš Dobřichovský z advokátní kanceláře Kříž a Bělina, "nové znění § 237 sice snižuje laťku pro posuzování závažnosti trestného činu, z hlediska praxe se však podle mého nic zásadního nezmění." Obhájce se podle něj může i v současnosti bránit, že například nekomerčním šířením kopií nebyla naplněna skutková podstata společenské nebezpečnosti. Téměř absolutní tolerance veřejnosti vůči porušování autorských práv u případů nekomerčního sdílení filmů či hudby prostřednictvím peer-to-peer sítí či filehostingových serverů podle Prchalové brání jeho úspěšnému potírání. Jednotliví sdíleči to sice většinou nedělají pro peníze, což ovšem nic nemění na tom, že způsobují majitelům autorských práv značné škody. Viz úspěšně vyřešený případ pirátské kopie Simpsonových ve filmu, kterou si na internetu stáhlo během několika dní na sto tisíc lidí. Distributorovi filmu, společnosti Bontonfilm, vznikla škoda odhadovaná na zhruba pět milionů korun, její skutečnou výši je ovšem těžké určit. "Na internetových diskusích stále čteme názory, že se máme věnovat těm, co kopírují a šíří na komerční bázi," pokračuje Prchalová, "těch je ale nyní minimum a základ leží na internetu." Podle asociace sdružující největší hollywoodská studia MPA se přitom ukradený film dostane do veřejných peer-to-peer sítí už do 48 hodin a odtud se během dalších 24 hodin rozšíří do celého světa. "U jednotlivých sdílečů sice peníze vidět nejsou, ale provozovatelé peer-to-peer stránek či poskytovatelé softwaru pro sdílení z této činnosti peníze mají," upozorňuje Prchalová. Díky velké návštěvnosti totiž mnohdy generují značné zisky z reklamy. Dokud nebude jednání jednotlivých sdílečů trestné, není podle Prchalové cesty, jak omezení těchto služeb ze strany poskytovatelů dosáhnout. Ale já nevěděl... Právní expert Tomáš Dobřichovský upozorňuje, že z mezinárodního hlediska nás k přísnější podobě trestního zákoníku nic nezavazuje: "Zásadní problém spatřuji spíše v tom, že EU odmítla harmonizaci trestních sankcí, takže v různých členských zemích se tresty za pirátství liší." Navíc je podle něj návrh trestního zákoníku v souladu s dohodou o obchodních aspektech práv k duševnímu vlastnictví TRIPS, podle níž by trestní právo mělo být používané jen v nejzávažnějších případech, a z teoretického pohledu je tedy návrh legislativně v pořádku. Markéta Prchalová z České protipirátské unie naopak považuje za problematické ještě jiné ustanovení, nový § 19, který zbavuje trestní odpovědnosti toho, kdo nevěděl o protiprávnosti svého jednání. To podle advokáta Oldřicha Choděry popírá dosud vždy uznávanou zásadu, že neznalost zákona neomlouvá. Skutková podstata trestného činu v případě pirátství odkazuje na porušování autorských práv, která ovšem stanovuje zákon o právu autorském. "Znát tuto právní úpravu přitom není speciální povinností všech lidí," podotýká Prchalová. Nový trestní zákoník by mohl začít platit od roku 2009. Kdyby devatenáctiletý Josef Šubr umístil svou pirátskou nahrávku Simpsonových ve filmu na internet po tomto datu, měl by podle všeho velkou naději obhájit se tvrzením, že o porušování autorského práva neměl nejmenší tušení.

    PROTIPIRÁTSKÝ PARAGRAF
    (Plné znění § 237 úpravy trestního zákoníku, který v současnosti projednává vláda.)

    Porušení autorského práva, práv souvisejících s právem autorským a práv k databázi

    (1) Kdo neoprávněně zasáhne závažným způsobem do zákonem chráněných práv k autorskému dílu, uměleckému výkonu, zvukovému či zvukově obrazovému záznamu, rozhlasovému nebo televiznímu vysílání nebo databázi, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty.
    (2) Odnětím svobody na šest měsíců až pět let, peněžitým trestem nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty bude pachatel potrestán, a) vykazuje- li čin uvedený v odstavci 1 znaky obchodní činnosti nebo jiného podnikání, b) získá- li takovým činem pro sebe nebo pro jiného značný prospěch nebo způsobí- li tím jinému značnou škodu, nebo c) dopustí- li se takového činu ve značném rozsahu.
    (3) Odnětím svobody na tři léta až osm let bude pachatel potrestán, a) získá- li činem uvedeným v odstavci 1 pro sebe nebo pro jiného prospěch velkého rozsahu nebo způsobí- li tím jinému škodu velkého rozsahu, nebo b) dopustí- li se takového činu ve velkém rozsahu.

    Pramen: Ministerstvo spravedlnosti ČR

    DAVID KASL (david. kasl@ euro. cz)

    Foto - TENTOKRÁT TO VYŠLO. V případě pirátské kopie Simpsonových ve filmu bylo klíčové rychlé dopadení pachatele.
    JE TO KROK ZPÁTKY, říká ředitelka České protipirátské unie Markéta Prchalová
    Foto - Bontonfilm


    Zpracovatel: Anopress IT a.s.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce (ep)
    22. 10. 2007

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 09.10.2026Energetické a stavební právo: Komunitní energetika a aktuální legislativní změny v energetice (online – živé vysílání) - 9.10.2026
    • 13.10.2026Když přijde policie: součinnost společnosti – co musíte, co můžete a co raději nedělat (online - živé vysílání) - 13.10.2026
    • 14.10.2026Dokazování a důkazní břemeno v daňovém řízení (online - živé vysílání) - 14.10.2026
    • 14.10.2026AI v due diligence a nemovitostních transakcích (online - živé vysílání) - 14.10.2026
    • 15.10.2026EU regulace a retail (online - živé vysílání) - 15.10.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Novela zákona o podnikání na kapitálovém trhu – co přinese balíček Listing Act?
    • Spolupráce více zhotovitelů na jednom Staveništi podle Pod-článku 4.6 Červené a Žluté knihy FIDIC
    • Předběžné opatření
    • EET 2.0: Poslanecká sněmovna schválila novou podobu evidence tržeb
    • Papír nestačí: proč svěřenský fond bez rodinné ústavy dřív nebo později selže
    • Kauza fenky Asty: proč měl Nejvyšší soud pravdu, ministr spravedlnosti ne, a proč je teď řada na Sněmovně
    • Když jeden spoluvlastník užívá vše: nezájem druhého o užívání sám o sobě nevylučuje nárok na vydání bezdůvodného obohacení
    • Rezervační smlouvy v realitní praxi pohledem současné judikatury
    • Když jeden spoluvlastník užívá vše: nezájem druhého o užívání sám o sobě nevylučuje nárok na vydání bezdůvodného obohacení
    • Komora má být pro advokáty, ne jejich vrchností
    • Plánovací smlouvy po velké novele stavebního zákona: pět změn s praktickým dopadem
    • Nejvyšší soud: Mlčení společnosti není odmítnutím žádosti o informace. Významný rozsudek posiluje postavení společníků s.r.o.
    • Rezervační smlouvy v realitní praxi pohledem současné judikatury
    • EET 2.0: Poslanecká sněmovna schválila novou podobu evidence tržeb
    • Kauza fenky Asty: proč měl Nejvyšší soud pravdu, ministr spravedlnosti ne, a proč je teď řada na Sněmovně
    • Kamery ve zdravotnictví pod lupou ÚOOÚ: Co přináší nové doporučení a jak se liší od obecné metodiky?
    • Bez kontroly a bez sankcí? Daňové echo zaznělo už pošesté a mění přístup Finanční správy k daňovým chybám
    • Moratorium v insolvenčním řízení
    • Rezervační smlouvy v realitní praxi pohledem současné judikatury
    • Exekuce
    • Když jeden spoluvlastník užívá vše: nezájem druhého o užívání sám o sobě nevylučuje nárok na vydání bezdůvodného obohacení
    • Komora má být pro advokáty, ne jejich vrchností
    • Výklad některých otázek týkajících se valných hromad obchodních korporací ve světle aktuální judikatury
    • K otázce zániku mandátů členů zastupitelstev obcí před komunálními volbami v roce 2026

    Soudní rozhodnutí

    Rozhodovací praxe

    Dovolání by mělo jasně odkázat na ustálenou rozhodovací praxi dovolacího soudu ve smyslu § 237 o. s. ř., nejlépe citací data a spisové značky judikátu. Označuje-li dovolání...

    Předběžné opatření

    Předběžná opatření ukládající poskytovatelům připojení znepřístupnit webové stránky se zpravidla obsahově překrývají s nárokem ve věci samé a mohou závažně omezit základní...

    Právo na obhajobu

    Oznámí-li stěžovatel (sám, či prostřednictvím obhájce) jasně, srozumitelně a včas úmysl doplnit blanketní stížnost o věcnou argumentaci, nelze takové oznámení – až na výjimky...

    Peněžitá záruka

    Postup soudu, který interpretoval § 73aa trestního řádu v tom smyslu, že část jeho věty druhé "nestanoví-li zákon jinak" vylučuje aplikaci tohoto ustanovení u peněžité záruky a...

    Důkazní břemeno, pracovní cesta

    Po ukončení zahraniční pracovní cesty je zaměstnanec povinen do 10 pracovních dnů po jejím ukončení předložit zaměstnavateli písemné doklady potřebné k vyúčtování cestovních...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.