epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné

    Nařízení Vlády ze dne 25. června 1997, kterým se stanoví technické požadavky na strojní zařízení

    Sbírka:  170/1997 | Částka:  60/1997
    31.12.1997

    Celé znění předpisu ve formátu PDF ke stažení ZDE

    170

    NAŘÍZENÍ VLÁDY
    ze dne 25. června 1997,
    kterým se stanoví technické požadavky na strojní zařízení






          Vláda nařizuje podle § 22 zákona č. 22/1997 Sb., o technických požadavcích na výrobky a o změně a doplnění některých zákonů, (dále jen ,,zákon") k provedení § 12 odst. 1 a 4 a § 13 odst. 2 a 4 zákona:

    § 1

          (1)  Za strojní zařízení se pro účely tohoto nařízení považují
    a)
    stroj, kterým je výrobek sestavený ze součástí nebo částí, z nichž je alespoň jedna pohyblivá, z příslušných pohonných jednotek, ovládacích a silových obvodů a ostatních částí, vzájemně spojených za účelem přesně stanoveného použití, zejména zpracování, úpravy, dopravy nebo balení materiálu,
    b)
    skupina strojů, kterou je funkčně spojený soubor strojů uspořádaný a ovládaný jako integrovaný celek za účelem dosažení použití uvedeného pod písmenem a),
    c)
    vyměnitelné přídavné zařízení, kterým je zařízení upravující funkci stroje nebo skupiny strojů, které je uváděno na trh za účelem připojování ke stroji, samostatné pohonné jednotce nebo k traktoru jejich obsluhou, přičemž toto zařízení není náhradní díl nebo nástroj,
    d)
    bezpečnostní součást, kterou je součást nebo bezpečnostní zařízení, které nejsou vyměnitelným přídavným zařízením podle písmene c) a které výrobce nebo dovozce uvádí na trh samostatně, aby plnily při používání bezpečnostní funkci, a jejichž selhání nebo chybná funkce ohrožuje bezpečnost nebo zdraví osob nebo ohrožuje majetek.

          (2)  Pro účely tohoto nařízení se dále rozumí
    a)
    nebezpečným prostorem každá oblast uvnitř a okolo strojního zařízení, ve které je osoba vystavena nebezpečí, které ohrožuje její zdraví a bezpečnost,
    b)
    obsluhou osoba nebo osoby, které strojní zařízení instalují, obsluhují, seřizují, udržují, čistí, opravují nebo přepravují,
    c)
    ohroženou osobou každá osoba, která se nachází v nebezpečném prostoru nebo částí těla do tohoto prostoru zasahuje.

    § 2

          (1)  Stanovenými výrobky podle § 12 odst. 1 zákona jsou strojní zařízení, s výjimkou výrobků uvedených v příloze č. 2.

          (2)  Technické požadavky na strojní zařízení jsou uvedeny v příloze č. 1 (dále jen ,,základní požadavky").

          (3)  Pokud jsou základní požadavky konkretizovány harmonizovanými českými technickými normami (§ 4 odst. 4 zákona) nebo technickými předpisy a vlastnosti strojních zařízení jsou s nimi v souladu, má se za to, že jsou základní požadavky splněny.

    § 3

          (1)  U strojního zařízení provede nebo zajišťuje výrobce nebo dovozce posouzení shody jeho vlastností se základními požadavky (dále jen ,,posouzení shody") těmito postupy (§ 12 odst. 4 zákona):
    a)
    pro strojní zařízení neuvedené v příloze č. 4 pořídí výrobce nebo dovozce technickou dokumentaci podle přílohy č. 3 a provede, popřípadě zajistí posouzení shody [§ 12 odst. 4 písm. a) zákona],
    b)
    pro strojní zařízení uvedené v příloze č. 4, jehož vlastnosti nejsou v souladu s harmonizovanými českými technickými normami nebo pokud takové normy nekonkretizují všechny základní požadavky, které se na dané strojní zařízení vztahují, zajistí jejich výrobce nebo dovozce před uvedením na trh posouzení shody vzorku strojního zařízení (dále jen ,,přezkoušení typu") autorizovanou osobou [§ 12 odst. 4 písm. b) zákona] podle přílohy č. 5,
    c)
    pro strojní zařízení uvedené v příloze č. 4, jehož vlastnosti jsou v souladu s harmonizovanými českými technickými normami, které konkretizují všechny základní požadavky, výrobce nebo dovozce podle své volby
          1.  vypracuje technickou dokumentaci podle přílohy č. 3 a zašle ji autorizované osobě (§ 11 odst. 1 zákona), která potvrdí příjem technické dokumentace a archivuje ji, nebo
          2.  předloží technickou dokumentaci podle přílohy č. 3 autorizované osobě, která ověří, že harmonizované české technické normy byly výrobcem nebo dovozcem správně použity, a vypracuje osvědčení o úplnosti a vhodnosti technické dokumentace k posouzení shody nebo
          3.  podrobí vzorek strojního zařízení přezkoušení typu podle přílohy č. 5.

          (2)  V případech, ve kterých výrobce nebo dovozce hodlá provést nebo již provedl jakékoliv změny či modifikace na strojním zařízení, u kterého byla posouzena shoda postupem uvedeným v § 3 odst. 1 písm. b) nebo c), informuje o tom autorizovanou osobu, která, pokud bylo vydáno osvědčení o úplnosti a vhodnosti technické dokumentace k posouzení shody nebo certifikát typu, vyhodnotí vliv provedených změn či modifikací na jejich platnost. Na základě tohoto vyhodnocení buď příslušné osvědčení o úplnosti a vhodnosti technické dokumentace k posouzení shody nebo certifikát typu ponechá v platnosti, nebo oznámí výrobci nebo dovozci nutnost přijetí opatření k odstranění závad.

          (3)  U bezpečnostní součásti autorizovaná osoba ověřuje rovněž vhodnost bezpečnostní součásti k plnění bezpečnostních funkcí deklarovaných výrobcem.

          (4)  Seznam všech nařízení vlády, podle nichž byla posouzena shoda strojního zařízení, se uvádějí v dokumentaci přikládané k příslušnému strojnímu zařízení.

    § 4

          Doklady o použitém způsobu posouzení shody podle § 13 odst. 4 zákona zahrnují
    a)
    technickou dokumentaci uvedenou v příloze č. 3,
    b)
    dokumenty a nálezy vydané při posuzování shody autorizovanou osobou.

    § 5

          (1)  Prohlášení o shodě se vypracovává v českém jazyce a obsahuje tyto náležitosti:
    a)
    identifikační údaje o výrobci nebo dovozci, který prohlášení o shodě vydává, (jméno a příjmení, bydliště, místo podnikání a identifikační číslo fyzické osoby nebo obchodní jméno, sídlo a identifikační číslo právnické osoby),
    b)
    identifikační údaje o strojním zařízení (např. název, typ, značka, model, výrobní číslo), u dovážených výrobků též identifikační údaje o výrobci,
    c)
    popis a určení funkce strojního zařízení (výrobcem, popřípadě dovozcem určený účel použití), další údaje o strojním zařízení,
    d)
    seznam technických předpisů (§ 3 zákona) a harmonizovaných českých technických norem, popřípadě českých technických norem použitých při posouzení shody,
    e)
    pokud se na posuzování shody podílí autorizovaná osoba nebo osoba akreditovaná podle § 14 zákona, údaje o této osobě (jméno nebo obchodní jméno, sídlo, identifikační číslo autorizované osoby) a číslo a datum jejího nálezu o strojním zařízení (vzorku),
    f)
    údaje o zvoleném postupu posuzování shody, popřípadě identifikační údaje o autorizované osobě, které byla zaslána technická dokumentace k uložení nebo k ověření její úplnosti a vhodnosti pro posouzení shody, zejména obchodní jméno, sídlo a identifikační číslo autorizované osoby,
    g)
    potvrzení výrobce nebo dovozce o tom, že vlastnosti strojního zařízení splňují základní požadavky podle tohoto nařízení, popřípadě požadavky jiných technických předpisů, že strojní zařízení je za podmínek obvyklého, popřípadě výrobcem nebo dovozcem určeného použití bezpeč-né a že přijal opatření, kterými zabezpečuje shodu všech strojních zařízení uváděných na trh s technickou dokumentací a se základními požadavky,
    h)
    datum a místo vydání prohlášení o shodě, jméno a funkce odpovědné osoby výrobce nebo dovozce a její podpis.

          (2)  Prohlášení o shodě pro bezpečnostní součást definovanou v § 1 odst. 1 písm. d) obsahuje kromě údajů uvedených v odstavci 1 navíc popis bezpečnostní funkce, kterou bezpečnostní součást plní.

          (3)  Prohlášení o stroji nebo jeho části [příloha č. 2 bod s)] vypracované v českém jazyce obsahuje
    a)
    identifikační údaje o výrobci nebo dovozci, který prohlášení vydává, (jméno a příjmení, bydliště, místo podnikání a identifikační číslo fyzické osoby nebo obchodní jméno, sídlo a identifikační čís-lo právnické osoby),
    b)
    identifikační údaje o součásti nebo části (např. název, typ, značka, model, výrobní číslo), u dovážených výrobků též identifikační údaje o výrobci,
    c)
    popis a určení funkce součásti nebo části (výrobcem, popřípadě dovozcem určený účel použití),
    d)
    potvrzení výrobce nebo dovozce o tom, že stroj nebo jeho část je určena pouze k začlenění do jiného strojního zařízení nebo ke smontování s jiným strojním zařízením tak, že vznikne strojní zařízení stanovené k posuzování shody podle tohoto nařízení,
    e)
    datum a místo vydání prohlášení, jméno a funkce odpovědné osoby výrobce nebo dovozce a její podpis.

          (4)  Dojde-li ke změně skutečností, za kterých bylo vydáno prohlášení o shodě na strojní zařízení, které má být i po této změně nadále uváděno na trh, a pokud tyto změny mohou ovlivnit vlastnosti strojního zařízení z hledisek základních požadavků stanovených tímto nařízením, výrobce nebo dovozce vydá nové prohlášení o shodě. Jiné změny skutečností, za kterých bylo vydáno prohlášení o shodě, se uvádějí v doplňku k prohlášení o shodě.

    § 6

          (1)  Strojní zařízení, která budou uváděna na trh po nabytí účinnosti tohoto nařízení, nejdéle však do 30. června 1998, mohou splňovat jen technické požadavky uplatňované podle právních předpisů platných před nabytím účinnosti tohoto nařízení.

          (2)  U strojních zařízení, která před nabytím účinnosti tohoto nařízení nepodléhala schvalování podle zákona č. 30/1968 Sb., o státním zkušebnictví, ve znění pozdějších předpisů, může být postup posouzení shody podle § 3 odst. 1 písm. b) a c) nahrazen do 30. června 1998 postupem posouzení shody podle písmene a) téhož odstavce.

          (3)  U strojních zařízení, která budou uvedena na trh v období od nabytí účinnosti tohoto nařízení do 31. prosince 1997, může jejich výrobce nebo dovozce pořídit technickou dokumentaci uvedenou v příloze č. 3 bodu 1 písm. c), d) a f) dodatečně, nejpozději do 31. prosince 1997.

    § 7

          Toto nařízení nabývá účinnosti dnem 1. září
    1997.

    pošli emailem
    vytiskni zákon

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 09.09.2025Implementace a servis softwaru (online - živé vysílání) - 9.9.2025
    • 09.09.2025Techniky přesvědčivé argumentace – nejen u soudu (online - živé vysílání) - 9.9.2025
    • 10.09.2025Postup zaměstnavatele před/při sjednávání pracovního poměru z pohledu práva (pro soukromý sektor) (online - živé vysílání) - 10.9.2025
    • 10.09.2025Shareholders' agreement aneb Co by si měli společníci mezi sebou upravit (online - živé vysílání) - 10.9.2025
    • 11.09.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 18.09.2025Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 18.9.2025
    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Flexinovela a změny v oblasti jiných důležitých osobních překážek v práci
    • Právo na víkend - týden v české justici očima šéfredaktora
    • Realitní obchod, provize zprostředkovatele a právní důsledky odstoupení od kupní smlouvy
    • Soudní ombudsman jako most mezi soudy, advokacií a veřejností
    • Byznys a paragrafy, díl 17.: Přístup do datové schránky právnické osoby při úmrtí jednatele
    • Limity nároku poškozeného na náhradu nákladů za nájem náhradního vozidla
    • Sankce Evropské unie proti Rusku a jejich dopad na obchodní smlouvy
    • 10 otázek pro ... Moniku Novotnou
    • Realitní obchod, provize zprostředkovatele a právní důsledky odstoupení od kupní smlouvy
    • Limity nároku poškozeného na náhradu nákladů za nájem náhradního vozidla
    • Smlouva uzavřená mezi studentem a soukromou vysokou školou jako smlouva spotřebitelská – nález Ústavního soudu ze dne 5. února 2025, sp. zn. IV. ÚS 2093/24
    • Oprávnění policejního orgánu k odemknutí mobilního telefonu nuceným přiložením prstu obviněného
    • Nárok na pobídkovou složku mzdy podmíněný dodržováním pracovních povinností a její krácení za jejich nedodržování
    • Flexinovela a změny v oblasti jiných důležitých osobních překážek v práci
    • 10 otázek pro ... Moniku Novotnou
    • Druhá vlna povinností dle AI Aktu
    • Oprávnění policejního orgánu k odemknutí mobilního telefonu nuceným přiložením prstu obviněného
    • Novela trestního zákoníku
    • Jak číst znalecký posudek: Právní orientace pro advokáty
    • V čem Nejvyšší soud selhává a proč by mu to advokáti měli říct
    • Neplatnost vydědění a její důsledky
    • Koncentrace řízení a kdy je čas na poučení
    • Praktické dopady tzv. flexi novely zákoníku práce na běh a délku výpovědní doby
    • Limity rozhodování ve společenství vlastníků jednotek: výbor vs. shromáždění

    Soudní rozhodnutí

    Odměna obhájce

    Ustanovení § 151 odst. 2 trestního řádu nezakládá bez dalšího nárok obhájce na odměnu a náhradu hotových výdajů za jakýkoli úkon právní služby poskytnutý obviněnému v...

    Podmíněné propuštění (exkluzivně pro předplatitele)

    Pokud se obecné soudy při posuzování podmínek pro podmíněné propuštění omezí na pouhé matematické sečtení kázeňských odměn a počtu trestních odsouzení a z možnosti...

    Poučovací povinnost (exkluzivně pro předplatitele)

    Pokud by odvolací soud založil svůj procesní postup pouze na nesprávném právním posouzení závěrů plynoucích z právně závazného názoru v rozhodnutí dovolacího soudu bez toho, aby...

    Právo na informace (exkluzivně pro předplatitele)

    Právo stěžovatele na informace podle čl. 17 odst. 1 a 5 Listiny je porušeno, jestliže povinný subjekt podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím neposkytl...

    Smluvní pokuta (exkluzivně pro předplatitele)

    Procesní úkon (námitku), jímž se dovolává nepřiměřenosti nároku na smluvní pokutu, může dlužník vznést v řízení kdykoliv, a to až do okamžiku rozhodnutí odvolacího soudu. Je...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.