epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné

    Nařízení Vlády ze dne 25. června 1997, kterým se stanoví technické požadavky na strojní zařízení

    Sbírka:  170/1997 | Částka:  60/1997
    31.12.1997

    Celé znění předpisu ve formátu PDF ke stažení ZDE

    170

    NAŘÍZENÍ VLÁDY
    ze dne 25. června 1997,
    kterým se stanoví technické požadavky na strojní zařízení






          Vláda nařizuje podle § 22 zákona č. 22/1997 Sb., o technických požadavcích na výrobky a o změně a doplnění některých zákonů, (dále jen ,,zákon") k provedení § 12 odst. 1 a 4 a § 13 odst. 2 a 4 zákona:

    § 1

          (1)  Za strojní zařízení se pro účely tohoto nařízení považují
    a)
    stroj, kterým je výrobek sestavený ze součástí nebo částí, z nichž je alespoň jedna pohyblivá, z příslušných pohonných jednotek, ovládacích a silových obvodů a ostatních částí, vzájemně spojených za účelem přesně stanoveného použití, zejména zpracování, úpravy, dopravy nebo balení materiálu,
    b)
    skupina strojů, kterou je funkčně spojený soubor strojů uspořádaný a ovládaný jako integrovaný celek za účelem dosažení použití uvedeného pod písmenem a),
    c)
    vyměnitelné přídavné zařízení, kterým je zařízení upravující funkci stroje nebo skupiny strojů, které je uváděno na trh za účelem připojování ke stroji, samostatné pohonné jednotce nebo k traktoru jejich obsluhou, přičemž toto zařízení není náhradní díl nebo nástroj,
    d)
    bezpečnostní součást, kterou je součást nebo bezpečnostní zařízení, které nejsou vyměnitelným přídavným zařízením podle písmene c) a které výrobce nebo dovozce uvádí na trh samostatně, aby plnily při používání bezpečnostní funkci, a jejichž selhání nebo chybná funkce ohrožuje bezpečnost nebo zdraví osob nebo ohrožuje majetek.

          (2)  Pro účely tohoto nařízení se dále rozumí
    a)
    nebezpečným prostorem každá oblast uvnitř a okolo strojního zařízení, ve které je osoba vystavena nebezpečí, které ohrožuje její zdraví a bezpečnost,
    b)
    obsluhou osoba nebo osoby, které strojní zařízení instalují, obsluhují, seřizují, udržují, čistí, opravují nebo přepravují,
    c)
    ohroženou osobou každá osoba, která se nachází v nebezpečném prostoru nebo částí těla do tohoto prostoru zasahuje.

    § 2

          (1)  Stanovenými výrobky podle § 12 odst. 1 zákona jsou strojní zařízení, s výjimkou výrobků uvedených v příloze č. 2.

          (2)  Technické požadavky na strojní zařízení jsou uvedeny v příloze č. 1 (dále jen ,,základní požadavky").

          (3)  Pokud jsou základní požadavky konkretizovány harmonizovanými českými technickými normami (§ 4 odst. 4 zákona) nebo technickými předpisy a vlastnosti strojních zařízení jsou s nimi v souladu, má se za to, že jsou základní požadavky splněny.

    § 3

          (1)  U strojního zařízení provede nebo zajišťuje výrobce nebo dovozce posouzení shody jeho vlastností se základními požadavky (dále jen ,,posouzení shody") těmito postupy (§ 12 odst. 4 zákona):
    a)
    pro strojní zařízení neuvedené v příloze č. 4 pořídí výrobce nebo dovozce technickou dokumentaci podle přílohy č. 3 a provede, popřípadě zajistí posouzení shody [§ 12 odst. 4 písm. a) zákona],
    b)
    pro strojní zařízení uvedené v příloze č. 4, jehož vlastnosti nejsou v souladu s harmonizovanými českými technickými normami nebo pokud takové normy nekonkretizují všechny základní požadavky, které se na dané strojní zařízení vztahují, zajistí jejich výrobce nebo dovozce před uvedením na trh posouzení shody vzorku strojního zařízení (dále jen ,,přezkoušení typu") autorizovanou osobou [§ 12 odst. 4 písm. b) zákona] podle přílohy č. 5,
    c)
    pro strojní zařízení uvedené v příloze č. 4, jehož vlastnosti jsou v souladu s harmonizovanými českými technickými normami, které konkretizují všechny základní požadavky, výrobce nebo dovozce podle své volby
          1.  vypracuje technickou dokumentaci podle přílohy č. 3 a zašle ji autorizované osobě (§ 11 odst. 1 zákona), která potvrdí příjem technické dokumentace a archivuje ji, nebo
          2.  předloží technickou dokumentaci podle přílohy č. 3 autorizované osobě, která ověří, že harmonizované české technické normy byly výrobcem nebo dovozcem správně použity, a vypracuje osvědčení o úplnosti a vhodnosti technické dokumentace k posouzení shody nebo
          3.  podrobí vzorek strojního zařízení přezkoušení typu podle přílohy č. 5.

          (2)  V případech, ve kterých výrobce nebo dovozce hodlá provést nebo již provedl jakékoliv změny či modifikace na strojním zařízení, u kterého byla posouzena shoda postupem uvedeným v § 3 odst. 1 písm. b) nebo c), informuje o tom autorizovanou osobu, která, pokud bylo vydáno osvědčení o úplnosti a vhodnosti technické dokumentace k posouzení shody nebo certifikát typu, vyhodnotí vliv provedených změn či modifikací na jejich platnost. Na základě tohoto vyhodnocení buď příslušné osvědčení o úplnosti a vhodnosti technické dokumentace k posouzení shody nebo certifikát typu ponechá v platnosti, nebo oznámí výrobci nebo dovozci nutnost přijetí opatření k odstranění závad.

          (3)  U bezpečnostní součásti autorizovaná osoba ověřuje rovněž vhodnost bezpečnostní součásti k plnění bezpečnostních funkcí deklarovaných výrobcem.

          (4)  Seznam všech nařízení vlády, podle nichž byla posouzena shoda strojního zařízení, se uvádějí v dokumentaci přikládané k příslušnému strojnímu zařízení.

    § 4

          Doklady o použitém způsobu posouzení shody podle § 13 odst. 4 zákona zahrnují
    a)
    technickou dokumentaci uvedenou v příloze č. 3,
    b)
    dokumenty a nálezy vydané při posuzování shody autorizovanou osobou.

    § 5

          (1)  Prohlášení o shodě se vypracovává v českém jazyce a obsahuje tyto náležitosti:
    a)
    identifikační údaje o výrobci nebo dovozci, který prohlášení o shodě vydává, (jméno a příjmení, bydliště, místo podnikání a identifikační číslo fyzické osoby nebo obchodní jméno, sídlo a identifikační číslo právnické osoby),
    b)
    identifikační údaje o strojním zařízení (např. název, typ, značka, model, výrobní číslo), u dovážených výrobků též identifikační údaje o výrobci,
    c)
    popis a určení funkce strojního zařízení (výrobcem, popřípadě dovozcem určený účel použití), další údaje o strojním zařízení,
    d)
    seznam technických předpisů (§ 3 zákona) a harmonizovaných českých technických norem, popřípadě českých technických norem použitých při posouzení shody,
    e)
    pokud se na posuzování shody podílí autorizovaná osoba nebo osoba akreditovaná podle § 14 zákona, údaje o této osobě (jméno nebo obchodní jméno, sídlo, identifikační číslo autorizované osoby) a číslo a datum jejího nálezu o strojním zařízení (vzorku),
    f)
    údaje o zvoleném postupu posuzování shody, popřípadě identifikační údaje o autorizované osobě, které byla zaslána technická dokumentace k uložení nebo k ověření její úplnosti a vhodnosti pro posouzení shody, zejména obchodní jméno, sídlo a identifikační číslo autorizované osoby,
    g)
    potvrzení výrobce nebo dovozce o tom, že vlastnosti strojního zařízení splňují základní požadavky podle tohoto nařízení, popřípadě požadavky jiných technických předpisů, že strojní zařízení je za podmínek obvyklého, popřípadě výrobcem nebo dovozcem určeného použití bezpeč-né a že přijal opatření, kterými zabezpečuje shodu všech strojních zařízení uváděných na trh s technickou dokumentací a se základními požadavky,
    h)
    datum a místo vydání prohlášení o shodě, jméno a funkce odpovědné osoby výrobce nebo dovozce a její podpis.

          (2)  Prohlášení o shodě pro bezpečnostní součást definovanou v § 1 odst. 1 písm. d) obsahuje kromě údajů uvedených v odstavci 1 navíc popis bezpečnostní funkce, kterou bezpečnostní součást plní.

          (3)  Prohlášení o stroji nebo jeho části [příloha č. 2 bod s)] vypracované v českém jazyce obsahuje
    a)
    identifikační údaje o výrobci nebo dovozci, který prohlášení vydává, (jméno a příjmení, bydliště, místo podnikání a identifikační číslo fyzické osoby nebo obchodní jméno, sídlo a identifikační čís-lo právnické osoby),
    b)
    identifikační údaje o součásti nebo části (např. název, typ, značka, model, výrobní číslo), u dovážených výrobků též identifikační údaje o výrobci,
    c)
    popis a určení funkce součásti nebo části (výrobcem, popřípadě dovozcem určený účel použití),
    d)
    potvrzení výrobce nebo dovozce o tom, že stroj nebo jeho část je určena pouze k začlenění do jiného strojního zařízení nebo ke smontování s jiným strojním zařízením tak, že vznikne strojní zařízení stanovené k posuzování shody podle tohoto nařízení,
    e)
    datum a místo vydání prohlášení, jméno a funkce odpovědné osoby výrobce nebo dovozce a její podpis.

          (4)  Dojde-li ke změně skutečností, za kterých bylo vydáno prohlášení o shodě na strojní zařízení, které má být i po této změně nadále uváděno na trh, a pokud tyto změny mohou ovlivnit vlastnosti strojního zařízení z hledisek základních požadavků stanovených tímto nařízením, výrobce nebo dovozce vydá nové prohlášení o shodě. Jiné změny skutečností, za kterých bylo vydáno prohlášení o shodě, se uvádějí v doplňku k prohlášení o shodě.

    § 6

          (1)  Strojní zařízení, která budou uváděna na trh po nabytí účinnosti tohoto nařízení, nejdéle však do 30. června 1998, mohou splňovat jen technické požadavky uplatňované podle právních předpisů platných před nabytím účinnosti tohoto nařízení.

          (2)  U strojních zařízení, která před nabytím účinnosti tohoto nařízení nepodléhala schvalování podle zákona č. 30/1968 Sb., o státním zkušebnictví, ve znění pozdějších předpisů, může být postup posouzení shody podle § 3 odst. 1 písm. b) a c) nahrazen do 30. června 1998 postupem posouzení shody podle písmene a) téhož odstavce.

          (3)  U strojních zařízení, která budou uvedena na trh v období od nabytí účinnosti tohoto nařízení do 31. prosince 1997, může jejich výrobce nebo dovozce pořídit technickou dokumentaci uvedenou v příloze č. 3 bodu 1 písm. c), d) a f) dodatečně, nejpozději do 31. prosince 1997.

    § 7

          Toto nařízení nabývá účinnosti dnem 1. září
    1997.

    pošli emailem
    vytiskni zákon

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 31.10.2025Novelizace rodinného práva od 1. 1. 2026 a procesní souvislosti – II. díl (online - živé vysílání) - 31.10.2025
    • 04.11.2025Efektivní právní psaní s AI: Od koncepce po finální dokument (online - živé vysílání) - 4.11.2025
    • 11.11.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.11.2025
    • 11.11.2025Ochrana osobnosti a dobré pověsti právnických osob v aktuální judikatuře (online - živé vysílání) - 11.11.2025
    • 12.11.2025DPH při prodeji nemovitosti (online - živé vysílání) - 12.11.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Stabilizace úrokových sazeb hypotečních úvěrů a jejich vliv na trh nemovitostí
    • Fotbaloví agenti vs. FIFA ve světle stanoviska generálního advokáta Soudního dvora Evropské unie
    • Novinky z české a evropské regulace finančních institucí za měsíc září 2025
    • Lichevní smlouva ve světle usnesení Nejvyššího soudu ze dne 3. 6. 2025, sp. zn. 28 Cdo 2378/2024 
    • Adhezní řízení, náhrada škody
    • Ústavní soud rozhodl: Styk rodiče s dítětem je nejen právem, ale i povinností
    • Práva pronajímatele při vyklizení pronajatých prostor
    • 10 otázek pro ... Milana Rákosníka
    • Ústavní soud rozhodl: Styk rodiče s dítětem je nejen právem, ale i povinností
    • Práva pronajímatele při vyklizení pronajatých prostor
    • Lichevní smlouva ve světle usnesení Nejvyššího soudu ze dne 3. 6. 2025, sp. zn. 28 Cdo 2378/2024 
    • Byznys a paragrafy, díl 20.: Nový zákon o kybernetické bezpečnosti
    • Faktory ovlivňující náhrady za duševní útrapy pozůstalých po dopravních nehodách
    • Změny zápisu zástavního práva do katastru nemovitostí už nejsou tabu. ČÚZK mění dlouholetou praxi
    • 10 otázek pro ... Milana Rákosníka
    • Nový zákon o kritické infrastruktuře a jeho provázanost s novým zákonem o kybernetické bezpečnosti. Kontext a přijetí nové legislativy
    • Změny zápisu zástavního práva do katastru nemovitostí už nejsou tabu. ČÚZK mění dlouholetou praxi
    • Nález Pl. ÚS 2/25: když Ústavní soud dokáže být skutečným ochráncem lidské důstojnosti
    • Komentář – smutná realita výmazů exekutorského zástavního práva z katastru nemovitostí
    • Organizační důvody jako univerzální způsob pro ukončení pracovního poměru
    • Ústavní soud k alkoholu na pracovišti ve světle intenzity porušení pracovních povinností pedagogických pracovníků
    • Přinese tzv. rozvodová novela skutečně zklidnění emocí ve sporech o péči o dítě?
    • Vzdálenost mezi místy bydliště rodičů dítěte a její vliv na soudní rozhodnutí
    • Odpovědnost zadavatele za správnost projektové dokumentace a (ne)možnost změny závazku ze smlouvy podle § 222 odst. 6 ZZVZ

    Soudní rozhodnutí

    Adhezní řízení, náhrada škody

    Pro počátek běhu promlčecí lhůty podle § 619 o. z. třeba považovat za rozhodný okamžik, kdy má poškozený možnost úspěšně vymáhat své právo veřejněmocenskými prostředky. V...

    Vazba

    Státní zástupce není v přípravném řízení oprávněn zamítnout návrh, jímž se obviněný s argumentem, že pominul důvod vazby, domáhá zrušení peněžité záruky. Pokud takovému...

    Pohledávka vyloučená z uspokojení (exkluzivně pro předplatitele)

    Příspěvek do garančního fondu dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. nemá charakter mimosmluvní sankce postihující majetek dlužníka (ve smyslu § 170 písm. d/ insolvenčního zákona).

    Oddlužení

    Rozhodnutí o záloze podle § 136 odst. 3 a 5 insolvenčního zákona musí být vždy odůvodněno. Proti rozhodnutí o záloze podle § 136 odst. 3 a 5 je odvolání přípustné.

    Odměna advokáta (exkluzivně pro předplatitele)

    Úkon právní služby lze posoudit jako mimořádně obtížný ve smyslu § 12 odst. 1 advokátního tarifu i proto, že zastupovaný trpí duševní poruchou, avšak jen pokud je v jejím...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.