epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné

    VYHLÁŠKA ze dne 23. července 2019, kterou se mění vyhláška č. 466/2012 Sb., o postupu Českého telekomunikačního úřadu při výpočtu čistých nákladů na plnění povinnosti poskytovat základní služby

    Sbírka:  187/2019 | Částka:  80/2019
    25.7.2019

    Celé znění předpisu ve formátu PDF ke stažení ZDE


    187

    VYHLÁŠKA
    ze dne 23. července 2019,
    kterou se mění vyhláška č. 466/2012 Sb., o postupu Českého telekomunikačního úřadu
    při výpočtu čistých nákladů na plnění povinnosti poskytovat základní služby







          Český telekomunikační úřad stanoví podle § 41 zákona č. 29/2000 Sb., o poštovních službách a o změně některých zákonů (zákon o poštovních službách), ve znění zákona č. 221/2012 Sb., zákona č. 212/2013 Sb. a zákona č. 319/2015 Sb., k provedení § 34b odst. 7 zákona o poštovních službách:


    Čl. I


          Vyhláška č. 466/2012 Sb., o postupu Českého telekomunikačního úřadu při výpočtu čistých nákladů na plnění povinnosti poskytovat základní služby, se mění takto:

          1.  V § 2 se za slovo ˙zisk˙ vkládají slova ˙vyjádřený formou nákladů kapitálu˙.

          2.  V § 3 odstavec 2 zní:

          ˙(2)  Přírůstkové náklady se počítají podle tohoto vzorce:



    PN = NZS -- NAS,


    kde:
    PN
    --  přírůstkové náklady,
    NZS
    --  náklady poskytování služeb držitele poštovní licence při základním scénáři podle § 7 odst. 2,
    NAS
    --  náklady držitele poštovní licence v případě alternativního scénáře podle § 7 odst. 3.˙.

          3.  Za § 3 se vkládají nové § 3a až § 3c, které znějí:


    ˙§ 3a


          (1)  Náklady kapitálu držitele poštovní licence na poskytování služeb obsažených v jeho poštovní licenci podle § 7 odst. 2 se počítají podle tohoto vzorce:


    NKZS = WACCZS *VKZS,


    kde:
    NKZS
    --  náklady kapitálu držitele poštovní licence při základním scénáři podle § 7 odst. 2,
    WACCZS
    --  procento návratnosti vloženého kapitálu před zdaněním při základním scénáři podle § 7 odst. 2,
    VKZS
    --  vložený kapitál při základním scénáři podle § 7 odst. 2.

          (2)  Náklady kapitálu držitele poštovní licence na poskytování služeb obsažených v alternativním scénáři podle § 7 odst. 3 se počítají podle tohoto vzorce:


    NKAS = WACCAS *VKAS,


    kde:
    NKAS
    --  náklady kapitálu držitele poštovní licence při alternativním scénáři podle § 7 odst. 3,
    WACCAS
    --  procento návratnosti vloženého kapitálu před zdaněním při alternativním scénáři podle § 7 odst. 3,
    VKAS
    --  vložený kapitál při alternativním scénáři podle § 7 odst. 3.


    § 3b


          (1)  Procento návratnosti vloženého kapitálu před zdaněním při základním i alternativním scénáři je vyjádřeno prostřednictvím vážených průměrných nákladů na kapitál (WACC) před zdaněním a počítá se podle těchto vzorců:


    WACCBT = WACCAT / (1 ˙ t),


    kde:

    WACCBT
    --  vážené průměrné náklady kapitálu před zdaněním,
    WACCAT
    --  vážené průměrné náklady kapitálu po zdanění,
    t
    --  sazba daně z příjmu právnických osob vyjádřená desetinným
    číslem.
    kde:
    re
    --  náklady vlastního kapitálu,
    rd
    --  náklady cizího kapitálu,
    E
    --  hodnota vlastního kapitálu společnosti,
    D
    --  hodnota cizího kapitálu společnosti.

          (2)  Procento návratnosti vloženého kapitálu před zdaněním pro základní scénář (WACCZS) je vyjádřeno procentem návratnosti vloženého kapitálu držitele poštovní licence v České republice.

          (3)  Procento návratnosti vloženého kapitálu před zdaněním pro alternativní scénář (WACCAS) je vyjádřeno procentem návratnosti vloženého kapitálu poskytovatele poštovních služeb bez uložené povinnosti poskytovat základní služby.

          (4)  Výši procenta návratnosti vloženého kapitálu podle odstavců 2 a 3 určí Český telekomunikační úřad a tato hodnota je platná po dobu platnosti poštovní licence. Hodnota WACC je určena při ověřování žádosti o čisté náklady v prvním období platnosti licence.


    § 3c


          (1)  Vloženým kapitálem při základním scénáři (VKZS) se rozumí hodnota dlouhodobého majetku a pracovního kapitálu držitele poštovní licence nezbytného k poskytování poštovních služeb v rozsahu vymezeném v základním scénáři podle § 7 odst. 2.

          (2)  Vloženým kapitálem při alternativním scénáři (VKAS) se rozumí hodnota dlouhodobého majetku a pracovního kapitálu držitele poštovní licence nezbytná k poskytování poštovních služeb v rozsahu vymezeném v alternativním scénáři podle § 7 odst. 3.

          (3)  Pokud není uvedeno jinak, držitel poštovní licence vykazuje hodnotu vloženého kapitálu v souladu s Českými účetními standardy podle právních předpisů upravujících účetnictví.

          (4)  V hodnotě dlouhodobého majetku se zohlední majetek pořízený formou leasingu, a to v souladu s Mezinárodními účetními standardy.˙.

          4.  V § 4 odstavec 2 zní:

          ˙(2)  Přírůstkové výnosy se počítají podle tohoto vzorce:


    PV = VZS -- VAS,


    kde:
    PV
    --  přírůstkové výnosy,
    VZS
    --  výnosy držitele poštovní licence z poskytování služeb při základním scénáři podle § 7 odst. 2,
    VAS
    --  výnosy držitele poštovní licence v případě alternativního scénáře podle § 7 odst. 3.˙.

          5.  V § 5 odst. 1 písm. a) se za slovo ˙náklady˙ vkládají slova ˙na prvky sítě a činnosti˙.

          6.  V § 5 odst. 1 písm. c) se slovo ˙k˙ nahrazuje slovem ˙ke˙.

          7.  V § 5 odst. 1 se na konci textu písmene d) doplňují slova ˙vyjádřený formou nákladů kapitálu˙.

          8.  V § 5 odst. 1 se písmeno e) zrušuje.

          9.  V § 5 odstavec 2 zní:

          ˙(2)  Čisté náklady se počítají podle tohoto vzorce:


    ČN = [PN + ˙NK] -- [PV + ˙Tv],


    kde:
    ČN
    --  výše čistých nákladů,
    PN
    --  přírůstkové náklady,
    PV
    --  přírůstkové výnosy,
    ˙NK
    --  rozdíl mezi NKZS a NKAS podle § 3a,
    Tv
    --  nehmotné a tržní výhody plynoucí držiteli poštovní licence v důsledku uložení povinnosti poskytovat základní služby, vyjádřené v penězích.˙.

          10.  Na konci textu § 6 se doplňují slova ˙tak, aby splňovaly základní kvalitativní požadavky definované v poštovní licenci˙.

          11.  V § 7 odst. 2 se slova ˙na poskytování základních služeb obsažených v poštovní licenci držitele poštovní licence˙ a slova ˙získané poskytováním těchto služeb˙ zrušují.

          12.  V § 8 odst. 2 se na konci textu písmene a) doplňují slova ˙a dále aby zajistil plnění ostatních služeb ve veřejném zájmu, které vyplývají z uzavřených smluv nebo z jeho hlavní náplně činnosti, nezávisle na poštovní licenci˙.

          13.  V § 8 odst. 2 písm. e) se za slovo ˙provozovnu˙ vkládají slova ˙nebo jiné místo zajišťující obsluhu zákazníků˙ a na konci textu se doplňují slova ˙nebo jiného místa zajišťujícího obsluhu zákazníků˙.

          14.  V § 8 se na konci odstavce 2 tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno g), které zní:

    ˙g)

    u budov, které má držitel poštovní licence v dlouhodobém nájmu a podle alternativního scénáře v nich nebude mít provozovnu, se zohlední smluvně sjednané pokuty a penále za předčasné ukončení nájemní smlouvy tak, aby nedocházelo k jejich dvojímu započtení a vycházelo se z charakteru sjednané sankce.˙.


          15.  V § 8 odst. 3 písm. a) se za slovo ˙zákaz-níků˙ vkládají slova ˙a neztratí tím svoje postavení na trhu˙.

          16.  V § 8 odst. 3 písm. c) se slovo ˙pouze˙ zrušuje a na konci textu se doplňují slova ˙a odpovídající podíl celopodnikové režie˙.

          17.  V § 8 odst. 4 se slova ˙Při sestavování tohoto alternativního scénáře vychází z těchto předpokladů˙ nahrazují slovy ˙Zohlední se˙.

          18.  V § 8 odst. 4 písm. a) se slova ˙náklady musí obsahovat pouze náklady plynoucí z povinnosti poskytovat základní služby, tedy˙ zrušují.

          19.  V § 8 odst. 4 písm. b) se slova ˙ostatní náklady nesmí být započteny˙ nahrazují slovy ˙změna výnosů, v případě, že z činnosti, pro kterou je sestavován alternativní scénář, držiteli poštovní licence výnosy vznikají˙.

          20.  V § 11 odst. 2 se slovo ˙jednotlivou˙ zrušuje a slovo ˙službu˙ se nahrazuje slovem ˙služby˙.

          21.  V § 12 odst. 1 se za slovo ˙plán˙ vkládají slova ˙ , výsledky oddělené evidence nákladů a výnosů˙.





          22.  Příloha zní:

    ˙Příloha k vyhlášce č. 466/2012 Sb.

     

    pošli emailem
    vytiskni zákon

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 20.11.2025Proces registrace ochranné známky EU (online - živé vysílání) - 20.11.2025
    • 20.11.2025Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 20.11.2025
    • 21.11.2025Od obalu po původ zboží: EU regulace a retail 2025 (online - živé vysílání) - 21.11.2025
    • 28.11.2025Novinky v soutěžním právu (online - živé vysílání) - 28.11.2025
    • 03.12.2025Převodní ceny v ČR aktuálně a výhled na rok 2026 – přístup finanční správy a povinnost dokumentace (online - živé vysílání) - 3.12.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Porušení zásady presumpce neviny orgány činnými v trestním řízení a náhrada škody za nezákonné trestní stíhání
    • Odčinění nemajetkové újmy v souvislosti se zásahem do pověsti právnické osoby
    • Vývoj jednání G7/OECD/USA v oblasti Pillar Two
    • Jak nahradit úředně ověřený listinný podpis elektronicky podepsaným PDF
    • Přelomové rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci subrogačního regresu výstavce finanční záruky
    • Zkušební doba „po novu“ a její dopady do praxe
    • Současný trend mikrodomů a mobilních domů z pohledu financování a oceňování
    • Výkladové obtíže § 66 odst. 1 ZOK
    • Zkušební doba „po novu“ a její dopady do praxe
    • Lze žalovat nezletilé dítě za pomluvu?
    • Opustit firmu s dluhy není dobrý nápad aneb ručení jednatelů za dluhy SRO při neodvracení hrozícího úpadku
    • Evidence skutečných majitelů ve světle aktuální judikatury
    • Přelomové rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci subrogačního regresu výstavce finanční záruky
    • Výkladové obtíže § 66 odst. 1 ZOK
    • Jak nahradit úředně ověřený listinný podpis elektronicky podepsaným PDF
    • Současný trend mikrodomů a mobilních domů z pohledu financování a oceňování
    • Lichevní smlouva ve světle usnesení Nejvyššího soudu ze dne 3. 6. 2025, sp. zn. 28 Cdo 2378/2024 
    • Práva pronajímatele při vyklizení pronajatých prostor
    • Jak nahradit úředně ověřený listinný podpis elektronicky podepsaným PDF
    • Povinnost zaměstnavatele přispívat na produkty spoření na stáří zaměstnancům, aneb jak může být risk pro někoho zisk!
    • Ústavní soud rozhodl: Styk rodiče s dítětem je nejen právem, ale i povinností
    • Švarcsystém a jeho daňová rizika u dodavatelů i odběratelů služeb
    • Nový zákon o kritické infrastruktuře a jeho provázanost s novým zákonem o kybernetické bezpečnosti. Kontext a přijetí nové legislativy
    • Ujednání o místě výkonu práce v pracovní smlouvě a jeho výklad dle Nejvyššího soudu

    Soudní rozhodnutí

    Péče o dítě

    Stát má pozitivní povinnost zajistit nejen vydání rozhodnutí upravujícího poměry k nezletilým dětem, ale i jeho faktický výkon; soudy jsou proto povinny aktivně využívat dostupné...

    Bezplatná obhajoba (exkluzivně pro předplatitele)

    V řízení o žádosti obviněného o bezplatnou obhajobu podle § 33 odst. 2 trestního řádu je třeba majetkovou potencialitu obviněného hodnotit na základě konkrétních a aktuálních...

    Nemajetková újma (exkluzivně pro předplatitele)

    Nebylo-li rozhodnutí trestního soudu, v jehož důsledku dochází k pravomocnému zproštění obžaloby, při vyhlášení odůvodněno, šestiměsíční subjektivní promlčecí lhůta k...

    Nemajetková újma (exkluzivně pro předplatitele)

    Obecné soudy se dopustí nepřípustné svévole, pokud odkáží poškozeného v trestním řízení s nárokem, který byl v trestním řízení spolehlivě prokázán, na občanskoprávní řízení.

    Nesprávný úřední postup (exkluzivně pro předplatitele)

    Neodůvodní-li obecný soud přesvědčivě, proč je výše zadostiučinění za vyvlastňovací a kompenzační řízení v souladu s podstatou základního práva stěžovatelů na náhradu...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.