Jede populista na kole?
Aby byl politik dlouhodobě úspěšný musí být populární, neměl by však sklouzávat k populismu. Což není v reálném světě a Česku obzvláště, opravdu jednoduché.
In media res: Nově stanovený limit 0,8 promile, který nyní putuje k poslancům, pokládám za zbytečně vysoký. Člověk nemusí být zrovna primářem Nešporem, aby věděl že alkohol, a to i včetně piva, který mnozí Češi a Moravané za skutečný „alkohol“ ani nepovažují, je velice nebezpečná „hračka“.
Každý cyklista by měl vědět, že po alkoholu klesá soustředěnost, zhoršuje se rovnováha, též se zhoršuje koordinace pohybů a mj. se zpomalují cyklistovy reakce. Z celkového pohledu je dobré připomenout, že po větší dávce požitého alkoholu mj. stoupá i bezohlednost k ostatním účastníkům provozu.
Na druhou stranu nejsem pro absolutní nulovou toleranci – kterou de facto mají jen post-socialistické státy a ve světě je výjimečná. Za ideální bych pokládal u cyklistů hranici 0,3 promile. Senátem schválené alkoholické rozhraní 0,8 promile mi přijde zbytečně benevolentní a jak jsem naznačil výše i společensky nebezpečné!
Nezapomínejme, že cyklista či cyklistka může zranit i někoho jiného nejen sebe. Až Vám přiopilý cyklista (či cyklistka, buďme genderově korektní i zde) s jedním promile v krvi, který se mylně domníval, že se ještě „vejde“ do nula - osmičkové tolerance, přejede dítě a způsobí mu vážnější zranění či dokonce smrt, bude pozdě nadávat na populistické senátory.
Též pokládám za vhodné, kdyby se v aplikační praxi mírněji posuzovalo překročení této mnou navržené 0,3 promile hranice na cyklostezkách a jinak na silnicích, kde je větší míra ohrožení společnosti. K sankcím při překročení, tedy přistupovat důsledně ale současně rozumně a při vědomí kontextů.
Z jiného soudku. Vicepremiér Andrej Babiš chce opět navrhnout snížení DPH na točené pivo. To mi přijde jako populistické a nesystémové. Nicméně když už jsme u hry na výjimky, předkládám jiný progresivní návrh. Uvítal bych raději snížení DPH u piva nealkoholického. Jde o ideální nápoj – neobsahuje skoro žádný alkohol, takže odpadají rizika spojená s alkoholismem, ale na druhou stranu, neobsahuje tolik cukrů, jako různé sladké limonády, takže mj. tolik neškodí zubům a neposiluje rizika plynoucí z obezity – např. různá kardiovaskulární onemocnění, která jsou nejčastějšími zabijáky Čechů.
Navíc každý hospodský Vám řekne, že točené nealko-pivo se mu rychleji kazí a proto ho řada hospod raději vůbec nemá v repertoáru. Snížená sazba DPH by pomohla rychlejšímu obratu tohoto zboží a jeho rozvoji v ČR.
Na závěr připomínám cyklistům střízlivým i těm (mírně) přiopilým – v ČR je zakázáno jezdit na kole i koloběžkách po chodnících! Někdy si říkám, v které cyklo-škole Vás učili opak.
JUDr. Petr Kolman, Ph.D.,
právník,
pedagog na PF MU Brno
Názor byl publikován v rámci vydání EPRAVO.CZ Digital - září 2016.
Nové číslo
© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz