LEAGLEONE: Vydržení spoluvlastnického podílu
Institut držby a vydržení představuje užitečný nástroj v cestě za nabytím vlastnického či jiného práva k věci. Jak se však tento institut zachová ve vztahu k nabytí spoluvlastnického podílu? Uplatní se stejná kritéria pro posouzení platnosti vydržení? A lze vůbec spoluvlastnický podíl vydržet?
Obecnou úpravou vydržení vlastnického práva jsme se zabývali již v předchozím článku. Proto na něj dnes odkážeme a pouze se zaměříme na specifickou situaci vydržení spoluvlastnického podílu.
Pro absenci konkrétní zákonné úpravy vydržení spoluvlastnického podílu je zapotřebí nahlédnout do judikatury. Z té se podává, že vydržení spoluvlastnického podílu není natolik odlišné, avšak není plně totožné.
Významné je zejména rozhodnutí Nejvyššího soudu sp. zn. 22 Cdo 473/2015, ve kterém soud řešil otázku nabytí ideálního podílu pozemku o velikosti 1/3. Tento podíl byl předmětem dědického řízení, ačkoli byl již dříve převeden na jinou osobu kupní smlouvou.
Celý článek si můžete přečíst zde.
© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz