epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    22. 10. 2025
    ID: 120222

    Zpráva z konference „Sci agonistico e responsabilità“ v Roveretu

    Dne 13. října 2025 se v prestižních prostorách Auditoria Melotti v Muzeu moderního a současného umění (MART) v italském Roveretu uskutečnila konference s názvem „Sci agonistico e responsabilità“ (Závodní lyžování a odpovědnost). Akci pořádala Associazione Roveretana per la Giustizia v úzké spolupráci s Italskou federací zimních sportů (FISI) a Advokátní komorou v Roveretu (Ordine degli Avvocati di Rovereto).

    Konference se konala ve stínu nedávných tragédií, které hluboce zasáhly italský lyžařský svět. Po smrti reprezentanta Mattea Franzosa, k níž došlo 15. září 2025 po pádu při tréninku v Chile, a po tragickém úmrtí mladé nadějné lyžařky Matilde Lorenzi, která podlehla zraněním utrpěným při tréninku ve Val Senales 29. října 2024, přistoupila Italská federace zimních sportů (FISI) k přijetí nového, zpřísňujícího nařízení. To vyžaduje, aby se i tréninky konaly výhradně na homologovaných (certifikovaných) sjezdových tratích.

    Tyto události a následná regulatorní reakce jsou silným signálem pro celý svět závodního lyžování a oblast mezinárodního lyžařského práva. Ukazují na rostoucí tlak na zpřísňování a formalizaci bezpečnostních pravidel i pro tréninkové aktivity, což je trend, který se bezprostředně může dotýkat také českého závodního lyžování a jeho zastřešující organizace, Svazu lyžařů ČR. Právě z tohoto důvodu se konference zúčastnil i autor této zprávy, který je zároveň předsedou pobočného spolku Základní lyžování Svazu lyžařů ČR.

    Průběh a hlavní témata

    Konference, zahájená v 15:00, přilákala významné osobnosti z řad právních expertů, zástupců lyžařských svazů a akademické sféry. Po úvodních projevech zástupců klíčových institucí – radního pro sport a turismus autonomní provincie Trento, starostky města Rovereto, prezidenta FISI Flavia Rody, zástupce pojišťovny ITAS Mutua a prezidenta místní advokátní komory – následoval blok odborných přednášek.
    Hlavní příspěvky:

    • Prof. Avv. Riccardo Campione (Univerzita v Boloni) přednesl detailní analýzu občanskoprávní odpovědnosti pořadatelů lyžařských závodů. Svůj příspěvek založil na klíčových ustanoveních italského občanského zákoníku, zejména na článku 2043 (obecná odpovědnost za škodu) a článku 2050 (odpovědnost plynoucí z výkonu nebezpečných činností). V závěru zdůraznil, že v této oblasti práva hraje klíčovou roli specifikum každého jednotlivého případu, ústřední postavení důkazních prostředků a dominantní role judikatury.
    • Prof. Avv. Jacopo Tognon (Univerzita v Padově, arbitr CAS/TAS v Lausanne) se ve svém příspěvku zaměřil na judikaturu Sportovní arbitráže (CAS) v kontextu zimních olympijských her, což bylo téma obzvláště relevantní vzhledem k nadcházejícím ZOH 2026 v Miláně a Cortině d'Ampezzo. Vysvětlil zásadní roli její Ad Hoc Divize a na konkrétních případech ilustroval typické spory, jako jsou otázky jurisdikce, výběru sportovců či dopingu. Zmínil například kauzu snowboardistky Isabelly Dal Balcon (ZOH 2006), kde došlo ke sporu kvůli náhlé změně nominačních kritérií, a případ Makhnev & Shuldiakov (ZOH 2022), který demonstroval přísné časové limity pro podání stížnosti.
    • Dott.ssa Giulia Rossi (soudkyně Tribunálu v Bolzanu) navázala detailním rozborem trestněprávní odpovědnosti z pohledu italské justice. Ve své prezentaci se věnovala trestným činům usmrcení z nedbalosti (art. 589 c.p.) a ublížení na zdraví z nedbalosti (art. 590 c.p.). Klíčovou část jejího příspěvku tvořila analýza tzv. garančních pozic (posizioni di garanzia), přičemž zdůraznila, že dle Decreto Legislativo č. 40/2021 nesou odpovědnost především provozovatel areálu, organizátor závodu či tréninku, a případně i ředitel tratí, pokud byl ustanoven.
    • Prof.ssa Kolis Summerer (Libera Università di Bolzano) uzavřela odborný program příspěvkem na téma trestněprávních aspektů závodního lyžování z komparativní a kritické perspektivy. Svou analýzu uvedla zásadním varováním (Caveat), v němž zdůraznila tři klíčové principy: nehody jsou multifaktoriální jevy, nulové riziko neexistuje, a především to, že skutečnost, že nehoda byla předvídatelná, neznamená, že jí také mohlo či muselo být zabráněno. Na tomto základě pak rozvinula koncept „akceptovatelného rizika“ (rischio consentito), které je v závodním lyžování přirozeně vyšší a jehož hranice jsou dynamické.
    • Celou konferenci, včetně závěrečné debaty, s přehledem moderoval Avv. Enrico Ballardini z advokátní komory v Roveretu, který zároveň artikuloval obavy, že zvýšené náklady na homologaci tratí by mohly negativně dopadnout zejména na menší lyžařské kluby a mládežnický sport.
    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Prezentace české právní úpravy

    V rámci konference byl účastníkům v elektronické podobě zpřístupněn také odborný příspěvek v italském jazyce s názvem „Odpovědnost organizátora lyžařských závodů a tréninků v České republice: Od judikatury k legislativní reformě“, jehož autorem je Mgr. Ladislav Jack Janků, Ph.D., LL.M. z Institutu lyžařského práva (IUSKI).
    Tento materiál kriticky zhodnotil současný právní stav v ČR, který je od průlomového rozsudku Nejvyššího soudu (25 Cdo 4287/2011) prakticky nezměněn. Autor v textu poukázal na systémovou závadnost řešení, kdy jsou právní povinnosti organizátorů stanoveny v technické normě ČSN 018027, nikoliv v zákoně, což je v rozporu s ústavními principy. Prostřednictvím srovnání s italskou a rakouskou legislativou ukázal, že český model je v Evropě ojedinělý a problematický. Příspěvek zakončil konkrétními návrhy na legislativní reformu (de lege ferenda), která by po vzoru zahraničních úprav přesunula právní povinnosti do zákona a technickým normám ponechala pouze specifikace technických parametrů.

    Partneři a akreditace

    Konference se konala za významné podpory institucí Comune di Rovereto, Trentino Sviluppo, ITAS Mutua a Cassa Rurale AltoGarda e Rovereto. Advokátní komora v Roveretu udělila účastníkům z řad advokátů za účast čtyři kredity v rámci systému celoživotního profesního vzdělávání.

    Příspěvek k české právní úpravě vznikl na půdě Výzkumného a znaleckého ústavu IUSKI - Institut lyžařského práva, z.ú. v rámci interního výzkumného projektu s názvem „Právní úprava bezpečnosti lyžování v mezinárodním kontextu a její možné perspektivy v právním řádu České republiky“.


    Mgr. Ladislav J. Janků, Ph.D., LL.M.


    IUSKI – Institut lyžařského práva, z.ú.

    Příkop 838/6
    602 00 Brno

    Tel.:      +420 603 429 690
    e‑mail:  info@iuski.cz


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Mgr. Ladislav J. Janků, Ph.D., LL.M. (IUSKI – Institut lyžařského práva)
    22. 10. 2025

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • FAIRSQUARE posiluje vedení. Novými partnery se stávají Klára Rücklová a Marian Boubel
    • Byznys nechce stroj na smlouvy. Chce advokáty, kterým může důvěřovat
    • Advokátní kancelář SCHEJBAL & PARTNERS posiluje o předního odborníka na řízení rizik Michaela Milata
    • Lukáš Vacek a Peter Perniš novými vedoucími advokáty Aegis Law
    • endors staví advokacii na pozornosti již deset let. Výročí oslaví 10 událostmi pro klienty
    • Mezinárodní advokátní kancelář bpv BRAUN PARTNERS slavila 20 let
    • Partner BBH Tomáš Sedláček obdržel prestižní ocenění „Lawyer of the Year“ na IFLR Europe Awards 2026 v Londýně
    • LEAGLE.ONE: Kdo pomůže dětem vybrat správnou cestu, když dnešní profese zítra nemusí existovat?
    • Jindřich Fuka novým advokátem Aegis Law
    • LEAGLE.ONE: Advokacie po nástupu AI: Kdo se přizpůsobí, získá náskok. Kdo ne, může zůstat pozadu
    • Český Deloitte Legal posiluje: Jiřina Procházková jmenována CE partnerkou

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 11.08.2026Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    • 12.08.2026ChatGPT od A do Z v právní praxi 2026 (online - živé vysílání) - 12.8.2026
    • 18.08.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 18.8.2026
    • 25.08.2026Praktické využití AI nástrojů při analýze a tvorbě smluv (online - živé vysílání) - 25.8.2026
    • 01.09.2026Praktické využití AI nástrojů při práci s judikaturou (online - živé vysílání) - 1.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Méně plastu, méně vzduchu, víc povinností. Co přináší nové obalové nařízení PPWR?
    • Rekordní pokuta pro TEMU a nový celní režim pro levné zásilky ze zemí mimo EU
    • ESOP, phantom shares či přímá účast: Jak dnes v Česku nastavit zaměstnaneckou účast ve společnosti?
    • Zbraňová amnestie v praxi: kdy (ne)může vydání zbraně vést k zániku trestní odpovědnosti?
    • Aktuální judikatura NSS ve věci veřejných zakázek: pět rozhodnutí s dopadem na praxi zadavatelů i dodavatelů
    • Transparentní odměňování: Mají zaměstnavatelé důvod obávat se nových pravidel?
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl
    • Obvyklé hospodaření po zahájení insolvenčního řízení: hranice přípustného jednání podle § 111 insolvenčního zákona
    • Rekordní pokuta pro TEMU a nový celní režim pro levné zásilky ze zemí mimo EU
    • Zbraňová amnestie v praxi: kdy (ne)může vydání zbraně vést k zániku trestní odpovědnosti?
    • Transparentní odměňování: Mají zaměstnavatelé důvod obávat se nových pravidel?
    • Aktuální judikatura NSS ve věci veřejných zakázek: pět rozhodnutí s dopadem na praxi zadavatelů i dodavatelů
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl
    • Obvyklé hospodaření po zahájení insolvenčního řízení: hranice přípustného jednání podle § 111 insolvenčního zákona
    • Compliance ve firmě: Proč nestojí jen na Compliance Officerovi
    • Švarcsystém pod drobnohledem inspekce práce. Co odhalily kontroly inspekce práce v letech 2024–2025
    • Švarcsystém pod drobnohledem inspekce práce. Co odhalily kontroly inspekce práce v letech 2024–2025
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl
    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • Notářský zápis s přímou vykonatelností ve světle nejnovější judikatury Nejvyššího soudu
    • Presumpce neviny
    • AML - od zákona č. 253/2008 Sb. k AMLR: co konkrétně musí česká povinná osoba změnit do roku 2027

    Soudní rozhodnutí

    Dobrá víra (exkluzivně pro předplatitele)

    Má-li být dobrá víra nabyvatele podle § 984 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, vyvrácena z důvodu nedostatečné investigativní aktivity, musí obecný soud ústavně...

    Dovolání (exkluzivně pro předplatitele)

    V případě, že Nejvyšší soud opomíjí své vlastní závěry vyslovené dříve v totožných či obdobných věcech a arbitrárně změní svůj náhled na skutečnost, která přímo...

    Dovolání (exkluzivně pro předplatitele)

    Dovolání by mělo jasně odkázat na ustálenou rozhodovací praxi dovolacího soudu ve smyslu § 237 občanského soudního řádu, nejlépe citací data a spisové značky judikátu. Označuje-li...

    Nevypořádání se s návrhem na položení předběžné otázky Soudnímu dvoru EU dovolacím soudem

    Pokud se Nejvyšší soud vůbec nezabývá podáním účastníka řízení, poruší tím jeho právo na soudní ochranu zaručené v čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a v čl. 6...

    Vyživovací povinnost (exkluzivně pro předplatitele)

    Soužití rodičů a potomků ve společné domácnosti žádného z nich samo o sobě plnění vyživovací povinnosti nezbavuje. V obvyklých případech bývá ve společné domácnosti...

    Hledání v rejstřících

    PARTNER

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.