epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    22. 10. 2025
    ID: 120222

    Zpráva z konference „Sci agonistico e responsabilità“ v Roveretu

    Dne 13. října 2025 se v prestižních prostorách Auditoria Melotti v Muzeu moderního a současného umění (MART) v italském Roveretu uskutečnila konference s názvem „Sci agonistico e responsabilità“ (Závodní lyžování a odpovědnost). Akci pořádala Associazione Roveretana per la Giustizia v úzké spolupráci s Italskou federací zimních sportů (FISI) a Advokátní komorou v Roveretu (Ordine degli Avvocati di Rovereto).

    Konference se konala ve stínu nedávných tragédií, které hluboce zasáhly italský lyžařský svět. Po smrti reprezentanta Mattea Franzosa, k níž došlo 15. září 2025 po pádu při tréninku v Chile, a po tragickém úmrtí mladé nadějné lyžařky Matilde Lorenzi, která podlehla zraněním utrpěným při tréninku ve Val Senales 29. října 2024, přistoupila Italská federace zimních sportů (FISI) k přijetí nového, zpřísňujícího nařízení. To vyžaduje, aby se i tréninky konaly výhradně na homologovaných (certifikovaných) sjezdových tratích.

    Tyto události a následná regulatorní reakce jsou silným signálem pro celý svět závodního lyžování a oblast mezinárodního lyžařského práva. Ukazují na rostoucí tlak na zpřísňování a formalizaci bezpečnostních pravidel i pro tréninkové aktivity, což je trend, který se bezprostředně může dotýkat také českého závodního lyžování a jeho zastřešující organizace, Svazu lyžařů ČR. Právě z tohoto důvodu se konference zúčastnil i autor této zprávy, který je zároveň předsedou pobočného spolku Základní lyžování Svazu lyžařů ČR.

    Průběh a hlavní témata

    Konference, zahájená v 15:00, přilákala významné osobnosti z řad právních expertů, zástupců lyžařských svazů a akademické sféry. Po úvodních projevech zástupců klíčových institucí – radního pro sport a turismus autonomní provincie Trento, starostky města Rovereto, prezidenta FISI Flavia Rody, zástupce pojišťovny ITAS Mutua a prezidenta místní advokátní komory – následoval blok odborných přednášek.
    Hlavní příspěvky:

    • Prof. Avv. Riccardo Campione (Univerzita v Boloni) přednesl detailní analýzu občanskoprávní odpovědnosti pořadatelů lyžařských závodů. Svůj příspěvek založil na klíčových ustanoveních italského občanského zákoníku, zejména na článku 2043 (obecná odpovědnost za škodu) a článku 2050 (odpovědnost plynoucí z výkonu nebezpečných činností). V závěru zdůraznil, že v této oblasti práva hraje klíčovou roli specifikum každého jednotlivého případu, ústřední postavení důkazních prostředků a dominantní role judikatury.
    • Prof. Avv. Jacopo Tognon (Univerzita v Padově, arbitr CAS/TAS v Lausanne) se ve svém příspěvku zaměřil na judikaturu Sportovní arbitráže (CAS) v kontextu zimních olympijských her, což bylo téma obzvláště relevantní vzhledem k nadcházejícím ZOH 2026 v Miláně a Cortině d'Ampezzo. Vysvětlil zásadní roli její Ad Hoc Divize a na konkrétních případech ilustroval typické spory, jako jsou otázky jurisdikce, výběru sportovců či dopingu. Zmínil například kauzu snowboardistky Isabelly Dal Balcon (ZOH 2006), kde došlo ke sporu kvůli náhlé změně nominačních kritérií, a případ Makhnev & Shuldiakov (ZOH 2022), který demonstroval přísné časové limity pro podání stížnosti.
    • Dott.ssa Giulia Rossi (soudkyně Tribunálu v Bolzanu) navázala detailním rozborem trestněprávní odpovědnosti z pohledu italské justice. Ve své prezentaci se věnovala trestným činům usmrcení z nedbalosti (art. 589 c.p.) a ublížení na zdraví z nedbalosti (art. 590 c.p.). Klíčovou část jejího příspěvku tvořila analýza tzv. garančních pozic (posizioni di garanzia), přičemž zdůraznila, že dle Decreto Legislativo č. 40/2021 nesou odpovědnost především provozovatel areálu, organizátor závodu či tréninku, a případně i ředitel tratí, pokud byl ustanoven.
    • Prof.ssa Kolis Summerer (Libera Università di Bolzano) uzavřela odborný program příspěvkem na téma trestněprávních aspektů závodního lyžování z komparativní a kritické perspektivy. Svou analýzu uvedla zásadním varováním (Caveat), v němž zdůraznila tři klíčové principy: nehody jsou multifaktoriální jevy, nulové riziko neexistuje, a především to, že skutečnost, že nehoda byla předvídatelná, neznamená, že jí také mohlo či muselo být zabráněno. Na tomto základě pak rozvinula koncept „akceptovatelného rizika“ (rischio consentito), které je v závodním lyžování přirozeně vyšší a jehož hranice jsou dynamické.
    • Celou konferenci, včetně závěrečné debaty, s přehledem moderoval Avv. Enrico Ballardini z advokátní komory v Roveretu, který zároveň artikuloval obavy, že zvýšené náklady na homologaci tratí by mohly negativně dopadnout zejména na menší lyžařské kluby a mládežnický sport.

    Prezentace české právní úpravy

    V rámci konference byl účastníkům v elektronické podobě zpřístupněn také odborný příspěvek v italském jazyce s názvem „Odpovědnost organizátora lyžařských závodů a tréninků v České republice: Od judikatury k legislativní reformě“, jehož autorem je Mgr. Ladislav Jack Janků, Ph.D., LL.M. z Institutu lyžařského práva (IUSKI).
    Tento materiál kriticky zhodnotil současný právní stav v ČR, který je od průlomového rozsudku Nejvyššího soudu (25 Cdo 4287/2011) prakticky nezměněn. Autor v textu poukázal na systémovou závadnost řešení, kdy jsou právní povinnosti organizátorů stanoveny v technické normě ČSN 018027, nikoliv v zákoně, což je v rozporu s ústavními principy. Prostřednictvím srovnání s italskou a rakouskou legislativou ukázal, že český model je v Evropě ojedinělý a problematický. Příspěvek zakončil konkrétními návrhy na legislativní reformu (de lege ferenda), která by po vzoru zahraničních úprav přesunula právní povinnosti do zákona a technickým normám ponechala pouze specifikace technických parametrů.

    Partneři a akreditace

    Konference se konala za významné podpory institucí Comune di Rovereto, Trentino Sviluppo, ITAS Mutua a Cassa Rurale AltoGarda e Rovereto. Advokátní komora v Roveretu udělila účastníkům z řad advokátů za účast čtyři kredity v rámci systému celoživotního profesního vzdělávání.

    Příspěvek k české právní úpravě vznikl na půdě Výzkumného a znaleckého ústavu IUSKI - Institut lyžařského práva, z.ú. v rámci interního výzkumného projektu s názvem „Právní úprava bezpečnosti lyžování v mezinárodním kontextu a její možné perspektivy v právním řádu České republiky“.


    Mgr. Ladislav J. Janků, Ph.D., LL.M.


    IUSKI – Institut lyžařského práva, z.ú.

    Příkop 838/6
    602 00 Brno

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Tel.:      +420 603 429 690
    e‑mail:  info@iuski.cz


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Mgr. Ladislav J. Janků, Ph.D., LL.M. (IUSKI – Institut lyžařského práva)
    22. 10. 2025

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Pokud jste v článku zaznamenali chybu nebo překlep, dejte nám, prosím, vědět prostřednictvím kontaktního formuláře. Děkujeme!

    Napište nám

    Předem Vám děkujeme za vaše ohlasy, podněty a připomínky.

    Položky označené hvězdičkou jsou povinné.

    Vyplněním a odesláním formuláře beru na vědomí, že dochází ke sbírání a zpracování osobních údajů za účelem zodpovězení mého dotazu. Více informací o zásadách ochrany osobních údajů naleznete ZDE


    Děkujeme za vaše ohlasy, podněty a připomínky.


    Další články:

    • Zákon o přeměnách obchodních korporací: aplikační praxe a klíčová judikatura očima autora komentáře
    • LEAGLE.ONE: Rozhodování per rollam na valné hromadě s.r.o.
    • Advokátní kancelář Aegis Law Vás zve ve spolupráci s projektem Pomozte dětem na Mikuláše pro děti z dětských domovů a zdravotně znevýhodněné děti
    • LEAGLE.ONE: Když nechcete, aby se váš spor řešil na veřejnosti
    • Wolters Kluwer oznámil akvizici poskytovatele softwaru právního AI asistenta Libra Technology GmbH
    • LEAGLE.ONE: Domácí násilí – aneb když domov není bezpečné místo
    • PRK Partners podpořila již tradičně udělení cen za nejlepší diplomovou práci absolventů právnických fakult
    • Milan Sivý je novým partnerem HAVEL & PARTNERS pro oblasti M&A, korporátního práva a privátní klientely
    • LEAGLE.ONE: Ochrana oznamovatelů – od kdy platí?
    • Schönherr Praha jmenuje nového partnera a čtyři counsely v rámci strategického rozvoje kanceláře
    • LEAGLE.ONE: Sporný rozvod – Jak postupovat a proč si vybrat rozvodového advokáta

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 09.12.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 9.12.2025
    • 23.01.2026Vybraná judikatura vysokých soudů k zástavnímu právu (online - živé vysílání) - 23.1.2026
    • 24.02.2026Jak správně nařizovat dovolenou individuálně i hromadně (online - živé vysílání) - 24.2.2026
    • 25.02.2026Mediace a vyjednávání v právní praxi (online – živé vysílání) – 25.2.2026
    • 24.03.2026ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.3.2026

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Flipování nemovitostí jako esence kapitalismu?
    • Jaké změny přináší velká novela rodinného práva od roku 2026?
    • Byznys a paragrafy, díl 23.: Smluvní byznys modely v energetice: PPA, dynamické tarify, „sdílená energie“
    • Souběh odepření nároku na odpočet daně a ručení za nezaplacenou daň dle rozsudku KONREO
    • Podmínečné propuštění po novele trestního zákoníku
    • Výklad zadávacích podmínek v kontextu rozhodovací praxe Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – část 2
    • Odstoupení vybraného dodavatele ze zadávacího řízení z pohledu jistoty
    • Zrušení údaje o trvalém bydlišti k návrhu vlastníka nemovitosti
    • Jaké změny přináší velká novela rodinného práva od roku 2026?
    • Znepřístupnění evidence skutečných majitelů veřejnosti
    • Flipování nemovitostí jako esence kapitalismu?
    • Evoluce italské judikatury v lyžařském právu
    • Nemožnost vyloučení účastníka zadávacího řízení z důvodu chybějících údajů v evidenci skutečných majitelů
    • Podmínečné propuštění po novele trestního zákoníku
    • Zrušení údaje o trvalém bydlišti k návrhu vlastníka nemovitosti
    • Novela nařízení o insolvenčním řízení nabyla účinnosti – jaké přinesla změny?
    • Právnická firma roku 2025
    • Zrušení údaje o trvalém bydlišti k návrhu vlastníka nemovitosti
    • Jaké změny přináší velká novela rodinného práva od roku 2026?
    • Zkušební doba „po novu“ a její dopady do praxe
    • Evidence skutečných majitelů ve světle aktuální judikatury
    • Nejvyšší soud vymezil hranice odpovědnosti za bezpečnost externistů na pracovišti
    • Přelomové rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci subrogačního regresu výstavce finanční záruky
    • Opustit firmu s dluhy není dobrý nápad aneb ručení jednatelů za dluhy SRO při neodvracení hrozícího úpadku

    Soudní rozhodnutí

    Bezpečnost a ochrana zdraví při práci

    Fyzickými osobami, na které se podle ustanovení § 101 odst. 5 zák. práce vztahuje povinnost zaměstnavatele zajišťovat bezpečnost a ochranu zdraví při práci, jsou jakékoli fyzické osoby...

    Incidenční spor (exkluzivně pro předplatitele)

    Povinnost popřít pohledávku má insolvenční správce tehdy, jestliže v době, kdy má dojít k popření, může (též s přihlédnutím k součinnosti dlužníka a jeho postoji k...

    Insolvence (exkluzivně pro předplatitele)

    V incidenčním sporu o určení, zda pohledávka uplatněná v insolvenčním řízení způsobem uvedeným v § 203 insolvenčního zákona, je co do svého pořadí pohledávkou za majetkovou...

    Nájem bytu (exkluzivně pro předplatitele)

    Ustanovení § 2236 odst. 2 o. z. nepředstavuje „samostatnou ochranu nájemce“, ale je provázáno s § 2236 odst. 1 o. z., upravujícím právní nevýznamnost (kolaudačního) určení...

    Nemajetková újma (exkluzivně pro předplatitele)

    Zásah do základního lidského práva na ochranu zdraví spočívající v tzv. devastaci zbytku života člověka vysokého věku, který byl úrazem natrvalo vytržen z navyklého životního...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.