epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    21. 6. 2011
    ID: 74829

    Rozhovory s děkany: Právnická fakulta Univerzity Palackého

    Právnická fakulta v Olomouci je z hlediska založení třetí nejstarší fakultou Univerzity Palackého a druhou nejstarší právnickou fakultou v České republice. Výuka tam byla zahájena v roce 1679. V září 1855 byla fakulta uzavřena a výuka byla obnovena v roce 1991. Dnes je tak druhou nejmladší fakultou Univerzity Palackého. Prof. JUDr. Milana Hrušáková, CSc. fakultu vede tři a půl roku.

     
    Má fakulta své motto? Či nějaké hlavní zásady?
    „Fakulta má své motto na svém oficiálním znaku: honeste vivere, neminem leadere, suum cuique tribuere. Hlavní zásady kromě výše uvedených lze rozšířit na: fakulta přívětivá ke studentům, ale současně náročná na jejich znalosti. Hrajeme fair play, a to, na čem se studenty dohodneme, platí.“

    Jak hodnotíte postavení olomouckých práv mezi ostatními právnickými fakultami, v čem je jiná, případně lepší?
    „V Čechách jsou dvě fakulty: stará, kamenná, pražská fakulta a mladší plzeňská fakulta. Na Moravě jsou rovněž dvě fakulty: starší, kamenná, brněnská fakulta a mladší olomoucká fakulta.  Domnívám se, že olomoucká fakulta se v posledních letech stala fakultou „dospělou“ v tomto roce slavíme 20.výročí znovuobnovení,  máme v současnosti dlouhodobou akreditaci reformovaného magisterského studijního programu, udělujeme titul JUDr. ( a není zase tak jednoduché ho získat) a v příštím ak. roce lze očekávat, že na fakultě budou absolvovat první studenti doktorského studijního programu (Ph.D.).“

    V čem je fakulta jiná?
    „Olomouc je univerzitní město s výrazným signum loci. To se zákonitě projevuje i na právnické fakultě.   Vztah mezi studenty a pedagogy je tu někdy méně formální (bez snižování laťky požadavků!), mám ze studentů velmi dobrý pocit a současně i pocit „rodinného prostředí“, ovšem rodiny funkční (odpusťte projev mé profesionální deformace).“

    Jak vidíte postavení fakulty v rámci Evropy?
    „Fakulta má řadu velmi dobrých kontaktů v zahraničí, zejména je úzká spolupráce s Gratzem,  Salzburkem, Clermont Ferrandem, La Rochelle a řadou dalších zahraničních fakult.  Domnívám se, že začínáme zvolna pronikat do podvědomí, že v Česku nejsou jenom dvě právnické fakulty :). Je to ovšem proces dlouhodobý a náročný a v některých případech (s výjimkou jmenovaných fakult) jsme na začátku toho, aby nás začali brát vážně.“

    Kauza plzeňských práv- projevila se i v Olomouci?
    „Tzv. kauza plzeňských práv se významně dotýká všech právnických fakult v této republice, a  ve svých důsledcích i právnického stavu jako takového. Musím konstatovat, že tzv. plzeňská kauza je pro nás (ale nejenom pro olomouckou fakultu) značným ponaučením a že si velmi dáváme pozor, aby ani stínem na nás neulpělo sebemenší podezření z jakéhokoliv nestandardního chování. Pokud se jedná o případný příchod některých plzeňských pedagogů, probíhají určitá jednání, ale zatím není nic dohodnuto.“

    Jaký je trend v zájmu uchazečů o olomoucká práva? Klesá či stoupá?
    „Zájem uchazečů o olomoucká práva je poměrně stabilní. S ohledem na skutečnost, že v této republice existují pouze čtyři právnické fakulty, přičemž tři z nich mají jako požadavek přijímacího řízení tzv. Scio testy, pak lze po uchazečích o studium legitimně očekávat, že přihlášku podávají na všechny čtyři fakulty současně. Pro PF UP přitom z našich statistik vyplývá, že převážná většina přijatých studentů pochází ze severní Moravy, dále pak z východních Čech a oblasti Zlínského kraje. Máme ovšem zapsané studenty z celé republiky, ale  do určité míry regionální charakter našich studentů nelze popírat, a to i s ohledem na sociálně ekonomickou situaci Moravy a  zejména severní Moravy. „

    Jak to v současné době vypadá na fakultě z hlediska propojení studia a praxe? A jak s praktiky mezi pedagogy? Je někdo, koho byste na fakultě ještě ráda měla?
    „PF UP byla první fakulta, na níž byla již v roce 1996 otevřena první simulovaná soudní síň.  Byli jsme rovněž první fakultou, která začala s tzv. právními klinikami, o které je mezi studenty velký zájem. Studenti, pod dohledem pedagogů, poskytují bezplatné právní rady občanům a tak si ověřují své doposud teoretické poznatky i v praxi. Víme velmi dobře, že právo nelze učit jenom jako „law in books“, ale je třeba ho řešit samozřejmě i jako „law in practise“.   Nový reformovaný studijní program navíc v poměrně značném rozsahu zavádí ověřování znalostí studentů formou klauzurních prací. Domnívám se, že byť učitelé PF UP nemají tolik možností věnovat se soukromým praxím jako učitelé právnických fakult v Praze nebo Brně, jejich znalosti současné praxe jsou na odpovídající  úrovni.“

    Srovnání úrovně absolventů s ostatními fakultami (Praha, Plzeň, Brno)
    „Naši studenti jsou zcela srovnatelní.“

    Uplatnění absolventů olomouckých práv na trhu.
    „Neslyšela jsem o vážných problémech s uplatněním olomouckých absolventů.“

    Jaké vize byste na fakultě ráda zrealizovala, něco aktuálního?
    „Moje funkční období děkanky končí v lednu roku 2012.  Ráda bych kandidovala i do druhého funkčního období, protože mám celou řadu nápadů, dokonce i vizí, mezi něž patří  téměř dokonalá stabilizace fakulty, (slovo téměř má svůj význam, protože dokonalá stabilizace je ovšem prvním příznakem stagnace a následné záhuby)  jejího tvůrčího potencionálu, reforma struktury fakulty a, prosím o odpuštění, že řadu svých vizí si uchovávám až na prezentaci svého volebního programu.“

    Jak se fakulta obecně staví ke změnám? Je těžké je prosadit?
    „Stručně: fakulta je plna mladých, perspektivních učitelů, o tom, že změny jsou možné, svědčí  reakreditace našeho podstatně reformovaného magisterského studijního programu. Změny jsou nutné, my jsme touto cestou šli, mnoho jsme o tom na fakultě diskutovali a troufám si říci, že změny jsou výsledkem  široké diskuse na fakultě a rovněž i diskuse s praxí  a hledání přijatelných kompromisů.“

    A na závěr, jaký je Váš názor na soukromé právnické vysoké školy
    „Nositeli akreditace magisterského studijního oboru právo jsou pouze uvedené čtyři fakulty. Působí zde ovšem zahraniční vysoké školy, které rovněž učí v určitém rozsahu  české právo a různé  studijní programy českých soukromých vysokých škol, které např. vyučují právo a management.  Pro uplatnění absolventů v justici a řadě dalších právnických profesí však zatím české právní předpisy vyžadují absolvování magisterského studijního programu akreditovaného v ČR. Nevylučuji, že do budoucna mohou vzniknout v této oblasti určité problémy, ledaže by se výrazně novelizovala řada právních předpisů stanovících kvalifikační předpoklady pro výkon určité funkce.“


    Oficiální stránky fakulty naleznete >>> zde


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Jaroslav Kramer
    21. 6. 2011

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Advokátní kancelář Pokorný, Wagner & partneři, s.r.o.
    • Náš náskok byl v odhodlání a ochotě riskovat
    • Na co se zaměřoval úřad pro ochranu osobních údajů při své kontrolní činnosti v roce 2020?
    • „Co nás čeká v právu ICT v roce 2021“
    • Rozhovor s Petrem Sprinzem
    • Odborný seminář: Závazky v novém občanském zákoníku
    • Odborný seminář: Smlouvy uzavírané se spotřebitelem v novém občanském zákoníku
    • Chambers Europe 2012: PRK Partners oceněna za nejlepší klientské služby
    • Nataša Randlová prominentním právníkem Chambers Europe
    • Ocenění soutěžněprávního týmu advokátní kanceláře Schönherr
    • Advokátní kancelář KŠB byla oceněna jako nejlepší národní právní firma v ČR

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 22.07.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 22.7.2026
    • 29.07.2026Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 29.7.2026
    • 11.08.2026Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    • 12.08.2026ChatGPT od A do Z v právní praxi 2026 (online - živé vysílání) - 12.8.2026
    • 03.09.2026Komentovaná (aktuální) judikatura Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 3.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 2. díl
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Notářský zápis s přímou vykonatelností ve světle nejnovější judikatury Nejvyššího soudu
    • 10 otázek pro … Jakuba Matějčka
    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • Insolvenční řízení
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl
    • Nestačí „mít systém“ aneb povinnosti veřejnoprávních původců při přechodu na atestovaný eSSL
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Presumpce neviny
    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • Notářský zápis s přímou vykonatelností ve světle nejnovější judikatury Nejvyššího soudu
    • Vadné nařízení vlády č. 493/2025 Sb. a dopady fixace limitů drobných oprav na pronajímatele
    • DEAL MONITOR
    • 10 otázek pro … Michaela Granáta
    • Promlčení před splatností? Kritická analýza judikatury Nejvyššího soudu k tzv. actio nata
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Odpovědnost zaměstnavatele a zaměstnance v souvislosti s využitím umělé inteligence
    • Presumpce neviny
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • Druhá „tlačítková novela": povinné tlačítko pro odstoupení od smlouvy
    • AML - od zákona č. 253/2008 Sb. k AMLR: co konkrétně musí česká povinná osoba změnit do roku 2027
    • Vyčlenění rodinných nemovitostí (i v podobě podílu v bytovém družstvu) do svěřenského fondu
    • Nařízení EU o umělé inteligenci a jeho dopady na využití jazykových modelů v advokátní praxi

    Soudní rozhodnutí

    Insolvenční řízení

    Poté, co věřitelem přihlášená pohledávka byla zjištěna podle § 201 odst. 1 písm. a/ insolvenčního zákona (jelikož ji účinně nepopřela žádná z osob k tomu oprávněných),...

    Hospodářská soutěž (exkluzivně pro předplatitele)

    Sama podmínka či závazek výhradní spolupráce v hospodářské soutěži není nekalosoutěžením jednáním podle § 2976 odst. 1 o. z. To platí i v případě, kdy takovou podmínku uplatní...

    Oddlužení, dokazování

    Doplní-li odvolací soud dokazování, nebo opakuje-li odvolací soud některé důkazy (včetně listinných), postupuje (má postupovat) v odvolacím řízení přiměřeně (§ 211 o. s. ř.)...

    Odpůrčí žaloba (exkluzivně pro předplatitele)

    Vyžaduje-li to povaha věci nebo okolnosti případu, lze o těch nárocích, které jsou samostatně projednatelné, vydat podle § 114b o. s. ř. kvalifikovanou výzvu k vyjádření samostatně....

    Prevenční povinnost (exkluzivně pro předplatitele)

    Zvýšené požadavky na kontrolu vitality stromu lze klást na městskou a parkovou zeleň, u níž je vyšší předpoklad ohrožení lidí, zvířat i majetku, ale ani v těchto případech v...

    Hledání v rejstřících

    PARTNER

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.