Experti: Zeman a Klaus jsou na prezidenty příliš velkými straníky
Zájmy bývalých šéfů ODS a ČSSD
Václava Klause a Miloše Zemana, kteří spolu změří síly v páteční
prezidentské volbě, jsou podle politologů příliš provázány s
politickými ambicemi jejich mateřských stran. Odborníci přitom
soudí, že prezidentské křeslo má být vyhrazeno pro někoho, u
něhož lze předpokládat, že nebude zvýhodňovat žádné ze současných
politických uskupení. Právě nesplnění této podmínky se
politologové u Zemana a Klause obávají.
Václava Klause a Miloše Zemana, kteří spolu změří síly v páteční
prezidentské volbě, jsou podle politologů příliš provázány s
politickými ambicemi jejich mateřských stran. Odborníci přitom
soudí, že prezidentské křeslo má být vyhrazeno pro někoho, u
něhož lze předpokládat, že nebude zvýhodňovat žádné ze současných
politických uskupení. Právě nesplnění této podmínky se
politologové u Zemana a Klause obávají.
Experti většinou očekávají, že ani druhá parlamentní volba
ještě nerozhodne o vítězi. Největší šance postoupit do druhého
kola podle nich mají Zeman a jeden z dvojice dalších kandidátů,
tedy Klaus či senátorka Jaroslava Moserová, kterou v úterý
nominovali unionisté, lidovci a nezávislí.
"Nejsem si jistý, že by zejména Klaus dovedl být
nadstranický," poznamenal na adresu bývalých předsedů občanských
a sociálních demokratů politolog Josef Stracený. Podobné
pochybnosti má i jeho kolega Bohumil Doležal, i když přiznal, že
požadavek nadstranickosti je z objektivního hlediska v podstatě
nesmyslný. Souhlasil však s názorem, že oba politici mají ambice,
které jsou s jejich stranami spojeny téměř pupeční šňůrou. "Když
má někdo vůdcovskou ambici uvnitř své strany, je to v pořádku,
protože to je normální ctižádost. Když se ji ale pak pokouší
přenést na celostátní úroveň, tak je to nenáležité," zdůraznil.
Podle Michaela Krause, který vyučuje politologii na americké
Middlebury College, se Zemanova a Klausova kandidatura přímo
příčí roli prezidenta v české parlamentní demokracii. "Hrozí
totiž, že ve chvíli, kdy jeden z nich ovládne Hrad, neubrání se
politikaření ve prospěch vlastní strany a tímto způsobem bude
destabilizovat vládu i stát," uvedl Kraus v Mladé frontě Dnes.
Politoložka Vladimíra Dvořáková v této souvislosti podotkla,
že oba kandidáty může pro výkon prezidentského mandátu mírně
diskvalifikovat také styl rozhodování, který si osvojili během
svého působení v premiérské funkci. "To jsou jiné funkce, je to
jiné pracovní zařazení," upozornila. Dodala přitom, že si není
jista, zda si to Klaus se Zemanem dostatečně uvědomují.
Moserovou politologové většinou považují za osobnost, která
se těší všeobecné úctě. Její zvolení však nepředpokládají.
"Neriskuje nic. Má autoritu. Dost lidí v Senátu si jí váží, ale
při současném složení Poslanecké sněmovny není možné, aby byla
zvolena," uvažuje Stracený. Podle Doležala její nominace způsobí
úbytek hlasů, které by v prvním kole směřovaly pro Klause.
Z tandemu Zeman - Klaus by se podle politologů zhostil
prezidentské funkce zřejmě lépe čestný předseda ODS. "Klaus je o
něco lepší varianta než Zeman, i když také ne zdaleka optimální.
Má aspoň nějaké civilizační návyky. To je stejné, jako když si
někoho pozvete na večeři - tak je dobré, když ten člověk umí jíst
nožem a vidličkou," řekl s nadsázkou Doležal. Podle Straceného
jsou oba kandidáti velmi inteligentní, ale z odborného hlediska
je na tom bývalý lídr ODS ještě o něco lépe.
© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz