21. 3. 2002
ID: 16153upozornění pro uživatele
Ruml: Sněmovna chystá se správním řádem "legislativní prasečinu"
Místopředseda Senátu Jan Ruml (Unie
svobody/DEU) označil dnes způsob projednávání zákona o změnách ve
správním řádu v Poslanecké sněmovně za "legislativní prasečinu".
Vláda chce do předlohy začlenit úpravy ze zákona o správním řádu,
který sněmovna loni odmítla. Ruml tento postup, s nímž souhlasil
sněmovní ústavně-právní výbor, pokládá z ústavního hlediska za
Místopředseda Senátu Jan Ruml (Unie
svobody/DEU) označil dnes způsob projednávání zákona o změnách ve
správním řádu v Poslanecké sněmovně za "legislativní prasečinu".
Vláda chce do předlohy začlenit úpravy ze zákona o správním řádu,
který sněmovna loni odmítla. Ruml tento postup, s nímž souhlasil
sněmovní ústavně-právní výbor, pokládá z ústavního hlediska za
velmi pochybný.
"Zanedlouho možná dorazí do Senátu zákon, kterým se mění
některé zákony v souvislosti s přijetím správního řádu, který
nebyl přijat. Na ten zákon bude naroubován ten správní řád, který
nebyl přijat. ... My tomu tady říkáme takzvaná legislativní
prasečina," prohlásil Ruml při projednávání zákona o soudním řádu
správním v Senátu. Tato norma se správní řádem souvisí.
Nynější postup sněmovny Rumlovi připomíná loňské opakované
hlasování o novele obchodního zákoníku. Tuto novelu sněmovna
nejprve schválila 31. října i s návrhem na povinnost výkupu akcií
od drobných akcionářů. Po dvou týdnech se ale přes protesty
lidovců a unionistů rozhodla schválit novelu znovu, ale už bez
tohoto návrhu.
Vládním návrhem změn ve správním řádu se dnes znovu zabývala
Poslanecká sněmovna. Předloha přitom "přežila" dva návrhy na
zamítnutí, které předložil komunistický poslanec Dalibor Matulka.
Stejně jako Rumlovi se ani Matulkovi nelíbilo, že vláda chce do
předlohy zahrnout i úpravy, které dolní komora zamítla už v
lednu. "Poté, co byla vláda neúspěšná s návrhem správního řádu v
této sněmovně, tak mi připadá ho tam obloukem tímto způsobem
vrátit jako jednání sprosté," komentoval Matulka postup vlády.
Ministr vnitra Stanislav Gross naopak argumentoval tím, že
nový správní řád je důležitý pro reformu veřejné správy. Uvedl
například, že vztahy mezi obcemi a krajskými úřady jsou jiné než
hierarchické vztahy mezi jednotlivými typy bývalých národních
výborů, jimž dosavadní správní řád vyhovoval. Ministr by také
považoval za nešťastné, kdyby bez nového správního řádu začal od
počátku příštího roku fungovat nový systém správního soudnictví.
© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz
svobody/DEU) označil dnes způsob projednávání zákona o změnách ve
správním řádu v Poslanecké sněmovně za "legislativní prasečinu".
Vláda chce do předlohy začlenit úpravy ze zákona o správním řádu,
který sněmovna loni odmítla. Ruml tento postup, s nímž souhlasil
sněmovní ústavně-právní výbor, pokládá z ústavního hlediska za
velmi pochybný.
"Zanedlouho možná dorazí do Senátu zákon, kterým se mění
některé zákony v souvislosti s přijetím správního řádu, který
nebyl přijat. Na ten zákon bude naroubován ten správní řád, který
nebyl přijat. ... My tomu tady říkáme takzvaná legislativní
prasečina," prohlásil Ruml při projednávání zákona o soudním řádu
správním v Senátu. Tato norma se správní řádem souvisí.
Nynější postup sněmovny Rumlovi připomíná loňské opakované
hlasování o novele obchodního zákoníku. Tuto novelu sněmovna
nejprve schválila 31. října i s návrhem na povinnost výkupu akcií
od drobných akcionářů. Po dvou týdnech se ale přes protesty
lidovců a unionistů rozhodla schválit novelu znovu, ale už bez
tohoto návrhu.
Vládním návrhem změn ve správním řádu se dnes znovu zabývala
Poslanecká sněmovna. Předloha přitom "přežila" dva návrhy na
zamítnutí, které předložil komunistický poslanec Dalibor Matulka.
Stejně jako Rumlovi se ani Matulkovi nelíbilo, že vláda chce do
předlohy zahrnout i úpravy, které dolní komora zamítla už v
lednu. "Poté, co byla vláda neúspěšná s návrhem správního řádu v
této sněmovně, tak mi připadá ho tam obloukem tímto způsobem
vrátit jako jednání sprosté," komentoval Matulka postup vlády.
Ministr vnitra Stanislav Gross naopak argumentoval tím, že
nový správní řád je důležitý pro reformu veřejné správy. Uvedl
například, že vztahy mezi obcemi a krajskými úřady jsou jiné než
hierarchické vztahy mezi jednotlivými typy bývalých národních
výborů, jimž dosavadní správní řád vyhovoval. Ministr by také
považoval za nešťastné, kdyby bez nového správního řádu začal od
počátku příštího roku fungovat nový systém správního soudnictví.
© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz
