epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    10. 5. 2002
    ID: 16820upozornění pro uživatele

    Senát překvapivě nevrátil sněmovně novelu zákona o krajích

    Senát dnes překvapivě, ale takticky
    nevrátil Poslanecké sněmovně novelu zákona o krajích, jednu z
    pěti norem souvisejících s reformou veřejné správy. Svým
    rozhodnutím chce totiž zajistit, aby reforma nebyla zablokována
    případným zamítnutím zákonů při novém schvalování ve sněmovně. I
    když se senátoři shodli na šesti úpravách novely, v závěrečném
    hlasování podpořilo vrácení této normy jen 20 z 65 přítomných
    senátorů, drtivá většina ostatních se hlasování zdržela.

    Senát dnes překvapivě, ale takticky
    nevrátil Poslanecké sněmovně novelu zákona o krajích, jednu z
    pěti norem souvisejících s reformou veřejné správy. Svým
    rozhodnutím chce totiž zajistit, aby reforma nebyla zablokována
    případným zamítnutím zákonů při novém schvalování ve sněmovně. I
    když se senátoři shodli na šesti úpravách novely, v závěrečném
    hlasování podpořilo vrácení této normy jen 20 z 65 přítomných
    senátorů, drtivá většina ostatních se hlasování zdržela.
    "Cílem bylo, aby jeden ze zákonů prošel," řekl ČTK k důvodům
    rozhodnutí předseda senátního výboru pro veřejnou správu Jiří
    Brýdl (KDU-ČSL). Novela zákona o krajích byla podle něj
    nejvhodnější, protože neobsahovala žádné zásadní problémy.
    Senátoři novelu neschválili ani nezamítli, norma ve sněmovní
    verzi proto poputuje v souladu s Ústavou k prezidentovi republiky
    po uplynutí 30 dnů, které má horní komora na projednání zákonů.
    Pokud prezident novelu podepíše, norma začne platit od začátku
    příštího roku. Sněmovna by tak měla na své poslední schůzi krátce
    před volbami zúžené možnosti pro rozhodování o ostatních čtyřech
    souvisejících normách.
    Senátoři se v případě krajské novely dohodli na podobných
    úpravách, s nimiž ve čtvrtek vrátili sněmovně související novelu
    zákona o obcích. Krajské úřady by například neměly mít podobně
    jako radnice možnost stanovit pokutu za porušení krajské vyhlášky
    podle výše majetku podnikatelů nebo firem, kteří se provinili.
    Tento rozdíl mezi oběma normami chtějí senátoři odstranit později
    další novelou zákona o krajích.
    pokr. mhm rot

    "Pravda je, že tím vznikla jakoby jistá diskontinuita mezi
    zákonem o obcích a zákonem o krajích, například v těch pokutách,
    v tom děsivém ustanovení ve vztahu k majetku. Ale to jsme si
    řekli, že napravíme novelou," uvedl Brýdl.
    Kraje a obce by podle novel mohly uložit pokutu firmám a
    podnikatelům až do 200.000 korun za porušení krajské či obecní
    vyhlášky. Obce tak mohou potrestat i ohrožení životního prostředí
    a znečištění veřejného prostranství, tedy náměstí, ulic, tržišť,
    chodníků a parků. Dosavadní pokuty jsou mnohonásobně nižší.
    Krajské úřady mají podle novely dohlížet od příštího roku na
    rozhodování obcí. Občan, který nebude spokojen s vyřízením své
    záležitosti v obci, se tak bude moci obrátit na krajský úřad.
    Nebude ale muset "jet na kraj", ale stížnost předloží
    prostřednictvím obce, jak uvedl Brýdl.
    Novely zákonů o obcích a krajích úzce navazují na zákon o
    obcích s rozšířenou působností, který má po zrušení okresů
    vytvořit hustší síť veřejné správy. Zákon počítá s
    tím, že pravomoci rušených okresních úřadů se převedou na dvě
    stovky obcí s rozšířenou působností, takzvaných malých okresů.
    Zatímco sněmovna jejich počet stanovila na 194, senátoři jich
    chtějí o 11 více, a zákon proto ve čtvrtek vrátili sněmovně.
    Podle senátorů splňují kritéria pro malé okresy co do počtu
    obyvatel či dostupnosti také Votice ve Středočeském kraji,
    Nepomuk v Plzeňském kraji, Pacov na Vysočině, Králíky v
    Pardubickém kraji a Lipník nad Bečvou v Olomouckém kraji.
    Senátoři do seznamu vyvolených obcí zařadili také Kravaře a
    Odry v Moravskoslezském kraji, Kuřim a Pohořelice v Jihomoravském
    kraji a Luhačovice a Vizovice ve Zlínském kraji.

    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    ČTK
    10. 5. 2002

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 28.11.2025Novinky v soutěžním právu (online - živé vysílání) - 28.11.2025
    • 03.12.2025Převodní ceny v ČR aktuálně a výhled na rok 2026 – přístup finanční správy a povinnost dokumentace (online - živé vysílání) - 3.12.2025
    • 04.12.2025Průvodce venture capital investicemi a nejnovější trendy v oboru (online - živé vysílání) - 4.12.2025
    • 05.12.2025Vybraná judikatura vysokých soudů k zástavnímu právu (online - živé vysílání) - 5.12.2025
    • 09.12.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 9.12.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Nejvyšší soud vymezil hranice odpovědnosti za bezpečnost externistů na pracovišti
    • Gamifikace práce z pohledu pracovního práva
    • Klientská zóna Jenda – právní účinky činění podání a doručování písemností
    • Vyzvedávání dětí ze školy: jak má škola postupovat při sporu rodičů?
    • FIS desatero jako právní standard chování na sjezdovce — 1. Díl ze série Pravidla a odpovědnost při provozování zimních sportů
    • Právo na náhradu újmy
    • Právo stavby a jeho uplatnění v praxi
    • Byznys a paragrafy, díl 22.: Zprostředkovatelská činnost v energetice: pravidla, dohled Energetického regulačního úřadu a spory se spotřebiteli
    • Vyzvedávání dětí ze školy: jak má škola postupovat při sporu rodičů?
    • Nejvyšší soud vymezil hranice odpovědnosti za bezpečnost externistů na pracovišti
    • Porušení zásady presumpce neviny orgány činnými v trestním řízení a náhrada škody za nezákonné trestní stíhání
    • Náhrada za vnos do SJM při zániku SJM smrtí některého z manželů v pozůstalostním řízení
    • Právo stavby a jeho uplatnění v praxi
    • Odčinění nemajetkové újmy v souvislosti se zásahem do pověsti právnické osoby
    • Přelomové rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci subrogačního regresu výstavce finanční záruky
    • FIS desatero jako právní standard chování na sjezdovce — 1. Díl ze série Pravidla a odpovědnost při provozování zimních sportů
    • Jak nahradit úředně ověřený listinný podpis elektronicky podepsaným PDF
    • Povinnost zaměstnavatele přispívat na produkty spoření na stáří zaměstnancům, aneb jak může být risk pro někoho zisk!
    • Lichevní smlouva ve světle usnesení Nejvyššího soudu ze dne 3. 6. 2025, sp. zn. 28 Cdo 2378/2024 
    • Práva pronajímatele při vyklizení pronajatých prostor
    • Ústavní soud rozhodl: Styk rodiče s dítětem je nejen právem, ale i povinností
    • Švarcsystém a jeho daňová rizika u dodavatelů i odběratelů služeb
    • Ujednání o místě výkonu práce v pracovní smlouvě a jeho výklad dle Nejvyššího soudu
    • Evidence skutečných majitelů ve světle aktuální judikatury

    Soudní rozhodnutí

    Kontradiktornost vazebního řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Nedoručí-li soud obviněnému ani jeho obhájci stížnost státního zástupce proti jeho propuštění z vazby na svobodu a následně ji projedná stížnostní soud v neveřejném zasedání, v...

    Obnova trestního řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Rozhoduje-li odvolací soud o stížnosti proti rozhodnutí nalézacího soudu, jímž byla povolena obnova trestního řízení, může podle § 149 odst. 1 písm. a) zákona č. 141/1961 Sb., o...

    Odměna exekutora

    S ústavněprávními požadavky, jež plynou z ústavně zaručeného základního práva na řádný proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, koresponduje povinnost...

    Právo na účinné vyšetřování (exkluzivně pro předplatitele)

    Ústavní soud jako soudní orgán ochrany ústavnosti chrání ústavně zaručená práva. Též v kontextu práva na účinné vyšetřování, které přísluší obětem trestné činnosti,...

    Psychické týrání (exkluzivně pro předplatitele)

    Posoudí-li soud jednání, které vykazuje znaky trestného činu týrání osoby žijící ve společném obydlí podle § 199 trestního zákoníku jako beztrestné, ač naplňuje skutkovou...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.