epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    10. 1. 2002
    ID: 15611

    Postavení tajemníka

    Městský obvod není povinen zřídit funkci tajemníka, pokud mu není statutem svěřena činnost pověřeného obecního úřadu. Bude-li tedy statutem na obvody v územně členěných statutárních městech přenesena funkce pověřeného obecního úřadu, založí se tím též povinnost obvodů zřídit funkci tajemníka úřadu městského obvodu.
    Tajemníka obecního úřadu jmenuje a odvolává starosta (nikoli tedy již obecní rada jako dříve), a to se souhlasem okresního úřadu. Bez tohoto souhlasu je jmenování i odvolání neplatné.

    POSTAVENÍ TAJEMNÍKA
    obecního úřadu, městského úřadu, magistrátu a úřadu městského obvodu
    (bez hlavního města Prahy)


    Podle nového zákona o obcích č. 128/2000 Sb., platného od 15. května 2000 a účinného od 12. listopadu 2000, je postavení tajemníka upraveno v některých otázkách odlišně od předchozí právní úpravy. Z nové úpravy vyplývá zejména:
    Doposud mohly funkci tajemníka obecního úřadu zřizovat pouze ty obce, v nichž obecní rada zřídila alespoň dva odbory obecního úřadu. Od účinnosti nového zákona může tuto funkci zřídit kterákoli obec podle svého uvážení. Povinně ji však musí zřídit obce, v nichž působí pověřený obecní úřad (tj. obecní úřad, který vykonává přenesenou působnost pro více obcí ve správních obvodech) a statutární město (v němž nese název „tajemník magistrátu“).
    Městský obvod není povinen zřídit funkci tajemníka, pokud mu není statutem svěřena činnost pověřeného obecního úřadu. Bude-li tedy statutem na obvody v územně členěných statutárních městech přenesena funkce pověřeného obecního úřadu, založí se tím též povinnost obvodů zřídit funkci tajemníka úřadu městského obvodu.
    Tajemníka obecního úřadu jmenuje a odvolává starosta (nikoli tedy již obecní rada jako dříve), a to se souhlasem okresního úřadu. Bez tohoto souhlasu je jmenování i odvolání neplatné. Obdobné nově platí i pro město Brno, Ostravu a Plzeň – tajemníka magistrátu může primátor jmenovat či odvolat jen se souhlasem ředitele krajského úřadu; tajemníka úřadu městského obvodu může starosta obvodu jmenovat či odvolat jen se souhlasem tajemníka magistrátu (nikoli primátora, jako předtím).
    Starosta také stanoví tajemníkovi plat (nikoli již rada).
    Tajemník obecního úřadu je nadále odpovědný za plnění úkolů v oblasti samostatné i přenesené působnosti obce pouze starostovi, dříve v oblasti samostatné působnosti odpovídal též obecní radě.
    V případě, že přednosta okresního úřadu (ve městech Brno, Ostrava a Plzeň ředitel krajského úřadu) jmenuje správce obce (může se tak stát v případech předvídaných v § 98 zákona o obcích, není-li například jmenován starosta do šesti měsíců od ustavujícího zasedání obecního zastupitelstva, popř. od doby, kdy se starosta vzdal funkce nebo byl odvolán, apod.), je tajemník podřízen tomuto správci.
    Zákon nově zakazuje tajemníkovi výkon funkcí v politických stranách a hnutích, což však neznamená zákaz členství ani povinnou apolitičnost. Tajemník rovněž nesmí být členem finančního a kontrolního výborů zastupitelstva, ani členem zastupitelstva města či libovolného obvodu (inkompatibilita funkcí).
    Mírně odlišně vymezuje nový zákon úkoly tajemníka:
    a) podává radě návrhy na jmenování a odvolání vedoucích odborů;
    b) podává radě návrhy na stanovení platu a odměn vedoucích odborů;
    c) je odpovědný za plnění úkolů obecního úřadu v samostatné i přenesené působnosti, a to starostovi;
    d) plní podle pokynů starosty úkoly vyplývající z usnesení zastupitelstva obce a usnesení rady obce a další úkoly vyplývající z jeho pracovní náplně;
    e) zajišťuje úkoly v přenesené působnosti obce vyplývající ze zvláštních zákonů;
    f) rozhoduje o podjatosti vedoucího odboru ve správním řízení;
    g) je personálním šéfem obecního úřadu (vedoucím zaměstnancem zaměstnavatele podle zákoníku práce, avšak jen ve vztahu k těm zaměstnancům obce, kteří jsou k výkonu své práce zařazeni do obecního úřadu jakožto organisační složky obce):
    1. plní úkoly zaměstnavatele podle zvláštních předpisů (pracovněprávních – výčet práv a povinností z toho vyplývajících by překračoval účely tohoto příspěvku);
    2. uzavírá a ukončuje pracovní poměr se zaměstnanci obce zařazenými v obecním úřadu (nikoli v jiných organisačních složkách obce) vyjma vedoucích odborů, jejichž pracovní poměr vzniká jmenováním (zde však má vyhraženu předkládací iniciativu a bez návrhu tajemníka rada nemůže vedoucího odboru jmenovat ani odvolat);
    3. řídí a kontroluje činnost těchto zaměstnanců obce (včetně vedoucích odborů);
    4. stanoví podle zvláštních předpisů platy zaměstnancům obce zařazeným v obecním úřadu vyjma platů vedoucích odborů, u nichž má však vyhraženu předkládací iniciativu (bez návrhu tajemníka nemůže rada plat vedoucího odboru měnit);
    5. vydává spisový řád, skartační plán a pracovní řád obecního úřadu, jakož i jiné interní pracovněprávní normy, není-li jejich vydání vyhrazeno zákonem jinému orgánu obce (např. organisační řád obecního úřadu je ve vyhrazené pravomoci rady) nebo nevyhradí-li si jejich vydání zastupitelstvo (§ 84 odst. 4 obecního zřízení);
    h) funkci vedoucího zaměstnance zaměstnavatele plní tajemník magistrátu též vůči zaměstnancům obce, zařazeným do úřadů městských obvodů (bez ohledu na existenci či neexistenci funkce tajemníka úřadu městského obvodu), není-li výkon této funkce svěřen městskému obvodu statutem města (§ 8 odst. 2 zákoníku práce);
    i) řídí a kontroluje organizační složky obce, pokud zastupitelstvo nestanoví jinak, a to vyjma obecní policie (jejíž řízení je zvláštním zákonem svěřeno starostovi); protože městské obvody jsou též organisačními složkami obce, řídí a kontroluje tajemník magistrátu v plném rozsahu i činnost obvodů (není-li statutem příslušného města stanoveno jinak);
    j) tajemník magistrátu též jmenuje a odvolává správce městského obvodu, řídí ho a kontroluje jeho činnost.
    Ze zákona o obcích vyplývají i některá zvláštní práva tajemníka:
    a) se souhlasem rady může užívat závěsný odznak starosty (závěsný odznak se státním znakem – nejde o purkmistrovský řetěz jako primátorskou insignii);
    b) má právo účastnit se zasedání rady a vystoupit v rozpravě na tomto zasedání ke každému bodu programu k uplatnění svého zákonného poradního hlasu (poradní hlas není nezapočítávaným hlasováním, leč slovním doporučením, jak mají zastupitelé hlasovat – z logiky věci plyne, že toto doporučení má být učiněno zpravidla před vlastním hlasováním, takže cum grano salis jde vlastně o „právo posledního slova“);
    c) má právo vystoupit v rozpravě na zasedání zastupitelstva ke každému bodu programu k uplatnění svého zákonného poradního hlasu (a proto nemůže být jednacím řádem omezen v počtu svých vystoupení k jednomu bodu programu– zazní-li v další diskusi po vystoupení tajemníka další návrhy na změnu usnesení, musí mít tajemník vždy možnost vyjádřit se i k těmto návrhům a doporučit, jak mají zastupitelé hlasovat);
    d) jako zaměstnanec obce požívá veškeré pracovně právní ochrany podle zvláštních právních předpisů;
    e) je-li občanem obce (což není podmínkou výkonu funkce), má též všechna práva občana obce k orgánům obce a orgánům svazku obcí, jichž je obec členem, a tato práva nemohou být omezována poukazem na služební podřízenost vůči některým orgánům obce.

    Obecná ustanovení zákona o obcích jsou modifikována některými zvláštními právními předpisy, například:
    zákon č. 148/1998 Sb., o ochraně utajovaných skutečností
    Pro účely tohoto zákona je statutárním orgánem obce tajemník obecního úřadu (nikoli tedy primátor či starosta) a tíží ho všechny povinnosti statutárního orgánu při ochraně utajovaných skutečností tímto zákonem uložené. V podmínkách územně členěných statutárních měst je statutárním orgánem na tomto úseku nejen pro magistrát, ale pro celou obec, tedy včetně úřadů městských obvodů, a je též povinen jmenovat bezpečnostního ředitele.
    zákon č. 40/1993 Sb., o nabývání a pozbývání státního občanství České republiky
    Tajemník magistrátu Brna, Ostravy a Plzně přijímá státoobčanský slib fysických osob a plní tak funkci přednosty okresního úřadu místo primátora.

    Lze tedy konstatovat, že postavení tajemníka bylo novelou posíleno a jeho závislost na volených orgánech výrazně snížena. Naopak se však zvýšila závislost tajemníka na starostovi (primátorovi).


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    JUDr. Milan Duda
    10. 1. 2002

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Reforma nařízení EU 261/2004: Co znamená pro letecké dopravce?
    • Evropské dotace srozumitelně: Díl první – Unijní a národní rámec
    • Když důkazy nestačí: Rizikové aspekty prokazování řádného užívání ochranných známek
    • Nestačí „mít systém“ aneb povinnosti veřejnoprávních původců při přechodu na atestovaný eSSL
    • Výroční zpráva ÚOOÚ za rok 2025: nové regulatorní priority v oblasti ochrany osobních údajů
    • Právní průvodce českou krajinou
    • Sdílení elektřiny v obecních projektech, změny po 1.8.2026 a zapojení bateriových úložišť
    • Jak naložit s „oznámením“ přestupku soukromých osob? A je to vlastně oznámením ve smyslu zákona o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich?
    • Systémová podjatost ve správním řízení aneb požadavek na překročení nadkritické míry rizika systémové podjatosti
    • Bezpilotní systémy vlastní konstrukce v kategorii Specific: regulatorní požadavky a praktické aspekty
    • Pacht závodu a zákaz přenechání věci třetí osobě

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 11.08.2026Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    • 12.08.2026ChatGPT od A do Z v právní praxi 2026 (online - živé vysílání) - 12.8.2026
    • 18.08.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 18.8.2026
    • 25.08.2026Praktické využití AI nástrojů při analýze a tvorbě smluv (online - živé vysílání) - 25.8.2026
    • 01.09.2026Praktické využití AI nástrojů při práci s judikaturou (online - živé vysílání) - 1.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Zbraňová amnestie v praxi: kdy (ne)může vydání zbraně vést k zániku trestní odpovědnosti?
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl
    • Aktuální judikatura NSS ve věci veřejných zakázek: pět rozhodnutí s dopadem na praxi zadavatelů i dodavatelů
    • Překvapivé rozhodnutí
    • Uznání a výkon cizího obchodního rozhodčího nálezu v České republice
    • Obvyklé hospodaření po zahájení insolvenčního řízení: hranice přípustného jednání podle § 111 insolvenčního zákona
    • Transparentní odměňování: Mají zaměstnavatelé důvod obávat se nových pravidel?
    • Compliance ve firmě: Proč nestojí jen na Compliance Officerovi
    • Rekordní pokuta pro TEMU a nový celní režim pro levné zásilky ze zemí mimo EU
    • Švarcsystém pod drobnohledem inspekce práce. Co odhalily kontroly inspekce práce v letech 2024–2025
    • Novela ZISIF ve světle AIFMD II: co přinese správcům fondů?
    • Jak se bránit hromadné žalobě?
    • Návrh zákona o státních zaměstnancích – modernizace nebo oslabení státní služby?
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl
    • Nařízení o obalech a obalových odpadech (PPWR) – nová éra regulace obalů v Evropské unii
    • Zbraňová amnestie v praxi: kdy (ne)může vydání zbraně vést k zániku trestní odpovědnosti?
    • Švarcsystém pod drobnohledem inspekce práce. Co odhalily kontroly inspekce práce v letech 2024–2025
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl
    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • Notářský zápis s přímou vykonatelností ve světle nejnovější judikatury Nejvyššího soudu
    • Presumpce neviny
    • AML - od zákona č. 253/2008 Sb. k AMLR: co konkrétně musí česká povinná osoba změnit do roku 2027

    Soudní rozhodnutí

    Dobrá víra (exkluzivně pro předplatitele)

    Má-li být dobrá víra nabyvatele podle § 984 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, vyvrácena z důvodu nedostatečné investigativní aktivity, musí obecný soud ústavně...

    Dovolání (exkluzivně pro předplatitele)

    V případě, že Nejvyšší soud opomíjí své vlastní závěry vyslovené dříve v totožných či obdobných věcech a arbitrárně změní svůj náhled na skutečnost, která přímo...

    Dovolání (exkluzivně pro předplatitele)

    Dovolání by mělo jasně odkázat na ustálenou rozhodovací praxi dovolacího soudu ve smyslu § 237 občanského soudního řádu, nejlépe citací data a spisové značky judikátu. Označuje-li...

    Nevypořádání se s návrhem na položení předběžné otázky Soudnímu dvoru EU dovolacím soudem

    Pokud se Nejvyšší soud vůbec nezabývá podáním účastníka řízení, poruší tím jeho právo na soudní ochranu zaručené v čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a v čl. 6...

    Vyživovací povinnost (exkluzivně pro předplatitele)

    Soužití rodičů a potomků ve společné domácnosti žádného z nich samo o sobě plnění vyživovací povinnosti nezbavuje. V obvyklých případech bývá ve společné domácnosti...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.