Tisk komentuje Zemanovu porážku a prohlubující se rozkol v ČSSD

Dnešní tisk zcela ovládly zprávy a
komentáře o druhé volbě prezidenta, z níž opět nevzešel nástupce
Václava Havla. Deníky hledají důvody porážky kandidáta ČSSD
Miloše Zemana již v úvodním kole volby, a zamýšlejí se nad tím,
jaké důsledky může mít nejednotný postoj sociálních demokratů při
volbě pro současné vedení strany. Listy si také kladou otázku,
zda by po dvou neúspěšných pokusech zvolit prezidenta parlamentem
neměla být zavedena rovnou přímá volba.
Mladá fronta Dnes (MfD) a Právo rozšiřují seznam možných
kandidátů třetí volby hlavy státu o prezidenta Nejvyššího
kontrolního úřadu Lubomíra Voleníka (ODS). MfD zmiňuje i
senátorku Dagmar Lastoveckou (ODS).
Komentátor Práva míní, že Zeman propadl mimo jiné svým
projevem před začátkem volby. "Přednáška o tom, co by nikoliv
monarcha, nýbrž prezident 'měl a neměl', studila jako ryba za
košilí," konstatuje. Žádná sebereflexe se nekonala, Zeman také
podle něj neučinil "věcí minulosti" své někdejší konfrontace.
Na Zemanův "suverénně nejslabší" projev ze tří kandidátů
upozorňuje i komentátor Lidových novin (LN). O to víc jej zaujala
řeč jeho soupeřky, senátorky Jaroslavy Moserové. "Byl to zvláštní
zážitek. S postavou mluvící senátorky jako by se na chvíli do
Španělského sálu vrátil bájný étos první republiky, který dnes
většinou známe jen z četby nebo vyprávění pamětníků," píše.
Komentátor MfD přirovnává Zemanův příběh k tragédii
Shakespearova krále Leara. "Jako on si zvolil pachole za
následníka a to pachole ho zahubilo," píše se zjevnou narážkou na
nového předsedu sociální demokracie Vladimíra Špidlu, který patří
k odpůrcům Zemanovy kandidatury na Hrad.
Obdobný názor zastává autor úvodníku LN. I podle něj porazili
Zemana ti, které sám vytáhl na politické výsluní proto, že dnes
už by byl pro ČSSD přítěží. "Skoro to vypadá natolik
optimisticky, že se ČSSD od Zemana emancipovala," míní.
Komentátor téhož listu je k sociálním demokratům mnohem méně
shovívavý. ČSSD podle něj připomíná mnohem více než politickou
stranu rozeštvanou smečku psů, která s vyhlídkou na hradní kořist
zapomíná "táhnout stranické saně" a kouše se meze sebou.
"Nebudou-li bossové chtít, aby se strana totálně rozložila, budou
se muset dohodnout a 'zklidnit neposlušné' - anebo odejít,"
domnívá se.
Obdobný recept na urovnání situace v ČSSD nabízí komentátor
MfD. Zemanova prohra podle něj nemusí znamenat rozklad strany,
pokud Špidla zavelí k protiútoku a bude od zemanovců požadovat
poslušnost, jednotu a disciplínu. "Zeman je ze hry a zemanovci
bez Zemana jsou nuly. Nebo ještě jinak: Špidla teď iniciativu
převzít musí, jinak je s ním amen," konstatuje.
Krach druhé volby je podle komentátora Práva pro Špidlu
poslední příležitostí "zmocnit se volantu událostí". Doporučuje
mu, aby ode dneška začal ve shodě s lidovci a unionisty hledat
kandidáta pro třetí volbu, a jednal o jeho podpoře s komunisty.
"Každopádně je jisté, že jestliže teď Vladimír Špidla nedokáže
vzít vládu věcí svých do svých rukou, nemá snad v předsednické
funkci co dělat," zdůrazňuje.
Komentátor LN vidí jako východisko ze současné patové situace
přímou volbu prezidenta. Má totiž to kouzlo, že z ní prezident
vzejde vždy, upozorňuje. Případná třetí volba, do níž by mohl
vstoupit ombudsman Otakar Motejl, má podle něj svá úskalí. Motejl
si v ČSSD udělal velké nepřátele svým aktivním vystoupením proti
způsobu regulace nájmů, připomíná.

© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz