Trest pro exministra Vladimíra Mlynáře se nelíbí ani žalobci
Státnímu zástupci se nelíbí pětiapůlletý trest, který letos v lednu dostal bývalý ministr Vladimír Mlynář kvůli působení na ministerstvu informatiky.
Skóre: | 0.89 |
---|---|
Název zdroje: | Hospodářské noviny |
Datum vydání: | 15.05.2007 |
Nadpis: | Trest pro exministra Vladimíra Mlynáře se nelíbí ani žalobci |
Strana: | 3 |
Rubrika: | z domova |
Autor: | Petr Sehnoutka |
Náklad: | 61571 |
Oblast: | Celostátní deníky |
Zpracováno: | 15.05.2007 04:35 |
Identifikace: | DCHN20070515020011 cz |
Klíčová slova: | kauze (4x), rozsudkem (3x), odvolání (3x), trestní (3x), soudu (3x), Kauza (3x), zákon (2x), rozsudku (2x), Soud, obhájce, trest, trestu, státní zástupce, zastupitelství, rozsudku soudkyně, Státnímu zástupci, Vrchnímu soudu, Soudkyně, Žalobce, státní správy, rozsudek |
Státnímu zástupci se nelíbí pětiapůlletý trest, který letos v lednu dostal bývalý ministr Vladimír Mlynář kvůli působení na ministerstvu informatiky. Žalobce se včera proti rozhodnutí soudu odvolal. Jestli to je proto, že se i jemu zdá trest nebývale vysoký, není jasné. Faktem je, že původně státní zástupce Jan Karabec navrhoval pouze krátký podmíněný trest. Nyní ale má případ na starosti jiný státní zástupce.
Kauza míří k Vrchnímu soudu. Vladimír Mlynář se odvolal hned po vynesení rozsudku, podle něhož mohl státu způsobit škodu za 11,5 milionu korun.
Zatímco Mlynář tvrdí, že je nevinný, důvody, proč se nyní odvolal žalobce, je možné jen dovozovat. Po vynesení trestu "natvrdo" totiž nijak neprotestoval. "Součástí mého závěrečného návrhu bylo i případné zvážení soudu o navýšení trestní sazby, takže jsem i s tímto rozsudkem (5 a půl roku nepodmíněně - pozn. red.) počítal," řekl Karabec HN už po vynesení rozsudku.
Mluvčí městského zastupitelství Martin Omelka ani jeho kolega Jan Polanecký nechtěli rozhodnutí žalobce blíže komentovat. "Informace, kterou jsme podali, je vyčerpávající," říká Polanecký.
Co je obsahem odvolání, neví ani Mlynář a jeho obhájce Tomáš Sokol. Na druhou stranu, ve spise není zatím ani písemné odvolání Mlynáře. V tomto případě však není problém na straně obhájce, ale soudu. Soudkyně Slepičková totiž dopsala rozsudek až po třech měsících. Bez něho není možné se písemně odvolat. Mlynář se k rozsudku dostal teprve před několika dny.
"Předpokládám, že zítra dáme písemné odvolání," řekl včera Mlynář. Podle něho je totiž v rozsudku soudkyně Slepičkové něco jiného, než co bylo obsahem obžaloby.
V kauze, která začala v roce 2003 založením firmy Testcom servis, přitom nejde jen o exministra Mlynáře. Přes tuto firmu měly být financovány webové stránky s informacemi ze státní správy. Na rozjezd bylo do této firmy převedeno 7 a půl milionu korun ze státních peněz s tím, že o její fungování se budou starat bývalý ředitel České televize Dušan Chmelíček a Vít Novotný. Ti dostali ještě o půl roku vyšší trest než Mlynář - šest let. Soud rozhodl, že firma byla založena v době, kdy už to zakazoval zákon. Stát by tak podle soudkyně ztratil vliv nad svými penězi, stejně jako nad tím, co by Testcom servis vydělal. Celková škoda, aniž by byla přesně doložená, měla být podle soudkyně 11,5 milionu korun.
Zpracovatel: Anopress IT a.s.
© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz