epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    26. 9. 2005
    ID: 36135upozornění pro uživatele

    Vládní zákoník práce

    Návrh zákoníku práce, který minulý týden schválila vláda, se ani v upravené podobě zaměstnavatelům nelíbí.
    Nová ustanovení sice uvítali, jinak však návrh z dílny ministra
    práce a sociálních věcí Zdeňka Škromacha (ČSSD) označují za
    špatný. Rozhodně prý nepřinese liberalizaci trhu práce, kterou
    vláda slibovala. Vadí jim i kontrolní moc odborů, proti níž
    protestují i koaliční partneři ČSSD. Pokud zákoník projde v
    současné podobě, obrátí se v důsledku proti zaměstnancům, dodali.


    "Reagovali jsme na připomínky zaměstnavatelů," uvedl ministr Škromach po jednání vlády, na němž se proti jeho návrhu postavila KDU-ČSL a unionisté se zdrželi hlasování. Jako příklad uvedl třeba to, že do textu bylo zapracováno, že se zvyšuje na 150 hodin práce na dohodu či na 150 hodinách zůstává práce přes čas, ačkoli původně se počítalo se snížením na 50. 

    "To jsou jen kosmetické úpravy, aby se pozice zaměstnavatelů ještě nezhoršovala," řekl ČTK prezident Hospodářské komory Jaromír Drábek. Kabinet sliboval liberalizaci trhu práce, k ní ale tento návrh prý rozhodně nesměřuje. "Tyto kosmetické změny neumožní, aby podnikatelé mohli dát lidem práci," dodal prezident Svazu průmyslu a dopravy Jaroslav Míl.

    "Zákoník práce přináší výrazně liberalizující prvky jako jsou například konta pracovní doby, které je proti původnímu návrhu možné využívat i u firem bez odborových organizací," uvedl vicepremiér pro ekonomiku Martin Jahn. "Pokud budou zástupci zaměstnanců a zaměstnavatelů ochotni k racionální diskusi, je možné zákon doladit v Poslanecké sněmovně," dodal.

    Podle předsedkyně Odborového svazu státních orgánů a organizací Aleny Vondrové si lidé musí uvědomit, co návrh řeší. "Je to tom, zda zaměstnanec bude nomádem zaměstnavatelů bez jakýchkoli práv, kterým bude zaměstnavatel manipulovat, nebo bude mít ochranu odpovídající tomu, že žijeme ve 21. století," řekla  ČTK. "Nomády" by se zaměstnanci podle ní stali, pokud by prošly některé návrhy zaměstnavatelů a koaličních partnerů ČSSD.

    "Přinese to jenom problémy, protože je to norma dělaná ve spěchu," řekl  ČTK personální ředitel ČKD Kutná Hora Karel Krenk. Kodex podle něj sdružuje tři nebo čtyři staré zákony, dají se tak očekávat výkladové problémy a další zmatek v pracovně- právní legislativě. Krenk by dal přednost dílčím úpravám, například v oblasti studentských brigád. "Odložil bych ho až na dobu po volbách," dodal Krenk. 

    Zaměstnavatelům v návrhu chybí možnost dát výpověď bez udání důvodu s patřičným odškodněním. Podniky podle nich potřebují mít možnost přijímat a propouštět zaměstnance vzhledem k situaci na trhu. Jde o to, aby si firma, když se jí daří, mohla přijmout nové lidi. Návrh ale prý vede k tomu, že podniky nebudou nové pracovníky přijímat, protože se budou bát, co s nimi, až se dařit přestane, uvedl Míl. "Je to proti normálním lidem," dodal. 

    Za hlavní sporný bod oba označili kontrolní moc odborů nad chodem podniku. Vypuštění pasáží, které tuto moc zachovávají, si jako podmínku pro podporu dala i KDU-ČSL; ČSSD to ale odmítla.

    Bude to podle nich znamenat duplicitu ke kontrolním orgánům státu a povede k vytvoření nerovného postavení zaměstnavatelů, neboť budou firmy s odborovými organizacemi a ty, které tato sdružení nemají. "Odborům nepřibývá v kontrolních pravomocech vůbec nic," řekl ve středu předseda Českomoravské konfederace odborových svazů (ČMKOS) Milan Štěch.

    Stínová ministryně práce a sociálních věcí Alena Páralová ještě před středečním jednáním vlády ČTK řekla, že návrh přinese komplikace a další náklady pro podniky. "Byl šit horkou jehlou," uvedla s tím, že před zákoníkem práce by měl být projednán občanský zákoník. Ten by se měl projednávat příští rok.


    Úpravy zákoníku práce, které zaměstnavatelé vítají:
    ---------------------------------------------------
        - ponechání odměny za dobu pracovní pohotovosti na deseti procentech průměrné mzdy místo navrhovaných 20
        - zvýšení maximálního rozsahu hodin u dohod o provedení práce na 150 ze současných 100
        - ponechání počtu přesčasových hodin, které může zaměstnavatel nařídit, na 150 místo původně navrhovaných 50
        - snížení povinností u firem s méně než deseti zaměstnanci

    Na vládním návrhu naopak kritizují:
    --------------------------------------------------
        - to, jakou míru kontrolních pravomocí dává odborům
        - to, že nebyla začleněna možnost dát výpověď bez důvodu
        - to, že omezuje délku trvání pracovního poměru na dobu určitou
        - to, že vypouští institut "stanovení mzdy s přihlédnutím k případné práci přes čas" (týká se hlavně manažerů, u nichž se těžko kontroluje, kolik pracují přes čas)
        - to, že nedává možnost dočasného přidělení zaměstnanců jiným zaměstnavatelům
        - to, že podle legislativní rady vlády je v kolizi s ústavou
        - to, že přichází před plánovanou změnou občanského zákoníku

    Zdroj: ČTK



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce (kp)
    26. 9. 2005

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 24.03.2026ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.3.2026
    • 25.03.2026Diskusní fórum: Daňové právo v praxi (online - živé vysílání) - 25.3.2026
    • 27.03.2026Aktuální judikatura k otázkám rodinného práva (online - živé vysílání) - 27.3.2026
    • 15.04.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 15.4.2026
    • 17.04.2026Veřejnoprávní plánovací smlouvy dle nového stavebního zákona (online - živé vysílání) - 17.4.2026

    Online kurzy

    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    • Pracovní smlouva - Jak (ne)využít její potenciál
    • Úvod do transfer pricingu
    • Základy DPP a DPČ
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 25.03.2026Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 25.3.2026
    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Společníci by neměli fakturovat své společnosti
    • Nový institut rozkazu k vyklizení
    • Do 5 milionů EUR bez prospektu cenných papírů - novela ZPKT!
    • Vozidla s autonomním řízením úrovně 3 v Česku od 1. 1. 2026: co je nově legální a co to znamená v praxi
    • Významné změny v určování výživného účinné od 01.01.2026
    • Svěřenský a nadační fond, jejich podobnosti a rozdíly
    • Listinné nabídky v éře elektronizace: přestupek, nebo legitimní postup?
    • Užívání nemovitosti ve spoluvlastnictví aneb musí se spoluvlastníci na jejím užívání vždy dohodnout?
    • Významné změny v určování výživného účinné od 01.01.2026
    • Nový institut rozkazu k vyklizení
    • Společníci by neměli fakturovat své společnosti
    • Vybrané aspekty trestného činu podvodu podle § 209 TrZ ve světle judikatury
    • Souběh funkce statutárního orgánu a pracovněprávního vztahu – judikaturní vývoj
    • Význam doplacení úvěru při přezkumu posouzení úvěruschopnosti
    • Přehled vybraných povinností v souvislosti s ukončením účetního období roku 2025
    • Když objednatel zabrání dokončení díla: Pohled Nejvyššího soudu na § 2613 občanského zákoníku
    • Užívání nemovitosti ve spoluvlastnictví aneb musí se spoluvlastníci na jejím užívání vždy dohodnout?
    • Jaké změny přináší od roku 2026 novela rodinného práva v oblasti právní úpravy rozvodu manželství?
    • Souběh funkce statutárního orgánu a pracovněprávního vztahu – judikaturní vývoj
    • Kontrola systémů vytápění – často přehlížená povinnost od firem po SVJ
    • Slovenské mimosoudní řešení sporů podle nařízení EU o digitálních službách
    • Přechod nájmu po smrti nájemce a práva dědice
    • Novela zákona o spotřebitelském úvěru: zásadní regulatorní přelom, který změní finanční trh i praxi poskytovatelů spotřebitelských úvěrů
    • IATA Travel & Cargo akreditace v letectví – v čem spočívají její výhody?

    Soudní rozhodnutí

    Styk s dítětem

    Při nařízení výkonu rozhodnutí uložením pokuty (§ 502 zákona o zvláštních řízeních soudních) musí civilní soudy pečlivě posoudit, proč se styky rodiče s nezletilými dětmi...

    Účelová komunikace (exkluzivně pro předplatitele)

    Závěr o existenci veřejně přístupné účelové komunikace, učiněný v řízení o odstranění pevné překážky z ní podle § 29 odst. 3 zákona o pozemních komunikacích, není pro...

    Účinné vyšetřování (exkluzivně pro předplatitele)

    Evropský soud pro lidská práva v případu stěžovatelky v rozsudku konstatoval, že Česká republika porušila pozitivní závazky plynoucí z čl. 3 a čl. 8 Úmluvy o ochraně lidských práv...

    Územní plán (exkluzivně pro předplatitele)

    Vnitřně rozporné odůvodnění napadeného rozsudku spočívající v tvrzení, že lze hlavní využití území podmínit požadavkem připojení na veřejnou kanalizaci, že taková regulace...

    Vyhoštění (exkluzivně pro předplatitele)

    Orgánem oprávněným posoudit, zda se v případě podané žádosti jedná o žádost o udělení mezinárodní ochrany dle zákona o azylu, je Ministerstvo vnitra. Pokud podanou žádost posoudí...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.