Vrchní soud zmírnil v kauze LTO nepodmíněný trest na podmínku
Pražský vrchní soud dnes plzeňskému podnikateli Jiřímu Kačenovi zmírnil nepodmíněný trest za nelegální obchod s lehkými topnými oleji na podmíněný. Dva spoluobžalované, Jiřího Kyliána a Jana Fridricha, kterým plzeňský krajský soud loni uložil podmíněné tresty, odvolací soud v plném rozsahu zprostil obžaloby pro nedostatek důkazů.
Obžaloba trojici vinila z toho, že se nezákonnými obchody s lehkými topnými oleji dopustila krácení daně. Podle žalobce Fridrich s Kyliánem připravili stát na daních téměř o 135 milionů korun a Kačena o 91 milionů.
Vrchní soud vyměřil dnes Kačenovi dvouletý trest s odkladem na zkušební dobu tří let a uložil mu pokutu 200.000 korun. V případě, že nezaplatí, půjde na rok do vězení.
Podle obžaloby společnost Agropa Olšany, kde Fridrich s Kyliánem dodnes pracují jako manažeři, dovážela v roce 1994 z německého Regensburgu topný olej, na který se nevztahovala spotřební daň. Dovezený ropný produkt potom prodala Kačenovi, který s ním pak obchodoval v České republice.
Podle předsedy odvolacího senátu Jiřího Hnilici žalobce nepředložil dostatek důkazů, které by svědčily o tom, že se Kylián a Fridrich na záměně podíleli. "Podezření tu sice je, ale důkazy nejsou takového charakteru, aby mohli být uznáni vinnými," konstatoval soudce.
Naproti tomu v případě Kačeny jsou k dispozici tři svědecké výpovědi, které jeho podíl na nelegálních obchodech s LTO potvrzují, uvedl soudce. Při zmírnění trestu odvolací senát přihlédl zejména k tomu, že od spáchání trestného činu uplynulo již deset let. Kačena se od té doby žádného dalšího deliktu nedopustil a v minulosti nebyl nikdy trestán.
Obžalovaní i jejich obhájci po vyhlášení verdiktu nechtěli s novináři hovořit a urychleně opustili soudní budovu. Státní zástupce Jiří Kováč uvedl, že počká na písemné vyhotovení rozsudku a potom se rozhodne, zda podá dovolání k Nejvyššímu soudu v Brně.
Trojice byla součástí osmičlenné skupiny, která loni stanula před plzeňským krajským soudem. Plzeňský soud ale čtyři muže osvobodil a jeden z odsouzených k podmíněnému trestu se proti rozsudku neodvolal.
© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz