epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    24. 6. 2025
    ID: 119713upozornění pro uživatele

    Finální podoba flexibilní novely zákoníku práce nabyla účinnosti - co nás čeká?

    Dne 1.6.2025 nabyla účinnosti dlouho očekávaná a v mnohém přelomová novela zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce, v platném znění (dále jen „zákoník práce“), plošně označovaná jako tzv. flexinovela zákoníku práce. Pojďme si zrekapitulovat přehled toho nejdůležitějšího, co flexinovela ve své finální podobě nakonec do zákoníku práce vtělila a s čím bude nutné v pracovně-právních vztazích do budoucna počítat.

    Prodloužení zkušební doby

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Jednou z významných změn novely je prodloužení nejvyšší přípustné délky zkušební doby v § 35 zákoníku práce, a to ze 3 na 4 měsíce u běžných zaměstnanců a z 6 na 8 měsíců u vedoucích zaměstnanců. Novelou bylo zaměstnavatelům umožněno i prodlužování zkušební doby v jejím průběhu, což předchozí právní úprava zapovídala. Prodloužení však bude možné jen na základě dohody stran, přičemž takovou dohodou nebude možné překročit nový maximální zákonný limit 4 (resp. 8) měsíců. Zkušební doba se také bude automaticky prodlužovat o pracovní (nikoli kalendářní) dny, v nichž zaměstnanec během zkušební doby neodpracoval celou směnu z důvodu překážek v práci, čerpání dovolené nebo neomluveného zameškání práce.

    Změny v běhu lhůt v souvislosti s rozvázáním pracovního poměru

    Novela zákoníku práce zásadně mění i způsob počítání výpovědní doby. Nově výpovědní doba začne běžet dnem doručení výpovědi druhé straně a skončí dnem, který se s tímto dnem číselně shoduje v měsíci, kdy výpovědní doba uplyne. Pokud takový den neexistuje, připadne konec výpovědní doby na poslední den příslušného měsíce. Novelou se rovněž zkracuje minimální délka výpovědní doby u výpovědních důvodů specifikovaných v § 52 písm. f) až h) zákoníku práce (tj. v případech nesplňování předpokladů či požadavků na řádný výkon práce a porušování pracovních povinností), a to na pouhý 1 měsíc. Na výpovědi doručené do 31.05.2025 se v každém případě uplatní ještě předchozí právní úprava.

    Reklama
    Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 24.4.2026
    Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 24.4.2026
    24.4.2026 09:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Novela zákoníku práce prodloužila také subjektivní lhůtu pro možnost podání výpovědi či okamžitého zrušení pracovního poměru ze strany zaměstnavatele, a to ze dvou na tři měsíce ode dne, kdy se zaměstnavatel dozvěděl o důvodu opravňujícího pracovní poměr ukončit. Tato subjektivní lhůta však bude limitována novou objektivní lhůtou v délce 15 měsíců od vzniku důvodu k výpovědi nebo okamžitému zrušení – bez ohledu na okamžik, kdy se o něm zaměstnavatel dozvěděl.

    Změny týkající se neplatného rozvázání pracovního poměru

    V případě neplatného rozvázání pracovního poměru ze strany zaměstnavatele (ať už formou výpovědi, okamžitého zrušení nebo zrušení ve zkušební době) nově postačí, aby zaměstnanec zaměstnavateli písemně oznámil, že na dalším pokračování pracovního poměru trvá. Z dikce zákona byl odstraněn požadavek učinit oznámení „bez zbytečného odkladu“, což je i v souladu s ustálenou soudní judikaturou. Do zákoníku práce bylo rovněž výslovně vloženo, že zaměstnanci v případě neplatného rozvázání pracovního poměru náleží nejen náhrada mzdy nebo platu, ale i právo na dovolenou za dobu, po kterou neplatně rozvázaný pracovněprávní vztah de facto trval.

    Sloučení výpovědních důvodů souvisejících se zdravotní nezpůsobilostí

    Novela dále sjednotila výpovědní důvody specifikované v § 52 písm. d) a e) zákoníku práce, které se doposud lišily pouze příčinou dlouhodobé pracovní nezpůsobilosti. Zákonodárce tím zareagoval na problémy v aplikační praxi, kdy nesprávná volba příslušného výpovědního důvodu často vedla k neplatnosti rozvázání pracovního poměru, bez ohledu na skutkové okolnosti. Sloučení těchto dvou výpovědních důvodů by mělo vést ke zvýšení právní jistoty i ke snížení rizika zbytečných procesních chyb.

    Nová pravidla pro řetězení pracovních poměrů na dobu určitou

    U zaměstnanců, kteří nastupují jako zástup za pracovníky na mateřské, otcovské nebo rodičovské dovolené, byla do zákona vtělena výjimka z obecného pravidla, podle něhož pracovní poměr na dobu určitou může u jednoho zaměstnavatele činit maximálně 3 roky a lze jej opakovat nejvýše dvakrát (tj. celkem může být sjednán maximálně třikrát). Tito zaměstnanci budou nyní moci uzavírat smlouvu na dobu určitou s týž zaměstnavatelem opakovaně bez početního omezení. Limitem však i nadále zůstane celková doba trvání pracovního poměru, která bude činit maximálně 3 roky na „jeden“ pracovní poměr a celkem 9 let v součtu „všech“ pracovních poměrů uzavřených na dobu určitou. Je však potřeba zdůraznit, že změna se týká pouze zaměstnanců, kteří nastupují jako zástup za pracovníky na mateřské, otcovské nebo rodičovské dovolené – u ostatních zaměstnanců se uplatní dosavadní pravidla beze změn.

    Posílení ochrany a zvýšení flexibility pro zaměstnance na rodičovské dovolené

    Novela dále rozšiřuje ochranu zaměstnanců vracejících se z rodičovské dovolené. Zaměstnavatel bude nově povinen zařadit zaměstnance na původní práci a pracoviště, nastoupí-li do práce po skončení rodičovské dovolené přede dnem, kdy dítě dosáhne věku 2 let. Tato povinnost, která doposud platila pouze po dobu mateřské dovolené, resp. její délkové ekvivalence u rodičovské dovolené, má za cíl zvýšit jistotu zaměstnanců ohledně návratu do zaměstnání na „stejné místo“ a současně je motivovat k dřívějšímu zapojení do pracovního procesu. Nezanedbatelná část rodičů totiž dnes využívá rodičovskou dovolenou v její maximální délce 3 let a na trh práce se tak vracejí zpět relativně pozdě.

    Synchronizace pracovního a rodinného života představuje neustále větší výzvu, na kterou zákonodárce konečně reaguje úpravou reflektující praktické potřeby zaměstnanců. Novela vychází vstříc těm, kteří si během rodičovské dovolené přejí u svého stávajícího zaměstnavatele „přivydělat“ (např. na základě DPP nebo DPČ), a to výkonem stejného druhu práce, jaký mají sjednaný v rámci hlavního pracovního poměru. Dosavadní znění § 34 zákoníku práce totiž výkon podobné paralelní činnosti zakazovalo. Novelou však byla pro zaměstnance čerpající rodičovskou dovolenou zavedena výjimka, která jim umožní uzavřít DPP nebo DPČ na stejný druh práce, pokud bude paralelní smluvní vztah časově omezen na dobu čerpání rodičovské dovolené (nebo její části).

    Zaměstnávání mladistvých od 14 let

    Novela rovněž reflektuje potřebu zapojení mladistvých do pracovního života. Nově bude umožněno zaměstnávat osoby od 14 let během „velkých“ letních prázdnin. Pouze však s písemným souhlasem zákonného zástupce a pod podmínkou, že půjde o lehké (nenáročné) práce, které jsou zdravotně nezávadné a nenarušují budoucí vývoj mladistvého. Maximální pracovní doba bude stanovena na 7 hodin denně a 35 hodin týdně.

    Závěrem

    Mezi další změny novely patří například dílčí změny v elektronickém doručování písemností, změny v možnostech výplaty mzdy v cizí měně, nebo v oblasti rozvrhování pracovní doby. Poněkud kontroverzní změna spočívající ve výpovědi bez udání důvodu nakonec do finálního znění novely „neprošla“. Flexibilní novelu je v každém případě potřeba hodnotit pozitivně, jelikož představuje modernizaci pracovního práva a přináší konkrétní kroky k vytvoření konkurenceschopného a zároveň sociálně odpovědného pracovního trhu v České republice.

    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.,
    zakladatel advokátní kanceláře Matzner & Vítek a odborný asistent na právnické fakultě

    Matzner & Vítek
     

    Anny Letenské 34/7
    120 00 Praha 2
     

    Tel.: +420 222 254 555
    e-mail: info@matznervitek.cz


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D. (Matzner & Vítek)
    24. 6. 2025

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Velké tápání okolo švarcsystému
    • Dva problémy s pracovní pohotovostí
    • Příkaz a příkaz na místě v přestupkovém řízení vedeném orgány inspekce práce
    • Nová úprava kvalifikovaných zaměstnaneckých opcí
    • Zákon o jednotném měsíčním hlášení zaměstnavatele vstupuje v účinnost
    • Souběh funkce statutárního orgánu a pracovněprávního vztahu – judikaturní vývoj
    • Nejvyšší soud: Příspěvek na penzijní připojištění se řadí mezi pracovní a mzdové podmínky
    • Změny nejen parametrů exekučních srážek pro rok 2026
    • Transparentní odměňování
    • K osobnímu příplatku v platové sféře
    • Odvolání vedoucího zaměstnance z funkce a některé související otázky z HR praxe

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 28.04.2026Daňové kontroly (online - živé vysílání) - 28.4.2026
    • 29.04.2026Rozvod podle nových pravidel – očekávání a první zkušenosti (online - živé vysílání) - 29.4.2026
    • 30.04.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 30.4.2026
    • 06.05.2026Revoluce či evoluce, aneb co se skutečně mění v oblasti úpravy péče o nezletilé děti (online - živé vysílání) - 6.5.2026
    • 13.05.2026Náklady civilního řízení – se zaměřením na judikaturu Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 13.5.2026

    Online kurzy

    • Zavinění, právní omyl a odpovědnost zaměstnance za škodu pohledem Nejvyššího soudu
    • Novinky ze světa AI pro právníky – leden až březen 2026
    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Odpovědnost členů statutárního orgánu za nepodání insolvenčního návrhu včas
    • Postoupení pohledávky na výživné jako novinka právní úpravy účinné od 1. 1. 2026
    • Jak zahájit provoz mezinárodní letecké linky do České republiky (EU): právní požadavky pro aerolinky ze třetích zemí
    • Promlčení, insolvence
    • Mimořádné vydržení a vývoj judikatury Nejvyššího soudu
    • TOP 5 judikátů z korporátního práva za rok 2025
    • Advokátní kancelář Eversheds Sutherland posiluje svůj nemovitostní tým
    • Vybrané otázky poskytování zdravotních služeb na dálku
    • Zneužití práva na přístup podle GDPR
    • Mimořádné vydržení a vývoj judikatury Nejvyššího soudu
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Odštěpný závod zahraniční společnosti optikou NIS2: Jak správně určit velikost podniku?
    • 10 otázek pro … Barboru Paclíkovou
    • SCHEJBAL& PARTNERS stáli u získání jedné z prvních licencí dle MiCA v ČR
    • Náhrada ušlého nájemného při předčasném ukončení nájemní smlouvy na nebytové prostory
    • TOP 5 judikátů z korporátního práva za rok 2025
    • Promlčení zápůjčky bez určení splatnosti v judikatuře Nejvyššího soudu
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Náhrada ušlého nájemného při předčasném ukončení nájemní smlouvy na nebytové prostory
    • Nepravomocné povolení stavby a změna územního plánu
    • Právní povaha sítě elektronických komunikací – režim náhrady škody
    • Proč musí obhájce u soudu mlčet?
    • Problematické aspekty změn v úpravě odpovědnosti za škodu způsobenou vadou výrobku
    • Velké tápání okolo švarcsystému

    Soudní rozhodnutí

    Promlčení, insolvence

    Počátek promlčecí lhůty k uplatnění nároku na náhradu škody způsobené advokátem opožděným přihlášením pohledávky věřitele (jeho klienta) do insolvenčního řízení vedeného...

    Oběť trestného činu

    O tom, že poškozený je zvlášť zranitelnou obětí, nevydává soud samostatné usnesení podle § 51a odst. 2 tr. ř. Rozhodne-li usnesením podle § 51a odst. 4 tr. ř. o ustanovení...

    Dohoda o vině a trestu

    Rozsah a způsob uspokojení nároků poškozeného nejsou podle § 175a odst. 6 písm. g) tr. ř. nutnou součástí obsahu dohody o vině a trestu, avšak státní zástupce při jejím...

    Zajištění nároku poškozeného

    Orgán rozhodující o zajištění nároku poškozeného na majetku obviněného (§ 47 odst. 1 tr. ř.) nebo o zajištění věci důležité pro trestní řízení nikoli pro důkazní účely [§...

    Nepřiměřená délka řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Právo na náhradu škody způsobené nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem náleží podle čl. 36 odst. 3 Listiny základních práv a svobod každému, tedy i vedlejším účastníkům řízení.

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.