Za padělání obrazů padly mírné tresty
Jde zřejmě o největší aféru falšování uměleckých děl v České republice
Skóre: | 0.82 |
---|---|
Název zdroje: | Právo |
Datum vydání: | 24.01.2008 |
Nadpis: | Za padělání obrazů padly mírné tresty |
Strana: | 1 |
Pořadí: | 5 |
Mutace: | Celostátní |
Rubrika: | Titulní strana |
Autor: | Jan Chmelíček |
Ročník: | 18 |
Číslo: | 20 |
Náklad: | 154466 |
Oblast: | Celostátní deníky |
Zpracováno: | 24.01.2008 06:59 |
Identifikace: | DCPR20080124010004 cz |
Klíčová slova: | soudní (3x), odvolání (2x), soud (2x), soudce (2x), trestný čin, vězení, Krajského soudu, PRÁVO, odsouzených, odsoudit, rozsudku, žalobkyně, odsouzen |
Jde zřejmě o největší aféru falšování uměleckých děl v České republice
Tři roky vězení pro Jana Trojana mladšího, někdejšího studenta dějin umění, který u libereckého malíře objednal padělání obrazů slavných českých malířů, především Jana Zrzavého, Vojtěcha Sedláčka a Josefa Čapka.
Dva roky vězení s čtyřletým odkladem pro malíře Libora Prášila, který falza vytvořil a podepsal jmény slavných.
Osmnáct měsíců se čtyřletým odkladem pro Josefa Sedláka, který Trojanovi opatřil falešné doklady o nabytí těchto obrazů.
Takový je včerejší verdikt Krajského soudu v Brně, který od loňského října rozplétal dosud pravděpodobně největší aféru padělání obrazů v České republice, kterou kriminalisté odhalili v roce 2004.
(Pokračování na str. 3) Za padělání obrazů padly
(Pokračování ze str. 1) Během hlavního líčení se soudní síň měnila v galerii s desítkami obrazů, jež sloužily jako doličné předměty.
Současně s trojicí odsouzených byl souzen také obchodník s obrazy Jan Trojan starší, podle všeho hlavní postava obchodu s variacemi na díla mistrů, prodávanými jako originály. Ten však během procesu v říjnu loňského roku zemřel. Překupníka Antonína Břímka, který obrazy od Jana Trojana staršího vozil do soukromých galerií a k dalším zájemcům a nabízel je k prodeji, zprostil soud obžaloby podle zásady "in dubio pro reo," neměl totiž dost důkazního materiálu k tomu, aby prokázal jeho vinu. Při zdůvodňování rozsudku si soudce Aleš Novotný mohl jen postěžovat, že soud může posuzovat jen to, co bylo žalováno a co je vymezeno rozsahem stíhání. Proto nemohl Jana Trojana mladšího odsoudit pro podvod, ale pouze pro neoprávněné zasahování do práv k autorskému dílu - stejný trestný čin, pro jaký byl odsouzen malíř Libor Prášil.
Trojan mladší se navíc po celou dobu procesu snažil přesvědčit soud, že se nedopustil záměrného šíření padělků určených k prodeji třetím osobám. Chtěl prý pouze vytrestat svého otce, s nímž měl od dětství neshody.
Chtěl mu jen dokázat, že i jeho - odborníka deklarujícího naprostou neomylnost - lze snadno oklamat. To ostatně tvrdil Jan Trojan mladší i novinářům po vynesení rozsudku. Stejně jako žalobkyně Vladimíra Novotná si ponechal i on lhůtu na rozmyšlenou, zda podá odvolání.
Foto popis: Soudní síň se i tentokrát změnila v malou galerii s množstvím obrazů, jež sloužily jako předmět doličný.
Foto Autor - Foto PRÁVO - Jan Chmelíček
Foto popis: Jan Trojan mladší
Zpracovatel: Anopress IT a.s.
© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz