epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    14. 8. 2006
    ID: 42621upozornění pro uživatele

    Za vodu v metru už nikdo stíhán nebude

    ZAPLAVENÍ PRAŽSKÉHO METRA V ROCE 2002

    Zdroj: Hospodářské noviny
    Datum: 14.08.2006
    Název: Za vodu v metru už nikdo stíhán nebude
    Podtitulek: ZAPLAVENÍ PRAŽSKÉHO METRA V ROCE 2002
    Str.: 04
    Číslo: 156
    Autor: Petr Sehnoutka
    Rubrika: Z domova
    Oblast: Tisk celostátní
    Zpracováno: 14.08.2006 05:17:56
    Identifikace: HN20060814000016

    Text:
    Pokračujeme v seriálu, ve kterém reportéři HN mapují nedořešené či neprávem zapomenuté kauzy nedávné minulosti.
    Petr Sehnoutka
    AUTOR-WEB: www.ihned.cz/sehnoutka

    Praha, 14. 8. 2006
    Necelý měsíc poté, co v srpnu 2002 zaplavila voda sedmnáct stanic pražského metra a napáchala škodu za 7 miliard korun, se zdálo, že odpovědné osoby neujdou trestu. Policie tehdy hledala viníka mezi desítkami lidí.
    Nyní, po čtyřech letech od zaplavení metra, lze říct s jistotou: lidi odpovědné za škody se policii najít nepodařilo. A ani nepodaří. "Případ je odložený. Není důvod ho znovu otvírat," říká mluvčí Nejvyššího státního zastupitelství František Tlapák.

    Odloženo už po roce
    Vyšetřování příčin zaplavení metra přes mnohé pochybnosti odborníků přitom policie odložila poprvé už v roce 2003. Do kauzy se však vložila tehdejší nejvyšší státní zástupkyně Marie Benešová a případ na jaře 2004 znovu otevřela. "Nebyla tam brána v potaz role vltavské kaskády, krizový štáb nefungoval tak, jak měl, a bylo třeba doplnit posudky," vzpomíná Benešová.
    A dodává, že především po policii chtěla zjistit, jestli za zatopení metra nemůže pozdní rozhodnutí o jeho uzavření. Voda se totiž do metra začala dostávat pouhých dvacet minut poté, co projelo poslední metro plné lidí. "K znovuotevření případu mě dovedl i odborník, který na počítačové simulaci ukázal, že kdyby se metro uzavřelo o dvě hodiny dřív, mohlo by to zachránit tři stanice," dodává Benešová.
    "Tak o této možnosti slyším poprvé," reaguje dnešní ředitel pražského Dopravního podniku Tomáš Jílek. "Věřte mi, že během těch sedmi měsíců, co vyšetřování běželo, mohu dnes zodpovědně říci - zatopení metra se nedalo zabránit," dodává.
    Zapravdu mu dalo i několik odborných posudků. A tak i druhý pokus o vyšetření policie loni v říjnu ukončila s tím, že nejde o podezření z trestného činu. Stále však zůstává řada nejasností.

    Nikdo za nic nemůže
    Při pátrání po tom, kudy a proč se voda do metra dostala, zůstali vyšetřovatelé jen u konstatování hlavních příčin.
    Těmi byly špatně odvedená práce dělníků při stavbě metra, skutečnost, že Dopravní podnik měl zmatečný krizový plán (v něm se počítalo spíše s hrozbou jaderného útoku než s povodní) a špatný povodňový plán. Ten počítal s tím, že metro může dál s lidmi jezdit, i když budou vestibuly zaplavené.
    Z plánů vůbec nebylo zřejmé, kdo je za co odpovědný. A tak stejně, bez zjištění viníků, skončilo i vyšetřování. O bezpečnosti metra a údajné nemožnosti jeho zatopení přitom přesvědčovalo lidi vedení města ještě 13. srpna 2002, kdy voda do podzemí začala proudit.
    Do dvou dnů voda zaplavila a zničila sedmnáct stanic. Škody se vyšplhaly na sedm miliard korun, téměř desetinu všech škod, které povodeň napáchala po celé zemi. Jen pro představu - za sedm miliard korun by se dala postavit zhruba polovina nově stavěného úseku metra se třemi stanicemi z Ládví do Letňan.

    "Už se to nestane"
    Může se zaplavení metra opakovat? "Dnes je metro je chráněné dvakrát - protipovodňovou ochranou města i stanic. Kromě dvou stanic by se dnes mělo všechny podařit ochránit," prohlašuje šéf dopravního podniku Tomáš Jílek.

    <<<Konec>>>


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce (ep)
    14. 8. 2006

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 24.03.2026ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.3.2026
    • 25.03.2026Diskusní fórum: Daňové právo v praxi (online - živé vysílání) - 25.3.2026
    • 27.03.2026Aktuální judikatura k otázkám rodinného práva (online - živé vysílání) - 27.3.2026
    • 15.04.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 15.4.2026
    • 17.04.2026Veřejnoprávní plánovací smlouvy dle nového stavebního zákona (online - živé vysílání) - 17.4.2026

    Online kurzy

    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    • Pracovní smlouva - Jak (ne)využít její potenciál
    • Úvod do transfer pricingu
    • Základy DPP a DPČ
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 25.03.2026Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 25.3.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Když objednatel zabrání dokončení díla: Pohled Nejvyššího soudu na § 2613 občanského zákoníku
    • Pohled přes hranice - alkohol jako součást „občerstvení“ při poskytnutí náhrady za zpožděný let dle nařízení (ES) č. 261/2004
    • Zákon o jednotném měsíčním hlášení zaměstnavatele vstupuje v účinnost
    • IATA Travel & Cargo akreditace v letectví – v čem spočívají její výhody?
    • Zajišťovací převod vlastnického práva k nemovitostem – nástroj zajištění pohledávek a jeho právní aspekty
    • Souběh funkce statutárního orgánu a pracovněprávního vztahu – judikaturní vývoj
    • Insolvenční řízení
    • Přerušení vkladového řízení z důvodu podání návrhu na odklad právní moci rozsudku – soulad aplikační praxe katastrálních úřadů se zákonem
    • Souběh funkce statutárního orgánu a pracovněprávního vztahu – judikaturní vývoj
    • Stavebníci získávají od roku 2026 silnější pozici v soudních sporech o povolení stavby
    • Zákon o jednotném měsíčním hlášení zaměstnavatele vstupuje v účinnost
    • Novela zákona o spotřebitelském úvěru: zásadní regulatorní přelom, který změní finanční trh i praxi poskytovatelů spotřebitelských úvěrů
    • Přerušení vkladového řízení z důvodu podání návrhu na odklad právní moci rozsudku – soulad aplikační praxe katastrálních úřadů se zákonem
    • Když objednatel zabrání dokončení díla: Pohled Nejvyššího soudu na § 2613 občanského zákoníku
    • POZVÁNKA | Právo & Praxe 2025 (online - živé vysílání) - 9.–12. 3. 2026
    • Jaké změny přináší od roku 2026 novela rodinného práva v oblasti právní úpravy rozvodu manželství?
    • Užívání nemovitosti ve spoluvlastnictví aneb musí se spoluvlastníci na jejím užívání vždy dohodnout?
    • Transparentní odměňování
    • Jaké změny přináší od roku 2026 novela rodinného práva v oblasti právní úpravy rozvodu manželství?
    • Kontrola systémů vytápění – často přehlížená povinnost od firem po SVJ
    • Předběžné opatření jako nástroj ochrany vlastníka nemovitosti
    • Odvolání vedoucího zaměstnance z funkce a některé související otázky z HR praxe
    • Slovenské mimosoudní řešení sporů podle nařízení EU o digitálních službách
    • Přechod nájmu po smrti nájemce a práva dědice

    Soudní rozhodnutí

    Insolvenční řízení

    Platí-li, že insolvenční řízení má být vedeno tak, aby žádný z účastníků nebyl nespravedlivě poškozen nebo nedovoleně zvýhodněn [§ 5 písm. a) insolvenčního zákona], pak v...

    Ochrana osobnosti (exkluzivně pro předplatitele)

    Předpokladem povinnosti odčinit nemajetkovou újmu způsobenou zásahem do osobnosti fyzické osoby je existence zásahu objektivně způsobilého vyvolat nemajetkovou újmu spočívající buď v...

    Pracovní poměr (exkluzivně pro předplatitele)

    I pro posouzení, zda došlo k odvolání z místa vedoucího zaměstnance v souvislosti se zrušením tohoto místa v důsledku organizační změny, je klíčová otázka další nepotřebnosti...

    Právní styk s cizinou (exkluzivně pro předplatitele)

    Soud České republiky, který podle § 310 odst. 1 a § 130 odst. 2 z. m. j. s. rozhoduje o započítání doby zbavení osobní svobody obviněného na území jiného státu Evropské unie do...

    Vydání do ciziny (exkluzivně pro předplatitele)

    Vydání osoby podléhající ukrajinským mobilizačním předpisům na Ukrajinu není nepřípustné z důvodu podle § 91 odst. 1 písm. o) z. m. j. s.

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.