epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    14. 8. 2006
    ID: 42621upozornění pro uživatele

    Za vodu v metru už nikdo stíhán nebude

    ZAPLAVENÍ PRAŽSKÉHO METRA V ROCE 2002

    Zdroj: Hospodářské noviny
    Datum: 14.08.2006
    Název: Za vodu v metru už nikdo stíhán nebude
    Podtitulek: ZAPLAVENÍ PRAŽSKÉHO METRA V ROCE 2002
    Str.: 04
    Číslo: 156
    Autor: Petr Sehnoutka
    Rubrika: Z domova
    Oblast: Tisk celostátní
    Zpracováno: 14.08.2006 05:17:56
    Identifikace: HN20060814000016

    Text:
    Pokračujeme v seriálu, ve kterém reportéři HN mapují nedořešené či neprávem zapomenuté kauzy nedávné minulosti.
    Petr Sehnoutka
    AUTOR-WEB: www.ihned.cz/sehnoutka

    Praha, 14. 8. 2006
    Necelý měsíc poté, co v srpnu 2002 zaplavila voda sedmnáct stanic pražského metra a napáchala škodu za 7 miliard korun, se zdálo, že odpovědné osoby neujdou trestu. Policie tehdy hledala viníka mezi desítkami lidí.
    Nyní, po čtyřech letech od zaplavení metra, lze říct s jistotou: lidi odpovědné za škody se policii najít nepodařilo. A ani nepodaří. "Případ je odložený. Není důvod ho znovu otvírat," říká mluvčí Nejvyššího státního zastupitelství František Tlapák.

    Odloženo už po roce
    Vyšetřování příčin zaplavení metra přes mnohé pochybnosti odborníků přitom policie odložila poprvé už v roce 2003. Do kauzy se však vložila tehdejší nejvyšší státní zástupkyně Marie Benešová a případ na jaře 2004 znovu otevřela. "Nebyla tam brána v potaz role vltavské kaskády, krizový štáb nefungoval tak, jak měl, a bylo třeba doplnit posudky," vzpomíná Benešová.
    A dodává, že především po policii chtěla zjistit, jestli za zatopení metra nemůže pozdní rozhodnutí o jeho uzavření. Voda se totiž do metra začala dostávat pouhých dvacet minut poté, co projelo poslední metro plné lidí. "K znovuotevření případu mě dovedl i odborník, který na počítačové simulaci ukázal, že kdyby se metro uzavřelo o dvě hodiny dřív, mohlo by to zachránit tři stanice," dodává Benešová.
    "Tak o této možnosti slyším poprvé," reaguje dnešní ředitel pražského Dopravního podniku Tomáš Jílek. "Věřte mi, že během těch sedmi měsíců, co vyšetřování běželo, mohu dnes zodpovědně říci - zatopení metra se nedalo zabránit," dodává.
    Zapravdu mu dalo i několik odborných posudků. A tak i druhý pokus o vyšetření policie loni v říjnu ukončila s tím, že nejde o podezření z trestného činu. Stále však zůstává řada nejasností.

    Nikdo za nic nemůže
    Při pátrání po tom, kudy a proč se voda do metra dostala, zůstali vyšetřovatelé jen u konstatování hlavních příčin.
    Těmi byly špatně odvedená práce dělníků při stavbě metra, skutečnost, že Dopravní podnik měl zmatečný krizový plán (v něm se počítalo spíše s hrozbou jaderného útoku než s povodní) a špatný povodňový plán. Ten počítal s tím, že metro může dál s lidmi jezdit, i když budou vestibuly zaplavené.
    Z plánů vůbec nebylo zřejmé, kdo je za co odpovědný. A tak stejně, bez zjištění viníků, skončilo i vyšetřování. O bezpečnosti metra a údajné nemožnosti jeho zatopení přitom přesvědčovalo lidi vedení města ještě 13. srpna 2002, kdy voda do podzemí začala proudit.
    Do dvou dnů voda zaplavila a zničila sedmnáct stanic. Škody se vyšplhaly na sedm miliard korun, téměř desetinu všech škod, které povodeň napáchala po celé zemi. Jen pro představu - za sedm miliard korun by se dala postavit zhruba polovina nově stavěného úseku metra se třemi stanicemi z Ládví do Letňan.

    "Už se to nestane"
    Může se zaplavení metra opakovat? "Dnes je metro je chráněné dvakrát - protipovodňovou ochranou města i stanic. Kromě dvou stanic by se dnes mělo všechny podařit ochránit," prohlašuje šéf dopravního podniku Tomáš Jílek.

    <<<Konec>>>


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce (ep)
    14. 8. 2006

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 29.07.2026Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 29.7.2026
    • 11.08.2026Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    • 12.08.2026ChatGPT od A do Z v právní praxi 2026 (online - živé vysílání) - 12.8.2026
    • 18.08.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 18.8.2026
    • 03.09.2026Komentovaná (aktuální) judikatura Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 3.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Švarcsystém pod drobnohledem inspekce práce. Co odhalily kontroly inspekce práce v letech 2024–2025
    • Jak se bránit hromadné žalobě?
    • Návrh zákona o státních zaměstnancích – modernizace nebo oslabení státní služby?
    • Novela ZISIF ve světle AIFMD II: co přinese správcům fondů?
    • Firemní úklid před prodejem: investoři chtějí kupovat pořádek, nikoliv problémy
    • Kdy kupní smlouva na nemovitost neobstojí před katastrem: pozor nejen na kupní cenu
    • Nařízení o obalech a obalových odpadech (PPWR) – nová éra regulace obalů v Evropské unii
    • Sanace, nebo zkrácení věřitelů aneb co si vzít z kontroverzní kauzy ve věci MORA-TOP
    • Švarcsystém pod drobnohledem inspekce práce. Co odhalily kontroly inspekce práce v letech 2024–2025
    • Kdy kupní smlouva na nemovitost neobstojí před katastrem: pozor nejen na kupní cenu
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 2. díl
    • Notářský zápis s přímou vykonatelností ve světle nejnovější judikatury Nejvyššího soudu
    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • Sanace, nebo zkrácení věřitelů aneb co si vzít z kontroverzní kauzy ve věci MORA-TOP
    • Elektronické hlasování v SVJ: Brzdí zákonodárce digitalizaci záměrně?
    • Firemní úklid před prodejem: investoři chtějí kupovat pořádek, nikoliv problémy
    • Švarcsystém pod drobnohledem inspekce práce. Co odhalily kontroly inspekce práce v letech 2024–2025
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Odpovědnost zaměstnavatele a zaměstnance v souvislosti s využitím umělé inteligence
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • Presumpce neviny
    • AML - od zákona č. 253/2008 Sb. k AMLR: co konkrétně musí česká povinná osoba změnit do roku 2027
    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • Druhá „tlačítková novela": povinné tlačítko pro odstoupení od smlouvy

    Soudní rozhodnutí

    Bezdůvodné obohacení (exkluzivně pro předplatitele)

    Ustanovení § 6 odst. 2 o. z. vyjadřuje zásadu nemo turpitudinem suam allegare potest (nikdo se nemůže dovolávat své vlastní hanebnosti), která zakazuje, aby někdo měl prospěch z...

    Insolvence a promlčení (exkluzivně pro předplatitele)

    Ochrana zastavené pohledávky před promlčením prostřednictvím úpravy obsažené v § 109 odst. 3 insolvenčního zákona platí jen pro dobu, než zajištěný věřitel přihlásí...

    Majetková podstata (exkluzivně pro předplatitele)

    Elektronická aukce není na rozdíl od veřejné dražby zákonem vymezeným pojmem (viz § 2 písm. a/ zákona č. 26/2000 Sb., o veřejných dražbách, v rozhodném znění). Je tudíž nutné...

    Náhrada škody (exkluzivně pro předplatitele)

    Subjektivní promlčecí lhůta pro uplatnění práva na náhradu škody spočívající ve vzniku dluhu odpovídajícího povinnosti k zaplacení náhrady nákladů soudního řízení začne...

    Zastavení exekuce

    Soudní exekutor zkoumá podmínky pro zastavení exekuce podle § 55 e. ř. k okamžiku vydání svého rozhodnutí. Bylo-li za trvání exekuce vymoženo částečné plnění (v jakékoliv...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.