epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    7. 2. 2013
    ID: 89039

    Věra Nováková: „Lidé nám nevěří a dost často ani netuší, k čemu je státní zástupce dobrý. Jsme příliš zvyklí hovořit spolu vlastním jazykem, kterému nikdo kromě nás nerozumí.“

    eFocus

    Věra Nováková je absolventkou pražské a olomoucké právnické fakulty. V roce 2004 nastoupila jako právní čekatelka na Okresním státním zastupitelství pro Prahu – západ, o tři roky později přešla na Okresní státní zastupitelství v Liberci, kam byla téhož roku jmenována do funkce státního zástupce. Dnes působí na Okresním státním zastupitelství v Jablonci nad Nisou, její specializací je trestná činnost mládeže a na mládeži a sociálně-právní ochrana dětí. Působí také jako poradce - dobrovolník v liberecké pobočce Bílého kruhu bezpečí.

    Působíte na Okresním státním zastupitelství v Jablonci nad Nisou. Vaší specializací je trestná činnost mládeže a na mládeži a sociálně-právní ochrana dětí.  Jak jste se k takové specializaci dostala?
    „Měla jsem štěstí, že se při mém nástupu právě tato specializace "uvolnila" odchodem kolegyně do důchodu. Vždy jsem si přála ji dělat a neměnila bych. Je to oblast, kde se naše práce asi nejvíce potkává s prevencí, s možností napravit sociální či rodinnou patologii, splnit výchovnou funkci trestního řízení. Nabízí též spolupráci v týmu odborníků z příbuzných oborů, vedle policie a soudu též se zástupci probační a mediační služby, sociálními pracovníky, městskou policií, učiteli, atd., se kterými se pravidelně scházíme a řešíme otázky týmové spolupráce i jednotlivé případy. Mám z naší spolupráce dobrý pocit, že v našem okrese máme v případě problémů mládeže co "nabídnout".“

    Je pro Vás v této specializaci "výhodou" to, že jste žena?
    „Tak to určitě ne, jak známo je právě sociálně-právní ochrana dětí, opatrovnické soudnictví a soudnictví pro mládež vykonáváno převážně ženami a já jsem v tomto zastáncem rovnosti. Stává se, že se při rozhodování sejdeme jen samé ženy, takovou   situaci   vnímám, že na účastníka, muže, nemusí působit vyrovnaně. Samozřejmě primární je kvalita práce, nicméně větší zastoupení mužů   bych při své práci uvítala.“

    Co na své práci považujete za nejtěžší?
    „Zvládat tlak, který na vás vyvíjí z jedné strany policejní orgán, z další soud, obhajoba, poškozený, probační a mediační služba, či orgán sociálně-právní ochrany dětí, zachovat si i tak vlastní chladnou hlavu a ustát své rozhodnutí. V době, kdy jsem začínala, bylo nejtěžší podobné kroky činit navzdory léta zažité praxi a někdy i proti názoru nadřízených. Ale leccos se mi podařilo a přes nelehké začátky jsem si snad jistou autoritu v místě svého působení vybudovala.“

    Jaký případ z praxe Vám nejvíc utkvěl v paměti?
    „Případ pedofila, který dával dětem prášky na spaní, aby je mohl osahávat. Dostal čtyři roky vězení a ústavní léčbu. Stát se to ovšem za účinnosti nového trestního zákoníku, čekal by ho patrně daleko přísnější trest, dnes je takové jednání kvalifikováno jako znásilnění.“

    Působila jste na OSZ Praha - Západ. Je Jablonec klidnější?
    „Tak to jste mne rozesmál. Severní Čechy jsou tradičně, snad desítky let, personálně poddimenzované oproti jiným krajům. Je v tom velká nespravedlnost, což je uvnitř justice přinejmenším paradoxní. Vůle po změně je, pokud vím, bohužel malá.“

    Co osobně považujete za dnešní nejpalčivější problém státního zastupitelství?
    „Naši pověst. Lidé nám nevěří a dost často ani netuší, k čemu je státní zástupce dobrý. Jsme příliš zvyklí hovořit spolu vlastním jazykem, kterému nikdo kromě nás nerozumí. To je ale na nás, abychom uměli komunikovat s veřejností, prezentovat a obhájit výsledky své práce. V této souvislosti si velmi cením důvěry, kterou se podařilo získat současnému nejvyššímu státnímu zástupci Pavlu Zemanovi i oběma vrchním státním zástupcům, Lence Bradáčové a Ivo Ištvanovi, to je pro mne velká, dosud nevídaná hodnota.“

    V 10ti otázkách píšete, že s sebou funkce státního zástupce nezbytně přináší velká omezení v soukromém životě. Jaká konkrétně?
    „Zmíněná omezení jsou obsažena v zákoně o státním zastupitelství a také v etickém kodexu, který sestavila Unie státních zástupců, k nahlédnutí je >>> zde. Mne osobně se v poslední době asi nejvíce dotýká diskuze o přípustnosti účasti státních zástupců v nejrůznějších organizacích, které podle mého názoru mohou být ponejvíce projevem občanské angažovanosti či zájmové činnosti toho kterého státního zástupce. Já osobně si angažovaných kolegů s širším okruhem zájmů nesmírně vážím a považuji je za přínos našemu rezortu, opačný přístup bych považovala za krok špatným směrem.“

    Dosah pro neodkladné úkony je jistě "zpestřením" práce státního zástupce? Máme si to představovat jako "velmi akční den"?
    „Na velkých okresech nepochybně ano, u nás je to spíš otázka nočních telefonátů a několika hodin na pracovišti o víkendu či ve svátek. Ale už jsem také uprostřed noci psala návrh na domovní prohlídku nebo měla jednu hodinu na podání návrhu na vzetí do vazby čtyř osob. Dosah logicky přináší stres, zároveň jsou to chvíle, kdy mě má práce baví nejvíc.“

    Vaším "ideálem" je Milada Horáková. Proč?
    „Žila v nejpohnutějších dobách minulého století a za každých okolností, v každé době, včetně nacistické okupace a komunistického režimu, konala podle svého nejhlubšího přesvědčení. A neustoupila, za cenu věznění, mučení a nakonec i vlastního života. To je pro nás v dnešní době, vyznávající především materiální hodnoty, něco nepředstavitelného.“

    K práci na OSZ ještě působíte v libereckém Bílém kruhu bezpečí. Co je náplní Vaší práce?
    „Působím v týmu dobrovolníků jako právní poradce pro oběti trestných činů, v poradně poskytujeme konzultace vždy ve dvojici s psychologem, za pomoci asistenta, který klienty přijímá. Obsahem konzultací je v mém případě zejména podání základních informací o průběhu trestního řízení a právech poškozených. Svůj úkol vnímám jako splacení alespoň části dluhu, který vůči obětem trestní řízení stále má.“

    A jak byste přesvědčila kolegy právníky, aby se do podobných projektů zapojili?
    „Práce v naší pobočce je pro mne nesmírně obohacující, přináší mi mimo jiné zpětnou vazbu, jak naše působení, coby orgánů činných v trestním řízení, vnímají druzí, mám možnost vidět práci psychologa s obětí a lecčemu se přiučit. Zároveň mám další příležitost, jak využít své znalosti a zkušenosti pro dobrou věc. Naštěstí je kolem mne stále dost kolegů s neodolatelnou potřebou páchat dobro (smích).“

    V internetovém hlasování o "Nejlepších 10 otázek roku 2012" jste skončila těsně druhá a hlasovala pro Vás stovka lidí. Jak si takový úspěch vysvětlujete?
    „To je jednoduché, hlasování probíhalo především na Facebooku, kde mám hodně známých. Mé odpovědi v „Otázkách“ se jim buď líbily nebo zkrátka vědí, co dělám a fandí mi v tom. O anketě jsem je informovala a kdo chtěl, tak se zapojil, či anketu poslal dál. Vyhrát jsem pochopitelně chtěla, neboť rozhovor s vítězem jsem vnímala jako možnost, jak popularizovat státního zástupce a jeho práci. Takových příležitostí moc nebývá, takže za ni mnohokrát děkuji.“

    Děkujeme za rozhovor.

    Pozn.:      
    10 otázek pro… Věru Novákovou - k dispozici >>> zde.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Jaroslav Kramer
    7. 2. 2013

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Půl roku po účinnosti novely stavebního zákona
    • Rozhovor s Adamem Vojtěchem
    • Video rozhovor s Danielou Kovářovou
    • Video rozhovor s Martinem Maisnerem
    • Video rozhovor s Monikou Novotnou
    • Video rozhovor s Robertem Nerudou
    • Video rozhovor s Michalem Vepřekem
    • Video rozhovor s Robertem Němecem
    • Video rozhovor s Michalem Hinkem
    • Video rozhovor s Janem Pořízkem
    • Video rozhovor s Martinem Nedelkou

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 20.11.2025Proces registrace ochranné známky EU (online - živé vysílání) - 20.11.2025
    • 20.11.2025Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 20.11.2025
    • 21.11.2025Od obalu po původ zboží: EU regulace a retail 2025 (online - živé vysílání) - 21.11.2025
    • 28.11.2025Novinky v soutěžním právu (online - živé vysílání) - 28.11.2025
    • 03.12.2025Převodní ceny v ČR aktuálně a výhled na rok 2026 – přístup finanční správy a povinnost dokumentace (online - živé vysílání) - 3.12.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Jak nahradit úředně ověřený listinný podpis elektronicky podepsaným PDF
    • Současný trend mikrodomů a mobilních domů z pohledu financování a oceňování
    • Přelomové rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci subrogačního regresu výstavce finanční záruky
    • Zkušební doba „po novu“ a její dopady do praxe
    • Výkladové obtíže § 66 odst. 1 ZOK
    • Opustit firmu s dluhy není dobrý nápad aneb ručení jednatelů za dluhy SRO při neodvracení hrozícího úpadku
    • Použití cenového minima při hodnocení nabídek ve veřejné zakázce
    • Evidence skutečných majitelů ve světle aktuální judikatury
    • Evidence skutečných majitelů ve světle aktuální judikatury
    • Zkušební doba „po novu“ a její dopady do praxe
    • Lze žalovat nezletilé dítě za pomluvu?
    • Opustit firmu s dluhy není dobrý nápad aneb ručení jednatelů za dluhy SRO při neodvracení hrozícího úpadku
    • „Co je svéprávnost ?“ – „když je člověk sám sebou“
    • Výkladové obtíže § 66 odst. 1 ZOK
    • Přelomové rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci subrogačního regresu výstavce finanční záruky
    • Jak nahradit úředně ověřený listinný podpis elektronicky podepsaným PDF
    • Lichevní smlouva ve světle usnesení Nejvyššího soudu ze dne 3. 6. 2025, sp. zn. 28 Cdo 2378/2024 
    • Práva pronajímatele při vyklizení pronajatých prostor
    • Povinnost zaměstnavatele přispívat na produkty spoření na stáří zaměstnancům, aneb jak může být risk pro někoho zisk!
    • Jak nahradit úředně ověřený listinný podpis elektronicky podepsaným PDF
    • Ústavní soud rozhodl: Styk rodiče s dítětem je nejen právem, ale i povinností
    • Švarcsystém a jeho daňová rizika u dodavatelů i odběratelů služeb
    • Nový zákon o kritické infrastruktuře a jeho provázanost s novým zákonem o kybernetické bezpečnosti. Kontext a přijetí nové legislativy
    • Ujednání o místě výkonu práce v pracovní smlouvě a jeho výklad dle Nejvyššího soudu

    Soudní rozhodnutí

    Bezplatná obhajoba (exkluzivně pro předplatitele)

    V řízení o žádosti obviněného o bezplatnou obhajobu podle § 33 odst. 2 trestního řádu je třeba majetkovou potencialitu obviněného hodnotit na základě konkrétních a aktuálních...

    Nemajetková újma (exkluzivně pro předplatitele)

    Nebylo-li rozhodnutí trestního soudu, v jehož důsledku dochází k pravomocnému zproštění obžaloby, při vyhlášení odůvodněno, šestiměsíční subjektivní promlčecí lhůta k...

    Nemajetková újma (exkluzivně pro předplatitele)

    Obecné soudy se dopustí nepřípustné svévole, pokud odkáží poškozeného v trestním řízení s nárokem, který byl v trestním řízení spolehlivě prokázán, na občanskoprávní řízení.

    Nesprávný úřední postup (exkluzivně pro předplatitele)

    Neodůvodní-li obecný soud přesvědčivě, proč je výše zadostiučinění za vyvlastňovací a kompenzační řízení v souladu s podstatou základního práva stěžovatelů na náhradu...

    Organizovaná skupina (exkluzivně pro předplatitele)

    Smyslem existence kvalifikované skutkové podstaty spáchání trestného činu ve spojení s organizovanou skupinou působící ve více státech [§ 283 odst. 4 písm. c) trestního zákoníku] je...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.