epravo.cz

Přihlášení


Registrace nového uživatele
Zapomenuté heslo
Přihlášení
  • ČLÁNKY
    • občanské právo
    • obchodní právo
    • insolvenční právo
    • finanční právo
    • správní právo
    • pracovní právo
    • trestní právo
    • evropské právo
    • veřejné zakázky
    • ostatní právní obory
  • ZÁKONY
    • sbírka zákonů
    • sbírka mezinárodních smluv
    • právní předpisy EU
    • úřední věstník EU
  • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
    • občanské právo
    • obchodní právo
    • správní právo
    • pracovní právo
    • trestní právo
    • ostatní právní obory
  • AKTUÁLNĚ
    • 10 otázek
    • tiskové zprávy
    • vzdělávací akce
    • komerční sdělení
    • ostatní
  • E-shop
    • Online kurzy
    • Online konference
    • Další vzdělávaní advokátů
    • Konference
    • Roční předplatné
    • Monitoring judikatury
    • Publikace a služby
    • Společenské akce
    • Advokátní rejstřík
    • Partnerský program
  • Advokátní rejstřík
  • Více

    NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 21. ledna 2004, kterým se mění nařízení vlády č. 502/2000 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací

    Sbírka:  88/2004 | Částka:  27/2004
    25.2.2004

    Celé znění předpisu ve formátu PDF ke stažení ZDE

    88

    NAŘÍZENÍ VLÁDY
    ze dne 21. ledna 2004,
    kterým se mění nařízení vlády č. 502/2000 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými
    účinky hluku a vibrací






          Vláda nařizuje podle § 108 odst. 3 zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 274/2003 Sb., (dále jen ,,zákon") k provedení § 30, 32 a § 34 odst. 1 zákona a podle § 134c odst. 7 zákoníku práce:

    Čl. I

          Nařízení vlády č. 502/2000 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací, se mění takto:

          1.  V § 1 odst. 1 se věta první nahrazuje větou ,,Tímto nařízením se stanoví nejvyšší přípustné hodnoty hluku a vibrací pro pracoviště, pro chráněný venkovní prostor, chráněné vnitřní prostory staveb a chráněné venkovní prostory staveb a způsob měření a hodnocení těchto hodnot.".

          2.  V § 1 odstavec 2 zní:

          ,,(2)  Toto nařízení se nevztahuje na
    a)
    hluk z běžného užívání bytu,
    b)
    hlasové projevy lidí a zvířat,
    c)
    hudební projevy a hluk z činnosti osob na veřejných prostranstvích, pokud se nejedná o hluk působený výrobní nebo jinou podnikatelskou činností osob,
    d)
    hluk a vibrace uvnitř dopravních prostředků, s výjimkou pracoviště jejich obsluhy,
    e)
    ojediněle se vyskytující hlukové události, které svou nízkou četností nebo krátkodobou expozicí nemůže přímo ohrozit veřejné zdraví,
    f)
    hluk a vibrace způsobené při provádění záchranných a likvidačních prací.".

          3.  § 2 včetně nadpisu zní:

    ,,§ 2

    Základní pojem

          Pro účely tohoto nařízení se rozumí nejvyšší přípustnou hodnotou hluku nebo vibrací hygienický limit, stanovený pro místa pobytu osob z hlediska ochrany jejich zdraví před nepříznivými účinky hluku nebo vibrací.".

          4.  Nad § 3 se vkládá nadpis ,,Hluk na pracovištích".

          5.  V § 3 odst. 1 se za text ,,LEX,8h" vkládají slova ,,směnová hladina expozice hluku.".

          6.  V § 3 odstavec 3 zní:

          ,,(3)  Hodnocení podle průměrné týdenní expozice hluku normované na jmenovitý osmihodinový pracovní den se může použít pouze na pracovištích, na kterých není pracovní doba v průběhu pracovního týdne rovnoměrně rozložena nebo na kterých se hluk na pracovišti v průběhu týdne sice značně mění, ale jednotlivé týdenní expozice hluku se významně neliší.".

          7.  V § 4 odst. 2 se za slova ,,v kmitočtových pásmech" vkládají slova ,,s poměrnou šířkou".

          8.  V § 5 odst. 1 se za slova ,,ekvivalentními hladinami akustického tlaku" vkládá písmeno ,,A".

          9.  V § 5 se odstavce 3 a 4 zrušují.

    Dosavadní odstavec 5 se označuje jako odstavec 3.

          10.  V § 5 odst. 3 se za slova ,,pro osmihodinovou pracovní dobu" vkládá text ,,LAIeq,8h".

          11.  V § 5 se doplňuje odstavec 4, který zní:

          ,,(4)  Není-li hluk na pracovišti tvořen výlučně impulsním hlukem, ale spočívá v kombinaci impuls- ního a ustáleného nebo proměnného hluku, vy- jadřuje se jako hluk proměnný. Stejně tak se vyjad- řuje hluková zátěž. Je-li v tomto případě prokázán významný podíl složky impulsního hluku na velikost ekvivalentní hladiny akustického tlaku A LAeq,T (tj. LAIeq,T -- LAeq,T 4 5,0 dB), snižuje se nejvyšší přípustná ekvivalentní hladina akustického tlaku A stanovená ve shodě s ustanovením § 3 o 5 dB.".

          12.  V § 6 odst. 1 a § 7 odst. 1 se za slovo ,,vyjadřuje" vkládá slovo ,,ekvivalentními" a text ,,Lt" se nahrazuje textem ,,Lteq,T".

          13.  V § 8 odstavec 1 zní:

          ,,(1)  Hodnoty infrazvuku na pracovištích se vyjadřují ekvivalentními hladinami akustického tlaku G infrazvuku LGeq,T, nebo tehdy, je-li třeba určit kmitočtové složení infrazvuku hladinami akustického tlaku Lteq v třetinooktávových pásmech 1 až 16 Hz. Hodnoty nízkofrekvenčního hluku se vyjadřují ekvivalentními hladinami akustického tlaku Lteq,T v třetinooktávových pásmech o středním kmitočtu 20 až 40 Hz.".

          14.  V § 8 odst. 5 větě první a druhé se text ,,Lt" nahrazuje textem ,,Lptmax".

          15.  § 9 zní:

    ,,§ 9

          Nejvyšší přípustné hodnoty směnové expozice hluku pro jinou než osmihodinovou denní dobu expozice hluku T v minutách se stanoví tak, že
    a)
    ke stanoveným nejvyšším přípustným hladinám pro osmihodinovou pracovní dobu v hluku LAeq,8h se připočte korekce KT, která se stanoví podle vztahu
    KT = 10 log(480/T), /dB/,
    b)
    stanovená nejvyšší přípustná hodnota pro osmihodinovou pracovní dobu v hluku EA,8h se vynásobí faktorem kT, který se stanoví podle vztahu
    kT = 480/T/,/--/.".

          16.  V § 10 se text ,,(A)" zrušuje.

          17.  Nad § 11 se vkládá nadpis, který zní: ,,Hluk v chráněném venkovním prostoru, v chráněných vnitřních prostorech staveb a v chráněných venkovních prostorech staveb".

          18.  V nadpisu § 11 se slova ,,ve stavbách pro bydlení a ve stavbách občanského vybavení" nahrazují slovy ,,v chráněných vnitřních prostorech staveb".

          19.  V § 11 odst. 1 větě první se slova ,,uvnitř staveb pro bydlení a staveb občanského vybavení" zrušují.

          20.  V § 11 odst. 1 větě druhé se za slovo ,,osm" vkládají slova ,,souvislých a na sebe navazujících".

          21.  V § 11 odst. 2 větě první se slova ,,uvnitř staveb pro bydlení a občanského vybavení" zrušují a za slovo ,,pronikající" se vkládá slovo ,,vzduchem".

          22.  V § 11 odst. 2 větě poslední se slova ,,řeč nebo hudba" nahrazují slovy ,,elektroakusticky zesilovaná řeč".

          23.  V § 11 odst. 3 větě první se slova ,,uvnitř staveb pro bydlení a občanského vybavení" zrušují.

          24.  V § 11 odst. 3 větě druhé se slova ,,řeč nebo hudba" nahrazují slovy ,,elektroakusticky zesilovaná řeč".

          25.  V § 11 odst. 3 větě třetí se slovo ,,stacionárních" zrušuje.

          26.  V § 11 odst. 3 se věta poslední zrušuje.

          27.  V § 11 se za odstavec 3 vkládá nový odsta- vec 4, který zní:

          ,,(4)  Při provádění stavebních úprav na základě stavebního povolení nebo ohlášení uvnitř budovy je v pracovních dnech v době od 7 do 21 hodin přípustná korekce +15 dB k nejvyšší přípustné hladině akustického tlaku A stanovené podle odstavce 2. Nejvyšší přípustná hodnota hluku ze stavební činnosti se pro dobu kratší než 14 hodin vypočte způsobem uvedeným v příloze č. 5 k tomuto nařízení. Věta první a druhá se nevztahuje na zdravotnická zařízení a zařízení sociální péče, pokud jsou stavební práce prováděny za provozu těchto zařízení.".

    Dosavadní odstavce 4 a 5 se označují jako odstavce 5 a 6.

          28.  V § 11 odstavec 5 včetně poznámky pod čarou č. 3) zní:

          ,,(5)  Střední doba dozvuku ve školních nehudebních učebnách a ve společných místnostech pro předškolní děti nesmí přesáhnout 1,0 s, ve sportovních halách, tělocvičnách a chodbách školských a zdravotnických staveb 2,0 s. U nových staveb, nástaveb a přístaveb musí být dodrženy hodnoty optimální doby dozvuku podle příslušné technické normy.3)

    ––––––––––––––––––––

    3)
    ČSN 730527 Akustika -- Projektování v oboru prostorové akustiky -- Prostory pro kulturní účely -- Prostory ve školách -- Prostory pro veřejné účely.".

          29.  V § 11 odst. 6 větě poslední se číslice ,,5" nahrazuje číslicí ,,6" a před slovo ,,venkovním" vkládá slovo ,,chráněném".

          30.  § 12 včetně nadpisu zní:

    ,,§ 12

    Nejvyšší přípustné hodnoty hluku v chráněném venkovním prostoru a v chráněných
    venkovních prostorech staveb

          (1)  Hodnoty hluku se vyjadřují ekvivalentní hladinou akustického tlaku A LAeq,T. V denní době se stanoví pro osm souvislých a na sebe navazujících nejhlučnějších hodin, v noční době pro nejhlučnější hodinu, pro hluk z dopravy na veřejných komunikacích a pro hluk z leteckého provozu se stanoví pro celou denní a noční dobu. Vysokoenergetický impulsní hluk se vyjadřuje hladinou zvukové expozice C LCE jednotlivých impulsů.

          (2)  Nejvyšší přípustná ekvivalentní hladina akustického tlaku A (s výjimkou hluku z leteckého provozu a vysokoenergetického impulsního hluku) se stanoví součtem základní hladiny hluku LAeq,T = 50 dB a příslušné korekce pro denní nebo noční dobu a místo podle přílohy č. 6 k tomuto nařízení. Pro vysoce impulsní hluk se připočte další korekce --12 dB. Obsahuje-li hluk výrazné tónové složky nebo má-li výrazný informační charakter, jako např. elektroakusticky zesilovaná řeč, přičítá se další korekce --5 dB.

          (3)  Nejvyšší přípustná hladina zvukové expozice LCRE pro jednotlivé vysokoenergetické hlukové impulsy je 128 dB. Hladina zvukové expozice LCRE se pro jednotlivé vysokoenergetické hlukové impulsy vypočte způsobem uvedeným v příloze č. 6 k tomuto nařízení.

          (4)  Nejvyšší přípustná ekvivalentní hladina akustického tlaku A z leteckého provozu se stanoví součtem základní hladiny hluku LAeq,T = 65 dB a příslušné korekce pro denní a noční dobu a místo podle přílohy č. 7 k tomuto nařízení.

          (5)  Pro provádění nových staveb a změn dokončených staveb je v době od 7 do 21 hodin přípustná korekce +10 dB k nejvyšší přípustné ekvivalentní hladině akustického tlaku A stanovené podle odstavce 2. Nejvyšší přípustná hodnota hluku ze stavební činnosti se pro dobu kratší než 14 hodin vypočte způsobem uvedeným v příloze č. 6 k tomuto nařízení.

          (6)  Pokud by bylo technicky prokázáno, že ve stávající zástavbě po vyčerpání všech prostředků její ochrany před hlukem, není technicky možné dodržet ustanovení odstavců 1 až 4, je nutné potřebnou ochranu chráněných vnitřních prostorů staveb před hlukem zajistit tak, aby bylo vyhověno podmínkám stanoveným v § 11. Přitom musí být zachována možnost jejich potřebného větrání.".

          31.  Nad § 13 se vkládá nadpis, který zní: ,,Vibrace".

          32.  V § 13 odstavec 1 zní:

          ,,(1)  Vibrace působící na člověka na pracovištích, ve stavbách s obytnými a pobytovými místnostmi a celkové vertikální vibrace o kmitočtu nižším než 0,5 Hz se vyjadřují
    a)
    průměrnou váženou hladinou zrychlení vibrací Law v dB nebo váženou efektivní hodnotou zrychlení vibrací aew v m.s--2,
    b)
    průměrnými hladinami zrychlení vibrací v třetinooktávových kmitočtových pásmech Lat v dB nebo efektivními hodnotami zrychlení vibrací v třetinooktávových kmitočtových pásmech aet v m.s--2,
    c)
    průměrnou souhrnnou váženou hladinou zrychlení vibrací Lvw v dB nebo souhrnnou váženou efektivní hodnotou zrychlení avw v m.s--2 v případě segmentálních vibrací přenášených na ruce.".

          33.  § 14 zní:

    ,,§ 14

    Nejvyšší přípustné hodnoty celkových vertikálních a horizontálních vibrací

          (1)  Nejvyšší přípustné hladiny zrychlení celkových vertikálních vibrací v třetinooktávových pásmech Latp platné pro osmihodinovou pracovní dobu a nejvyšší přípustné efektivní hodnoty zrychlení celkových vertikálních vibrací v třetinooktávových pásmech aetp platné pro osmihodinovou pracovní dobu jsou uvedeny v příloze č. 9 k tomuto nařízení.

          (2)  Nejvyšší přípustná vážená hladina zrychlení celkových vertikálních vibrací Lawp platná pro osmihodinovou pracovní dobu je 110 dB. Nejvyšší přípustná vážená efektivní hodnota zrychlení vertikálních vibrací aetp platná pro osmihodinovou pracovní dobu je 0,315 m.s--2.

          (3)  Nejvyšší přípustné hladiny zrychlení celkových horizontálních vibrací v třetinooktávových pásmech Latp platné pro osmihodinovou pracovní dobu a nejvyšší efektivní hodnoty zrychlení celkových horizontálních vibrací v třetinooktávových pásmech aetp platné pro osmihodinovou pracovní dobu jsou uvedeny v příloze č. 9 k tomuto nařízení.

          (4)  Nejvyšší přípustná vážená hladina zrychlení celkových horizontálních vibrací Lawp platná pro osmihodinovou pracovní dobu je 107 dB. Nejvyšší přípustná vážená efektivní hodnota zrychlení celkových horizontálních vibrací aetp platná pro osmihodinovou pracovní dobu je 0,22 m.s--2.".

          34.  § 15 se zrušuje.

          35.  Za § 18 se vkládá nový § 18a, který včetně nadpisu zní:



    ,,§ 18a

    Stanovení průměrné expozice vibracím za více pracovních dnů

          (1)  Pokud se požaduje průměrování expozic vibracím za více pracovních dnů a uvažuje-li se například expozice vibracím normované na jmenovitou dobu pracovního týdne 40 h, může se průměrná hladina Law za celou dobu určit z hodnot (Law)i pro každý den podle vztahu:





    n ... počet pracovních dnů během pracovního týdne.

    Stejným postupem se určí průměrná efektivní hodnota zrychlení vibrací za více dnů






          (2)  Hodnocení podle průměrné týdenní expozice vibracím normované na jmenovitý osmihodinový pracovní den se může použít pouze na pracovištích, na kterých není pracovní doba rovnoměrně rozložena nebo na kterých se vibrace na pracovišti v průběhu týdne sice značně mění, ale jednotlivé týdenní expozice vibracím se významně neliší.".


          36.  Nad § 19 se vkládá nadpis, který zní ,,Vibrace v chráněných vnitřních prostorech staveb".

          37.  V nadpisu § 19 se slova ,,ve stavbách pro bydlení a ve stavbách občanského vybavení" nahrazují slovy ,,v chráněných vnitřních prostorech staveb".

          38.  V § 19 odst. 1 a 4 se slova ,,ve stavbách pro bydlení a ve stavbách občanského vybavení" nahrazují slovy ,,v chráněných vnitřních prostorech".

          39.  V § 19 odst. 2 se slova ,,v budovách" nahrazují slovy ,,v chráněných vnitřních prostorech".

          40.  V § 19 odst. 3 se slova ,,pro stavby pro bydlení a stavby občanského vybavení" nahrazují slovy ,,v chráněných vnitřních prostorech".

          41.  V § 21 se slova ,,se výsledky rovnají normové metodě" nahrazují slovy ,,jsou výsledky srovnatelné s výsledky normové metody. Při měření hluku a vibrací se uvádějí nejistoty měření, které musí být uplatněny při hodnocení naměřených hodnot.".

          42.  Příloha č. 1 zní:



    ,,Příloha č. 1 k nařízení vlády č. 502/2000 Sb.


          43.  V nadpisu přílohy č. 2 se za slova ,,stanovení" vkládají slova ,,nejvyšších přípustných".

          44.  Příloha č. 5 zní:

    ,,PříIoha č. 5 k nařízení vlády č. 502/2000 Sb.

          45.  Příloha č. 6 zní:





    ,,Příloha č. 6 k nařízení vlády č. 502/2000 Sb.


          46.  V nadpisu přílohy č. 7 se za slova ,,stanovení" vkládají slova ,,nejvyšších přípustných".

          47.  V příloze č. 7 se v kolonce ,,Způsob využití území" slova ,,Nemocnice, lázně, stavby pro bydlení a území" nahrazují slovy ,,Chráněný venkovní prostor".

          48.  V nadpise přílohy č. 10 se slova ,,ve stavbách" nahrazují slovy ,,v chráněných vnitřních prostorech staveb".

          49.  V příloze č. 11 v kolonce ,,Druh místnosti" bod 6 zní:

    ,,6. Ostatní pobytové místnosti".

          50.  V nadpise přílohy č. 12 se slova ,,ve stavbách" nahrazují slovy ,,v chráněných vnitřních prostorech staveb" a v tabulkách č. 1 a 2 v kolonce ,,Typ prostoru" bod 6 zní:

    ,,6. Ostatní pobytové místnosti".

    Čl. II

          Toto nařízení nabývá účinnosti dnem 1. dubna 2004.




    Předseda vlády:


    PhDr. Špidla v. r.





    Ministryně zdravotnictví:


    MUDr. Součková v. r.
    pošli emailem
    vytiskni zákon

    Novinky v eshopu

    Online konference

    • 19.10.2022Právo & Praxe 2022 (online - živé vysílání) - 19.10.2022
    • 10.11.2022Trestní právo daňové (online - živé vysílání) - 10.11.2022

    Online kurzy

    • Aktuality z práva veřejných zakázek (červenec 2022)
    • Aktuality z práva veřejných zakázek (červen 2022)
    • Framing v online prostředí a právo na sdělování autorských děl veřejnosti
    • Zvyšování a prohlubování kvalifikace zaměstnanců
    • Zákazy konkurence u zaměstnanců
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jiří Votrubec
    JUDr. Jiří Votrubec
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    doc. JUDr. Tomáš Gřivna, Ph.D.
    doc. JUDr. Tomáš Gřivna, Ph.D.
    Kurzy lektora
    JUDr. Filip Seifert, MBA
    JUDr. Filip Seifert, MBA
    Kurzy lektora
    Mgr. Jiří Harnach
    Mgr. Jiří Harnach
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 19.10.2022Právo & Praxe 2022
    • 10.11.2022Trestní právo daňové - 10.11.2022
    Archiv

    Magazíny a služby

    • EPRAVO.CZ Magazine 2022
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Posuzování okamžiku skutečného vzniku nemoci z povolání za účelem rozvázání pracovního poměru
    • Compliance program - prevence trestní odpovědnosti právnické osoby
    • Vylučovací žaloba
    • Jak legálně zpracovávat pacientská data pro vědecké účely?
    • 1. září 2022 nabývá účinnosti tzv. Milostivé léto II
    • Cloudy a právo - 2 díl: Tisíc a jeden právní požadavek
    • SVJ
    • Označení původu a zeměpisná označení – zásadní novinky
    • Nelegální stahování autorských děl z pohledu trestního práva
    • Zrušení naplánované nebo určené dovolené a odvolání zaměstnance z dovolené
    • Ověření skutečného majitele jako součást AML kontroly
    • Krajní nouze a nutná obrana – co mají společného, a v čem se liší?
    • Praktické postřehy ohledně autorskoprávních licenčních doložek ve smlouvách o dílo
    • Nařízení Brusel II ter: významné změny nejen v řízeních ve věcech rodičovské odpovědnosti
    • Přemítání nad judikaturou NSS aneb O zlobivých dětech a diskriminaci
    • Nejvyšší správní soud – finanční úřady mají právo si od policie vyžádat záznamy z kamer
    • Dohoda o ukončení pracovního poměru podepsaná pod nátlakem
    • Použití výpovědního důvodu dle ust. § 52 písm. f) zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů
    • Správní právo – obecní strážník , policista, mýty a bezpečnostní pásy
    • Výběr z judikatury nejen k zákoníku práce z r. 2022 - část 1.
    • Stavební deník
    • K jednorázovému příspěvku na dítě
    • Co a kdy přinese do pracovního práva směrnice EU o transparentních a předvídatelných pracovních podmínkách?
    • Letní problémy na pracovišti – řešení z pracovněprávního pohledu

    Pracovní pozice

    Soudní rozhodnutí

    Vylučovací žaloba

    Kupní smlouva, kterou se převádí nemovitost, jež je předmětem evidence v katastru nemovitostí, nemá účinek převodní, ale pouze účinek obligační. Zavazuje zcizitele (prodávajícího)...

    SVJ

    Je-li smyslem a účelem úpravy v § 8 odst. 1 zákona č. 87/2013 Sb. umožnit příjemci služeb účinnou kontrolu správnosti vyúčtování záloh na služby a určení jejich výše, nemůže...

    Smlouva o převodu obchodního podílu

    Zákon o obchodních korporacích klade na smlouvu o převodu podílu nevtěleného do kmenového listu požadavek na písemnou formu s úředně ověřenými podpisy (§ 209 odst. 2 z. o. k.)....

    Diskriminace

    Oddělení či oddělování příslušníků určité skupiny charakterizované rasovými či etnickými hledisky je nepřípustnou segregací, a to i tehdy, není-li odůvodněno ani motivováno...

    DPH, mezinárodní spolupráce

    K využití informací a podkladů získaných v rámci výměny informací podle kapitoly II nařízení Rady (EU) č. 904/2010 o správní spolupráci a boji proti podvodům v oblasti daně z...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2022, ISSN 1213-189X      developed by Actimmy
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.


    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního video tréningu od jednoho z nejznámějších českých advokátů a rozhodců JUDr. Martina Maisnera, Ph.D., MCIArb, a to "Taktika vyjednávání o smlouvách".


    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapoměli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.