epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    23. 10. 2025
    ID: 120242upozornění pro uživatele

    Byznys a paragrafy, díl 20.: Nový zákon o kybernetické bezpečnosti

    Vítáme vás u dalšího dílu naší série Byznys a paragrafy, kterou pro vás připravuje advokátní kancelář LAWYA. Od 1. listopadu tohoto roku nabývá účinnosti nový zákon č. 264/2025 Sb., o kybernetické bezpečnosti (dále jako „NzoKB“), který nahrazuje starý zákon o kybernetické bezpečnosti z roku 2014 (zákon č. 181/2014 Sb.). Hlavním důvodem pro přijetí nového zákona byla povinnost implementace směrnice NIS2 do českého právního řádu, která zavádí nové povinnosti pro povinné subjekty. Kdo je povinným subjektem? Jaké povinnosti má povinný subjekt? Na tyto otázky Vám přinášíme odpovědi v následujících řádcích.

    Shrnutí od AI

     více

    Povinné subjekty

    Původní právní úprava zařazuje povinné subjekty do osmi různých skupin.[1] Jednalo se o poskytovatele, správce nebo provozovatele základních a digitálních služeb, informačních a komunikačních systémů kritické infrastruktury anebo informačních a komunikačních systémů základních služeb. V tomto ohledu je systematika nového zákona jednodušší, jelikož mezi povinné subjekty řadí organizace, které působí v regulovaném odvětví, které poskytují regulovanou službu a které jsou dostatečně významné. Současně však nový zákon dopadne na větší množství organizací než doposud, jelikož se rozšiřuje okruh regulovaných odvětví.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Regulovaná odvětví budou[2] stanovena ve vyhlášce o regulovaných službách. Původní úprava regulovala především odvětví energetiky, dopravy, zdravotnictví, digitální infrastruktury či financí. Vyhláška o regulovaných službách bude nově mimo jiné regulovat i odvětví jako veřejná správa, potravinářský, chemický, obranný a vesmírný průmysl a digitální infrastruktura a věda, výzkum a vzdělání. Každé jednotlivé odvětví má ve vyhlášce o regulovaných službách i regulované služby v rámci těchto odvětví. Ty jsou uvedeny v příloze vyhlášky o regulovaných službách.

    Poslední podmínkou je být dostatečně významnou organizací. Významnost je hodnocena především podle velikosti podniku.[3] S výjimkou odvětví digitálních infrastruktur a služeb, kde je organizace významná i pokud je mikropodnikem nebo podnikem malým, je organizace významná pouze pokud je považována za podnik střední nebo velký. Pokud organizace zaměstnává více než 250 zaměstnanců, její roční obrat přesahuje 50 milionů eur a/nebo bilanční suma roční rozvahy přesahuje 43 milionů eur,[4] je dostatečně významná.

    Reklama
    AI-bezpečné právní psaní 2.0 (online - živé vysílání) - 16.7.2026
    AI-bezpečné právní psaní 2.0 (online - živé vysílání) - 16.7.2026
    16.7.2026 13:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Povinným subjektem jsou tedy organizace, které působí v regulovaném odvětví, v tomto odvětví poskytují regulovanou službu a jsou dostatečně významné. Je třeba podotknout, že posouzení naplnění kritérií musí každá organizace provést samostatně.

    Povinnosti povinného subjektu

    Povinné subjekty se nově musí samy ohlásit do 60 dní od naplnění kritérií povinného subjektu. Na základě toho Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (dále jako „NÚKIB“) zahájí řízení z moci úřední a vydá rozhodnutí o registraci regulované služby. Po doručení tohoto rozhodnutí běží subjektu lhůty na splnění dalších povinností dle zákona. Pokud by subjekt s rozhodnutím nesouhlasil, může proti rozhodnutí podat rozklad. Ten však nemá odkladný účinek.

    Další povinnosti jsou děleny podle toho, zda má subjekt určen režim vyšších či nižších povinností. Určení toho, která služba spadá pod který režim, je stanoveno v příloze vyhlášky o regulovaných službách, u každé jednotlivé regulované služby a každého jednotlivého regulovaného odvětví. Pokud je služba registrována jako služba dle § 5 NZoKB, například pokud může mít narušení této služby významný dopad na bezpečnost ČR, vnitřní pořádek nebo zdraví, je automaticky řazena do režimu vyšších povinností. Základním kritériem pro stanovení, zda subjekt spadá pod nižší či vyšší režim, je kromě jiných faktorů i velikost podniku.

    Povinnosti subjektu v nižším režimu

    Režim nižších povinností obsahuje opatření jako např. řešení kybernetických bezpečnostních incidentů, bezpečnost lidských zdrojů nebo systém zajišťování minimální kybernetické bezpečnosti.[5] Všechny tyto povinnosti platí také u režimu vyššího, je ve větším rozsahu a hloubce – hlavními rozdíly tedy jsou rozsah bezpečnostních opatření, pravidla pro hlášení incidentů i přísnost sankcí za nedodržení povinností. V nižším režimu je v případě bezpečnostního incidentu subjekt povinen incident nahlásit Národnímu CERT. Lhůta pro nahlášení je 72 hodin od zjištění a nejpozději do 30 dní od nahlášení musí být předložena závěrečná zpráva o incidentu.

    Povinnosti subjektu ve vyšším režimu

    Režim vyšších povinností obsahuje opatření, která jsou obdobná jako ta upravená v minulé právní úpravě. Jsou dělena na organizační a technická opatření a mezi ty základní patří například stanovení bezpečnostních rolí, správa a ověřování identit, fyzická bezpečnost či zvládání kybernetických bezpečnostních událostí a incidentů.[6] V případně bezpečnostního incidentu je subjekt ve vyšším režimu povinen jej nahlásit přímo NÚKIBu. Oproti nižšímu režimu je subjekt ve vyšším režimu povinen při bezpečnostním incidentu předložit prvotní hlášení do 24 hodin od zjištění incidentu.

    Specifika pro odvětví digitálních infrastruktur a služeb

    Jak již bylo výše zmíněno, významnou službou je v odvětví digitální infrastruktury a služeb i mikropodnik nebo malý podnik. Do tohoto odvětví spadá například[7] služba datového centra, služba cloud computingu, služba registrace doménových jmen.[8] Pokud by subjekt byl povinnou osobou s tím, že poskytuje službu datového centra, jeho konkrétní povinnosti jsou stanoveny v § 18 odst. 1 NzoKB.[9] Jde o minimální výběr povinností z vyššího režimu a musí být naplňovány v míře a způsobem podle prováděcího předpisu Evropské komise k směrnici NIS 2.

    Tento subjekt musí tedy minimálně identifikovat, hodnotit a snižovat rizika. Dále musí zpracovat a udržovat bezpečnostní politiku a dokumentaci. Je povinen připravit postupy, jak reagovat na kybernetický bezpečnostní incident a pro tyto případy provádět cvičení. Subjekt musí svá data zálohovat a testovat jejich obnovu. Musí dále řídit dodavatele, tedy mít připraven risk managment. Subjekt by měl řídit i své lidské zdroje, tedy provádět pravidelná školení, bezpečnostní prověrky či řízení přístupů. Subjekt je povinen nahlašovat všechny kybernetické bezpečnostní incidenty s významným dopadem na poskytování dané regulované služby.

    Závěr pro běžného podnikatele

    Závěrem lze dodat, že nový zákon o kybernetické bezpečnosti se standardně nevztáhne na fyzické osoby, malé podniky a organizace, které neposkytují regulované služby nebo nepůsobí v regulovaných odvětvích. Pro „běžné“ podnikatele či živnostníky tedy nová právní úprava nemá dopad.

    Nejste si jisti, zda nový zákon dopadne i na Vaši organizaci? Chcete se ujistit, jaké povinnosti Vám mohou z nového zákona vyplývat? Neváhejte nás kontaktovat, rádi Vám dopad nového zákona právě na Vaši organizaci objasníme.

    Sledujte další díly seriálu Byznys a paragrafy, a pokud chcete mít přehled o aktuálních právních změnách a praktických doporučeních, přihlaste se k odběru našeho měsíčního newsletteru, který vám přináší nejnovější právní novinky a užitečné tipy.

    Přihlásit se k odběru newsletteru můžete >>> zde.

    Děkujeme, že jste s námi, a těšíme se na pokračování společné cesty světem práva a podnikání!


    Mgr. Ivana Šilhánková,
    advokátka

    Barbora Spáčilová,
    právní praktikanta



     

    LAWYA, advokátní kancelář s.r.o.

    Sídlo:
    Tučapy 240
    683 01, Tučapy

    Kontaktní adresa:
    Králova 298/4
    616 00, Brno

    tel.:    +420 543 216 310
    e-mail: info@lawya.cz


    [1] § 3 zákona o kybernetické bezpečnosti z roku 2014

    [2] V době uzávěrky článku není návrh vyhlášky schválen vládou a v systému VeKLEP není ani uveden termín konání schůze vlády, kdy by měl být návrh schvalován. Autorky vychází z předloženého návrhu vyhlášky dostupného >>> zde.

    [3] Ve smyslu Sdělení Ministerstva průmyslu a obchodu č. 7/2023 o vyhlášení českého znění doporučení Komise 2003/361/ES ze dne 6. května 2003 o definici mikropodniků a malých a středních podniků.

    [4] Přepočet eur na koruny je vždy podle aktuálního vyhlášeného kurzu České Národní banky.

    [5] Více viz § 14 odst. 2 NZoKB.

    [6] Více viz § 14 odst. 1 NZoKB.

    [7] Více viz bod 16 přílohy k návrhu vyhlášky o regulovaných službách.

    [8] S přístupem do Centrálního registru doménových jmen pro více než 100 000 doménových jmen druhého řádu v doméně .cz.

    [9] „(…) alespoň řízení rizik, řízení bezpečnostní politiky a bezpečnostní dokumentace, zvládání kybernetických bezpečnostních incidentů, řízení kontinuity činností, řízení dodavatelů, bezpečnou akvizici, vývoj a údržbu, aplikační bezpečnost, bezpečnost lidských zdrojů, kryptografické algoritmy, řízení přístupu a správu a ověřování identit (...)“


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Mgr. Ivana Šilhánková, Barbora Spáčilová (LAWYA)
    23. 10. 2025

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Nový zákon o veřejných dražbách, aukce a obálkové metody
    • Pohled přes hranice – natáčení pornografických klipů jako důvod výpovědi z nájmu bytu
    • Nařízení EU o umělé inteligenci a jeho dopady na využití jazykových modelů v advokátní praxi
    • Revize zájezdové směrnice: co přináší, co hrozilo a co to znamená pro praxi
    • Kupní smlouva o převodu nemovitosti bez uvedení výše kupní ceny
    • Druhá „tlačítková novela": povinné tlačítko pro odstoupení od smlouvy
    • Souhlas s veřejným užíváním pozemku jako překážka nároku na bezdůvodné obohacení – nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 2541/25
    • Kupní smlouva bez přesného určení kupní ceny
    • Byznys a paragrafy, díl 36.: Doložka o mlčenlivosti
    • Detekce podezřelého obchodu v kontextu hazardních her
    • AI omnibus

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 16.07.2026AI-bezpečné právní psaní 2.0 (online - živé vysílání) - 16.7.2026
    • 22.07.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 22.7.2026
    • 29.07.2026Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 29.7.2026
    • 11.08.2026Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    • 12.08.2026ChatGPT od A do Z v právní praxi 2026 (online - živé vysílání) - 12.8.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Nový zákon o veřejných dražbách, aukce a obálkové metody
    • Evropská unie mění pravidla plateb: více odpovědnosti, intenzivnější zpracování dat, více kontrol
    • Nařízení EU o umělé inteligenci a jeho dopady na využití jazykových modelů v advokátní praxi
    • Pohled přes hranice – natáčení pornografických klipů jako důvod výpovědi z nájmu bytu
    • Kupní smlouva o převodu nemovitosti bez uvedení výše kupní ceny
    • Druhá „tlačítková novela": povinné tlačítko pro odstoupení od smlouvy
    • Sdílení elektřiny v obecních projektech, změny po 1.8.2026 a zapojení bateriových úložišť
    • Revize zájezdové směrnice: co přináší, co hrozilo a co to znamená pro praxi
    • Odpovědnost zaměstnavatele a zaměstnance v souvislosti s využitím umělé inteligence
    • Souhlas s veřejným užíváním pozemku jako překážka nároku na bezdůvodné obohacení – nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 2541/25
    • Kupní smlouva o převodu nemovitosti bez uvedení výše kupní ceny
    • Pohled přes hranice – natáčení pornografických klipů jako důvod výpovědi z nájmu bytu
    • Druhá „tlačítková novela": povinné tlačítko pro odstoupení od smlouvy
    • Nový návrh zákona o platformové práci – 2. díl: Redefinice závislé práce
    • Nařízení EU o umělé inteligenci a jeho dopady na využití jazykových modelů v advokátní praxi
    • Revize zájezdové směrnice: co přináší, co hrozilo a co to znamená pro praxi
    • Holdingové struktury a odpovědnost mateřské společnosti
    • Systémová podjatost ve správním řízení aneb požadavek na překročení nadkritické míry rizika systémové podjatosti
    • Přičitatelnost jednání třetích osob dlužníkovi pro účely posouzení neúčinnosti: ano nebo ne?
    • Byznys a paragrafy, díl 35: Ručení za dluhy z podnikání u OSVČ a s.r.o.
    • Platformová práce
    • Dokazování negativních skutečností ve sporném řízení
    • Pacht závodu a zákaz přenechání věci třetí osobě
    • Několik poznámek z pera Nejvyššího soudu k nemocem z povolání a důkazní nouzi

    Soudní rozhodnutí

    Koupě nemovité věci

    Je-li u koupě nemovité věci v písemné smlouvě výslovně projevena vůle stran uzavřít úplatnou kupní smlouvu bez určení kupní ceny, uplatní se podle § 2131 o. z. přiměřeně § 2085...

    Nesprávný úřední postup (exkluzivně pro předplatitele)

    Rovněž nesprávný závazný právní názor nadřízeného orgánu, který negativně ovlivnil délku odškodněného řízení, vylučuje na základě § 16 odst. 4 (s přihlédnutím k...

    Platební neschopnost (exkluzivně pro předplatitele)

    Účinky vyvrácení domněnky platební neschopnosti dlužníka dle § 3 odst. 2 písm. b/ insolvenčního zákona má výkaz stavu likvidity sestavený podle § 3 odst. 3 insolvenčního zákona...

    Předkupní právo (exkluzivně pro předplatitele)

    Pojem „neoddělitelnost věcí“ ve smyslu § 2149 odst. 2 o. z. zákon blíže nedefinuje. Jde zde o právní normu s tzv. relativně neurčitou hypotézou, tj. normu, jejíž hypotéza není...

    Přerušení řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Smyslem § 109 odst. 2 písm. c/ o. s. ř. je zajistit hospodárnost řízení; proto by měl soud posoudit, zda vyčkání výsledku vedlejšího řízení bude i z hlediska délky původního...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.