Vyhláška Ministerstva financí ze dne 14. září 2001, kterou se mění vyhláška Ministerstva financí č. 279/1997 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů (zákon o oceňování majetku), ve znění vyhlášky č. 127/1999 Sb. a vyhlášky č. 173/2000 Sb.

338

VYHLÁŠKA
Ministerstva financí
ze dne 14. září 2001,
kterou se mění vyhláška Ministerstva financí č. 279/1997 Sb.,
kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku
a o změně některých zákonů (zákon o oceňování majetku), ve znění vyhlášky č. 127/1999 Sb.
a vyhlášky č. 173/2000 Sb.






      Ministerstvo financí stanoví podle § 33 odst. 1 zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů (zákon o oceňování majetku):

Čl. I

      Vyhláška č. 279/1997 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů (zákon o oceňování majetku), ve znění vyhlášky č. 127/1999 Sb. a vyhlášky č. 173/2000 Sb., se mění takto:

      1.  V § 2 písmeno j) zní:

,,j)

počtem obyvatel počet obyvatel trvale bydlících na území příslušné obce podle stavu uveřejněného Českým statistickým úřadem v Malém lexikonu obcí České republiky, který je aktuální v období počínajícím prvým dnem druhého měsíce po jeho vydání. Za prvý měsíc se považuje měsíc následující po dni vydání. Při změně územní struktury v oceňovaném období se vychází z aktuálního počtu obyvatel obce ke dni ocenění.".

      2.  Nadpis části druhé zní: ,,OCE¶OVÁNÍ STAVEB NÁKLADOVîM ZP®SOBEM A OCE¶OVÁNÍ STAVEB A POZEMK® VîNOSOVîM ZP®SOBEM".

      3.  V části druhé nadpis hlavy druhé zní: ,,OCE¶OVÁNÍ STAVEB A POZEMK® VîNOSOVîM ZP®SOBEM".

      4.  V § 21 odstavce 1 až 3 znějí:

      ,,(1)  Je-li pronajata stavba oceňovaná podle § 3 nebo soubor staveb obsahující alespoň jednu stavbu oceňovanou podle § 3, které jsou ve vlastnictví stejného subjektu, popřípadě včetně pozemků a trvalých porostů jako celek bez rozlišení nájemného na jednotlivé stavby, popřípadě pozemky, ocení se výnosovým způsobem.

      (2)  Je-li pronajata pouze část stavby nebo část souboru staveb a popřípadě pozemků včetně trvalých porostů uvedená v odstavci 1, stanoví se nájemné v nepronajatých stavbách nebo jejich částech ve výši obvyklého nájemného. Není-li ve smlouvě samostatně uvedeno nájemné za pozemky včetně trvalých porostů, předpokládá se, že je zahrnuto v nájemném za stavby.

      (3)  Stavby pro energetiku, jako jsou kotelny, výměníkové stanice, trafostanice, se posuzují vždy jako stavby oceněné podle § 3 bez ohledu na jejich zastavěnou plochu.".

      5.  V § 22 odst. 1 u míry kapitalizace v procen-tech p se slova ,,podle § 21 odst. 3" zrušují.

      6.  V § 22 odst. 2 větě třetí se slova ,,za pronajatou podlahovou plochu" zrušují.

      7.  V § 22 odst. 3 se slova ,,pronajaté podlahové plochy" nahrazují slovy ,,pronajatých nemovitostí".

      8.  V § 22 odstavec 4 zní:

      ,,(4)  Roční nájemné zjištěné podle odstavců 2 a 3 se sníží o 20 % a případně o roční nájemné zaplacené z pozemku. Celková výše odpočtu nesmí být vyšší než 70 % z ročního nájemného zjištěného podle odstavců 2 a 3.".

      9.  V § 22 se odstavec 5 zrušuje.

      10.  V § 23 odstavec 1 zní:

      ,,(1)  Není-li stanovena cena stavebního pozemku v cenové mapě,¹⁰) činí základní cena za m² stavebního pozemku vedeného v katastru nemovitostí jako zastavěná plocha a nádvoří nebo pozemku k tomuto účelu již užívaného:

a)

2 050 Kč v hlavním městě Praze,

b)

350 Kč v obcích okresů Praha-východ a Praha-západ, jejichž katastrální území sousedí s některým z katastrálních území hlavního města Prahy,

c)

1 100 Kč v Brně, Ostravě,

d)

300 Kč v obcích, jejichž katastrální území sousedí s katastrálním územím města uvedeného pod písmenem c),

e)

800 Kč v Českých Budějovicích, Plzni, Karlových Varech, Liberci, Ústí nad Labem, Hradci Králové, Pardubicích, Jihlavě, Olomouci, Opavě, Zlíně, Františkových Lázních, Mariánských Lázních,

f)

250 Kč v obcích, jejichž katastrální území sousedí s katastrálním územím alespoň jednoho města uvedeného pod písmenem e),

g)

500 Kč v Českém Krumlově, Kladně, Havířově, Mostě, Jáchymově, Karviné, Luhačovicích, Poděbradech a Teplicích,

h)

150 Kč v obcích, jejichž katastrální území sousedí s katastrálním územím alespoň jednoho města uvedeného pod písmenem g),

i)

400 Kč v okresních městech, která nejsou uvedena pod písmeny e) a g),

j)

150 Kč v obcích, jejichž katastrální území sousedí s katastrálním územím alespoň jednoho města uvedeného pod písmenem i),

k)

35 Kč v obcích s počtem obyvatel do 1 tisíce obyvatel,

l)

v ostatních obcích neuvedených pod písmeny a) až k) částku vypočtenou podle vzorce Cp = 35 + (a -- 1000) x 0,007414, kde Cp ... cena pozemku v Kč/m² (zaokrouhlí se na dvě desetinná místa) a ... počet obyvatel v obci.

Tato cena se upraví přirážkami a srážkami podle přílohy č. 15 tabulky č. 1 se zdůvodněním a koeficienty Ki z přílohy č. 32 a Kp z přílohy č. 33.".

      11.  V § 23 odst. 2 větě třetí se za slova ,,zvláštním předpisem" vkládají slova ,, , popřípadě vydaným rozhodnutím o umístění stavby".

      12.  V § 23 se doplňuje odstavec 13, který zní:

      ,,(13)  Cena zjištěná podle odstavců 1 až 11 nesmí být nižší než cena zjištěná podle § 26 odst. 4.".

      13.  V § 23a odst. 2 se za slova ,,Textová část" vkládají slova ,,ve formátu A4".

      14.  V § 23a odst. 3 se za slova ,,Grafická část" vkládají slova ,,složená do formátu A4".

      15.  V § 24 se doplňuje odstavec 5, který zní:

      ,,(5)  Základní cena zjištěná podle odstavců 2 a 4 nesmí být nižší než cena zjištěná podle § 26 odst. 3.".

      16.  V § 25 se na konci odstavce 3 doplňuje tato věta: ,,Tato cena nesmí být nižší než cena zjištěná podle § 26 odst. 3.".

      17.  V § 27 odst. 4 se slova ,,KR1 až KR9" nahrazují slovy ,,KR1, KR2, KR4 až KR9".

      18.  V § 27 odst. 4 písm. a) se zrušuje koeficient ,,KR3".

      19.  V § 27 odst. 4 písm. b) se zrušuje koeficient ,,KR3".

      20.  V § 27 odst. 4 větě druhé se slova ,,KR1 až KR9" nahrazují slovy ,,KR1, KR2, KR4 až KR9".

      21.  V § 27 odst. 6 se za slovo ,,činí" vkládá dvojtečka a slova ,,3 Kč" se nahrazují slovy

,,a)

5 % ceny, která se zjistí ze základní ceny stavebního pozemku podle § 23 odst. 1 písm. a) až l), jsou-li tyto pozemky umístěny v zastavěné části obce nebo je-li kterýkoliv bod na jejich hranici (vzdušnou čarou) do 200 m od souvisle zastavěné části obce,

b)

3 % ceny, která se zjistí ze základní ceny stavebního pozemku podle § 23 odst. 1 písm. a) až l) v ostatních případech.".

      22.  V § 27 odst. 7 se slova ,,0,70 Kč za m²" nahrazují slovy ,,2 % ze základní ceny stavebního pozemku podle § 23 odst. 1 písm. a) až l), u pozemků vedených v katastru nemovitostí jako močály a bažiny nejvýše do ceny podle § 26 odst. 4.".

      23.  V § 30 se za odstavec 1 vkládá nový odstavec 2, který zní:

      ,,(2)  Je-li věk dřevin oceňované skupiny lesních dřevin nižší než její obmýtí, sníží se její základní cena koeficientem vypočteným jako rozdíl obmýtí a věku oceňované skupiny lesních dřevin násobený hodnotou 0,004/rok.".

Dosavadní odstavec 2 se označuje jako odstavec 3.

      24.  V § 33 odst. 1 písmeno b) zní:

,,b)

pro révu vinnou včetně zařízení vinic v příloze č. 29, část I pro intenzivní výsadbu a část II pro extenzivní výsadbu,".

      25.  V § 34 se za slovy ,,poznatků (know-how)" vkládají čárka a slova ,,dále majetkových práv, která jsou obsahem práv souvisejících s právem autorským, s výjimkou práv výkonných umělců, a majetkových práv pořizovatelů databáze".

      26.  Do části osmé se před § 42 vkládají nové § 41a a 41b, které znějí:

,,§ 41a

Používání koeficientů prodejnosti

      (1)  Pro stavby oceňované podle § 7, 9, 10, případně § 11, pokud tvoří příslušenství staveb oceňovaných podle § 3, 4, 5, 6 a 8, se použijí koeficienty prodejnosti těchto staveb z přílohy č. 33. Jestliže stavby oceňované podle § 7, 9, 10, případně § 11 tvoří příslušenství více staveb oceňovaných podle § 3, 4, 5, 6 a 8, bez možnosti rozlišení, použije se nejnižší Kp těchto staveb. Jestliže stavby oceňované podle § 4 plní funkci venkovních úprav nebo příslušenství ke stavbám oceňovaným podle § 3, 5, 6 a 8, použijí se rovněž koeficienty prodejnosti těchto staveb. Slouží-li více stavbám bez možnosti rozlišení, postupuje se podle předchozí věty. Pokud stavby oceňované podle § 7, 9, 10, případně § 11 netvoří příslušenství žádné stavby oceňované podle § 3, 4, 5, 6 a 8, použije se koeficient prodejnosti stavby oceňované podle § 4.

      (2)  Pokud stavby oceňované podle § 7, 9, 10, případně § 11 tvoří příslušenství bytů oceňovaných podle § 13, použije se pro ně koeficient prodejnosti bytů. Pokud stavby oceňované podle § 7, 9, 10, případně § 11 tvoří příslušenství nebytových prostorů oceňovaných podle § 13, použije se pro ně koeficient prodejnosti druhu stavby, ve které se oceňovaný nebytový prostor nachází.

      (3)  Pro pozemek se použije koeficient prodejnosti té stavby, která netvoří příslušenství jiné stavby. Je-li na jednom pozemku umístěno více druhů staveb oceňovaných podle § 3, 4, 5, 6 a 8, použije se pro ocenění pozemku nejnižší koeficient prodejnosti příslušející stavbám oceňovaným podle § 3, 5 a 6, které netvoří příslušenství jiných staveb. Totéž platí, jsou-li na tomto pozemku i stavby oceňované podle § 7, 9 a 10, případně § 11. Jsou-li na jednom pozemku stavby oceňované podle § 4 a 8, popřípadě i stavby oceňované podle § 7, 9, 10 a 11, použije se nejnižší koeficient příslušný ke stavbám oceňovaným podle § 4 a 8. Jsou-li na pozemku pouze stavby oceňované podle § 7, 9, 10, případně § 11 nebo na pozemku není žádná stavba a nebylo vydáno ani územní rozhodnutí o umístění stavby nebo využití území, použije se koeficient ze sloupce 11 přílohy č. 33. Pro ocenění pozemků ve funkčním celku -- zahrada, ostatní plocha -- se použije koeficient prodejnosti stejný jako pro druh pozemku zastavěná plocha a nádvoří. Je-li ve funkčním celku více pozemků v druhu zastavěná plocha a nádvoří, použije se stejných zásad.

      (4)  Je-li na pozemek vydáno územní rozhodnutí o umístění stavby, použije se koeficient prodejnosti budoucí stavby. Je-li na pozemek vydáno rozhodnutí o využití území, použije se koeficient prodejnosti ze sloupce 9 přílohy č. 33. Při důvodných pochybnostech o určení budoucí stavby se použije koeficient prodejnosti ze sloupce 11 přílohy č. 33.

      (5)  Je-li pozemek určen k zastavění podle platného územního plánu obce nebo regulačního plánu, použije se koeficient prodejnosti podle předpokládaného funkčního využití plochy.

      (6)  U pozemku příslušejícího k bytu oceňovanému podle § 13 se použije koeficient prodejnosti bytu. U pozemku příslušejícího k nebytovému prostoru oceňovanému podle § 13 se použije koeficient prodejnosti druhu stavby, ve které se nebytový prostor nachází.

      (7)  Koeficient prodejnosti uvedený v příloze č. 33 lze snížit nebo zvýšit až o 10 % hodnoty koeficientu v odůvodněných případech doložených zejména fotodokumentací či mapovým podkladem. Důvodem úpravy je odchylnost od běžných podmínek v oceňované lokalitě v členění dle přílohy č. 33, a to v občanské vybavenosti, dopravním spojení, historickém významu oblasti a v mimořádných klimatických podmínkách ve vztahu k oceňované nemovitosti. Zohlednit lze i morální opotřebení stavby. Příslušný koeficient prodejnosti uvedený v příloze č. 33 a způsob úpravy koeficientu prodejnosti včetně řádného zdůvodnění je součástí ocenění.

§ 41b

      Při oceňování nemovitostí se zjištěná cena sníží o cenu věcného břemene váznoucího na nemovitosti.".

      27.  V příloze č. 2 se za tabulku základních cen za m³ obestavěného prostoru doplňuje bod 3, který zní:

      ,,3.  Základní ceny za m³ obestavěného prostoru nezahrnují náklady na účelové využití půdního prostoru.".

      28.  V příloze č. 3 se za tabulku základních cen za m³ obestavěného prostoru doplňuje tato věta: ,,Základní ceny za m³ obestavěného prostoru nezahrnují náklady na účelové využití půdního prostoru.".

      29.  V příloze č. 5 v položce č. 21 se slova ,,SKP 46.21.31.2" nahrazují slovy ,,SKP 46.21.42.3".

      30.  V příloze č. 5 v položce č. 22 se slova ,,SKP 46.21.31.2" nahrazují slovy ,,SKP 46.21.42.3".

      31.  V příloze č. 5 v položce č. 23 se za název položky vkládají slova ,,SKP 46.21.42.3".

      32.  V příloze č. 6 v části I. v první tabulce v prvním sloupci se slovo ,,sklonitou" nahrazuje slovy ,,šikmou nebo strmou".

      33.  V příloze č. 7 v části II. položce č. 9 se ve sloupcích B, D, F slova ,,není" nahrazují slovy ,,jakékoli kromě žebříkového".

      34.  V příloze č. 14 bodu 3 větě první se slova ,,vedlejších staveb, garáží" zrušují.

      35.  V příloze č. 14 bodu 5 se číslice ,,4" nahrazují číslicemi ,,6" a číslice ,,5" se nahrazují číslicemi ,,7".

      36.  V příloze č. 14 se za tabulku č. 4 vkládají nové tabulky č. 5 a 6, které znějí:



\raster(168truemm,p)="rg8
Dosavadní tabulka č. 5 se označuje jako tabulka č. 7.

      37.  V příloze č. 15 v tabulce č. 1 v položce č. 1.2 se slova ,,Ve statutárních městech, Františkových Lázních a Mariánských Lázních" nahrazují slovy ,,V Brně, Čes-kých Budějovicích, Plzni, Karlových Varech, Liberci, Ústí nad Labem, Hradci Králové, Pardubicích, Jihlavě, Olomouci, Opavě, Ostravě, Zlíně, Františkových Láz-ních, Mariánských Lázních".

      38.  V příloze č. 15 v tabulce č. 1 v položce č. 1.3 se za slovo ,,Teplicích" vkládají slova ,,a v ostatních okresních městech a Havířově".

      39.  V příloze č. 15 v tabulce č. 1 se doplňuje položka č. 10.6, která zní:


,,10.6Stavební uzávěraaž do 5   --".

      40.  V příloze č. 15 v tabulce č. 2 se doplňuje položka č. 6.5, která zní:


,,6.5Stavební uzávěraaž do 5".
            
      41.  Příloha č. 16 zní:

Vymezení pojmů

Bonitová půdně ekologická jednotka (BPEJ) zemědělských pozemků vyjadřuje pětimístným číselným kódem hlavní půdní a klimatické podmínky, které mají vliv na produkční schopnost zemědělské půdy a její ekonomické ohodnocení.²⁴)
První číslice kódu značí příslušnost ke klimatickému regionu (0 -- 9), druhá a třetí číslice vymezuje příslušnost k určité hlavní půdní jednotce (01 -- 78), čtvrtá číslice stanoví kombinaci svažitosti a expozice pozemku ke světovým stranám a pátá číslice určuje kombinaci hloubky půdního profilu a jeho skeletovitosti.


²⁴)  § 8 odst. 8 zákona č. 284/1991 Sb., o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech, ve znění zákona č. 38/1993 Sb., zákona č. 217/1997 Sb. a zákona č. 120/2000 Sb.".


      42.  V příloze č. 17 v položce č. 1.7.2 se slova ,,území sousedních obcí" nahrazují slovy ,,sousední katastrální území".

      43.  V příloze č. 17 bodu 2 se slova v závorce nahrazují slovy ,,podrobnosti ve vyhlášce Ministerstva zemědělství č. 327/1998 Sb., kterou se stanoví charakteristika bonitovaných půdně ekologických jednotek a postup pro jejich vedení a aktualizaci".

      44.  V příloze č. 18 v položce 8V se číslo ,,0,70" nahrazuje číslem ,,2,12".

      45.  V příloze č. 18 v položce 1H se číslo ,,1,00" nahrazuje číslem ,,2,74".

      46. V příloze č. 18 v položce 1B se číslo ,,1,22" nahrazuje číslem ,,2,84".

      47.  V příloze č. 18 v položce 0T se číslo ,,4,07" nahrazuje číslem ,,1,58".

      48.  V příloze č. 18 v položce 0R se číslo ,,1,92" nahrazuje číslem ,,1,18".

      49.  V příloze č. 20 položka 1) koeficient amortizace KR1 zní:

      ,,1) Koeficient amortizace KR1 0,0 až 1,0

      Na základě roční odpisové sazby 2 % a stáří rybníka (A) v rocích se vypočítá KR1 podle vztahu

KR1 = 1 -- 0,02 x A.

      Minimální hodnota KR1 před úpravou podle tohoto vztahu je 0,20.
      Dále se koeficient KR1 upraví podle stavu rybničních objektů (zaokrouhleně na setiny) následovně:
      Pro rybníky starší než 25 let se KR1 v případě velmi dobrého stavu konstrukce dále uvedených objektů, jejich dobré údržby a dílčích rekonstrukcí zvýší až o
hráz     -- návodní svah zpevněn kamenem tloušťky nad 30 cm, rovnaninou 100%
0,08
          -- návodní svah zpevněn kamenným pohozem do 30 cm, jiné opevně- ní 100 %
0,04
          -- zpevnění koruny hráze a vzdušného svahu asfaltovou či betonovou vozov- kou
0,04
          -- štěrkovou vozovkou
0,02
          -- upravený vzdušný svah a odvodnění paty hráze
0,03
          -- sjezd pro nákladní automobily k lovišti
0,02
          -- upravené loviště pro mechanizaci
0,02
          -- přisypaná stabilizační lavice k návodnímu svahu
0,02
          -- zdravé stromy z tvrdých dřevin bez nebezpečí vyvrácení (min. 4 ks/100 m)
0,01

přeliv   -- betonový, železobetonový -- opraven
0,02

-- rekonstruován
0,05

výpusť
-- dřevěný kbel nový
0,01

-- betonový kbel
0,02

-- výpustní potrubí (beton, železobeton)
0,03

elektropřípojka
0,01

obtoková stoka
0,02

      V případě znehodnocení objektů (bez omezení stáří) se hodnota KR1 sníží až o

hráz     -- bez zpevnění návodního svahu nebo se silně narušeným zpevněním
0,05 

-- značně narušená koruna hráze
0,02 

-- značně narušený vzdušný svah (průsaky, výmoly, sesuvy)
0,05 

-- měkké dřeviny na hrázi nebo nebezpečné, nemocné stromy při vyvrácení
0,02 

přeliv   -- buď značně narušené betonové konstrukce (přeliv, propustek, vývar)
0,03 

-- nebo porušené těleso hráze u ostatních přelivů
0,02 

výpusť  -- porušené konstrukční prvky kbelu
0,02 

-- porušené výpustní potrubí
0,03.

      Pokud po úpravách vyjde KR1 >;= 0, tzn. všechny rybniční objekty jsou v havarijním stavu, nepovažuje se už rybník za stavbu a hodnotí se jako ostatní vodní nádrže, které nejsou stavbami.".

      50.  V příloze č. 20 položka 2) koeficient vodohospodářského významu KR2 zní:

      ,,2) Koeficient vodohospodářského významu KR2
0,2 až 1,0

-- rybník s intenzivním chovem ryb
1,0   
-- rybník s hospodářskou těžbou na udici (úplatně)
0,9   

-- rybník s chovem ryb a nebo chovem vodní drůbeže postavený vedle toku (boční)
0,8   
-- rybník s chovem ryb a nebo vodní drůbeže postavený na toku (údolní)
0,7   
-- ostatní rybníky a malé vodní nádrže
0,5   
-- všechny rybníky a malé vodní nádrže v přírodní rezervaci, vodárenském pásmu, s protipovodňovým opatřením podle roz- hodnutí vodohospodářského orgánu za předpokladu zohlednění úbytku produkce
0,5   
-- bez zohlednění úbytku produkce
0,2.".

      51.  V příloze č. 20 se položka ,,3) koeficient kubatury hráze KR3" zrušuje.

      52.  V příloze č. 20 v položce 4) koeficient zásobení vodou KR4 text za první tabulkou zní:

      ,,Objem vody v rybníku (Ov) v tis. m³ se vypočítá podle vztahu:
      Ov = 0,4 x h x 10 x KP x Kz,
kde
h
-- hloubka vody u výpustního zařízení při normální hladině (m)
KP
-- katastrální plocha rybníka (ha)
Kz
-- koeficient zazemnění (zmenšení vodní plochy) s následujícími hodnotami úroveň zazemnění Kz běžné zazemnění
0,75          0,25 až 0,5 KP
0,5            0,5 až 0,75 KP
0,25          nad 0,75 KP
0,1.         

      Maximální odběr vody (Z2) je u rybníků bočních určen v povolení k nakládání s vodami. V případě, že odběr vody (Z2) není stanoven ani omezen, určí se jeho výše shodně s výpočtem ročního průtoku (Z1). V případech, kdy nejsou k dispozici hydrologické údaje, určí se roční průtok (Z1) z plochy povodí k hrázi rybníka (W) [km²] [lze odečíst z vodohospodářské mapy v měřítku 1:50 000 s přesností na 10 % plochy a z průměrného specifického odtoku (O0) v tis. m³/km²/rok na základě určení nadmořské výšky s přesností 10 m a interpolace průměrných údajů uvedených v následující tabulce] a podle vztahu

Z1 = W x O0.".

      53.  V příloze č. 26 tabulce č. 2 v položce č. 9a se slova ,,borovice kleč" zrušují.

      54.  Příloha č. 29 zní:









Ceny révy vinné včetně zařízení vinic




      1.  Cenu vinice lze snížit až o 60 % v případě, že keře révy vinné jsou prokazatelně neúměrně slabého vzrůstu, poškozené nebo nemocné.

      2.  Cenu intenzivního typu vinice s výsadbou evropských odrůd (položky č. 1 a 2) z prokazatelně ozdravených viruprostých sazenic lze s odůvodněním zvýšit až o 20 %.

      3.  Cenu intenzivního typu vinice s výsadbou moštových odrůd, které nejsou v dané vinařské oblasti povoleny (přílohy č. 1 a 2 k vyhlášce Ministerstva zemědělství č. 298/2000 Sb., ve znění vyhlášky č. 228/ /2001 Sb.) k produkci révových vín s přívlastkem [§ 6 písm. c), resp. § 9 zákona č. 115/1995 Sb.], lze s odůvodněním snížit až o 20 %.

      4.  Nebude-li mít vinice s výsadbou podnožových odrůd ke dni ocenění opěrnou konstrukci, sníží se její cena o 20 %.

      5.  Cenu podnožové vinice vysázené z prokazatel-ně ozdravených viruprostých sazenic lze zvýšit až o 20 %.

      6.  Nejnižší cena je 5 Kč/m² u intenzivního typu vinice, resp. 20 Kč/keř u extenzivního (zahrádkářského) typu výsadby révy vinné. Pod tyto limity nesmí cena vinice upravená podle předchozích bodů 1 až 5 poklesnout.".


      55.  V příloze č. 31 bodu 4 se v položce č. 2 doplňují slova ,,v zastavěných částech obce".

      56.  V příloze č. 31 bodu 4 položka č. 3 zní:

,,Ostatní veřejná zeleň v zastavěných částech měst a ostatních obcí".

      57.  V příloze č. 31 bodu 4 se za položku č. 4 vkládá nová položka č. 4a, která zní:


,,4aStromořadí a doprovodná zeleň vodních toků, komunikací apod. ve volné krajině0,35".
      58.  Příloha č. 32 zní:


      60.  Příloha č. 34 zní:






Míry kapitalizace pro oceňování nemovitostí a majetkových práv


Čís. položkyNázev položkyMíra kapitalizace %1Nemovitosti pro výrobu, skladování a garážování (mimo garáže oceňované podle § 8)112Nemovitosti pro hromadné ubytování (hotely), stravování a obchod93Bytové domy54Ostatní nemovitosti85Majetková práva13".

Čl. II

      Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. října 2001.


Ministr:

Ing. Rusnok v. r.