epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné

    Vyhláška Ministerstva spravedlnosti ze dne 13. července 2000, kterou se mění vyhláška Ministerstva spravedlnosti č. 476/1991 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona o konkursu a vyrovnání, ve znění pozdějších předpisů

    Sbírka:  229/2000 | Částka:  68/2000
    26.7.2000

    Celé znění předpisu ve formátu PDF ke stažení ZDE

    229

    VYHLÁŠKA
    Ministerstva spravedlnosti
    ze dne 13. července 2000,
    kterou se mění vyhláška Ministerstva spravedlnosti č. 476/1991 Sb., kterou se provádějí
    některá ustanovení zákona o konkursu a vyrovnání,
    ve znění pozdějších předpisů






          Ministerstvo spravedlnosti stanoví podle § 71 písm. a) zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, (dále jen ,,zákon"):

    Čl. I

          Vyhláška č. 476/1991 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona o konkursu a vyrovnání, ve znění vyhlášky č. 37/1992 Sb., vyhlášky č. 583/1992 Sb. a vyhlášky č. 277/1996 Sb., se mění takto:

          1.  V § 2 odst. 1 písm. b) se za slovo ,,vhodné" vkládá slovo ,,fyzické" a tečka na konci se nahrazuje čárkou.

          2.  V § 2 odst. 1 se doplňuje písmeno c), které zní:
    ,,c)
    veřejné obchodní společnosti.".

          3.  V § 2 se na konci odstavce 2 doplňuje tato věta: ,,Návrh na zápis veřejné obchodní společnosti [§ 2 odst. 1 písm. c)] podává veřejná obchodní společnost, která o zápis žádá.".

          4.  V § 3 se na konci odstavce 1 doplňuje tato věta: ,,Veřejná obchodní společnost uvede v návrhu na zápis své obchodní jméno a sídlo.".

          5.  V § 3 se doplňují odstavce 4 až 6, které znějí:

          ,,(4)  K návrhu na zápis veřejné obchodní společnosti [§ 2 odst. 1 písm. c)] musí být připojen
    a)
    výpis z obchodního rejstříku,
    b)
    jména a příjmení společníků veřejné obchodní společnosti, jejichž prostřednictvím bude veřejná obchodní společnost činnost správce vykonávat, a osvědčení o jejich bezúhonnosti a o přiměřené odborné způsobilosti.

          (5)  Dojde-li ve veřejné obchodní společnosti ke změně společníků, jejichž prostřednictvím veřejná obchodní společnost vykonává činnost správce, sdělí veřejná obchodní společnost příslušnému soudu jména a příjmení nových společníků a připojí doklady uvedené v odstavci 4 písm. b), případně sdělí příslušnému soudu, že již nemá společníky, jejichž prostřednictvím by činnost správce vykonávala.

          (6)  Předseda příslušného soudu si k ověření přiměřené odborné způsobilosti může zřídit poradní orgán.".

          6.  V § 4 odstavec 1 zní:

          ,,(1)  Předseda příslušného soudu sestaví seznam správců podle návrhů tak, že jednotlivé osoby uvedené v § 2 odst. 1 písm. a) až c) se zapíší odděleně.".

          7.  V § 4 se vkládají nové odstavce 2 a 3, které znějí:

          ,,(2)  U fyzické osoby se do seznamu správců zapisuje její jméno a příjmení, datum narození, povolání nebo zaměstnání a její sídlo a trvalý pobyt.

          (3)  U veřejné obchodní společnosti se do seznamu správců zapisuje její obchodní jméno, sídlo a identifikační číslo; dále se zapisují jména, příjmení, bydliště a rodná čísla, případně data narození společníků, jejichž prostřednictvím bude veřejná obchodní společnost činnost správce vykonávat.".

    Dosavadní odstavce 2 až 4 se označují jako odstavce 4 až 6.

          8.  V § 5 se doplňuje odstavec 3, který zní:

          ,,(3)  Soud vyškrtne ze seznamu správců veřejnou obchodní společnost, jestliže
    a)
    o to požádá,
    b)
    je v likvidaci, nebo
    c)
    na její majetek byl prohlášen konkurs nebo byl zamítnut návrh na prohlášení konkursu pro nedostatek majetku anebo bylo povoleno vyrovnání, nebo
    d)
    byla zrušena, anebo
    e)
    její společníci přestali splňovat podmínky pro zapsání do seznamu správců.".

          9.  Za § 5 se vkládá nový § 5a, který zní:

    ,,§ 5a

          Věřitelé mohou nahlížet do seznamu správců a pořizovat z něho opisy a výpisy v úředních hodinách pod dozorem pověřeného pracovníka soudu. Místnosti k tomu určené musí být zřetelně označeny a uvedeny na orientační tabuli soudu.".

          10.  V § 7 odst. 1 se slova ,,z částky určené k uspokojení pohledávek konkursních věřitelů podle odstav- ce 3" nahrazují slovy ,,určené z počtu konkursních věřitelů podle odstavce 4".

          11.  V § 7 odstavce 2 a 3 znějí:

          ,,(2)  Odměna z částky, které bylo dosaženo zpeněžením konkursní podstaty, činí při zpeněžení konkursní podstaty

    do 300 000 Kč
    45 000 Kč 
    z přebývající částky
    až do 3 000 000 Kč
     15  %   
    z přebývající částky
    až do 40 000 000 Kč
     10  %   
    z přebývající částky
    až do 50 000 000 Kč
       5  %   
    z přebývající částky
    až do 250 000 000 Kč
       1  %   
    z přebývající částky
    nad 250 000 000 Kč
      0,5 %.

          (3)  Zpeněžením se pro účely této vyhlášky rozumí veškeré příjmy konkursní podstaty s výjimkou finančních prostředků úpadce náležejících do konkursní podstaty ke dni prohlášení konkursu.".

          12.  V § 7 se doplňuje odstavec 4, který zní:

          ,,(4)  Odměna z počtu konkursních věřitelů činí za každého přihlášeného konkursního věřitele částku 500 Kč, nejméně však 5 000 Kč a nejvýše 1 500 000 Kč.".

          13.  § 7a zní:

    ,,§ 7a

          Základem pro určení odměny vyrovnacího správce (dále jen ,,vyrovnací odměna") je částka určená k uspokojení pohledávek věřitelů. Vyrovnací odměna činí z částky

    do 250 000 Kč
    25 %, nejméně však 20 000 Kč  
    z přebývající částky
    až do 1 000 000 Kč
     20  %      
    z přebývající částky
    až do 5 000 000 Kč
     15  %      
    z přebývající částky
    až do 10 000 000 Kč
     10  %      
    z přebývající částky
    až do 50 000 000 Kč
       5  %       
    z přebývající částky
    až do 100 000 000 Kč
       1  %       
    z přebývající částky
    až do 250 000 000 Kč
       0,5  %    
    z přebývající částky
    až do 500 000 000 Kč
      0,25 %    
    z přebývající částky
    nad 500 000 000 Kč
       0,1   %.".

          14.  § 8 zní:

    ,,§ 8

          Jestliže byl ustanoven zvláštní správce, zástupce správce nebo předběžný správce, soud odměnu přiměřeně zvýší.".

    Čl. II

          Konkursní a vyrovnací odměna stanovená touto vyhláškou náleží správci i za řízení, která byla zahájena přede dnem nabytí účinnosti této vyhlášky, s výjimkou konkursních řízení, ve kterých již byla vyvěšena na úřední desce soudu konečná zpráva o zpeněžení majetku z podstaty s vyúčtováním odměny a výdajů správce konkursní podstaty.

    Čl. III

          Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem vyhlášení.




    Ministr:


    JUDr. Motejl v. r.
    pošli emailem
    vytiskni zákon

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 12.05.2026Veřejné zakázky pro začátečníky – 1. díl: Základní pojmy a principy (online - živé vysílání) - 12.5.2026
    • 13.05.2026Náklady civilního řízení – se zaměřením na judikaturu Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 13.5.2026
    • 13.05.2026Pokročilý legal prompt engineering: Vícekrokové uvažování a Chain-of-Thought prompting (online - živé vysílání) - 13.5.2026
    • 14.05.2026Německé právo pro české podnikatele – časté problémy a jejich řešení (online - živé vysílání) - 14.5.2026
    • 15.05.2026Evropská podnikatelská peněženka: Digitální revoluce (nejen) pro byznys (online - živé vysílání) - 15.5.2026

    Online kurzy

    • Zavinění, právní omyl a odpovědnost zaměstnance za škodu pohledem Nejvyššího soudu
    • Novinky ze světa AI pro právníky – leden až březen 2026
    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Nová „tlačítková” povinnost pro e-shopy
    • Co jsou zaměstnanecké opce a jak funguje jejich zdanění v roce 2026
    • Byznys a paragrafy, díl 32.: Konkurenční doložka
    • Digital Omnibus: Revoluce v datech, nebo jen nová zátěž pro podnikatele?
    • Rovné odměňování a transparentnost mezd: nové povinnosti zaměstnavatelů
    • Flotilová novela: Kdo a kdy musí nově získat licenci k distribuci pojištění?
    • Právní due diligence nemovitostí: na co se v praxi skutečně zaměřit
    • Nová pravidla pro ground handling v EU a jejich dopady na letecký sektor
    • Rovné odměňování a transparentnost mezd: nové povinnosti zaměstnavatelů
    • Zákon Lugového: jak Rusko přepisuje pravidla mezinárodních arbitráží
    • Zneužití práva na přístup podle GDPR
    • Reorganizace
    • Nová „tlačítková” povinnost pro e-shopy
    • Hmotněprávní opatrovník obchodní korporace: mezi efektivní ochranou a zásahem do korporační autonomie
    • Právní due diligence nemovitostí: na co se v praxi skutečně zaměřit
    • 10 otázek pro … Michala Kunu
    • Rovné odměňování a transparentnost mezd: nové povinnosti zaměstnavatelů
    • Zneužití práva na přístup podle GDPR
    • Mimořádné vydržení a vývoj judikatury Nejvyššího soudu
    • Zákon Lugového: jak Rusko přepisuje pravidla mezinárodních arbitráží
    • Náhrada ušlého nájemného při předčasném ukončení nájemní smlouvy na nebytové prostory
    • Nepravomocné povolení stavby a změna územního plánu
    • Velké tápání okolo švarcsystému
    • Vnosy do společného jmění manželů a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu

    Soudní rozhodnutí

    Nezbytná cesta

    Ustanovení § 1033 odst. 2 o. z. lze aplikovat jen v případě, že žadatel o nezbytnou cestu přišel v důsledku dělení pozemku o právo umožňující mu spojení s veřejnou cestou a jen ve...

    Nepominutelný dědic

    Z účastenství nepominutelného dědice podle § 113 z. ř. s. nevyplývá oprávnění zpochybňovat zjištěná aktiva ani pasiva pozůstalosti, nýbrž může toliko vznášet námitky a...

    Náhrada škody zaměstnancem

    Je-li povinno nahradit škodu více zaměstnanců, hradí každý poměrnou část škody rovněž podle míry svého zavinění. Namítá-li zaměstnanec, po němž je požadována náhrada škody,...

    Likvidace dědictví

    Soud neodmítne přihlášku pohledávky podanou věřitelem zůstavitele postupem podle ustanovení § 240 odst. 2 písm. a) z. ř. s. tehdy, jestliže ji věřitel podal opožděně jen proto, že...

    Jistota

    Jakkoli (obecně) platí, že přezkumné jednání se má v insolvenčním řízení konat zásadně jen jedno, s tím, že všechny přihlášené pohledávky by měly zásadně být přezkoumány...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.