epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné

    Vyhláška Ministerstva zdravotnictví ze dne 29. srpna 2000, kterou se stanoví náležitosti závěrečné zprávy o klinickém hodnocení zdravotnického prostředku

    Sbírka:  316/2000 | Částka:  88/2000
    14.9.2000

    Celé znění předpisu ve formátu PDF ke stažení ZDE

    316

    VYHLÁŠKA
    Ministerstva zdravotnictví
    ze dne 29. srpna 2000,
    kterou se stanoví náležitosti závěrečné zprávy o klinickém hodnocení zdravotnického prostředku






          Ministerstvo zdravotnictví stanoví podle § 12 písm. c) zákona č. 123/2000 Sb., o zdravotnických prostředcích a o změně některých souvisejících zákonů, (dále jen ,,zákon"):

    § 1

          (1)  Po ukončení klinického hodnocení (včetně klinické zkoušky) zdravotnického prostředku (dále jen ,,klinické hodnocení") zadavatel vypracuje závěrečnou zprávu o klinickém hodnocení, ve které uvede

    a)
    údaje evidenčního charakteru
            1.  název, identifikační číslo poskytovatele,1) u něhož bylo klinické hodnocení provedeno,
            2.  název klinického hodnocení,
            3.  název klinicky hodnoceného zdravotnického prostředku,
            4.  stručná charakteristika klinického hodnocení s uvedením jeho výsledku,
            5.  jméno, příjmení a trvalý pobyt fyzické osoby nebo název (obchodní jméno) a sídlo právnické osoby, která zadává provedení klinického hodnocení, (dále jen ,,zadavatel"),
            6.  jméno, příjmení a trvalý pobyt klinického výzkumného pracovníka (dále jen ,,zkoušející"),
            7.  jméno, příjmení a bydliště asistenta zadavatele, pokud byl zadavatelem sjednán,
            8.  jednotlivé části klinického hodnocení,
            9.  datum zahájení klinického hodnocení,
          10.  datum předčasného ukončení klinického hodnocení, pokud k němu došlo,
          11.  datum ukončení klinického hodnocení,
          12.  datum vypracování závěrečné zprávy o klinickém hodnocení,

    b)
    obsah s uvedením čísel stran včetně dodatků a tabulek,

    c)
    seznam zkratek a definic použitých termínů,

    d)
    kvalifikaci a praxi zkoušejícího,

    e)
    seznam dalších osob, které se podílely na klinickém hodnocení,

    f)
    údaje o ověření vhodnosti zdravotnického prostředku pro určený účel použití
            1.  cíle a odůvodnění,
            2.  citace souvisejících právních předpisů a doporučení státních orgánů, autorizovaných osob, popřípadě dalších osob ve vztahu k předmětnému klinickému hodnocení,
            3.  plán klinického hodnocení 3.1.  popis plánu klinického hodnocení, 3.2.  výběr kontrolní skupiny, 3.3.  populace pro klinické hodnocení, 3.3.1.  kritéria pro zařazení pacientů nebo zdravých osob, které plní funkci srovnávací skupiny a které se dobrovolně podrobí klinickému hodnocení (dále jen ,,subjekty hodnocení"),
                      3.3.2  kritéria pro vyloučení subjektu hodnocení z klinického hodnocení,
                      3.3.3.  evidence subjektů hodnocení (jméno, příjmení, rodné číslo),
                      3.3.4.  podrobná charakteristika subjektu hodnocení,
            4.  lékařská péče o subjekty hodnocení 4.1.  identifikační údaje použitého zdravotnického prostředku,
                4.2.  předchozí a stávající terapie subjektu hodnocení,
                4.3.  léčebný režim v průběhu klinického hodnocení,
            5.  proměnné veličiny charakterizující účinnost a bezpečnost zdravotnického prostředku 5.1.  stanovení stupně účinnosti a bezpečnosti,
                5.2.  primární vyhodnocované hodnoty,
                5.3.  popis metod měření a rozbor vhodnosti jejich použití,
            6.  zabezpečení věrohodnosti údajů z klinického hodnocení,
            7.  použité statistické metody,
            8.  údaje o posouzení účinnosti zdravotnického prostředku deklarované výrobcem z hlediska určeného účelu použití, zejména
                8.1.  analyzované soubory údajů o zdravotnickém prostředku,
                8.2.  posouzení způsobů aplikace zdravotnického prostředku,
                8.3.  výsledky účinnosti a vhodnosti zdravotnického prostředku z hlediska určeného účelu použití, a
                8.4.  interakce a její případný výskyt,
            9.  posouzení bezpečnosti zdravotnického prostředku z hlediska subjektů hodnocení
                9.1.  výsledky monitorování vitálních funkcí, fyzikálních nálezů a jiných pozorování spojených s bezpečností hodnoceného zdravotnického prostředku,
                9.2.  laboratorní hodnocení, popřípadě chemické analýzy, 9.2.1.  laboratorní vyšetření jednotlivých subjektů hodnocení,
                      9.2.2.  vyhodnocení laboratorních hodnot,
                9.3.  nežádoucí příhody,
                      9.3.1.  popis a analýza,
                      9.3.2.  seznam subjektů hodnocení dotčených nežádoucí příhodou,
                      9.3.3.  projevy a komplikace vedoucí až k úmrtí subjektu hodnocení,

    g)
    diskuse, všeobecné shrnutí a závěr.

          (2)  Přílohy závěrečné zprávy o klinickém hodnocení tvoří

    a)
    písemný souhlas příslušné etické komise s provedením klinického hodnocení,

    b)
    vyjádření příslušné etické komise o souladu provedeného klinického hodnocení s etickými zásadami,

    c)
    informovaný souhlas, včetně poučení2) s informací, jakým způsobem byl informovaný souhlas získán,

    d)
    tabulky a grafy z údajů klinického hodnocení neobsažené v textu,

    e)
    seznam použité odborné literatury,

    f)
    dodatky, zejména
            1.  kopie smluv uzavřených mezi zadavatalem, asistentem zadavatele a zkoušejícím a poskytovatelem, u něhož bylo klinické hodnocení provedeno,
            2.  randomizační schéma a kódy umožňující identifikaci subjektů hodnocení a příslušné aplikace zdravotnického prostředku,
            3.  publikace vzniklé na podkladě klinického hodnocení.

          (3)  Údaje obsažené v odstavci 1 se uvádí v případě provedení klinického hodnocení včetně klinické zkoušky a v rozsahu, který odpovídá provedenému klinickému hodnocení. Jestliže byly potřebné klinické údaje získány ze souhrnu dostupné příslušné literatury odpovídající úrovni vědeckých a technických poznatků době, v níž bylo klinické hodnocení provedeno, použijí se v závěrečné zprávě o klinickém hodnocení náležitosti uvedené v § 1 přiměřeně.

    § 2

    Účinnost

          Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem vyhlášení.




    Ministr:


    prof. MUDr. Fišer, CSc. v. r.


    ––––––––––––––––––––
    1)
    § 3 písm. d) zákona č. 123/2000 Sb., o zdravotnických prostředcích a o změně některých souvisejících zákonů.
    2)
    § 10 zákona č. 123/2000 Sb.
    pošli emailem
    vytiskni zákon

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 12.05.2026Veřejné zakázky pro začátečníky – 1. díl: Základní pojmy a principy (online - živé vysílání) - 12.5.2026
    • 13.05.2026Náklady civilního řízení – se zaměřením na judikaturu Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 13.5.2026
    • 13.05.2026Pokročilý legal prompt engineering: Vícekrokové uvažování a Chain-of-Thought prompting (online - živé vysílání) - 13.5.2026
    • 14.05.2026Německé právo pro české podnikatele – časté problémy a jejich řešení (online - živé vysílání) - 14.5.2026
    • 15.05.2026Evropská podnikatelská peněženka: Digitální revoluce (nejen) pro byznys (online - živé vysílání) - 15.5.2026

    Online kurzy

    • Zavinění, právní omyl a odpovědnost zaměstnance za škodu pohledem Nejvyššího soudu
    • Novinky ze světa AI pro právníky – leden až březen 2026
    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Nová „tlačítková” povinnost pro e-shopy
    • Co jsou zaměstnanecké opce a jak funguje jejich zdanění v roce 2026
    • Byznys a paragrafy, díl 32.: Konkurenční doložka
    • Digital Omnibus: Revoluce v datech, nebo jen nová zátěž pro podnikatele?
    • Rovné odměňování a transparentnost mezd: nové povinnosti zaměstnavatelů
    • Flotilová novela: Kdo a kdy musí nově získat licenci k distribuci pojištění?
    • Právní due diligence nemovitostí: na co se v praxi skutečně zaměřit
    • Nová pravidla pro ground handling v EU a jejich dopady na letecký sektor
    • Rovné odměňování a transparentnost mezd: nové povinnosti zaměstnavatelů
    • Zákon Lugového: jak Rusko přepisuje pravidla mezinárodních arbitráží
    • Zneužití práva na přístup podle GDPR
    • Reorganizace
    • Nová „tlačítková” povinnost pro e-shopy
    • Hmotněprávní opatrovník obchodní korporace: mezi efektivní ochranou a zásahem do korporační autonomie
    • Právní due diligence nemovitostí: na co se v praxi skutečně zaměřit
    • 10 otázek pro … Michala Kunu
    • Rovné odměňování a transparentnost mezd: nové povinnosti zaměstnavatelů
    • Zneužití práva na přístup podle GDPR
    • Mimořádné vydržení a vývoj judikatury Nejvyššího soudu
    • Zákon Lugového: jak Rusko přepisuje pravidla mezinárodních arbitráží
    • Náhrada ušlého nájemného při předčasném ukončení nájemní smlouvy na nebytové prostory
    • Nepravomocné povolení stavby a změna územního plánu
    • Velké tápání okolo švarcsystému
    • Vnosy do společného jmění manželů a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu

    Soudní rozhodnutí

    Nezbytná cesta

    Ustanovení § 1033 odst. 2 o. z. lze aplikovat jen v případě, že žadatel o nezbytnou cestu přišel v důsledku dělení pozemku o právo umožňující mu spojení s veřejnou cestou a jen ve...

    Nepominutelný dědic

    Z účastenství nepominutelného dědice podle § 113 z. ř. s. nevyplývá oprávnění zpochybňovat zjištěná aktiva ani pasiva pozůstalosti, nýbrž může toliko vznášet námitky a...

    Náhrada škody zaměstnancem

    Je-li povinno nahradit škodu více zaměstnanců, hradí každý poměrnou část škody rovněž podle míry svého zavinění. Namítá-li zaměstnanec, po němž je požadována náhrada škody,...

    Likvidace dědictví

    Soud neodmítne přihlášku pohledávky podanou věřitelem zůstavitele postupem podle ustanovení § 240 odst. 2 písm. a) z. ř. s. tehdy, jestliže ji věřitel podal opožděně jen proto, že...

    Jistota

    Jakkoli (obecně) platí, že přezkumné jednání se má v insolvenčním řízení konat zásadně jen jedno, s tím, že všechny přihlášené pohledávky by měly zásadně být přezkoumány...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.