epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné

    VYHLÁŠKA ze dne 16. srpna 2010, kterou se mění vyhláška č. 471/2001 Sb., o technickobezpečnostním dohledu nad vodními díly

    Sbírka:  255/2010 | Částka:  93/2010
    2.9.2010

    Celé znění předpisu ve formátu PDF ke stažení ZDE

     
    255

    VYHLÁŠKA
    ze dne 16. srpna 2010,
    kterou se mění vyhláška č. 471/2001 Sb.,
    o technickobezpečnostním dohledu nad vodními díly






          Ministerstvo zemědělství stanoví podle § 61 odst. 3 a § 62 odst. 2 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění zákona č. 150/2010 Sb.:

    Čl. I

          Vyhláška č. 471/2001 Sb., o technickobezpečnostním dohledu nad vodními díly, se mění takto:

          1.  V § 1 se slova ˙pro jednotlivé kategorie těchto vodních děl, upravuje˙ nahrazují slovy ˙a postup jejich zařazení do kategorií˙, slovo ˙rekonstrukce˙ se nahrazuje slovy ˙změny vodních děl po jejich dokončení˙ a slova ˙ , jakož i rozsah účasti vlastníka a stavebníka na˙ se nahrazují slovy ˙a náležitosti programu˙.

          2.  V § 2 písm. c) se slova ˙ , stability a mechanické pevnosti˙ nahrazují slovy ˙a stability˙.

          3.  V § 2 písmena d) až f) znějí:
    ˙d)
    etapou přípravy stavby vodního díla -- zpracování přípravné dokumentace záměru výstavby vodního díla, dokumentace pro územní řízení a projektové dokumentace pro stavební povolení,
    e)
    změnou vodního díla -- zásah do vodního díla, který má za následek změnu účelu nebo technických parametrů,
    f)
    etapou stavby nebo změnou vodního díla po jeho dokončení -- provádění stavebních a montážních prací na vzdouvací konstrukci, funkčních objektech nebo částech vodního díla rozhodujících pro jeho stabilitu, bezpečnost a spolehlivou funkci od převzetí staveniště do započetí etapy provozu.˙.

          4.  V § 2 se na konci písmene f) tečka nahrazuje čárkou a doplňují se písmena g) až i), která znějí:
    ˙g)
    etapou ověřovacího provozu -- období prvního zatížení vodního díla nebo jeho části vzdutou vodou, zahrnující vyzkoušení provozu v takovém rozsahu, že lze zhodnotit naplnění předpokladů projektu, spolehlivou funkci, bezpečnost a stabilitu vodního díla,
    h)
    etapou trvalého provozu -- období užívání vodního díla od ukončení ověřovacího provozu až do zániku povinnosti zajistit na vodním díle dohled; u vodních děl, kde nelze zajistit etapu ověřovacího provozu, od období prvního zatížení zadrženou nebo vzdutou vodou až do zániku povinnosti zajistit na vodním díle dohled,
    i)
    určeným vodním dílem ˙ vodní dílo, nad nímž byla stanovena podle § 61 odst. 5 vodního zákona povinnost zajistit dohled.˙.

          5.  V § 3 se na konci textu písmene a) doplňují slova ˙ , s výjimkou příčných staveb v korytech vodních toků a přilehlých územích, jejichž výška od paty hráze po korunu je nižší než 1 metr a celkový objem vzduté vody nepřesahuje 1 000 m3, nebo pevných a nepohyblivých příčných vzdouvacích staveb, v korytech vodních toků, jejichž pevná přelivná hrana je převýšena nade dnem v podjezí méně než 1,5 m,˙.

          6.  V § 3 písmeno f) zní:
    ˙f)
    stavby k využití energetického potenciálu povrchových vod, pokud vzdouvají nebo zadržují vodu, s výjimkou příčných staveb uvedených v písmenu a),˙.

          7.  V § 3 se doplňuje písmeno g), které zní:
    ˙g)
    jiné stavby sloužící ke vzdouvání nebo zadržování vody, s výjimkou nádrží zcela zahloubených v zemi bez vzdouvacího prvku, tůní, lagun, slepých ramen, vodovodních řadů a vodojemů, kanalizačních sítí a rekreačních bazénů.˙.

          8.  V § 3 se slova ˙(dále jen ˙určené vodní dílo˙)˙ zrušují.

          9.  § 4 včetně nadpisu zní:

    ˙§ 4

    Stanovení kritérií a postupů pro zařazení vodních děl do kategorií

          (1)  Kritéria pro zařazení vodních děl do I. až IV. kategorie z hlediska dohledu stanoví příloha č. 1 k této vyhlášce.

          (2)  Zařazení vodního díla do jedné ze čtyř kategorií se provádí podle velikosti možných škod, ke kterým může dojít při poruše stability a bezpečnosti vodního díla doprovázené vznikem povodňové vlny zvláštní povodně. Výše možných škod se vyčísluje pomocí potenciálu škod (P) jako součet bodového ohodnocení z možného ohrožení lidských životů, možných ztrát na majetku v přilehlém území a možných ztrát z omezení funkce a užitků ve veřejném zájmu, k nimž by došlo při havárii vodního díla na díle samém a v území pod ním.

          (3)  Vyčíslení potenciálu škod (P) provádí pověřená osoba3) v rámci vypracování posudku pro zařazení vodního díla do kategorie na základě
    a)
    kvantifikace parametrů zvláštní povodně a účinků jejího šíření pod vodním dílem,
    b)
    bodového hodnocení možných škod, které mohou vzniknout v důsledku havárie vodního díla.

          (4)  Vodní dílo se navrhne zařadit do jedné ze čtyř kategorií podle dosaženého počtu bodů potenciálu škod (P)


    (P)  _>  1 500
      I.  kategorie

    200  _ >;  (P)   >  1 500
     II.  kategorie

    15  _ >;  (P)   >    200
    III.  kategorie

    (P)   >;      15
    IV.  kategorie.

          (5)  Posudek pro zařazení vodního díla do kategorie a návrh podmínek provádění dohledu se provádí v etapě přípravy stavby vodního díla ve fázi zpracování dokumentace pro územní řízení.

          (6)  Důvodem ke změně kategorie určeného vodního díla může být také změna vodního díla po jeho dokončení, změna v účelu užívání určeného vodního díla nebo změna využití území nebo jeho části pod určeným vodním dílem.˙.

          10.  V § 5 odstavce 1 až 3 včetně poznámky pod čarou č. 1 znějí:

          ˙(1)  Metody, rozsah a četnost dohledu se řídí
    a)
    kategorií určeného vodního díla,
    b)
    etapou určeného vodního díla podle § 2,
    c)
    typem určeného vodního díla z hlediska provozních podmínek a zatěžovacích stavů.

          (2)  V etapě přípravy stavby vodního díla se pro určené vodní dílo I. až III. kategorie dohled zajišťuje zpracováním projektu měření podle § 6. Pro určené vodní dílo IV. kategorie v etapě přípravy stavby vodního díla se projekt měření zpracovává, jestliže povinnost předložení projektu měření uloží vlastníkovi, popřípadě stavebníkovi příslušný vodoprávní úřad jako podmínku provádění dohledu1).

          (3)  V etapě stavby nebo změny vodního díla po jeho dokončení, v etapě ověřovacího provozu a v etapě trvalého provozu určeného vodního díla I. až III. kategorie se dohled provádí
    a)
    zpracováním programu dohledu,
    b)
    pozorováním a měřením určených jevů a skutečností stanovených programem dohledu,
    c)
    obchůzkami,
    d)
    zpracováním zpráv o dohledu s návrhy opatření k odstranění zjištěných nedostatků,
    e)
    prohlídkami,
    f)
    hodnocením výsledků všech pozorování a měření.

    ––––––––––––––––––––

    1)
    § 61 odst. 5 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů, ve znění zákona č. 20/2004 Sb.˙.

          11.  V § 5 odstavec 5 zní:

          ˙(5)  Dohled u určeného vodního díla IV. kategorie v etapě stavby nebo změny vodního díla po jeho dokončení, v etapě ověřovacího provozu a v etapě trvalého provozu se provádí obchůzkami, při kterých se zjišťují a hodnotí jevy a skutečnosti v rozsahu uvedeném v příloze č. 2 této vyhlášky.˙.

          12.  V § 5 se doplňují odstavce 6 a 7, které znějí:

          ˙(6)  U odkališť, kde dochází k postupnému zvyšování zatížení, se dohled provádí jako v etapě ověřovacího provozu po celou dobu jejich provozu.

          (7)  U určených vodních děl, kde není možné zajistit etapu ověřovacího provozu, se rozsah a četnost dohledu stanoví v závislosti na provozních režimech a zatížení určeného vodního díla. Za situace bez zatížení vodou se četnost, popřípadě rozsah dohledu může snížit.˙.

          13.  V § 6 odst. 2 písm. a) se slova ˙ , stability a mechanické pevnosti˙ nahrazují slovy ˙a stability˙.

          14.  V § 6 odst. 2 písm. c) a § 7 odst. 1 se slova ˙ , stabilitu a mechanickou pevnost˙ nahrazují slovy ˙a stabilitu˙.

          15.  V § 6 odst. 2 písm. e) se slovo ˙rekonstrukce˙ nahrazuje slovy ˙změny vodního díla po jeho dokončení˙ a slova ˙určeného vodního díla˙ se zrušují.

          16.  V § 7 odst. 2 se vkládá nové písmeno a), které včetně poznámky pod čarou č. 9 zní:
    ˙a)
    kontaktní údaje pověřené osoby3) a osoby odpovědné za dohled2) podle § 62 odst. 4 písm. a) vodního zákona, příslušných povodňových orgánů9) a hasičského záchranného sboru příslušného kraje,

    ––––––––––––––––––––

    9)
    § 77 zákona č. 254/2001 Sb., ve znění pozdějších
    předpisů.˙.

    Dosavadní písmena a) až k) se označují jako písmena b) až l).

          17.  V § 7 odst. 2 písm. b) se slova ˙ , stabilitu a mechanickou pevnost˙ nahrazují slovy ˙a stabilitu˙.

          18.  V § 7 odst. 2 se na začátek písmene c) vkládají slova ˙předmět a˙.

          19.  V § 7 odst. 2 písm. e) se slova ˙odborně způsobilé˙ zrušují.

          20.  V § 7 odst. 2 se za písmeno e) vkládá nové písmeno f), které zní:
    ˙f)
    pokyny pro náhradní měření a předávání výsledků v případě výpadku monitorovacího systému, je-li na určeném vodním díle zaveden, včetně četností kontrolních verifikačních měření nebo odečtů prováděných manuálně,˙.

    Dosavadní písmena f) až l) se označují jako písmena g) až m).

          21.  V § 8 odst. 2 se slova ˙pozorování a měření˙ nahrazují slovy ˙pozorování, měření a obchůzek˙ a slova ˙odborně způsobilé˙ se zrušují.

          22.  V § 8 se doplňuje odstavec 3, který zní:

          ˙(3)  Výsledky všech měření, pozorování a obchůzek se na vodním díle uchovávají po celou dobu trvání vodního díla.˙.

          23.  V § 9 se doplňuje odstavec 3, který zní:

          ˙(3)  V odůvodněných případech může pověřená osoba3) v programu dohledu snížit četnost obchůzek nebo ji upravit tak, aby lépe vyhovovala klimatickým podmínkám, zatěžovacímu stavu a charakteru určeného vodního díla.˙.

          24.  V § 10 odst. 1 se slovo ˙rekonstrukce˙ nahrazuje slovy ˙změny vodního díla po jeho dokončení˙.

          25.  V § 10 odst. 2 větě druhé se slovo ˙výstavby˙ nahrazuje slovy ˙stavby nebo změny vodního díla po jeho dokončení˙ a za slovo ˙určeného˙ se vkládá slovo ˙vodního˙.

          26.  V § 11 odst. 1 úvodní části ustanovení se za slovo ˙Prohlídky˙ vkládají slova ˙prováděné v rámci dohledu podle § 62 odst. 4 písm. b) vodního zákona˙.

          27.  V § 11 odst. 1 písm. a) se slova ˙ , stabilitě a mechanické povinnosti˙ nahrazují slovy ˙a stabilitě˙.

          28.  V § 11 odst. 2 se slova ˙ , stability a mechanické povinnosti˙ nahrazují slovy ˙a stability˙.

          29.  V § 11 se doplňuje odstavec 3, který zní:

          ˙(3)  O prohlídce určeného vodního díla se pořizuje zápis, jehož obsah stanoví příloha č. 4 k této vyhlášce.˙.

          30.  V § 12 úvodní části ustanovení se slova ˙I. a II. kategorie˙ nahrazují slovy ˙I. až III. kategorie˙.

          31.  V § 12 písm. a) se slova ˙k zhodnocení ve stanovených termínech,˙ nahrazují slovy ˙a předává je ke zhodnocení pověřené osobě3) v termínech stanovených programem dohledu,˙.

          32.  V § 12 se na konci textu písmene c) doplňují slova ˙účastní se jich a pořizuje z nich zápis,˙.

          33.  V § 12 písm. d) se slova ˙odborně způsobilou˙ zrušují a slova ˙ , stabilitu a mechanickou pevnost˙ se nahrazují slovy ˙a stabilitu˙.

          34.  V § 12 písm. e) se slova ˙odborně způsobilou˙ zrušují.

          35.  V příloze č. 1 v nadpisu se slovo ˙určeného˙ zrušuje.

          36.  V příloze č. 2 písm. a) se za slovo ˙stabilita˙ vkládají slova ˙vzdouvací konstrukce a souvisejících objektů˙.

          37.  V příloze č. 2 se písmena b) a k) zrušují.

    Dosavadní písmena c) až l) se označují jako písmena b) až j).

          38.  V příloze č. 2 se na začátek písmene j) vkládají slova ˙stav a funkci bezpečnostních a výpustných zařízení10), jejich ovládání a kapacitu zařízení ve srovnání s platnými normativy˙.

    Poznámka pod čarou č. 10 zní:

    ––––––––––––––––––––

    ˙10)
    TNV 75 2935 Posuzování bezpečnosti vodních děl při povodních.˙.

          39.  V příloze č. 2 v textu I. kategorie se slova ˙odborně způsobilá˙ zrušují.

          40.  V příloze č. 3 bodu 1 písm. a) se slovo ˙rekonstrukce˙ nahrazuje slovy ˙změny vodního díla po jeho dokončení˙.

          41.  V příloze č. 3 bodu 2 písm. c) a bodu 5 písm. h) se slova ˙ , stabilitu a mechanickou pevnost˙ nahrazují slovy ˙a stabilitu˙.

          42.  V příloze č. 3 bodu 5 písm. g) se slovo ˙podkladů˙ nahrazuje slovem ˙podkladů10)˙.

          43.  Příloha č. 4 zní:

    ˙Příloha č. 4 k vyhlášce č. 471/2001 Sb.
    Příloha č. 4 k vyhlášce č. 471/2001 Sb.

    NÁLEŽITOSTI ZÁPISU Z PROHLÍDKY

      1.  Základní náležitosti
    a)  datum konání prohlídky,
    b)  datum poslední předcházející prohlídky,
    c)  seznam přítomných osob nebo prezenční listina.

      2.  Základní identifikační údaje o určeném vodním díle
    a)  název určeného vodního díla,
    b)  vodní tok,
    c)  kategorie určeného vodního díla z hlediska dohledu,
    d)  katastrální území.

      3. Údaje o správě a obsluze díla -- kontaktní údaje na
    a)  správce, provozovatele a obsluhu určeného vodního díla,
    b)  organizaci pověřenou výkonem dohledu nad určeným vodním dílem,
    c)  příslušný vodoprávní úřad, popřípadě další organizace nebo osoby.

      4. Základní údaje o dokumentaci k určenému vodnímu dílu
    a)  manipulační řád,
    b)  provozní řád,
    c)  projektová dokumentace,
    d)  program dohledu a další.

      5. Stručný popis určeného vodního díla a jeho účelu.

      6. Hlavní údaje o dění na určeném vodním díle od předchozí prohlídky
    a)  hydrologická situace,
    b)  provozní činnost,
    c)  plnění úkolů z minulé prohlídky a další.

      7. Technickobezpečnostní dohled
    a)  plnění programu dohledu,
    b)  výsledky dohledu za hodnocené období.

      8.  Výsledek prohlídky určeného vodního díla
    a)  zjištěné závady a nedostatky,
    b)  uložené úkoly,
    c)  návrhy opatření,
    d)  náměty na zlepšení bezpečnosti a provozuschopnosti.

      9.  Celkové zhodnocení stavu určeného vodního díla z hlediska bezpečnosti a provozuschopnosti a zhodnocení provádění dohledu (vyjádření fyzické osoby odpovědné za dohled2), vlastníka, popřípadě pověřené osoby3) určených vodních děl I. až III. kategorie, popřípadě zástupce vodoprávního úřadu).

    10. Jméno zapisovatele a podpisy účastníků
    prohlídky.˙.
    Čl. II

    Přechodná ustanovení

          1.  Zařazení určených vodních děl do kategorií do dne nabytí účinnosti této vyhlášky zůstávají v platnosti.

          2.  Určená vodní díla podle § 3 vyhlášky č. 471/2001 Sb., ve znění účinném do dne nabytí účinnosti této vyhlášky, která nebudou podléhat dohledu podle § 3 odst. 1 vyhlášky č. 471/2001 Sb., ve znění této vyhlášky, podléhají dohledu do 31. srpna 2011, pokud vodoprávní úřad nestanoví kratší dobu podle § 61 odst. 5 vodního zákona.

    Čl. III

    Účinnost

          Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem jejího vyhlášení.




    Ministr:


    Ing. Fuksa v. r.
    pošli emailem
    vytiskni zákon

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 10.02.2026Svěřenské fondy a fundace – právní a daňové aspekty dispozic s majetkem a plnění obmyšleným (online - živé vysílání) - 10.2.2026
    • 20.02.2026Veřejné zakázky – aktuální témata a novinky (online - živé vysílání) - 20.2.2026
    • 24.02.2026Jak správně nařizovat dovolenou individuálně i hromadně (online - živé vysílání) - 24.2.2026
    • 25.02.2026Mediace a vyjednávání v právní praxi (online – živé vysílání) – 25.2.2026
    • 24.03.2026ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.3.2026

    Online kurzy

    • Cesta k pracovnímu poměru
    • Pracovní smlouva - Jak (ne)využít její potenciál
    • Základy DPP a DPČ
    • Základy pracovní doby prakticky
    • Výpověď a okamžité zrušení pracovního poměru ze strany zaměstnavatele
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 25.03.2026Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 25.3.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Nová éra v boji proti nekalým obchodním praktikám: Co přinese nové procesní nařízení EU?
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • 10 otázek pro … Davida Urbance
    • Péče rodičů po novele od 1.1.2026
    • Protokol o předání díla jako podmínka zaplacení jeho ceny a k možné změně soudní praxe
    • Pozemkové úpravy aneb „malé“ vyvlastnění
    • Vedlejší účastník
    • Diskriminace není legrace aneb nerovné zacházení s akcionáři při výplatě zálohy na podíl na zisku
    • Péče rodičů po novele od 1.1.2026
    • Dvojí zvýšení podpory v nezaměstnanosti k 1. 1. 2026
    • K ukončování služebního poměru po novele zákona o státní službě
    • Neplatnost usnesení valné hromady akciové společnosti v rozhodovací praxi soudů
    • Aktuality z práva internetu: kybernetická bezpečnost a online řešení sporů
    • Diskriminace není legrace aneb nerovné zacházení s akcionáři při výplatě zálohy na podíl na zisku
    • Aktuální novelizace potravinových vyhlášek
    • Novinky z české a evropské regulace finančních institucí za měsíc prosinec 2025
    • Konec zákonné koncentrace řízení? Návrh Nejvyššího soudu před Ústavním soudem
    • Nový zákon o zbraních a střelivu
    • Rozsáhlá novela rodinného práva účinná od 1.1.2026
    • Judikatura: smluvní sjednání prekluzivní lhůty je obecně platné (FIDIC)
    • Protokol o předání díla jako podmínka zaplacení jeho ceny a k možné změně soudní praxe
    • Novela zákona o trestní odpovědnosti právnických osob
    • Čeká Vás návrat z rodičovské dovolené? Jaká práva Vám v této souvislosti náleží a jaký je rozsah oprávnění zaměstnavatele se dozvíte v následujícím článku
    • Metoda Design & Build na poli veřejných zakázek

    Soudní rozhodnutí

    Insolvence a SJM

    Majetek sepisovaný do majetkové podstaty dlužníka jako majetek ve společném jmění dlužníka a jeho (bývalého nebo současného) manžela (§ 205 odst. 3 insolvenčního zákona) musí být...

    Vedlejší účastník

    Připustit dovolání pro zodpovězení otázky, zda výzva k prokázání právního zájmu na výsledku sporu, adresovaná soudem prvního stupně osobě, která vstoupila do řízení jako...

    Plat

    Pro splnění kritéria interpretace „rozsáhlých“ děl představujícího jednu z podmínek pro zařazení člena orchestru do 13. platové třídy podle položky 2.14.09 přílohy nařízení...

    Podnájem bytu (exkluzivně pro předplatitele)

    Pokud jde o platby – povinnost hradit družstvu platby do tzv. fondu oprav a nájemné na provoz domu a družstva – může se člen družstva dohodnout s podnájemcem, že i tyto platby budou...

    Pojištění (exkluzivně pro předplatitele)

    Absence posudku o zdravotní způsobilosti držitele řidičského oprávnění, který způsobil nehodu v důsledku své zdravotní indispozice, nezakládá sama o sobě postižní nárok...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.