epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné

    VYHLÁŠKA ze dne 24. srpna 2017, kterou se mění vyhláška Ministerstva spravedlnosti č. 345/1999 Sb., kterou se vydává řád výkonu trestu odnětí svobody, ve znění pozdějších předpisů

    Sbírka:  279/2017 | Částka:  98/2017
    30.8.2017

    Celé znění předpisu ve formátu PDF ke stažení ZDE


    279

    VYHLÁŠKA
    ze dne 24. srpna 2017,
    kterou se mění vyhláška Ministerstva spravedlnosti č. 345/1999 Sb.,
    kterou se vydává řád výkonu trestu odnětí svobody, ve znění pozdějších předpisů






          Ministerstvo spravedlnosti stanoví podle § 81 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů:

    Čl. I

          Vyhláška č. 345/1999 Sb., kterou se vydává řád výkonu trestu odnětí svobody, ve znění vyhlášky č. 378/2004 Sb., vyhlášky č. 243/2006 Sb. a vyhlášky č. 19/2015 Sb., se mění takto:

          1.  V § 2 odst. 2 se slovo ˙všech˙ nahrazuje slovem ˙obou˙.

          2.  § 5 zní:

    ˙§ 5

          O nástupu odsouzeného do výkonu trestu správa věznice bezodkladně odešle hlášení soudu, který ve věci rozhodoval v prvním stupni, opatrovníkovi, byl-li odsouzený omezen ve svéprávnos- ti, územnímu odboru krajského ředitelství Policie České republiky příslušnému podle místa bydliš- tě odsouzeného, Generálnímu ředitelství Vězeňské služby, krajskému vojenskému velitelství, pokud odsouzený podléhá jeho evidenci, u důchodců a osob pobírajících výsluhový příspěvek nebo příspěvek za službu příslušnému orgánu sociálního zabezpeče- ní, sociálnímu kurátorovi příslušnému podle místa bydliště odsouzeného a, jde-li o mladistvého, jeho zákonnému zástupci nebo opatrovníkovi a příslušnému orgánu sociálně-právní ochrany dětí.˙.

          3.  V nadpisu § 6, v nadpisu § 8 a v nadpisu § 12 se slovo ˙oddělení˙ nahrazuje slovem ˙oddíl˙.

          4.  V § 6 odst. 1 a 2, § 8 odst. 2 větě první, § 12, § 23 odst. 6, § 53 odst. 6, § 63 odst. 1 větách druhé a třetí, § 63 odst. 2 větách první a druhé, § 63 odst. 3, § 64, § 66 odst. 1, § 72 odst. 3, § 93 odst. 2 písm. a), § 100a odst. 1, § 100a odst. 2 větě první a v § 100a odst. 3 se slovo ˙oddělení˙ nahrazuje slovem ˙oddílu˙.

          5.  V § 6 odst. 2 se slova ˙jeden týden˙ nahrazují slovy ˙dva týdny˙.

          6.  V § 6 se za odstavec 2 vkládá nový odstavec 3, který zní:

          ˙(3)  Odsouzený zařazený soudem do věznice s ostrahou se podrobí během pobytu v příjíma- cím oddílu rovněž vstupnímu vyhodnocení vnějších a vnitřních rizik ke stanovení stupně zabezpečení.˙.

    Dosavadní odstavec 3 se označuje jako odstavec 4.

          7.  V § 6 odst. 4 se slova ˙správa věznice zasílá okamžitě˙ nahrazují slovy ˙a u odsouzených zařazených soudem do věznice s ostrahou po stanovení stupně zabezpečení zašle správa věznice bez zbytečného odkladu˙.

          8.  Za § 6 se vkládá nový § 6a, který včetně nadpisu zní:

    ˙§ 6a

    Stanovení stupně zabezpečení u odsouzených zařazených do věznice s ostrahou

          (1)  Do oddělení s nízkým stupněm zabezpečení se umístí odsouzený s nízkým vnějším a vnitřním rizikem.

          (2)  Odsouzeným s nízkým vnějším a vnitřním rizikem je odsouzený
    a)
    za nedbalostní trestný čin k trestu odnětí svobody (dále jen ˙trest˙) nepřevyšujícímu 3 roky, pokud u něj nebyly zjištěny skutečnosti odů-vodňující umístění do oddělení s vyšším stupněm zabezpečení, nebo
    b)
    za úmyslný trestný čin k trestu nepřevyšujícímu 1 rok, který dosud nebyl ve výkonu trestu, nejde-li o odsouzeného za trestný čin proti lidské důstojnosti v sexuální oblasti, trestný čin zahrnující nakládání s omamnými nebo psychotropními látkami nebo trestný čin spáchaný pod vlivem takové látky, kdy došlo nebo hrozilo, že dojde k újmě na zdraví nebo na životě člověka, anebo trestný čin, který zahrnoval nebo měl zahrnovat násilí, včetně pohrůžky násilí, pokud u něj nebyly zjištěny skutečnosti odůvodňující umístění do oddělení s vyšším stupněm zabezpečení.

          (3)  Do oddělení se středním stupněm zabezpečení se umístí odsouzený se středním vnějším a vnitřním rizikem.

          (4)  Odsouzeným se středním vnějším a vnitřním rizikem je odsouzený
    a)
    za nedbalostní trestný čin k trestu převyšujícímu 3 roky, pokud u něj nebyly zjištěny skutečnosti odůvodňující umístění do oddělení s vyšším nebo nižším stupněm zabezpečení, nebo
    b)
    za úmyslný trestný čin k trestu nepřevyšujícímu 3 roky, který je ve výkonu trestu nejvýše potřetí, nejde-li o odsouzeného za trestný čin proti lidské důstojnosti v sexuální oblasti, trestný čin zahrnující nakládání s omamnými nebo psychotropními látkami nebo trestný čin spáchaný pod vlivem takové látky, kdy došlo nebo hrozilo, že dojde k újmě na zdraví nebo na životě člověka, anebo trestný čin, který zahrnoval nebo měl zahrnovat násilí, včetně pohrůžky násilí, pokud u něj nebyly zjištěny skutečnosti odůvodňující umístění do oddělení s vyšším nebo nižším stupněm zabezpečení.

          (5)  Do oddělení s vysokým stupněm zabezpečení se umístí odsouzený s vysokým vnějším a vnitřním rizikem.

          (6)  Odsouzeným s vysokým vnějším a vnitřním rizikem je odsouzený za trestný čin, u kterého ne-jsou splněny podmínky pro umístění do oddělení s nízkým nebo středním stupněm zabezpečení, pokud u něj nebyly zjištěny skutečnosti odůvodňující umístění do oddělení s nižším stupněm zabezpečení.

          (7)  Při posuzování, zda u odsouzeného nenastaly skutečnosti odůvodňující umístění do odděle-ní s vyšším stupněm zabezpečení, se zohledňuje zejména míra rizika opětovného selhání vyplývající z trestné činnosti odsouzeného, stupeň a povaha narušení odsouzeného, nevykonaná ochranná opatření, průběh předchozích výkonů trestů, hrozba útěku a další trestní řízení, zejména pro trestný čin proti lidské důstojnosti v sexuální oblasti, trestný čin zahrnující nakládání s omamnými nebo psychotropními látkami nebo trestný čin spáchaný pod vlivem takové látky, kdy došlo nebo hrozilo, že dojde k újmě na zdraví nebo na životě člověka, anebo trestný čin, který zahrnoval nebo měl zahrnovat násilí, včetně pohrůžky násilí, anebo skutečnost, že odsouzený byl již v minulosti odsouzen za trestný čin proti lidské důstojnosti v sexuální oblasti, trestný čin zahrnující nakládání s omamnými nebo psychotropními látkami nebo trestný čin spáchaný pod vlivem takové látky, kdy došlo nebo hrozilo, že dojde k újmě na zdraví nebo na životě člověka, anebo trestný čin, který zahrnoval nebo měl zahrnovat násilí, včetně pohrůžky násilí.

          (8)  Při posuzování, zda u odsouzeného nenastaly skutečnosti odůvodňující umístění do oddělení s nižším stupněm zabezpečení, se zohledňuje zejmé-na závažnost trestné činnosti odsouzeného, charakteristika jeho osobnosti a dosavadní způsob jeho života.

          (9)  Pro účely stanovení stupně zabezpečení se postupně uložené na sebe navazující tresty považují za trest jediný.˙.

            9.  Na konci nadpisu § 7 se doplňují slova ˙do konkrétní věznice˙.

          10.  V § 7 odst. 1 se slova ˙odnětí svobody (dále jen ˙trest˙)˙ zrušují.

          11.  V § 8 odst. 2 se slova ˙oddělení, jehož délka se určuje individuálně a zpravidla nepřevýší dva týdny,˙ nahrazují slovem ˙oddílu˙.

          12.  V § 9 odst. 2 se za slovo ˙typu˙ vkládají slova ˙a stupně zabezpečení věznice s ostrahou˙ a slova ˙zřízeno přijímací oddělení˙ se nahrazují slovy ˙zřízen přijímací oddíl˙.

          13.  V § 10 odst. 1 písm. b) a v § 17 odst. 6 se za slovo ˙typu˙ vkládají slova ˙a stupně zabezpečení věznice s ostrahou˙.

          14.  V § 10 odst. 2 se slova ˙nebo o přeřazení odsouzeného do věznice jiného typu˙ nahrazují slovy ˙ , o přeřazení odsouzeného do věznice jiného typu nebo o návrhu na umístění odsouzeného do oddělení s nižším stupněm zabezpečení věznice s ostrahou˙.

          15.  § 11 zní:

    ˙§ 11

          O přemístění odsouzeného na dobu delší než sedm dní správa věznice bezodkladně odešle hlášení opatrovníkovi, byl-li odsouzený omezen ve svéprávnosti, sociálnímu kurátorovi příslušnému podle místa bydliště odsouzeného a rovněž bezodkladně informuje jemu blízké osoby, pokud tak nemůže uči-nit odsouzený, a v případě, že se proti odsouzenému vede jiné trestní řízení, i příslušný orgán činný v trestním řízení. Jde-li o mladistvého, správa věz-nice bezodkladně odešle hlášení jeho zákonnému zástupci nebo opatrovníkovi, příslušnému orgánu sociálně-právní ochrany dětí a v případě, že se proti mladistvému vede jiné trestní řízení, i příslušnému orgánu činnému v trestním řízení.˙.

          16.  Za § 11 se vkládá nový § 11a, který včetně nadpisu zní:

    ˙§ 11a

    Změna stupně zabezpečení u odsouzených zařazených do věznice s ostrahou

          (1)  Rozhodnout o změně umístění do některého z oddělení věznice s ostrahou je možné pouze na základě změny míry vnějších nebo vnitřních rizik.

          (2)  Vyhodnocení míry vnějších a vnitřních rizik se posuzuje vždy alespoň při
    a)
    hodnocení plnění programu zacházení,
    b)
    hodnocení dodržování vězeňského režimu,
    c)
    realizaci programu výstupního zacházení, nebo
    d)
    zjištění nedostatků ve vyhodnocení míry vnějších a vnitřních rizik při kontrole provedené Ministerstvem spravedlnosti.

          (3)  V případě snížení míry vnějších nebo vnitřních rizik může ředitel věznice rozhodnout o umístění odsouzeného do oddělení s nižším stupněm zabezpečení, které se liší o jeden stupeň od oddělení, v němž se vykonává trest. V případě zvýšení míry vnějších nebo vnitřních rizik ředitel věznice může rozhodnout o umístění odsouzeného do oddělení s vyšším stupněm zabezpečení, které se v mimořádných případech může lišit až o dva stupně od oddělení, v němž se vykonává trest.˙.

          17.  V § 13 odst. 3 se slovo ˙pobytu˙ nahrazuje slovem ˙bydliště˙.

          18.  V § 13 se za odstavec 3 vkládá nový odstavec 4, který zní:

          ˙(4)  O propuštění odsouzeného z výkonu trestu správa věznice bezodkladně odešle hlášení opatrovníkovi, byl-li odsouzený omezen ve svéprávnosti, sociálnímu kurátorovi příslušnému podle místa bydliště odsouzeného a, jde-li o mladistvého, jeho zákonnému zástupci nebo opatrovníkovi a příslušnému orgánu sociálně-právní ochrany dětí.˙.

    Dosavadní odstavec 4 se označuje jako odstavec 5.

          19.  V § 17 se na konci textu odstavce 6 doplňují slova ˙ ; ubytovací plocha připadající na jednoho odsouzeného však nesmí být menší než 3 m2˙.

          20.  V § 18 se na konci textu odstavce 2 doplňují slova ˙a v průběhu vycházek˙.

          21.  V § 18 odst. 3 písmeno a) zní:
    ˙a)
    v oddělení se středním stupněm zabezpečení věznice s ostrahou a ve věznici pro mladist- vé v době návštěv, při účasti na bohoslužbách, akcích mimo věznici pořádaných v rámci programu zacházení a ve výstupním oddíle v mimopracovní době podle vlastního uvážení,˙.

          22.  V § 18 odst. 3 písm. b) se slova ˙ve věznici s dohledem˙ nahrazují slovy ˙v oddělení s nízkým stupněm zabezpečení věznice s ostrahou˙.

          23.  V § 20 se na konci textu odstavce 2 doplňují slova ˙a stupni zabezpečení věznice s ostrahou˙.

          24.  V § 23 odst. 5 se slova ˙krizové oddělení˙ nahrazují slovy ˙krizový oddíl˙.

          25.  V § 25 se odstavec 2 zrušuje.

    Dosavadní odstavce 3 až 5 se označují jako odstav-ce 2 až 4.

          26.  V § 33 odst. 1 ve větách první a druhé se slova ˙nebo jiného správního deliktu˙ zrušují.

          27.  V § 38 odst. 1 se slovo ˙odsouzeného˙ zrušuje.

          28.  V § 38 odst. 1 písmeno b) zní:
    ˙b)
    za dva měsíce ve výstupních oddílech věznic s ostrahou a věznic se zvýšenou ostrahou,˙.

          29.  V § 39 odst. 3 se slova ˙s mírnějším způsobem vnějšího střežení a zajištění bezpečnosti˙ nahrazují slovy ˙s ostrahou˙.

          30.  V § 39 odst. 4 se slova ˙s přísnějším způsobem vnějšího střežení a zajištění bezpečnosti˙ nahrazují slovy ˙se zvýšenou ostrahou˙.

          31.  V § 39 odst. 5 se slovo ˙je˙ nahrazuje slovy ˙ , charakteristika osobnosti odsouzeného a možnosti jeho resocializace jsou˙ a slova ˙některé ze tří˙ se zrušují.

          32.  V § 39 se odstavce 6 až 8 zrušují.

    Dosavadní odstavce 9 a 10 se označují jako odstavce 6 a 7.

          33.  V § 39 odst. 6 se za slova ˙změn v přístupu,˙ vkládají slova ˙v charakteristice osobnosti odsouzeného, v možnosti jeho resocializace,˙.

          34.  V § 45 odst. 2 se slova ˙vykonávajícím trest ve věznici s dohledem nebo věznici s dozorem˙ nahrazují slovy ˙umístěným v oddělení s nízkým nebo středním stupněm zabezpečení věznice s ostrahou˙ a slova ˙vydávají propustky˙ se nahrazují slovy ˙vydá rozhodnutí ředitele věznice o povolení opustit věznici˙.

          35.  V § 46 odst. 4 se slova ˙vykonávajícím trest ve věznici s dohledem, věznici s dozorem˙ nahrazují slovy ˙umístěným v oddělení s nízkým nebo středním stupněm zabezpečení věznice s ostrahou˙.

          36.  V § 49 odstavec 1 zní:

          ˙(1)  V oddělení s nízkým stupněm zabezpečení a v oddělení se středním stupněm zabezpečení věz-nice s ostrahou, s výjimkou oddělení zřízených ve věznicích pro mladistvé, ve věznicích s ostrahou s vysokým stupněm zabezpečení, ve věznicích se zvýšenou ostrahou nebo ve vazebních věznicích, nejsou užívány ozbrojené stráže k zabránění útěku odsouzených. Kontrolou a dohledem nad činností odsouzených jsou pověřeni vychovatelé a v oddělení se středním stupněm zabezpečení věznice s ostrahou též dozorci.˙.

          37.  V § 49 odst. 2 se slova ˙věznici s ostrahou a˙ nahrazují slovy ˙v oddělení s vysokým stupněm zabezpečení věznice s ostrahou a ve˙ a slova ˙používány speciální stavebně technické prostředky a˙ se zrušují.

          38.  V nadpisu § 51 se slova ˙ve věznici s dohledem˙ nahrazují slovy ˙v oddělení s nízkým stupněm zabezpečení věznice s ostrahou˙.

          39.  V § 51 odst. 1 se slova ˙bez omezení˙ nahrazují slovy ˙zpravidla bez dohledu zaměstnance Vězeňské služby˙.

          40.  V § 51 odst. 2 se za slovo ˙vychovatel˙ vkládají slova ˙nebo určený zaměstnanec Vězeňské služby˙.

          41.  V § 51 odst. 4, § 52 odst. 7 a v § 78 odst. 3 se slova ˙vydávají propustky˙ nahrazují slovy ˙vydá rozhodnutí ředitele věznice o povolení opustit věz-nici˙.

          42.  V § 51 odst. 5 se slova ˙jednou za dva týdny˙ zrušují a slova ˙potvrzení na předepsaném tiskopisu, ze kterého je zřejmé˙ se nahrazují slovy ˙rozhodnutí ředitele věznice o povolení opustit věz-nici s vyznačením prostoru˙.

          43.  V nadpisu § 52 se slova ˙ve věznici s dozorem˙ nahrazují slovy ˙v oddělení se středním stupněm zabezpečení věznice s ostrahou˙.

          44.  V § 52 odstavec 8 zní:

          ˙(8)  Návštěvy odsouzených se uskutečňují zpravidla za dohledu zaměstnance Vězeňské služby. V souvislosti s návštěvou může ředitel věznice povolit odsouzenému dočasně opustit věznici nejdéle na dobu 24 hodin; o povolení dočasného opuštění věz-nice se odsouzenému vydá rozhodnutí ředitele věz-nice o povolení opustit věznici s vyznačením pro-storu, kde a po jakou dobu se může zdržovat.˙.

          45.  V nadpisu § 53 se slova ˙ve věznici˙ nahrazují slovy ˙v oddělení s vysokým stupněm zabezpečení věznice˙.

          46.  V § 53 odst. 1 se za slovo ˙pohybují˙ vkládá slovo ˙zpravidla˙.

          47.  V § 53 odst. 7 se slova ˙jednou za dva měsíce˙ zrušují a slova ˙potvrzení na předepsaném tis-kopisu, ze kterého je zřejmé˙ se nahrazují slovy ˙rozhodnutí ředitele věznice o povolení opustit věznici s vyznačením prostoru˙.

          48.  V § 57 odst. 8 se za slova ˙typu věznice˙ vkládají slova ˙a stupni zabezpečení věznice s ostrahou˙.

          49.  V § 63 odst. 1 se slova ˙Uzavřené oddělení je zřízeno˙ nahrazují slovy ˙Uzavřený oddíl je zřízen˙.

          50.  V § 82 odst. 2 se slova ˙jejich zákonným zástupcům˙ nahrazují slovy ˙jeho zákonným zástupcům nebo opatrovníkovi˙.

          51.  V § 84 odst. 1 se slovo ˙zpravidla˙ a slovo ˙tři˙ zrušuje a za slova ˙na základě˙ se vkládají slova ˙plnění programu zacházení, charakteristiky osobnosti, možnosti resocializace,˙.

          52.  V § 84 se odstavce 2 až 4 zrušují.

    Dosavadní odstavec 5 se označuje jako odstavec 2.

          53.  V § 85 odst. 2 se slova ˙posunu v přístupu,˙ nahrazují slovy ˙změn v přístupu, v charakteristice osobnosti mladistvého odsouzeného, v možnosti jeho resocializace,˙.

          54.  V § 86 odst. 3 se slova ˙potvrzení na pře-depsaném tiskopisu, ze kterého je zřejmé˙ nahra- zují slovy ˙rozhodnutí ředitele věznice o povolení opustit věznici s vyznačením prostoru˙ a věta třetí se nahrazuje větou ˙Rozhodnutí se předává proti podpisu mladistvého a blízké zletilé osoby.˙.

          55.  § 90 zní:

    ˙§ 90

          Vlastní oděv a obuv mohou nosit odsouzené ženy:
    a)
    v oddělení s nízkým a středním stupněm zabezpečení věznice s ostrahou v mimopracovní době podle svého uvážení,
    b)
    ve věznici pro mladistvé v době návštěv, při účasti na bohoslužbách, akcích mimo věznici pořádaných v rámci programu zacházení a ve výstupním oddíle v mimopracovní době podle vlastního uvážení,
    c)
    v oddělení s vysokým stupněm zabezpečení věznice s ostrahou a ve věznici se zvýšenou ostrahou v době návštěv.˙.

          56.  V § 91 odst. 8 se slovo ˙přechodně˙ nahrazuje slovy ˙na nezbytně nutnou dobu˙.

          57.  V § 91 odst. 9 se slova ˙zřízeno oddělení˙ nahrazují slovy ˙zřízen oddíl˙.

          58.  V § 92 a v § 94 odst. 1 se slovo ˙odděleních˙ nahrazuje slovem ˙oddílech˙.

          59.  V § 93 odstavec 1 zní:

          ˙(1)  Způsob zajišťování pořádku a bezpečnosti stanovený pro základní typ věznice a stupeň zabezpečení věznice s ostrahou, do kterých byli odsouzení uvedení v § 69 odst. 1 zákona umístěni, zůstává nedotčen.˙.

          60.  V § 93 odst. 2 písm. a) se za slova ˙typů věznice˙ vkládají slova ˙a stupňů zabezpečení věz-nice s ostrahou˙.

          61.  V § 94 odstavec 2 zní:

          ˙(2)  Způsob zajišťování pořádku a bezpečnosti stanovený pro základní typ věznice a stupeň zabezpečení věznice s ostrahou, do kterých byli odsouzení uvedení v § 70 zákona umístěni, zůstává nedotčen.˙.

          62.  V § 94 odst. 3 se slovo ˙oddělení˙ nahrazuje slovem ˙oddíly˙ a na konci textu odstavce 3 se doplňují slova ˙a stupňů zabezpečení věznice s ostrahou˙.

    Čl. II

    Účinnost

          Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. října 2017.




    Ministr:


    JUDr. Pelikán, Ph.D., v. r.
    pošli emailem
    vytiskni zákon

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 26.06.2025Náhrada škody a újmy v pracovněprávních vztazích (online - živé vysílání) - 26.6.2025
    • 05.08.2025ChatGPT od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2025
    • 12.08.2025Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 12.8.2025
    • 19.08.2025Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 19.8.2025
    • 26.08.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 26.8.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 18.09.2025Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 18.9.2025
    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Cena zvláštní obliby – kdy má citový vztah poškozeného k věci vliv na výši odškodného?
    • Finální podoba flexibilní novely zákoníku práce nabyla účinnosti - co nás čeká?
    • Novinky z české a evropské regulace finančních institucí za měsíc květen 2025
    • Neoprávněné přijímání vkladů – II. část
    • Bez rozvrhu pracovní doby to nepůjde
    • Základní kapitál
    • Umělá inteligence v právu: Efektivní pomoc nebo riziko pro odborný úsudek?
    • Nařízení odstranění černé stavby aneb Když výjimka potvrzuje pravidlo
    • Nařízení odstranění černé stavby aneb Když výjimka potvrzuje pravidlo
    • Umělá inteligence v právu: Efektivní pomoc nebo riziko pro odborný úsudek?
    • Bez rozvrhu pracovní doby to nepůjde
    • Finální podoba flexibilní novely zákoníku práce nabyla účinnosti - co nás čeká?
    • Společné jmění manželů
    • 10 otázek pro ... Jana Havla
    • Projevy tzv. flexinovely zákoníku práce při skončení pracovního poměru výpovědí udělenou zaměstnanci ze strany zaměstnavatele
    • DEAL MONITOR
    • Zákaz doložek mlčenlivosti o mzdě, zrušení povinných vstupní lékařských prohlídek u nerizikových prací a navýšení podpory v nezaměstnanosti aneb flexinovela zákoníku práce není jen o změnách ve zkušební či výpovědní době
    • Ověření podpisu advokátem a „nestrannost“ advokáta
    • Provozovatel e-shopu Rohlik.cz uspěl u NSS: Případ údajného švarcsystému musí soud posoudit znovu!
    • Vexatorní podání jako neodvratitelný důsledek rozvoje AI
    • Projevy tzv. flexinovely zákoníku práce při skončení pracovního poměru výpovědí udělenou zaměstnanci ze strany zaměstnavatele
    • Úprava styku rodiče s dítětem nízkého věku v tzv. navykacím režimu a poté
    • Zákon č. 73/2025 Sb.: Advokacie v nové éře regulace a ochrany důvěrnosti
    • V Mělníce by se chtěl soudit každý aneb úspěšnost návrhů na vydání předběžného opatření u okresních soudů

    Soudní rozhodnutí

    Základní kapitál

    Neurčí-li společenská smlouva jinak, pak neudělí-li valná hromada souhlas podle § 222 z. o. k. a nestanoví-li „dodatečnou“ lhůtu pro převzetí vkladové povinnosti osobou, jíž byl...

    Vrácení věci státnímu zástupci k došetření

    Odsouzení pachatele trestné činnosti je primárně věcí státního zastupitelství (viz čl. 80 Ústavy). Je to státní zastupitelství, kdo nese odpovědnost za to, aby soudu předložená...

    Skladování

    V případě skladování ujednaného na dobu neurčitou je skladovatel povinen vydat skladovanou věc na základě požadavku ukladatele učiněného kdykoli v průběhu skladování. Povinnost...

    Společné jmění manželů

    Uzavřel-li jen jeden manžel bez souhlasu druhého s třetí osobou smlouvu vztahující se k věci týkající se jejich společného jmění a opomenutý manžel v souladu s § 714 odst. 2 o. z....

    Nájem (exkluzivně pro předplatitele)

    Skončil-li nájem uplynutím výpovědní doby, po jejím skončení má nájemce povinnost prostory vyklidit a užívá-li je i nadále, činí tak již bez právního důvodu; na tom nic nemění...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.