epravo.cz

Přihlášení


Registrace nového uživatele
Zapomenuté heslo
Přihlášení
  • ČLÁNKY
  • ZÁKONY
  • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
  • AKTUÁLNĚ
  • COVID-19
  • E-shop
  • Advokátní rejstřík
  • občanské právo
  • obchodní právo
  • insolvenční právo
  • finanční právo
  • správní právo
  • pracovní právo
  • trestní právo
  • evropské právo
  • veřejné zakázky
  • ostatní právní obory

Směrnice ze dne 23.7.2003, kterou se upravuje postup odborných útvarů ČSÚ při ukládání pokut za neplnění zpravodajských povinností

1.9.2003 | Sbírka:  ST02/2003 | Částka:  9/2003ASPI

Vztahy

Nadřazené: 89/1995 Sb.
Aktivní derogace: ST04/2001
Pasivní derogace: ST02/2007
ST02/2003
SMĚRNICE
předsedy Českého statistického úřadu, kterou se upravuje postup odborných útvarů ČSÚ při ukládání pokut za neplnění zpravodajských povinností
Čl.1
Úvodní ustanovení
Podle zákona č. 89/1995 Sb., v platném znění, o státní statistické službě (dále jen zákon), lze uložit zpravodajské jednotce za porušení zpravodajské povinnosti pokutu až do výše 100 tisíc Kč [§ 26 odst. 1 písm. a)]. Pokutu lze uložit v případě, že zpravodajská jednotka úmyslně nebo z nedbalosti neposkytne údaje, požadované na základě schváleného programu statistických zjišťování, vůbec nebo neúplně, nesprávně nebo opožděně, zvláště když k tomu dochází opakovaně.
Čl.2
Předpoklad uložení pokuty
(1) Předpokladem k uložení pokuty je vždy předchozí písemná urgence neodevzdaného výkazu s upozorněním, že bude uložena pokuta. Tyto písemnosti se zpravodajské jednotce zasílají poštou doporučeně.
(2) Jestliže zpravodajská jednotka přes urgence nesplní povinnosti opakovaně, měla by být uložena pokuta.
(3) Pokutu lze uložit do jednoho roku ode dne, kdy porušení povinnosti bylo zjištěno, nejdéle do tří let, kdy k porušení povinnosti došlo.
(4) Je-li pokuta ukládána zpravodajské jednotce poprvé, neměla by její výše překročit 50 tis. Kč. Jde-li o podnik s monopolním nebo obdobným postavením, může být i poprvé uložena až do maximální výše.
Čl.3
Postup při ukládání pokuty
(1) Pokutu ukládá samostatné oddělení právních činností a správního řízení na základě průkazných podkladů předložených věcně příslušným odborem včetně písemné urgence (zpracované a odeslané zpravodajské jednotce podle směrnice, kterou se pro ČSÚ vydávají pravidla operativního řešení nonresponse).
(2) Věcně příslušné odbory jsou povinny podat samostatnému oddělení právních činností a správního řízení potřebná vysvětlení ke každému případu.
(3) Při ukládání sankcí postupuje samostatné oddělení právních činností a správního řízení podle ustanovení zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení, v platném znění.
(4) Správní řízení ve věci uložení pokuty se zahajuje zpravidla písemným podáním, ve kterém samostatné oddělení právních činností a správního řízení zpravodajské jednotce zároveň sdělí, že může nahlédnout ve stanovené lhůtě do podkladů k rozhodnutí o uložení pokuty. Podkladem pro uložení pokuty jsou zejména program statistických zjišťování, kopie urgence o nesplnění zpravodajské povinnosti, záznam příslušného zaměstnance ČSÚ, že požadovaný výkaz nebyl předložen atd. Písemné podání o zahájení správního řízení podepisuje vedoucí samostatného oddělení právních činností a správního řízení.
(5) Rozhodnutí o uložení pokuty se vydává na základě objektivně zjištěných skutečností a podepisuje je vedoucí samostatného oddělení právních činností a správního řízení.
(6) Rozhodnutí o uložení pokuty se vypracuje ve třech vyhotoveních: jedno vyhotovení se složenkou obdrží zpravodajská jednotka, které je pokuta ukládána, druhé vyhotovení obdrží po nabytí právní moci odborný útvar ČSÚ příslušný k vybírání pokuty a třetí vyhotovení se zakládá do spisu.
Čl.4
Výše pokuty; rozklad
(1) Při stanovení výše pokuty je nutné přihlížet ke všem okolnostem každého jednotlivého případu, zejména k míře zavinění, následkům porušení povinnosti, popřípadě jejímu opakování. V rozhodnutí musí být uveden název peněžního ústavu a číslo účtu, na který má být pokuta zaplacena, a dále lhůta, do kdy má být zaplacena.
(2) V závěru rozhodnutí musí být uvedeno poučení o rozkladu a lhůtě (15 dnů po doručení), ve kterém je možné rozklad podat. O rozkladu rozhoduje předseda ČSÚ na návrh jím ustavené rozkladové komise. Rozklad má odkladný účinek.
(3) Rozklad se podává u samostatného oddělení právních činností a správního řízení ČSÚ.
(4) Samostatné oddělení právních činností a správního řízení zajistí projednání věci rozkladovou komisí a vypracování návrhu rozhodnutí předsedy ČSÚ o rozkladu.
Čl.5
Úhrada a vymáhání pokuty
(1) Rozhodnutí o uložení pokuty nabývá právní moci 15 dní po jeho doručení zpravodajské jednotce, pokud nebyl podán rozklad. Rozhodnutí o rozkladu nabývá právní moci dnem doručení.
(2) K vybrání pokuty je příslušný odbor finančně-majetkový.
(3) Neuhradí-li zpravodajská jednotka pokutu ve stanovené lhůtě, vyzve ji útvar příslušný k jejímu vybrání k zaplacení v náhradní lhůtě nejméně 10denní. Nebyla-li pokuta zaplacena ani v náhradním termínu, předá odbor finančně-majetkový věc samostatnému oddělení právních činností a správního řízení k vymáhání.
(4) Při vybírání a vymáhání pokut postupují příslušné odborné útvary podle zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, v platném znění.
Čl.6
(1) Rozhodnutí o uložení pokuty, které nabylo právní moci po vyčerpání řádného opravného prostředku (byl podán rozklad), může být přezkoumáno správním soudem podle § 65 a následujícího soudního řádu správního. Žalobu lze podat do dvou měsíců po doručení písemného vyhotovení rozhodnutí o zamítnutí rozkladu žalobci. Podání žaloby nemá odkladný účinek, ledaže ho přizná soud k návrhu žalobce.
(2) Pravomocné rozhodnutí o uložení pokuty lze napadnout mimořádným opravným prostředkem - obnovou řízení jen za podmínek uvedených v § 62 a následujícího správního řádu. Rozhodnutí o mimosoudním opravném prostředku - obnově řízení připravuje a předkládá k podpisu předsedovi ČSÚ samostatné oddělení právních činností a správního řízení.
(3) V případných soudních sporech o žalobách proti rozhodnutí o řádném a mimořádném opravném prostředku vedených dle soudního řádu správního jedná jménem ČR - ČSÚ samostatné oddělení právních činností a správního řízení.
Čl.7
Závěrečná ustanovení
(1) Tato směrnice ruší směrnici č. 19/2001 předsedy ČSÚ, č. j.: 468/2001 - 3002, kterou se upravuje postup odborných útvarů ČSÚ při ukládání pokut za neplnění zpravodajských povinností.
(2) Tato směrnice nabývá účinnosti dnem podpisu.
V Praze dne 23. července 2003
Předseda Českého statistického úřadu
Ing. Jan Fischer, CSc., v. r.

Novinky v eshopu

Online konference

  • 20.01.2021Nové přestupkové právo 2021 (online - živé vysílání) - 20. 1. 2021
  • 22.01.2021Vybrané změny v daňové legislativě od r. 2021 (online - živé vysílání) - 22.1.2021
  • 29.01.2021Aktuality ve veřejných zakázkách – co nás čeká v 2021 (online - živé vysílání) - 29.1.2021
  • 05.02.2021Nové stavební právo (online - živé vysílání) - 5.2.2021
  • 12.02.2021Nový zákon o znalcích a využívání znalců v soudní praxi (online - živé vysílání) - 12.2.2021

Online kurzy

  • Dohoda o vině a trestu
  • Porušení povinností zaměstnance ve světle judikatury Nejvyššího soudu aneb šance pro zaměstnavatele
  • Aktuality z práva veřejných zakázek (září 2020)
  • Aktuality v oblasti ochrany osobních údajů
  • GDPR v životě každé obchodní korporace
Lektoři kurzů
JUDr. Tomáš Sokol
JUDr. Tomáš Sokol
Kurzy lektora
Mgr. Marek Bednář
Mgr. Marek Bednář
Kurzy lektora
Mgr. Veronika  Pázmányová
Mgr. Veronika Pázmányová
Kurzy lektora
JUDr. Jiří Votrubec
JUDr. Jiří Votrubec
Kurzy lektora
Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
Kurzy lektora
JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
Kurzy lektora
JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
Kurzy lektora
doc. JUDr. Tomáš Gřivna, Ph.D.
doc. JUDr. Tomáš Gřivna, Ph.D.
Kurzy lektora
JUDr. Filip Seifert, MBA
JUDr. Filip Seifert, MBA
Kurzy lektora
Mgr. Jiří Harnach
Mgr. Jiří Harnach
Kurzy lektora
všichni lektoři

Magazíny a služby

  • EPRAVO.CZ Magazine 2021
  • Veřejné zakázky 2021
  • EPRAVO.CZ Magazine 2020
  • Veřejné zakázky 2020
  • Monitoring judikatury (12 měsíců)

Nejčtenější na epravo.cz

  • 24 hod
  • 7 dní
  • 30 dní
  • Nová právní úprava dovolené účinná k 1.1.2021 – dovolená za kalendářní rok (část 1.)
  • 10 otázek pro ... Irenu Schejbalovou
  • Stravenkový paušál, co tato novinka znamená pro zaměstnance a co pro zaměstnavatele?
  • Společná účast společníka s.r.o. a jeho doprovodu na valné hromadě po 1. 1. 2021
  • Rasantně se na základě nového valorizačního mechanismu zvyšuje odškodnění pozůstalých při úmrtí zaměstnance v důsledku pracovního úrazu
  • Vláda o integraci do EU a účasti ve standardizační dohodě NATO
  • Brexit – Nová srovnatelná ochranná známka Spojeného království
  • Novela zákoníku práce 2020 + Pracovněprávní novinky 2021
  • Nová právní úprava dovolené účinná k 1.1.2021 – dovolená za kalendářní rok (část 1.)
  • Stravenkový paušál, co tato novinka znamená pro zaměstnance a co pro zaměstnavatele?
  • Ochrana proti nesoučinnosti kupujícího při přepisu vozidla v registru silničních vozidel
  • Náklady řízení
  • Regulace open-source P2P platební sítě Bitcoin
  • Výběr z judikatury nejen k zákoníku práce za r. 2020 - část 5.
  • Vláda o integraci do EU a účasti ve standardizační dohodě NATO
  • Výpověď z pracovního poměru ze strany zaměstnance (část 1.)
  • Nová právní úprava dovolené účinná k 1.1.2021 – dovolená za kalendářní rok (část 1.)
  • Stravenkový paušál, co tato novinka znamená pro zaměstnance a co pro zaměstnavatele?
  • Regulace open-source P2P platební sítě Bitcoin
  • Náklady řízení
  • Výpověď z pracovního poměru ze strany zaměstnance (část 1.)
  • Elektronický příjezdový formulář jako podmínka vstupu do ČR z rizikových zemí
  • Převod nevyčerpané dovolené podle novely zákoníku práce
  • Vláda o integraci do EU a účasti ve standardizační dohodě NATO

Pracovní pozice

Soudní rozhodnutí

Nájem bytu

O vyúčtování úhrad za plnění poskytovaná s užíváním bytů lze hovořit a vyúčtování může přivodit splatnost nedoplatku plynoucího z tohoto vyúčtování jen tehdy, obsahuje-li...

Majetková podstata

Insolvenční zákon výslovně upravuje, jaké pohledávky a v jakém pořadí jsou v insolvenčním řízení uspokojovány, stejně jako způsoby jejich uplatnění. Výslovně v § 165 odst. 2...

Zpeněžování (exkluzivně pro předplatitele)

Žádné ustanovení insolvenčního zákona nebrání tomu, aby tam, kde je zvoleným způsobem oddlužení plnění splátkového kalendáře po dobu (nejdéle) 5 let, byl před vydáním...

Odměna advokáta

Podle § 71 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, zůstávají pravomocná rozhodnutí vydaná na základě právního předpisu, který byl zrušen (s výjimkou rozsudku vydaného v...

Přípustnost dovolání (exkluzivně pro předplatitele)

Je-li předmětem řízení o odpůrčí žalobě insolvenčního správce požadavek na určení neúčinnosti plateb (uskutečněných bankovními převody) a (současně) požadavek na vydání...

Vyhledávání ASPI

ASPI

Hledání v rejstřících

Nejčtenější články

Souběh podání výpovědi a okamžitého zrušení pracovního poměru

Při výkonu závislé práce se zaměstnanec může dopustit různých prohřešků proti pracovnímu právu s různým stupněm intenzity provinění. Zákoník práce rozlišuje mezi soustavným...

PRÁVNICKÁ FIRMA ROKU 2020 - VÝSLEDKOVÁ LISTINA

Společnost EPRAVO.CZ vyhlásila výsledky již 13. ročníku firemního žebříčku Právnická firma roku. Záštitu nad letošním ročníkem převzalo, stejně jako v minulých letech...

Zrušení daně z nabytí nemovitých věcí a změna zákona o daních z příjmů

Dne 26. září 2020 nabyl účinnosti zákon č. 386/2020 Sb., jímž se zrušuje zákonné opatření Senátu č. 340/2013 Sb., o dani z nabytí nemovitých věcí, a jenž mění další...

Fotografování na veřejně přístupných místech povoleno?

Fotografujete na veřejně přístupných místech nebo na veřejném prostranství? A je v tom vlastně rozdíl? V praxi se stále častěji setkáváme s dotazy týkajícími se problematiky...

Zajímavý posun soudní judikatury ve věci přezkoumávání rozhodčích nálezů jako exekučních titulů

Ústavní soud ve svém nálezu pod sp. zn. II.ÚS 3194/18 ze dne 1. 4. 2019 shrnul svoji dosavadní rozhodovací praxi a vyjádřil se k možnosti soudního přezkumu exekučních titulů v...

  • mapa serveru
  • o nás
  • reklama
  • podmínky provozu
  • kontakty
  • publikační podmínky
  • FAQ
  • obchodní a reklamační podmínky
  • Ochrana osobních údajů - GDPR
AIVD APEK 100 nej
© EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2021, ISSN 1213-189X      developed by Actimmy
Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.

Jste zde poprvé?

Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.


Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního video tréningu od jednoho z nejznámějších českých advokátů a rozhodců JUDr. Martina Maisnera, Ph.D., MCIArb, a to "Taktika vyjednávání o smlouvách".


Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů