epravo.cz

Přihlášení


Registrace nového uživatele
Zapomenuté heslo
Přihlášení
  • ČLÁNKY
    • občanské právo
    • obchodní právo
    • insolvenční právo
    • finanční právo
    • správní právo
    • pracovní právo
    • trestní právo
    • evropské právo
    • veřejné zakázky
    • ostatní právní obory
  • ZÁKONY
    • sbírka zákonů
    • sbírka mezinárodních smluv
    • právní předpisy EU
    • úřední věstník EU
  • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
    • občanské právo
    • obchodní právo
    • správní právo
    • pracovní právo
    • trestní právo
    • ostatní právní obory
  • AKTUÁLNĚ
    • 10 otázek
    • tiskové zprávy
    • vzdělávací akce
    • komerční sdělení
    • ostatní
    • rekodifikace TŘ
  • E-shop
    • Online kurzy
    • Online konference
    • Záznamy konferencí
    • Další vzdělávaní advokátů
    • Konference
    • Roční předplatné
    • Monitoring judikatury
    • Publikace a služby
    • Společenské akce
    • Advokátní rejstřík
    • Partnerský program
  • Roční předplatné
  • Více

    Vládní nařízení ze dne 28.3.1940 o ochraně nájemníků

    1.6.1940 | Sbírka:  177/1940 Sb. | Částka:  60/1940ASPI

    Vztahy

    Nadřazené: 330/1938 Sb.
    Aktivní derogace: 177/1940 Sb., 66/1936 Sb.
    Pasivní derogace: 63/1941 Sb., 177/1940 Sb.
    177/1940 Sb.
    Vládní nařízení
    ze dne 28. března 1940
    o ochraně nájemníků
    Vláda Protektorátu Čechy a Morava nařizuje podle čl. II ústavního zákona zmocňovacího ze dne 15. prosince 1938, č. 330 Sb.:
    Čl.I
    Ustanovení čl. I, § 5 zákona ze dne 26. března 1936, č. 66 Sb., kterým se prodlužují a doplňují zákony týkající se bytové péče, se zrušuje.
    Čl.II
    § 1
    (1) U nájemních předmětů, na které se dosud vztahují ustanovení zákona ze dne 28. března 1928, č. 44 Sb., o ochraně nájemníků, ve znění a se změnami podle zákonů a nařízení uvedených ve čl. I, § 1 zák. č. 66/1936 Sb., a podle čl. I, §§ 3 a 4 téhož zákona jest obecně přípustno zvýšiti od 1. července 1940 nájemné na úroveň přiměřeného nájemného.
    (2) Jaké nájemné se považuje za přiměřené, vyhlásí okresní úřady podle směrnic vydaných nejvyšším úřadem cenovým.
    (3) Nedohodnou-li se o přiměřeném nájemném strany, určí jeho výši okresní úřad podle směrnic uvedených v odstavci 2.
    (4) Překročení úrovně přiměřeného nájemného trestá se podle vládního nařízení ze dne 10. května 1939, č. 121 Sb., o zřízení nejvyššího úřadu cenového.
    (5) Ustanovení odstavců 1 až 4 platí přiměřeně též o náhradě za užívání místností podle § 2, odst. 1 zákona ze dne 28. března 1928, č. 45 Sb., o odkladu exekučního vyklizení místností, nebo podle § 1, odst. 2 vládního nařízení ze dne 6. dubna 1939, č. 99 Sb., o dočasném odkladu exekučního vyklizení některých bytů, ve spojení s § 8, odst. 2 vládního nařízení ze dne 14. prosince 1939, č. 44 Sb. z roku 1940, jímž se vydávají zvláštní ustanovení o řízení před soudy Protektorátu Čechy a Morava a dočasně se mění některá ustanovení občanského práva.
    § 2
    Do vyměřovacího základu činžovní daně na berní rok 1941, jakož i do vyměřovacího základu obecních dávek, vybíraných na podkladě nájemného (nájemní hodnoty), nezapočítávají se částky, uvedené v § 10, odst. 1 zák. č. 44/1928 Sb., ve znění čl. I, § 2, č. 13 zákona ze dne 23. února 1934, č. 32 Sb., kterým se prodlužují a doplňují zákony týkající se bytové péče, a čl. I, § 2 zák. č. 66/1936 Sb., pokud připadají na dobu od 1. ledna do 30. června 1940.
    § 3
    (1) Nepodal-li nájemník proti výpovědi z nájemního předmětu uvedeného v § 1, odst. 1, dané před účinností tohoto nařízení ke dni 30. června 1940, včas námitky, může uplatniti nedostatek svolení k výpovědi podle § 1, odst. 1 zák. č. 44/1928 Sb. námitkami podanými do 14 dnů od účinnosti tohoto nařízení.
    (2) Podal-li nájemník proti výpovědi uvedené v odstavci 1 včas námitky, o nichž nebylo před účinností tohoto nařízení ještě rozhodnuto, může uplatniti nedostatek svolení k výpovědi podle § 1, odst. 1 zák. č. 44/1928 Sb. nejpozději u nejbližšího roku, nařízeného k jednání o námitkách. Učiní-li tak, může pronajímatel u téhož roku podati návrh na svolení k výpovědi podle § 4 zák. č. 44/1928 Sb., ve znění čl. I, § 2, č. 7 zák. č. 32/1934 Sb. V tomto případě převede soud řízení o námitkách do nesporného řízení, jinak, jde-li o nájemní předmět zákonem chráněný, zastaví řízení usnesením a útraty sporu vzájemně zruší.
    (3) Jestliže řízení o námitkách proti výpovědi uvedené v odstavci 1 bylo před účinností tohoto nařízení skončeno, může nájemník do 14 dnů od účinnosti tohoto nařízení nebo od pozdějšího doručení rozsudku, kterým byla výpověď ponechána v účinnosti, navrhnouti u soudu prvé stolice, aby rozsudek byl prohlášen za neúčinný. Soud rozhodne o návrhu podle zásad nesporného řízení. Do rozhodnutí o návrhu nepokračuje se v opravném řízení; bylo-li návrhu vyhověno, zastaví soud opravné stolice řízení usnesením. Proti rozhodnutí soudu druhé stolice o návrhu není dalšího opravného prostředku.
    Čl.III
    Toto nařízení nabývá účinnosti dnem vyhlášení a pozbude jí dnem 31. prosince 1941; provede je ministr sociální a zdravotní správy v dohodě s ministry spravedlnosti, financí a vnitra.
    Dr. Hácha v. r.
    Ing. Eliáš v. r.
    Ježek v. r.
    Dr. Kratochvíl v. r.
    Dr. Kalfus v. r.
    Dr. Havelka v. r.
    Dr. Kapras v. r.
    Čipera v. r.
    Dr. Krejčí v. r.
    Bubna v. r.
    Dr. Klumpar v. r.

    Novinky v eshopu

    Online konference

    • 18.10.2023Značka a další duševní vlastnictví v podnikání - využití, ochrana, marketing (online - živé vysílání) - 18.10.2023
    • 19.10.2023Novela ZZVZ se zaměřením na IT veřejné zakázky - Co je v dané oblasti nového? (online - živé vysílání) - 19.10.2023
    • 20.10.2023Jak se dělá skvělá smlouva o dílo – na veřejné zakázky (nejen) na stavební práce (online - živé vysílání) - 20.10.2023
    • 24.10.2023Mezigenerační předání (rodinného) bohatství (ideálně dobře připravené) (online - živé vysílání) - 24.10.2023
    • 25.10.2023Od nápadu k exitu: Právní život start-upu (online - živé vysílání) - 25.10.2023

    Online kurzy

    • Aktuality z práva veřejných zakázek (srpen 2023)
    • Aktuality z práva veřejných zakázek (červenec 2023)
    • Aktuality z práva veřejných zakázek (červen 2023)
    • Aktuality z práva veřejných zakázek (květen 2023)
    • Aktuality z práva veřejných zakázek (duben 2023)
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 29.11.2023TAX FORUM 2024 – daňové a účetní novinky roku 2024 - 29.11.2023
    Archiv

    Magazíny a služby

    • EPRAVO.CZ Magazine 2023
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Dohoda o práci na dálku "home-office"
    • Morální bezúhonnost jako předpoklad pro výkon činnosti pedagogického pracovníka
    • Hromadné žaloby 3.0
    • Náhrada nemajetkové újmy
    • Vegetativní stav – náklady na výživu
    • Odpovědnost orgánů státu za normotvornou činnost
    • Problematika střetu zájmů u orgánů obchodní korporace
    • Další významné rozhodnutí NSS v oblasti vnitroskupinových služeb
    • Daruji versus odkazuji aneb formulační chyba, která Vás může přijít draho
    • Nad jedním výběrovým řízením
    • Problematika střetu zájmů u orgánů obchodní korporace
    • Dohoda o práci na dálku "home-office"
    • Odmítnutí další práce vykonávané zaměstnancem během jeho pracovní neschopnosti - Může být následkem výpověď?
    • 10 otázek pro … Veroniku Šemberovou
    • Nadbytečnost zaměstnance jako důvod k výpovědi zaměstnance
    • Další významné rozhodnutí NSS v oblasti vnitroskupinových služeb
    • Novela zákoníku práce - informační povinnost zaměstnavatele
    • Zadlužení potomka jako důvod pro vydědění
    • Jak má objednatel postupovat, odmítá-li od zhotovitele převzít nedokončené či vadné dílo?
    • Smluvní pokuta ve smlouvě o realitním zprostředkování
    • Doručování elektronicky i do vlastních rukou po novele zákoníku práce
    • Investice do společné věci v nesezdaném soužití
    • Vybrané změny v zákoníku práce podepsané prezidentem
    • Může být delší nebo kratší výpovědní doba než dva měsíce?

    Pracovní pozice

    Soudní rozhodnutí

    Nájem bytu

    Při stanovení výše úhrady za užívání bytu po skončení družstevního nájmu do jeho vyklizení se nepoužije § 2295 o. z., výši úhrady je třeba stanovit podle principů bezdůvodného...

    Vegetativní stav – náklady na výživu

    Princip plného odškodnění nevyjadřuje nárok poškozeného či jeho sukcesora na absolutní výši náhrady, ať již poskytnuté mimosoudně nebo soudem přiznané. Odráží povinnost...

    Právo na život

    Byť mají stát a zdravotníci ve smyslu čl. 2 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod ve spojení s čl. 31 Listiny základních práv a svobod povinnost poskytovat zdravotní...

    Daň z nemovitých věcí (exkluzivně pro předplatitele)

    Pojem „jednotlivá část obce“ (§ 12 zákona č. 338/1992 Sb., o dani z nemovitých věcí) je třeba ústavně konformně vyložit tak, že touto částí nemusí být pouze souvislá část...

    Okolnosti vylučující protiprávnost činu

    Za situace, že soud dospěje ke skutkovému závěru, že provedené dokazování neumožňuje učinění závěru, že obviněný v rozsahu celého skutku, který je mu kladen obžalobou za vinu,...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2023, ISSN 1213-189X      developed by Actimmy
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.


    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního video tréningu od jednoho z nejznámějších českých advokátů a rozhodců JUDr. Martina Maisnera, Ph.D., MCIArb, a to "Taktika vyjednávání o smlouvách".


    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.