epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    24. 1. 2012
    ID: 80225upozornění pro uživatele

    Na návštěvě u Baker & McKenzie: „Klademe důraz na tým“

    V roce 1949 založili Russell Baker a John McKenzie v Chicagu advokátní kancelář. V tu dobu jistě netušili, že se během šedesáti let rozroste ve světoznámé impérium čítající skoro čtyři tisíce právníků v 72 kancelářích ve 42 zemích, s celkovým počtem téměř 10.000 zaměstnanců. K historii a odkazu obou mužů se hlásí všechny kanceláře Baker & McKenzie, Prahu nevyjímaje. Svou pozici si ale česká kancelář vydobyla sama. S menší pomocí stabilního zázemí a silného jména.

     

    Postavení a suverenita pražské kanceláře v celosvětové síti advokátních kanceláří Baker & McKenzie přímo vybízí k první úvaze při naší návštěvě. V zasedačce kanceláře, která sídlí na pražském Novém městě, se řídící partner, Alexandr César, zamýšlí nad tím, co má jeho kancelář českého, a co globálního. „Jsme firma, podle které se v devadesátých letech učilo na Harvardu jak růst a expandovat za hranice jednoho státu. Podle našeho modelu se vyvíjely a rostly skoro všechny právní firmy v devadesátých letech,“ říká. Celosvětový fenomén Baker & McKenzie, chtělo by se mu odvětit. Pravda je, že o „Bakerech“ byly napsány knihy a byli dokonce inspirací pro hollywoodské filmy. „Firma má velmi bohatou historii, která je neustále cítit ve všech kancelářích, pražskou nevyjímaje. Nevyčichla a neustále je cítit i v pražské kanceláři,“ vysvětluje Alexandr César. I když by někdo mohl namítat, že malá středoevropská kancelář není tolik významná, u „Bakerů“ se tento úhel pohledu nenosí. Celá organizace je postavena na osobních vazbách a kontaktech. „Každý rok děláme valnou hromadu pro všechny partnery. Neznám jinou firmu, která by to dělala, už jen z prostého důvodu, že je finančně obrovsky náročné dostat na týden na jedno místo celkem zhruba 750 osob: partnery jednotlivých kanceláří, jejich manželky, často i děti, a současně naše klienty a další osoby. Drtivou většinu partnerů osobně znám. To zanechává ve vztazích jinak nesdělitelnou chemii. Můžeme si kdykoliv zavolat a navštěvujeme se i doma. To vše se pak přenáší do naší práce. Demokracie a rovnost je součástí každodenního fungování,“ dodává pražský řídící partner. Zároveň přiznává, že zůstávají typickými Čechy s typicky českým pragmatickým přístupem. V pražském týmu nejsou zahraniční právníci. „Vlastně ani nemáme potřebu je tu mít. Už to není jako v polovině devadesátých let, kdy tu byli cizinci jako šéfové a Češi otrocky implementovali zahraniční modely,“ vysvětluje Alexandr César.

    baker 1

    Kancelář u nás začínala v roce 1993 a najít ideální kancelářské prostory jí trvalo dva roky. Nakonec obsadila skoro celé páté patro v první pražské „moderní“ kancelářské budově, v Klimentské ulici, kde už se považují za nájemní matadory. „V Praze nadále přetrvává nevyřčený usus, že významné právní kanceláře musí být na Praze 1, i když drtivá část našich klientů sídlí již jinde. Myslím si, že je to ale otázka času, kdy se i právní kanceláře začnou stěhovat mimo Prahu 1. Všichni čekáme, až to někdo prolomí a bude se přesouvat blíž ke svým klientům. My se na to zatím nechystáme, ale v řadě jiných jurisdikcí to tak funguje,“ říká Alexandr César. Prohlídku začínáme v oddělení ochranných známek a pokračujeme směrem ke „společenské místnosti“. Chybí tu ale střecha a zdi, jde totiž o rozsáhlou terasu. Pár metrů od terasy vévodí prostoru majestátní hodiny zvonice Petrské věže, jejíž hlasité vyzvánění na chvíli přeruší všechny zvuky z okolí. Prostor využívají na klientské meetingy, koktejly nebo firemní setkání. „V létě bychom se tam občas nejraději všichni nastěhovali,“ slyšíme od usmívajícího se řídícího partnera.

    Prostory kanceláře jsou na první pohled opravdu velké a liší se barevně i vybavením. Zahrnují pět zasedacích místností (plus jednu interní), rozsáhlou knihovnu a prostor k odpočinku. V Baker & McKenzie mají navíc právníci na české podmínky exkluzivní výhodu, většina z nich má svou vlastní kancelář.  „Myslím si, že si toho všichni váží a kanceláři se to vrací. Lidé zde mají prostor na práci i soukromí a zároveň nejsou izolovaní. Máme politiku otevřených dveří. Nejsme zavření ve svých budkách, kde bychom mezi sebou nekomunikovali,“ říká Alexandr César.

    Zajímá nás, jestli u Baker & McKenzie kladou důraz spíše na individuality, nebo na tým jako celek. „Při přijímání nových kolegů, málokdy poznáte, jestli má dotyčný týmového ducha. To se musí odzkoušet,“ vysvětluje Alexandr César s tím, že se považují za typ rodinné kanceláře. „Vidíme se od rána do večera a představa, že máme mezi sebou velice složitou osobnost, to ovlivní nejenom tým, ale celé prostředí. Takže si dáváme pozor, ale teprve osobnost a znalost v kombinaci s týmem vytváří hodnotného advokáta a právníka,“ dodává. Důraz na tým dokládají i velmi povedené koláže na zdech, které jsou sestaveny  z fotografií z firemních akcí. Na ty u Baker & McKenzie nedají dopustit. A opět se tím vracíme k rodinné atmosféře. „Rozdíl mezi mnou - nejstarším, a mladšími právníky je deset, patnáct let. Nevykáme si, žijeme společné životy, řešíme věci pragmaticky, snažíme se najít rozumná řešení tam, kde vznikají problémy. Nejsme příliš formální, na nic si nehrajeme a přitom se snažíme dodržovat jistou štábní kulturu,“ uzavírá Alexandr César s tím, že přes tyto otevřené vztahy mají partneři v stále respekt. 

    baker 2

    Při prohlídce kanceláře si nelze nevšimnout několika volných míst, což je v českých podmínkách také ojedinělé. Případnému dalšímu růstu se u Baker & McKenzie nebrání, přesto jsou střízliví. „Náš obchodní model není nabrat lidi, když je hodně práce a propustit je, když není. Snažíme se, a není to vždy lehké, aby byli lidé motivováni, aby neměli strach, že když přijde recese, tak třetina z nich bude muset odejít. I když recese přijde, chceme, aby bylo práce stále dost a lidé měli i v těžších časech perspektivu, kariéru a motivaci,“ dodává řídící partner s tím, že čtyřiatřicet právníků je optimální stav do těžkých časů. Tým přesto čítá na sedmdesát zaměstnanců. I to se dá ale pohodlně uřídit. „Potkáváme se na chodbách, dáváme si kávu a chodíme spolu na oběd. Komunikujeme mezi sebou, takže informace se tu přenáší rychleji než na Forum Romanum,“ usmívá se Alexandr César. „Snažíme se neustále udržovat přátelskou atmosféru. Chceme, aby lidé byli informováni, aby chodili s nápady, byli iniciativní v tom, jak práci s klienty posouvat. Nehledáme žádný právnický Higgsův boson, jen se snažíme dělat dobře svou práci,“ uzavírá řídící partner.
     
    Důraz na tým a snaha o pokrok se odráží také v mezinárodních oceněních. Pražská kancelář je podle prestižní soutěže Chambers Awards nejlepší právní firmou v regionu střední a východní Evropy. V anketě pořádané organizací International Law Office (ILO) vyhrála v České republice v kategorii právních kanceláří z pohledu zákazníků (ILO Client Choice Firm Winner 2011) i v individuálních kategoriích vedení soudních sporů a fúze a akvizice (ILO Client Choice Individual Winner 2011). Jedna z nejrespektovanějších ročenek, která hodnotí trh právních služeb v oblasti mezinárodního finančního práva korporací, ILFR 1000, o kanceláři uvedla: „ V Baker & McKenzie pracují velmi otevření lidé, kteří v sobě spojují odbornost se znalostí podnikání a schopností otevřené komunikace.“ Nezbývá než souhlasit.

    Fotogalerii naleznete >>> zde.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů , judikatura, právo | www.epravo.cz


    redakce (jk)
    24. 1. 2012

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Advokátní kancelář Pokorný, Wagner & partneři, s.r.o.
    • Náš náskok byl v odhodlání a ochotě riskovat
    • Na co se zaměřoval úřad pro ochranu osobních údajů při své kontrolní činnosti v roce 2020?
    • „Co nás čeká v právu ICT v roce 2021“
    • Rozhovor s Petrem Sprinzem
    • Odborný seminář: Závazky v novém občanském zákoníku
    • Odborný seminář: Smlouvy uzavírané se spotřebitelem v novém občanském zákoníku
    • Chambers Europe 2012: PRK Partners oceněna za nejlepší klientské služby
    • Nataša Randlová prominentním právníkem Chambers Europe
    • Ocenění soutěžněprávního týmu advokátní kanceláře Schönherr
    • Advokátní kancelář KŠB byla oceněna jako nejlepší národní právní firma v ČR

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 17.09.2025AI asistent pro právní výzkum a analýzu dokumentů (online - živé vysílání) - 17.9.2025
    • 19.09.2025Dopady novely znaleckého zákona na dokazování znaleckým posudkem v civilním řízení (online - živé vysílání) - 19.9.2025
    • 23.09.2025Investice do startupů – pohled VC fondu vs. pohled startup (online - živé vysílání) - 23.9.2025
    • 24.09.2025ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.9.2025
    • 24.09.2025Mediace a vyjednávání nejen v podnikání (online – živé vysílání) – 24.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Jak vytrénovat umělou inteligenci na veřejně dostupných datech? 2. díl: Oprávněný zájem jako titul pro trénink AI
    • Nejvyšší soud k zásadě reformationis in peius v insolvenčním řízení
    • 10 otázek pro ... Jana Kramperu
    • K otázce stupně intenzity porušení povinnosti zaměstnance
    • Soudní poplatky
    • Právo na soukromí vs. transparentnost firem: Kontroverze kolem evidence skutečných majitelů
    • Osvobozený příjem nerovná se automaticky bez povinností: kdy musíte hlásit dar nebo dědictví?
    • Co přinese jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele?
    • K otázce stupně intenzity porušení povinnosti zaměstnance
    • Osvobozený příjem nerovná se automaticky bez povinností: kdy musíte hlásit dar nebo dědictví?
    • Určení výše přiměřené slevy z kupní ceny
    • Rozpor evidence skutečných majitelů s právem EU a jeho dopad na veřejné zakázky
    • Matzner: Řešme také jak dál s AML. A vyvarujme se nadměrné zátěži a zbytečné byrokracie
    • Právo na soukromí vs. transparentnost firem: Kontroverze kolem evidence skutečných majitelů
    • Realitní obchod, provize zprostředkovatele a právní důsledky odstoupení od kupní smlouvy
    • Přezkum rozhodnutí CAS vnitrostátními soudy Evropské unie
    • Oprávnění policejního orgánu k odemknutí mobilního telefonu nuceným přiložením prstu obviněného
    • V čem Nejvyšší soud selhává a proč by mu to advokáti měli říct
    • Realitní obchod, provize zprostředkovatele a právní důsledky odstoupení od kupní smlouvy
    • Koncentrace řízení a kdy je čas na poučení
    • Specifika výpovědi podnájemní smlouvy bytu optikou judikatury Nejvyššího soudu
    • Praktické dopady tzv. flexi novely zákoníku práce na běh a délku výpovědní doby
    • Flexinovela a změny v oblasti jiných důležitých osobních překážek v práci
    • Limity rozhodování ve společenství vlastníků jednotek: výbor vs. shromáždění

    Soudní rozhodnutí

    Vydání výtěžku zpeněžení

    Jestliže osoby nadané popěrným právem nepopřely pohledávku věřitele přihlášenou do insolvenčního řízení vedeného na majetek dlužníka jako pohledávku s právem na uspokojení ze...

    Soudní poplatky

    Žádosti poplatníka podle § 9 odst. 4 písm. c/ zákona o soudních poplatcích založené na tvrzení, že „nemohl poplatek dosud zaplatit“, avšak očekává, že mu jeho dlužník brzy...

    Insolvence

    Jestliže „osoba s právem postihu“ přihlásí regresní pohledávku (v souladu s § 173 odst. 3 a § 183 odst. 3 insolvenčního zákona v odpovídajícím znění) do insolvenčního řízení...

    Jednočinný souběh (exkluzivně pro předplatitele)

    Jednočinný souběh zvlášť závažných zločinů těžkého ublížení na zdraví podle § 145 odst. 1, odst. 2 písm. g) tr. zákoníku a násilí proti úřední osobě podle § 325 odst. 1...

    Obnova řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Je-li dán některý z důvodů nutné obhajoby podle § 36a odst. 2 písm. a) až d) tr. ř., musí mít obviněný obhájce již od počátku řízení o návrhu na povolení obnovy řízení,...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.