epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    19. 9. 2014
    ID: 95317

    10 otázek pro... Márii Lokajovou

    eFocus

    Mária Lokajová absolvovala Právnickou fakultu Karlovy Univerzity, titul LL.M získala na University of Cambridge. Působí v pražské pobočce advokátní kanceláře Squire Patton Boggs, kde se zaměřuje především na mezinárodní obchodní arbitráže, arbitráže mezi investory a státy anebo domácí soudní a rozhodčí spory. Její zkušenosti zahrnují přípravu hmotných a procesních podání v rozhodčích řízeních podle pravidel UNCITRAL a ICSID, a práci na právním posouzení možných nároků. Mária je spolupředsedkyní globálního fóra Young International Council for Commercial Arbitration (Young ICCA).

    Deset slov o sobě?
    Společenská, lehce idealistická, se smyslem pro spravedlnost a nenosící kostýmy.

    Jiná země pro výkon právnického povolání?
    Anglie. Číst britská soudní rozhodnutí je pro mě radost, protože se díky nim utvrzuji v přesvědčení, že právo má sloužit praktickým potřebám a svobodě lidí spíše než být prostředkem státní regulace jejich přirozeného chování.

    Nevýhody vašeho povolání?
    Nutnost obrnit se a připravit se na velice soutěživé a ne vždy upřímné a férové prostředí.

    Nejemotivnější kauza?
    Jednou jsem radila menší společnosti ve sporu s gigantem v situaci, kdy chování protistrany zahnalo klienta vysloveně do kouta.  Jeho situace neměla žádné optimistické řešení.  Člověk si pak konkrétně uvědomí limity právního řešení sporu, protože ne vždy můžeme garantovat úspěch proti tomu, kdo prosazuje silová řešení.

    Zážitek z praxe, který Vám nejvíce utkvěl v paměti?
    První slyšení v mezinárodní arbitráži v Londýně.  Byla jsem ohromena úrovní přístupu rozhodčích, jejich zájmem o reálnou podstatu sporu a oproštěním se od formalistických řešení.  Musím dodat, že k mému dojmu přispěla i vynikající organizace slyšení, zejména výtečné sušenky.

    Největší dosavadní úspěch?
    Před rokem a půl jsem byla zvolena jedním ze tří předsedů mezinárodní arbitrážní organizace Young International Council for Commercial Arbitration.  Dává mi to možnost podílet se na rozšiřování metod mimosoudních řešení sporů a otevírat dveře mladým právníkům do oblasti rozhodčího řízení.  Má to význam zejména v těch částech světa, kde domácí soudnictví nemusí fungovat tak, jak by mělo. 

    Kdo na Vás měl ve Vašem profesním životě největší vliv?
    Máma. V dětství se mnou seděla nad slohovými pracemi a pilovala se mnou přednesy na recitační soutěže.  Obojí se pak vlastně stalo mou profesí, protože jádro mé práce tvoří psaní žalob a podání a zastupování před soudy a rozhodčími tribunály. V čistě profesní rovině to byl jednoznačně můj seniornější kolega, partner v naší kanceláři Rosťa Pekař, který mi jednou ještě jako studentce zadal psát část podání v mezinárodní investiční arbitráži.  Jistě netušil, jak moc mě to ovlivní –díky tomu je hledání vytříbených a netradičních argumentů dnes mojí nejoblíbenější činností v rámci právní praxe. 

    Nejméně přehledný předpis – a proč?
    Jakákoli regulace zasahující do běžného života a byznysu více, než je nutné.

    Žena/muž ve vaší profesi – co jde opačnému pohlaví lépe?
    Muži jsou často schopni rychleji rozlišit priority a učinit jasné rozhodnutí, u žen naopak převládá empatie, díky níž vnímají věci méně černobíle a více citlivě. 

    Proč jste se rozhodla věnovat se právu? A co byste poradila lidem, kteří by rádi vstoupili do právních vod.
    Rozhodla jsem se pro právo zejména kvůli jeho praktičnosti a kontaktu s lidmi.  Také mě hodně bavilo argumentovat.  Budoucím právníkům bych určitě doporučila zahraniční zkušenost, nejlépe LLM studium na americké nebo britské škole.  Dá vám to docela jinou perspektivu o tom, jaké právo může a má být. Jinak určitě již v rámci studia je dobré zapojovat se do aktivit na fakultě, zejména moot courtů, protože ty vás naučí aplikovat právo a argumentovat na konkrétních případech.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    redakce (jk)
    19. 9. 2014

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • 10 otázek pro … Kateřinu Mikulovou
    • 10 otázek pro … Martina Dančišina
    • 10 otázek pro … Šárku Doležálkovou
    • 10 otázek pro … Miroslava Různara
    • 10 otázek pro … Vojtěcha Hanzala
    • 10 otázek pro … Marka Netáhla
    • 10 otázek pro … Barboru Karo
    • 10 otázek pro … Michala Lieskovana
    • 10 otázek pro … Davida Urbance
    • 10 otázek pro … Petra Otevřela
    • 10 otázek pro … Tomáše Ditrycha

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 17.04.2026Veřejnoprávní plánovací smlouvy dle nového stavebního zákona (online - živé vysílání) - 17.4.2026
    • 23.04.2026AI Agenti od A do Z – Váš digitální právní tým (online - živé vysílání) - 23.4.2026
    • 24.04.2026Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 24.4.2026
    • 28.04.2026Daňové kontroly (online - živé vysílání) - 28.4.2026
    • 29.04.2026Rozvod podle nových pravidel – očekávání a první zkušenosti (online - živé vysílání) - 29.4.2026

    Online kurzy

    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    • Pracovní smlouva - Jak (ne)využít její potenciál
    • Úvod do transfer pricingu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Proč dnes více než polovina M&A transakcí ve střední Evropě nekončí podpisem
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Jak fungují plánovací smlouvy v reálných situacích (2. díl)
    • Spoluvlastnictví a správa společné věci
    • Přehnaná, nebo důvodná prevence? Zajištění a utvrzení závazků v praxi
    • „Za každou kauzou je živý příběh“
    • Prokazování dostupnosti technického vybavení při zadávání veřejných zakázek – limity sdílení technického vybavení
    • Správné určení počátku běhu lhůty pro podání stížnosti proti usnesení soudu, kterým se nařizuje výkon trestu odnětí svobody
    • Spoluvlastnictví a správa společné věci
    • Úmyslně zkracující právní jednání mezi dlužníkem a osobou blízkou
    • „Za každou kauzou je živý příběh“
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Přehnaná, nebo důvodná prevence? Zajištění a utvrzení závazků v praxi
    • Rodičovská odpovědnost po novele občanského zákoníku: Jak nové principy rovnosti, spolupráce a ochrany dítěte mění praxi soudů a rodin
    • Doručování soudních písemností ze zahraničí do ČR
    • Proč dnes více než polovina M&A transakcí ve střední Evropě nekončí podpisem
    • Podmínky v závěti s přihlédnutím k určení způsobu pohřbu
    • Rodičovská odpovědnost po novele občanského zákoníku: Jak nové principy rovnosti, spolupráce a ochrany dítěte mění praxi soudů a rodin
    • Daňové změny a novinky 2026: Nová pravidla pro zaměstnanecké opce a benefity i změny v DPH u nemovitostí
    • Poučovací povinnost soudu a překvapivé rozhodnutí
    • Odstoupení od kupní smlouvy na ojeté vozidlo pro skrytou vadu
    • Promlčení zápůjčky bez určení splatnosti v judikatuře Nejvyššího soudu
    • Problematické aspekty změn v úpravě odpovědnosti za škodu způsobenou vadou výrobku
    • Uplatnění adhezního nároku v trestním řízení a správním řízení

    Soudní rozhodnutí

    Náležité odůvodnění jako procesní záruka (exkluzivně pro předplatitele)

    Procesní záruky plynoucí z práva na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod nezaručují žádný konkrétní hmotněprávní výsledek. Ani právo na řádné...

    Neoprávněná činnost pro cizí moc

    Výchozí premisou ústavního přezkumu legislativní činnosti ústící v přijetí nové skutkové podstaty trestného činu je respektování dělby moci a role zákonodárného orgánu, a to se...

    Odměna advokáta (exkluzivně pro předplatitele)

    Je-li v ústavní stížnosti nosným důvodem zásahu orgánu veřejné moci norma podústavního práva – konkrétně § 9 odst. 7 advokátního tarifu, který byl pro jeho rozpor s ústavním...

    Poučení účastníka řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Nesprávné poučení účastníka řízení o nemožnosti podat dovolání představuje ze strany odvolacího soudu odepření přístupu k Nejvyššímu soudu a porušení práva účastníka...

    Právní otázka (exkluzivně pro předplatitele)

    Pokud Nejvyšší soud odmítne dovolání pro nepřípustnost podle § 237 občanského soudního řádu s odůvodněním, že dovolatelem předestřená otázka je otázkou skutkovou a nikoliv...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.