epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    25. 1. 2012
    ID: 80213

    10 otázek pro… Michaela Kohajdu

    JUDr. Michael Kohajda, Ph.D., je pedagogem Právnické fakulty Univerzity Karlovy v Praze a advokátem. Specializuje se na finanční, daňové a bankovní právo. Na Právnické fakultě UK v současnosti vyučuje finanční a daňové právo. Ve své advokátní praxi se věnuje daňově-právní problematice, finančnímu a korporátnímu právu a právním vztahům souvisejícím s nemovitostmi. Mimo to je též členem pracovní komise Legislativní rady vlády. Uskutečňuje i zahraniční výukovou a vědeckou činnost v oboru finančního práva, v poslední době například na právnických fakultách Universidad de Santiago de Compostela, Universidad Rey Juan Carlos, The Hague University či Universite Paris Sud, taktéž se aktivně účastní odborných konferencí v České republice i v zahraničí.

     

    Deset slov o sobě?
    Soutěživý, zvídavý až zvědavý, spolehlivý, až moc zodpovědný, ješitný, náročný, někdy netolerantní a občas nesnesitelný. A po jedné nejlepší a nejhorší vlastnosti na sebe neprozradím.

    Jiná země pro výkon advokacie?
    Starověký Řím.

    Kdybyste nebyl právníkem, čím byste byl?
    Asi mám zidealizovanou představu, ale velmi by mě lákalo stavět mosty, a to spíše projektovat, než vlastními silami stavět. Takže bych se stal projektantem mostů. Také mne vždy zajímala kartografie a mapy. Proto by další alternativou mohla být nějaká profese s tím související. Nic dalšího mě nenapadá, asi i proto, že jsem se svým současným povoláním spokojený.

    Nevýhody vašeho povolání?
    Nevýhody zná každý z nás. Jedná se o dlouhou dobu naplněnou prací, mnohem více, než je obvyklá pracovní doba. Přes týden můžeme jen těžko počítat s volnými večery či časem stráveným s blízkými. Výjimečně si v týdnu domlouvám nějaké sportování či jinou činnost na dřívější než dvacátou hodinu. Ale za největší negativum právnických profesí, zejména advokacie, považuji permanentní nutnost být ve střehu a s tím spojený a všudypřítomný stres. Velmi těžce se dá vypnout a nemyslet na lhůty, případy, blížící se jednání atd.

    Jaký byl Váš nejhorší den v práci?
    Když jsem měl jako koncipient na příkaz šéfové a kvůli zachování lhůty pár minut před půlnocí odfaxovat třicetistránkové podání na faxu, který nikdy za svou existenci nezvládl odeslat více jak sedm stran najednou. Nepovedlo se to.

    Kdo na Vás měl ve Vašem profesním životě největší vliv?
    Takových lidí bylo více a není zde bohužel dost prostoru uvést je všechny jmenovitě. Určitě ale uvedu jméno pana profesora Bakeše.

    Nejméně přehledný předpis - a proč?
    Spíš bych se musel zamyslet, který náš předpis považuji za opravdu přehledný, srozumitelný a jednoznačně interpretovatelný. A přemýšlel bych zřejmě velmi dlouho. Vzhledem k tomu, že se specializuji na finanční právo, za nejméně přehledný právní předpis v této oblasti považuji zákon o daních z příjmů, který je legislativně velmi komplikovaný, obsahově často rozporuplný a uživatelsky velmi nepřívětivý. A k tomu se samozřejmě přidávají jeho mnohé novelizace a navazující předpisy.
    Na druhou stranu vím, jak je v současné době, kdy jsou vztahy ve společnosti velmi rozsáhle a podrobně regulovány, obtížné připravit kvalitní, stručnou a srozumitelnou právní normu. Sám jsem se podílel na přípravě právě nového zákona o daních z příjmů, který stále ještě není dokončen, a byly to dlouhé hodiny strávené diskuzí i nad drobnostmi. Naopak mě někdy velmi štvou argumenty některých lidí, kteří nám v komisi Legislativní rady vlády říkají, že něco nějak dosud bylo a vcelku to fungovalo, tak proč to měnit. Často cítím neochotu k podstatnější změně, která by mohla přinést značné zlepšení právní normy, právě proto, že by znamenala pro dotyčnou osobu či osoby práci navíc.

    Žena/muž ve vaší profesi - co jde opačnému pohlaví lépe?
    Nerad bych zobecňoval, ale myslím si, že ženy v právnických profesích jsou pečlivější, než jejich mužské protějšky. Často mají i vyšší ctižádostivost, myslím, že někdy právě proto, aby překonaly muže ve svém okolí. Naopak obvykle méně riskují než muži, což není vždy výhodou.

    Proč jste se rozhodl stát se právníkem? A co byste poradil lidem, kteří by rádi vstoupili do právních vod?
    Částečně tomu bylo kvůli pocitu nespravedlnosti, který jsem cítil v některých situacích v mém okolí, zejména ve věku, když jsem byl na střední škole. Uvědomoval jsem si, že aby člověk mohl věci kolem sebe ovlivnit nebo dokonce změnit, musí se dobře vyznat v tom, co může či naopak nesmí udělat, co může žádat, kam se obrátit. Dnes již si ale uvědomuji, že tento můj pohled byl poněkud zjednodušený.
    Pokud by někdo v současnosti toužil po právnické profesi, poradil bych mu, ať jde nejprve na studentskou praxi v tom kterém oboru. Aby viděl, jak se věci ve skutečnosti mají, co která profese obnáší. Představy řady lidí o právnických profesích jsou zidealizované nebo zkreslené, domnívám se, že mnohdy díky televizním seriálům ze zámoří. Následně bych jej upozornil na velkou konkurenci v některých oblastech práva, jako třeba v advokacii, a také na nutnost neustále se vzdělávat a sledovat časté změny, a to po celý profesní život.

    Jak si vyčistit hlavu?
    Z vlastní zkušenosti mohu doporučit trek divočinou za polárním kruhem, a to nejlépe hluboko do noci. Příroda je pak neuvěřitelně působivá a člověk může v takové atmosféře úplně vypnout a užívat si ji.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů , judikatura, právo | www.epravo.cz


    redakce (jk)
    25. 1. 2012

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Advokátní kancelář Pokorný, Wagner & partneři, s.r.o.
    • Náš náskok byl v odhodlání a ochotě riskovat
    • Na co se zaměřoval úřad pro ochranu osobních údajů při své kontrolní činnosti v roce 2020?
    • „Co nás čeká v právu ICT v roce 2021“
    • Rozhovor s Petrem Sprinzem
    • Odborný seminář: Závazky v novém občanském zákoníku
    • Odborný seminář: Smlouvy uzavírané se spotřebitelem v novém občanském zákoníku
    • Chambers Europe 2012: PRK Partners oceněna za nejlepší klientské služby
    • Nataša Randlová prominentním právníkem Chambers Europe
    • Ocenění soutěžněprávního týmu advokátní kanceláře Schönherr
    • Advokátní kancelář KŠB byla oceněna jako nejlepší národní právní firma v ČR

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 17.09.2025AI asistent pro právní výzkum a analýzu dokumentů (online - živé vysílání) - 17.9.2025
    • 19.09.2025Dopady novely znaleckého zákona na dokazování znaleckým posudkem v civilním řízení (online - živé vysílání) - 19.9.2025
    • 23.09.2025Investice do startupů – pohled VC fondu vs. pohled startup (online - živé vysílání) - 23.9.2025
    • 24.09.2025ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.9.2025
    • 24.09.2025Mediace a vyjednávání nejen v podnikání (online – živé vysílání) – 24.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Nejvyšší soud k zásadě reformationis in peius v insolvenčním řízení
    • Jak vytrénovat umělou inteligenci na veřejně dostupných datech? 2. díl: Oprávněný zájem jako titul pro trénink AI
    • 10 otázek pro ... Jana Kramperu
    • K otázce stupně intenzity porušení povinnosti zaměstnance
    • Osvobozený příjem nerovná se automaticky bez povinností: kdy musíte hlásit dar nebo dědictví?
    • Soudní poplatky
    • Právo na soukromí vs. transparentnost firem: Kontroverze kolem evidence skutečných majitelů
    • Určení výše přiměřené slevy z kupní ceny
    • Osvobozený příjem nerovná se automaticky bez povinností: kdy musíte hlásit dar nebo dědictví?
    • K otázce stupně intenzity porušení povinnosti zaměstnance
    • Určení výše přiměřené slevy z kupní ceny
    • Rozpor evidence skutečných majitelů s právem EU a jeho dopad na veřejné zakázky
    • Matzner: Řešme také jak dál s AML. A vyvarujme se nadměrné zátěži a zbytečné byrokracie
    • Právo na soukromí vs. transparentnost firem: Kontroverze kolem evidence skutečných majitelů
    • Realitní obchod, provize zprostředkovatele a právní důsledky odstoupení od kupní smlouvy
    • Dočasný zákaz výkonu funkce statutára dle zákona o kybernetické bezpečnosti a nové povinnosti pro statutáry
    • Oprávnění policejního orgánu k odemknutí mobilního telefonu nuceným přiložením prstu obviněného
    • V čem Nejvyšší soud selhává a proč by mu to advokáti měli říct
    • Realitní obchod, provize zprostředkovatele a právní důsledky odstoupení od kupní smlouvy
    • Specifika výpovědi podnájemní smlouvy bytu optikou judikatury Nejvyššího soudu
    • Koncentrace řízení a kdy je čas na poučení
    • Praktické dopady tzv. flexi novely zákoníku práce na běh a délku výpovědní doby
    • Flexinovela a změny v oblasti jiných důležitých osobních překážek v práci
    • Limity rozhodování ve společenství vlastníků jednotek: výbor vs. shromáždění

    Soudní rozhodnutí

    Soudní poplatky

    Žádosti poplatníka podle § 9 odst. 4 písm. c/ zákona o soudních poplatcích založené na tvrzení, že „nemohl poplatek dosud zaplatit“, avšak očekává, že mu jeho dlužník brzy...

    Insolvence

    Jestliže „osoba s právem postihu“ přihlásí regresní pohledávku (v souladu s § 173 odst. 3 a § 183 odst. 3 insolvenčního zákona v odpovídajícím znění) do insolvenčního řízení...

    Jednočinný souběh (exkluzivně pro předplatitele)

    Jednočinný souběh zvlášť závažných zločinů těžkého ublížení na zdraví podle § 145 odst. 1, odst. 2 písm. g) tr. zákoníku a násilí proti úřední osobě podle § 325 odst. 1...

    Obnova řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Je-li dán některý z důvodů nutné obhajoby podle § 36a odst. 2 písm. a) až d) tr. ř., musí mít obviněný obhájce již od počátku řízení o návrhu na povolení obnovy řízení,...

    Oddlužení (exkluzivně pro předplatitele)

    Má-li být jediným příjmem, z nějž je dlužník za trvání oddlužení schopen splácet pohledávky svých věřitelů, částka, kterou se označený dárce zavázal v darovací smlouvě...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.