epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    25. 1. 2012
    ID: 80213

    10 otázek pro… Michaela Kohajdu

    JUDr. Michael Kohajda, Ph.D., je pedagogem Právnické fakulty Univerzity Karlovy v Praze a advokátem. Specializuje se na finanční, daňové a bankovní právo. Na Právnické fakultě UK v současnosti vyučuje finanční a daňové právo. Ve své advokátní praxi se věnuje daňově-právní problematice, finančnímu a korporátnímu právu a právním vztahům souvisejícím s nemovitostmi. Mimo to je též členem pracovní komise Legislativní rady vlády. Uskutečňuje i zahraniční výukovou a vědeckou činnost v oboru finančního práva, v poslední době například na právnických fakultách Universidad de Santiago de Compostela, Universidad Rey Juan Carlos, The Hague University či Universite Paris Sud, taktéž se aktivně účastní odborných konferencí v České republice i v zahraničí.

     

    Deset slov o sobě?
    Soutěživý, zvídavý až zvědavý, spolehlivý, až moc zodpovědný, ješitný, náročný, někdy netolerantní a občas nesnesitelný. A po jedné nejlepší a nejhorší vlastnosti na sebe neprozradím.

    Jiná země pro výkon advokacie?
    Starověký Řím.

    Kdybyste nebyl právníkem, čím byste byl?
    Asi mám zidealizovanou představu, ale velmi by mě lákalo stavět mosty, a to spíše projektovat, než vlastními silami stavět. Takže bych se stal projektantem mostů. Také mne vždy zajímala kartografie a mapy. Proto by další alternativou mohla být nějaká profese s tím související. Nic dalšího mě nenapadá, asi i proto, že jsem se svým současným povoláním spokojený.

    Nevýhody vašeho povolání?
    Nevýhody zná každý z nás. Jedná se o dlouhou dobu naplněnou prací, mnohem více, než je obvyklá pracovní doba. Přes týden můžeme jen těžko počítat s volnými večery či časem stráveným s blízkými. Výjimečně si v týdnu domlouvám nějaké sportování či jinou činnost na dřívější než dvacátou hodinu. Ale za největší negativum právnických profesí, zejména advokacie, považuji permanentní nutnost být ve střehu a s tím spojený a všudypřítomný stres. Velmi těžce se dá vypnout a nemyslet na lhůty, případy, blížící se jednání atd.

    Jaký byl Váš nejhorší den v práci?
    Když jsem měl jako koncipient na příkaz šéfové a kvůli zachování lhůty pár minut před půlnocí odfaxovat třicetistránkové podání na faxu, který nikdy za svou existenci nezvládl odeslat více jak sedm stran najednou. Nepovedlo se to.

    Kdo na Vás měl ve Vašem profesním životě největší vliv?
    Takových lidí bylo více a není zde bohužel dost prostoru uvést je všechny jmenovitě. Určitě ale uvedu jméno pana profesora Bakeše.

    Nejméně přehledný předpis - a proč?
    Spíš bych se musel zamyslet, který náš předpis považuji za opravdu přehledný, srozumitelný a jednoznačně interpretovatelný. A přemýšlel bych zřejmě velmi dlouho. Vzhledem k tomu, že se specializuji na finanční právo, za nejméně přehledný právní předpis v této oblasti považuji zákon o daních z příjmů, který je legislativně velmi komplikovaný, obsahově často rozporuplný a uživatelsky velmi nepřívětivý. A k tomu se samozřejmě přidávají jeho mnohé novelizace a navazující předpisy.
    Na druhou stranu vím, jak je v současné době, kdy jsou vztahy ve společnosti velmi rozsáhle a podrobně regulovány, obtížné připravit kvalitní, stručnou a srozumitelnou právní normu. Sám jsem se podílel na přípravě právě nového zákona o daních z příjmů, který stále ještě není dokončen, a byly to dlouhé hodiny strávené diskuzí i nad drobnostmi. Naopak mě někdy velmi štvou argumenty některých lidí, kteří nám v komisi Legislativní rady vlády říkají, že něco nějak dosud bylo a vcelku to fungovalo, tak proč to měnit. Často cítím neochotu k podstatnější změně, která by mohla přinést značné zlepšení právní normy, právě proto, že by znamenala pro dotyčnou osobu či osoby práci navíc.

    Žena/muž ve vaší profesi - co jde opačnému pohlaví lépe?
    Nerad bych zobecňoval, ale myslím si, že ženy v právnických profesích jsou pečlivější, než jejich mužské protějšky. Často mají i vyšší ctižádostivost, myslím, že někdy právě proto, aby překonaly muže ve svém okolí. Naopak obvykle méně riskují než muži, což není vždy výhodou.

    Proč jste se rozhodl stát se právníkem? A co byste poradil lidem, kteří by rádi vstoupili do právních vod?
    Částečně tomu bylo kvůli pocitu nespravedlnosti, který jsem cítil v některých situacích v mém okolí, zejména ve věku, když jsem byl na střední škole. Uvědomoval jsem si, že aby člověk mohl věci kolem sebe ovlivnit nebo dokonce změnit, musí se dobře vyznat v tom, co může či naopak nesmí udělat, co může žádat, kam se obrátit. Dnes již si ale uvědomuji, že tento můj pohled byl poněkud zjednodušený.
    Pokud by někdo v současnosti toužil po právnické profesi, poradil bych mu, ať jde nejprve na studentskou praxi v tom kterém oboru. Aby viděl, jak se věci ve skutečnosti mají, co která profese obnáší. Představy řady lidí o právnických profesích jsou zidealizované nebo zkreslené, domnívám se, že mnohdy díky televizním seriálům ze zámoří. Následně bych jej upozornil na velkou konkurenci v některých oblastech práva, jako třeba v advokacii, a také na nutnost neustále se vzdělávat a sledovat časté změny, a to po celý profesní život.

    Jak si vyčistit hlavu?
    Z vlastní zkušenosti mohu doporučit trek divočinou za polárním kruhem, a to nejlépe hluboko do noci. Příroda je pak neuvěřitelně působivá a člověk může v takové atmosféře úplně vypnout a užívat si ji.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů , judikatura, právo | www.epravo.cz


    redakce (jk)
    25. 1. 2012

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Advokátní kancelář Pokorný, Wagner & partneři, s.r.o.
    • Náš náskok byl v odhodlání a ochotě riskovat
    • Na co se zaměřoval úřad pro ochranu osobních údajů při své kontrolní činnosti v roce 2020?
    • „Co nás čeká v právu ICT v roce 2021“
    • Rozhovor s Petrem Sprinzem
    • Odborný seminář: Závazky v novém občanském zákoníku
    • Odborný seminář: Smlouvy uzavírané se spotřebitelem v novém občanském zákoníku
    • Chambers Europe 2012: PRK Partners oceněna za nejlepší klientské služby
    • Nataša Randlová prominentním právníkem Chambers Europe
    • Ocenění soutěžněprávního týmu advokátní kanceláře Schönherr
    • Advokátní kancelář KŠB byla oceněna jako nejlepší národní právní firma v ČR

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 10.06.2026Smlouva o dílo v praxi (online - živé vysílání) - 10.6.2026
    • 10.06.2026Libra v praxi – 49 funkcí AI workspace pro právníky s napojením na ASPI (online - živé vysílání) - 10.6.2026
    • 11.06.2026Praktické aspekty zaměstnávání cizinců v ČR od A do Z (online - živé vysílání) - 11.6.2026
    • 12.06.2026Energetické právo: Komunitní energetika a aktuální legislativní změny v energetice (online – živé vysílání) - 12.6.2026
    • 16.06.2026Náhrada nemajetkové újmy na zdraví, při zásazích do důstojnosti a odpovědnost státu za nezákonný výkon veřejné moci (online - živé vysílání) - 16.6.2026

    Online kurzy

    • Černé stavby
    • Zavinění, právní omyl a odpovědnost zaměstnance za škodu pohledem Nejvyššího soudu
    • Novinky ze světa AI pro právníky – leden až březen 2026
    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Přičitatelnost jednání třetích osob dlužníkovi pro účely posouzení neúčinnosti: ano nebo ne?
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • 10 otázek pro … Piotra Adamczyka
    • Dokazování, neúčinnost právního jednání
    • Digitální důkazy z webu v soudním řízení: jak doložit, co bylo online zveřejněno?
    • LEAGLE.ONE: Advokacie po nástupu AI: Kdo se přizpůsobí, získá náskok. Kdo ne, může zůstat pozadu
    • Nefungující rozsah péče o dítě. Cesta přes využití terapie a dalších opatření podle ustanovení § 503 zákona o zvláštních řízeních soudních
    • Rozdělení společného jmění manželů v případech výdělečné činnosti pouze jednoho z manželů
    • Rozdělení společného jmění manželů v případech výdělečné činnosti pouze jednoho z manželů
    • Digitální důkazy z webu v soudním řízení: jak doložit, co bylo online zveřejněno?
    • České zaměstnavatele čeká zkouška férového odměňování
    • Digitalizace AML povinností: jak technologie mění plnění povinností pro tisíce povinných osob
    • Právo společníka na informace v s. r. o.: silný nástroj kontroly, ale ne bez hranic
    • Tři dekády v advokacii a otevřený pohled na to, co profesi i justici nejvíc škodí
    • Nefungující rozsah péče o dítě. Cesta přes využití terapie a dalších opatření podle ustanovení § 503 zákona o zvláštních řízeních soudních
    • Pokuta 32 mil. EUR pro Dacia/Renault – evropské soutěžní úřady tvrdě došlapují na no-poaching. Měla by Vaše společnost být na pozoru?
    • Dvě kiwi denně: EU schválila první zdravotní tvrzení pro čerstvé ovoce
    • Úročení jistoty (kauce), kterou skládá podnájemce nájemci - II. díl
    • Švarcsystém a podnikání v IT – nelegální práce
    • Když obecní pozemky již nemusí být obecní – institut mimořádného vydržení v obecním právu
    • Zaměstnanecké benefity dle ustanovení § 6 odst. 9 písm. d) zákona o daních z příjmů v roce 2026
    • Časté právní mýty o kamerách na pracovišti
    • Kupní smlouva k nemovité věci bez určení kupní ceny: Nejvyšší soud koriguje katastrální praxi
    • „Superdávka“ – proč dochází k posunu nároku a kdy bude vyplacena?

    Soudní rozhodnutí

    Dokazování, neúčinnost právního jednání

    Fyzická osoba, která v minulosti (v době, kdy se udály okolnosti, o nichž má být vyslýchána) byla statutárním orgánem nebo členem kolektivního statutárního orgánu právnické osoby...

    Katastr nemovitostí

    Rozhodnutí o vypořádání pozůstalosti nebrání tomu, kdo nebyl jeho účastníkem, aby uplatnil své právo k věci vypořádané v pozůstalostním řízení u soudu (§ 189 odst. 2 z. ř....

    Náhrada za ztrátu na výdělku (exkluzivně pro předplatitele)

    Při pravidelném běhu událostí lze předpokládat, že žáka či mladistvého do 18 let věku živí a podporují rodiče či jeho zákonní zástupci a výdělku ke své obživě nedosahuje....

    Ochrana spotřebitele (exkluzivně pro předplatitele)

    Přihlédnout k neplatnosti zneužívajícího ujednání ve spotřebitelské smlouvě dle § 55 odst. 2 obč. zák. je soud povinen i ve sporu o pohledávku z bezdůvodného obohacení získaného...

    Pracovněprávní vztah (exkluzivně pro předplatitele)

    Povinnost zaměstnavatele převést zaměstnance na jinou práci nelze vykládat tak, že by zahrnovala povinnost zaměstnavatele vytvořit nové pracovní místo, a to ani pro období, v němž se...

    Hledání v rejstřících

    PARTNER

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.