epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    24. 6. 2014
    ID: 94606

    Advokáti neúspěšně bojují s nepořádkem ve spisech. Při hledání dokumentů ztratí až 20 % pracovní doby.

    Komerční sdělení

    Nepořádek ve spisu a dlouhé hodiny marného hledání potřebných dokumentů trápí podle průzkumu realizovaného mezi českými právníky 60 % českých advokátů. I kanceláře používající elektronické právní systémy mají se správou spisů velké potíže. Až pro 85 % z nich jsou totiž programy příliš složité, nepřehledné a při jejich používání ztrácí více času, než by mohly získat.

    „Advokáty i koncipienty zdržuje nepořádek ve spisu, často místo ‘právničení‘ dělají spíše sekretářku,“ popisuje Pavel Krkoška ze společnosti SingleCase, která rozsáhlý průzkum mezi českými právníky prováděla. Dle něj mají advokáti největší problém s velkým množstvím různých zdrojů. "Právníci jsou stále zvyklí na papírový spis, nicméně v dnešní době už dokumenty chodí také datovou schránkou a e-mailem a řadu dokumentů si vytváří na svých počítačích sami právníci. Pak zákonitě nastává problém, protože nemají jedno přehledné úložiště dokumentů,“ říká Pavel Krkoška.

    Chaos ve verzích

    Problémy dělá i zmatek ve verzích jednotlivých dokumentů, například když na jednom případu pracují dva či více právníků. „Revize si neodpovídají, někde se pozapomene úprava, někde se začne z neaktuální verze a výsledný dokument se pak musí sáhodlouze lepit,“ popisuje Pavel Krkoška nejčastější důvody ztráty času při práci se spisem.

    Levá ruka neví o pravé

    „Pokud bychom neměli k dispozici systém pro práci s dokumenty, jen velmi obtížně bychom sdíleli firemní know-how mezi jednotlivými případy,“ říká Hana Gawlasová, partnerka v advokátní kanceláři Kinstellar. „Nebylo by možné sledovat, co kdo do spisu v minulosti doplnil a upravil,“ doplňuje advokátka. „Takový systém nám také usnadňuje práci a šetří čas při vykazování práce.“ Dle průzkumu provedeného společností SingleCase však podobný systém pro správu dokumentů využívá pouze 40 % advokátních a právních kanceláří v České republice.

    Elektronický spis jednoduchý jako e-mailová schránka

    Co tedy musí elektronický spis umět, aby českým advokátům opravdu pomohl? „Ovládání musí být jednoduché, jako když posíláte e-mail,“ popisuje Pavel Krkoška systém, který na základě výzkumu mnoho měsíců vyvíjeli a ladili.

    „Aplikaci SingleCase si můžete představit jako papírový spis, můžete listovat dokumenty, vkládat nové anebo rychle zjistit, kdo provedl poslední úpravu,“ vypočítává Pavel Krkoška výhody uživatelsky nejjednoduššího elektronického spisu na trhu.

    Spis je dostupný odkudkoliv, systém za vás navíc hlídá odpracovaný čas

    Systém, který se nemusí na počítače v kanceláři nijak instalovat, umí hlídat zprávy z datové schránky i e-mailu, to vše přehledně na jednom místě. Všichni v kanceláři tak mohou přehledně sledovat, co se ve spisu dělo a děje. SingleCase navíc funguje i na chytrých telefonech a tabletech včetně iPhonů a iPadů.

    „Ve všech dokumentech je také možné fulltextově vyhledávat, což ušetří právníky dlouhého listování v papírovém spisu nebo pátrání mezi kolegy,“ říká Pavel Krkoška. „Náš systém dokáže také hlídat odpracovaný čas, proto se hodí i majitelům kanceláří, kterým ukazuje, kdo, kdy a co udělal. Není nutné se s ním dlouho seznamovat, funguje velice intuitivně,“ vysvětluje expert na právnická IT řešení, která se snaží ušetřit právníky nadbytečné úředničiny a nechat je tak se více věnovat klientům.


    Průzkum byl proveden společností SingleCase. www.singlecase.cz

    SingleCase


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    SingleCase
    24. 6. 2014

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Karin Pomaizlová posiluje IP tým Brichta & Partners jako Senior Counsel
    • Aliance Horizons rozšiřuje svoji působnost do Slovinska a Bosny a Hercegoviny
    • Heureka v přelomovém sporu s Googlem vysoudila před prvostupňovým soudem přes 400 milionů korun. Zastupovala ji advokátní kancelář ROWAN LEGAL
    • První zamítavá odpověď nemusí znamenat konec spotřebitelského nároku ukazují případy z D.A.S. právní ochrana od Generali České
    • V prvním pololetí zaznamenala skupina HAVEL & PARTNERS tržby 815 milionů korun
    • Změny v AML legislativě: co přinese nová evropská a česká úprava
    • Koupě apartmánu ve výstavbě v Rakousku: peníze nemají předbíhat stavbu
    • JUDr. Lucia Šoralová posílila tým bpv BRAUN PARTNERS
    • Konference: Problematické instituty zákona o zadávání veřejných zakázek v roce 2026
    • Katrin Vydržel novou advokátkou Aegis Law
    • LLM studium na International Graduate Academy: Právní znalosti pro moderní obchodní prostředí

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 16.09.2026Veřejné zakázky pro mírně pokročilé – 1. díl: Nastavení zadávacích podmínek a kvalifikačních požadavků (online - živé vysílání) - 16.9.2026
    • 17.09.2026Náklady civilního řízení – se zaměřením na judikaturu Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 17.9.2026
    • 18.09.2026Judikatura ke služebnostem (online - živé vysílání) - 18.9.2026
    • 21.09.2026AI LEGAL WEEK 2026 - Největší online maraton o umělé inteligenci v právu (online - živé vysílání) - 21.-24.9.2026
    • 25.09.2026Prokazování původu majetku (online - živé vysílání) - 25.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Bez kontroly a bez sankcí? Daňové echo zaznělo už pošesté a mění přístup Finanční správy k daňovým chybám
    • Povaha sjezdů
    • Výslech advokáta účastníka řízení coby důkazní prostředek
    • Předběžné opatření
    • Zdravotní výpovědní důvod podle § 52 písm. d) ZP: sloučení důvodů a jeho meze v praxi
    • Prozatímní rozhodnutí
    • Zaplatit za logo nestačí. Jaká práva skutečně získáváte?
    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • Porušení pravidel BOZP zaměstnancem a liberace zaměstnavatele
    • Výslech advokáta účastníka řízení coby důkazní prostředek
    • Bez kontroly a bez sankcí? Daňové echo zaznělo už pošesté a mění přístup Finanční správy k daňovým chybám
    • Byznys a paragrafy, díl 41.: Záruka za jakost v kupní smlouvě
    • Formální a materiální stránka přestupku; case study
    • Zahraniční dodavatel v českých veřejných zakázkách: praktické a právní aspekty
    • Komunitní energetika od 1. srpna 2026: co se skutečně mění
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Insolvenční řízení a promlčení
    • Kratom v trestním právu: kde končí přestupek a začíná trestný čin?
    • Komu patří auta z Auta Super? Odpověď nebude v technickém průkazu
    • Problematické otázky úročení jistoty
    • Deset nejčastějších chyb jednatelů, které mohou stát miliony
    • Nejvyšší soud: Stejná pracovní pozice ještě neznamená stejnou práci
    • Jak se bránit proti územnímu plánu?

    Soudní rozhodnutí

    Předběžné opatření

    Rozhoduje-li soud o návrhu na zrušení předběžného opatření, musí se ústavně dostatečným způsobem vypořádat s podstatnou námitkou, že v důsledku pozdějšího vývoje řízení ve...

    Prozatímní rozhodnutí

    Zákon o zvláštních řízeních soudních, ve znění účinném od 1. ledna 2026, nadále umožňuje zatímní úpravu poměrů týkající se volby vzdělání (školy) dítěte. Paušální...

    Prozatímní rozhodnutí

    Prozatímní rozhodnutí (jako institut upravený v § 465a až 465i zákona o zvláštních řízeních soudních) nejsou zcela vyňata z přezkumu Ústavního soudu, nicméně k posuzování...

    Imise (exkluzivně pro předplatitele)

    Soukromoprávní nástroje ochrany před imisemi hluku slouží mimo jiné k tomu, aby bylo dosaženo spravedlivé rovnováhy kolidujících práv v situacích, kdy k tomu spíše plošně...

    Neplatnost právního úkonu

    Koná-li v úmyslu zkrátit věřitele právním úkonem nejen dlužník, nýbrž i osoba, v jejíž prospěch byl právní úkon učiněn nebo která z něho měla prospěch, jde o oboustranné...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.