epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    25. 11. 2014
    ID: 96158

    Jak funguje oběh dokumentů v českých advokátních kancelářích

    Komerční sdělení

    Oběh dokumentů v advokátních kancelářích má svá pravidla. Abychom mohli aplikaci SingleCase uzpůsobit potřebám právníků, ptali jsme se při jejím vytváření v českých advokátních kancelářích a nakonec jsme provedli i jednorázový dotazníkový průzkum.

    Díky tomu jsme pak mohli vytvořit systém na míru pro práci s dokumenty právě v advokátních kancelářích.

    Jak vznikají dokumenty v právní kanceláři?

    Jak vznikne například taková smlouva o dílo? V 75 % právníci prostě upraví starší smlouvu – přepíší jméno či název zhotovitele a objednatele, upraví cenu… Jen 15 % dotázaných má již předpřipraven vzorový dokument, do kterého vše potřebné pouze doplňuje. Zbytek, tedy každý desátý, začíná většinou od nuly – z prázdného dokumentu.

    Pokud v advokátní kanceláři pracují se vzory či šablonami dokumentů, v polovině případů jich mají k dispozici více než 30. Překážkou tak může být právě i jejich množství.

    Pro nalezení správného dokumentu využívá téměř polovina hledání podle spisu, v němž by se měl dokument nacházet, v kombinaci s hledáním pomocí klíčových slov v názvu. Tedy chce-li právník vytvořit třeba dohodu o mlčenlivosti, pak se podívá do složky s případem, v němž tuto dohodu vytvářel, a v něm pak hledá slovo „mlčenlivost“. Je to poměrně časově náročné – už jen vzpomenout si, v kterém případě takovou dohodu vytvářel, je v lepším případě potrápením paměti, v horším i procházením spousty spisů.

    Předávání dokumentů – uvnitř advokátní kanceláře a klientovi

    Z průzkumu vyplynulo, že téměř v polovině případů není v rámci kanceláře nastaven jednotný systém pro „pohyb“ dokumentů - k předávání dokumentů dochází tedy více než jedním způsobem. V rámci kanceláře využívají téměř tři čtvrtiny kanceláří sdílený disk a skoro polovina e‑mail. 10 % advokátů si předává dokumenty v papírové podobě „z ruky do ruky“. Dohledávání dokumentů je pak nutně ještě složitější.

    Pokud jde o předávání dokumentů mezi právníkem a klientem, tak ačkoli žijeme v době digitální, 60 % právníků posílá svým klientům dokumenty nejen v elektronické podobě, ale i v té papírové. Zbytek používá pouze elektronické předávání dokumentů.

    Nejčastější úložiště dokumentů v advokátní kanceláři je sdílený disk

    Z průzkumu dále vyplynulo, že velká většina oslovených advokátních kanceláří využívá ukládání dokumentů na sdílené disky a dále pak do cloudových úložišť – to je dáno tím, že na jednom dokumentu mnohdy pracuje více právníků. Polovina kanceláří má dokumenty uloženy dokonce na více místech – z toho 40 % dotázaných uvedlo, že kromě sdíleného disku, cloudu či DMS ukládají dokumenty také u sebe na počítači. Dohledat pak poslední verzi dokumentu vyžaduje veliké úsilí, o času ani nemluvě. Navíc v případě využívání např. Dropboxu či Google Drive dochází ke kolizi s evropskými zákony na ochranu osobních údajů, pokud jsou klientské dokumenty na těchto úložištích kopírovány a ukládány mimo oblast EEA.

    SingleCase – systém pro řízení právních dokumentů

    Díky mnoha schůzkám s právníky a pečlivé analýze systému práce v advokátních kancelářích jsme mohli vytvořit systém SingleCase tak, aby co nejlépe odpovídal požadavkům právníků na práci s dokumenty a zvýšil tak efektivitu práce v advokátní kanceláři. Co konkrétně to znamená?

    Dostat dokument do SingleCase je jednoduché – máte-li jej již uložený v počítači, tak ho prostě přetáhnete do odpovídajícího spisu v SingleCase. Snadno tam také nahrajete korespondenci přímo z pošty či datové schránky. Vždy navíc budete vědět, kde se daná verze dokumentu vzala – kdo vám ji poslal a kdy. Nový dokument můžete díky předpřipraveným vzorům vytvořit také přímo z aplikace.

    Protože na jednom dokumentu často spolupracuje více advokátů, jsou jednotlivé změny evidovány pomocí revizí. Všechny předchozí verze jsou uloženy a vždy k dispozici, lze je také rychle porovnat. Navíc se nemůže stát, že jeden dokument upravují dva lidé najednou, aniž by o tom nevěděli – upravuje-li někdo dokument v SingleCase, další si jej mohou zobrazit, ale vědí, že je právě upravován konkrétním uživatelem.

    K jednotlivým dokumentům je možné psát poznámky a úkoly lze zadávat s návazností na konkrétní dokument a konkrétní osobu. Po splnění úkolu jej zadavatel buď schválí, nebo pošle zpět k přepracování – vše v rámci aplikace.

    Pro komunikaci s klientem či protistranou využívají právníci nejčastěji e-mail. Proto vám SingleCase nabízí možnost bezpečného odesílání dokumentů přímo z aplikace.

    A když potřebujete něco najít, můžete hledat buď fulltextově, nebo specifikovat například to, kde se bude vyhledávat (nejen v dokumentech, ale i v poště, poznámkách či úkolech a termínech). Hledání lze omezit i na dokumenty od určité osoby (autora) či klienta a spisu.

    Jestli SingleCase odpovídá i vašim potřebám se můžete přesvědčit sami – vyzkoušejte aplikaci na 30 dní zcela zdarma.

    SingleCase

    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    SingleCase
    25. 11. 2014

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Recenze publikace: Chalupa, R. Zákon směnečný a šekový – komentář směnečné části. Zákon o mezinárodním právu soukromém – komentář směnečné části. Praha: Leges, 2021, 646 s.
    • Recenzia
    • Budoucnost je v technologiích i udržitelnosti
    • Anotační recenze: Vyvlastnění a vyvlastňovací řízení
    • Věznice jsou přeplněné a věznění příliš drahé. Knihou Tresty budoucnosti chce INFO.CZ otevřít diskuzi o změnách
    • Recenze na knihu: Zdeňková, V., Seidlová, M., Čornejová, H.,Peterová H.: Jak správně vytvářet a využívat FKSP: Jak postupovat při poskytování příspěvku na stravování.
    • Recenze na knihu: Zuzana Strnadová: Co by měl vědět příjemce dotace. 1.vyd. Praha: GRADA Publishing, a.s., 2019, ISBN: 978-80-247-3076-9
    • Ondřej Chmela: Zrušení poplatku za podnět k ÚOHS lze považovat za správné
    • Anotační recenze: Koudelka, Z., Průcha, P., Zwyrtek Hamplová, J.: Zákon o obcích (obecní zřízení) – Komentář. Praha: Leges, 2019, 480s
    • Pražské finále osmého ročníku konferencí Soukromé právo
    • Recenze: Jakub Tomšej a kolektiv – Zaměstnávání cizinců v České republice

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 24.03.2026ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.3.2026
    • 25.03.2026Diskusní fórum: Daňové právo v praxi (online - živé vysílání) - 25.3.2026
    • 27.03.2026Aktuální judikatura k otázkám rodinného práva (online - živé vysílání) - 27.3.2026
    • 15.04.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 15.4.2026
    • 17.04.2026Veřejnoprávní plánovací smlouvy dle nového stavebního zákona (online - živé vysílání) - 17.4.2026

    Online kurzy

    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    • Pracovní smlouva - Jak (ne)využít její potenciál
    • Úvod do transfer pricingu
    • Základy DPP a DPČ
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 25.03.2026Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 25.3.2026
    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Společníci by neměli fakturovat své společnosti
    • Do 5 milionů EUR bez prospektu cenných papírů - novela ZPKT!
    • Nový institut rozkazu k vyklizení
    • Významné změny v určování výživného účinné od 01.01.2026
    • Vozidla s autonomním řízením úrovně 3 v Česku od 1. 1. 2026: co je nově legální a co to znamená v praxi
    • Limity dohledu nad výkonem znalecké činnosti
    • Vybrané aspekty trestného činu podvodu podle § 209 TrZ ve světle judikatury
    • Svěřenský a nadační fond, jejich podobnosti a rozdíly
    • Významné změny v určování výživného účinné od 01.01.2026
    • Nový institut rozkazu k vyklizení
    • Společníci by neměli fakturovat své společnosti
    • Vybrané aspekty trestného činu podvodu podle § 209 TrZ ve světle judikatury
    • Souběh funkce statutárního orgánu a pracovněprávního vztahu – judikaturní vývoj
    • Když objednatel zabrání dokončení díla: Pohled Nejvyššího soudu na § 2613 občanského zákoníku
    • Význam doplacení úvěru při přezkumu posouzení úvěruschopnosti
    • Přehled vybraných povinností v souvislosti s ukončením účetního období roku 2025
    • Užívání nemovitosti ve spoluvlastnictví aneb musí se spoluvlastníci na jejím užívání vždy dohodnout?
    • Jaké změny přináší od roku 2026 novela rodinného práva v oblasti právní úpravy rozvodu manželství?
    • Souběh funkce statutárního orgánu a pracovněprávního vztahu – judikaturní vývoj
    • Kontrola systémů vytápění – často přehlížená povinnost od firem po SVJ
    • Slovenské mimosoudní řešení sporů podle nařízení EU o digitálních službách
    • Přechod nájmu po smrti nájemce a práva dědice
    • Novela zákona o spotřebitelském úvěru: zásadní regulatorní přelom, který změní finanční trh i praxi poskytovatelů spotřebitelských úvěrů
    • IATA Travel & Cargo akreditace v letectví – v čem spočívají její výhody?

    Soudní rozhodnutí

    Styk s dítětem

    Při nařízení výkonu rozhodnutí uložením pokuty (§ 502 zákona o zvláštních řízeních soudních) musí civilní soudy pečlivě posoudit, proč se styky rodiče s nezletilými dětmi...

    Účelová komunikace (exkluzivně pro předplatitele)

    Závěr o existenci veřejně přístupné účelové komunikace, učiněný v řízení o odstranění pevné překážky z ní podle § 29 odst. 3 zákona o pozemních komunikacích, není pro...

    Účinné vyšetřování (exkluzivně pro předplatitele)

    Evropský soud pro lidská práva v případu stěžovatelky v rozsudku konstatoval, že Česká republika porušila pozitivní závazky plynoucí z čl. 3 a čl. 8 Úmluvy o ochraně lidských práv...

    Územní plán (exkluzivně pro předplatitele)

    Vnitřně rozporné odůvodnění napadeného rozsudku spočívající v tvrzení, že lze hlavní využití území podmínit požadavkem připojení na veřejnou kanalizaci, že taková regulace...

    Vyhoštění (exkluzivně pro předplatitele)

    Orgánem oprávněným posoudit, zda se v případě podané žádosti jedná o žádost o udělení mezinárodní ochrany dle zákona o azylu, je Ministerstvo vnitra. Pokud podanou žádost posoudí...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.