epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    25. 11. 2014
    ID: 96158

    Jak funguje oběh dokumentů v českých advokátních kancelářích

    Komerční sdělení

    Oběh dokumentů v advokátních kancelářích má svá pravidla. Abychom mohli aplikaci SingleCase uzpůsobit potřebám právníků, ptali jsme se při jejím vytváření v českých advokátních kancelářích a nakonec jsme provedli i jednorázový dotazníkový průzkum.

    Díky tomu jsme pak mohli vytvořit systém na míru pro práci s dokumenty právě v advokátních kancelářích.

    Jak vznikají dokumenty v právní kanceláři?

    Jak vznikne například taková smlouva o dílo? V 75 % právníci prostě upraví starší smlouvu – přepíší jméno či název zhotovitele a objednatele, upraví cenu… Jen 15 % dotázaných má již předpřipraven vzorový dokument, do kterého vše potřebné pouze doplňuje. Zbytek, tedy každý desátý, začíná většinou od nuly – z prázdného dokumentu.

    Pokud v advokátní kanceláři pracují se vzory či šablonami dokumentů, v polovině případů jich mají k dispozici více než 30. Překážkou tak může být právě i jejich množství.

    Pro nalezení správného dokumentu využívá téměř polovina hledání podle spisu, v němž by se měl dokument nacházet, v kombinaci s hledáním pomocí klíčových slov v názvu. Tedy chce-li právník vytvořit třeba dohodu o mlčenlivosti, pak se podívá do složky s případem, v němž tuto dohodu vytvářel, a v něm pak hledá slovo „mlčenlivost“. Je to poměrně časově náročné – už jen vzpomenout si, v kterém případě takovou dohodu vytvářel, je v lepším případě potrápením paměti, v horším i procházením spousty spisů.

    Předávání dokumentů – uvnitř advokátní kanceláře a klientovi

    Z průzkumu vyplynulo, že téměř v polovině případů není v rámci kanceláře nastaven jednotný systém pro „pohyb“ dokumentů - k předávání dokumentů dochází tedy více než jedním způsobem. V rámci kanceláře využívají téměř tři čtvrtiny kanceláří sdílený disk a skoro polovina e‑mail. 10 % advokátů si předává dokumenty v papírové podobě „z ruky do ruky“. Dohledávání dokumentů je pak nutně ještě složitější.

    Pokud jde o předávání dokumentů mezi právníkem a klientem, tak ačkoli žijeme v době digitální, 60 % právníků posílá svým klientům dokumenty nejen v elektronické podobě, ale i v té papírové. Zbytek používá pouze elektronické předávání dokumentů.

    Nejčastější úložiště dokumentů v advokátní kanceláři je sdílený disk

    Z průzkumu dále vyplynulo, že velká většina oslovených advokátních kanceláří využívá ukládání dokumentů na sdílené disky a dále pak do cloudových úložišť – to je dáno tím, že na jednom dokumentu mnohdy pracuje více právníků. Polovina kanceláří má dokumenty uloženy dokonce na více místech – z toho 40 % dotázaných uvedlo, že kromě sdíleného disku, cloudu či DMS ukládají dokumenty také u sebe na počítači. Dohledat pak poslední verzi dokumentu vyžaduje veliké úsilí, o času ani nemluvě. Navíc v případě využívání např. Dropboxu či Google Drive dochází ke kolizi s evropskými zákony na ochranu osobních údajů, pokud jsou klientské dokumenty na těchto úložištích kopírovány a ukládány mimo oblast EEA.

    SingleCase – systém pro řízení právních dokumentů

    Díky mnoha schůzkám s právníky a pečlivé analýze systému práce v advokátních kancelářích jsme mohli vytvořit systém SingleCase tak, aby co nejlépe odpovídal požadavkům právníků na práci s dokumenty a zvýšil tak efektivitu práce v advokátní kanceláři. Co konkrétně to znamená?

    Dostat dokument do SingleCase je jednoduché – máte-li jej již uložený v počítači, tak ho prostě přetáhnete do odpovídajícího spisu v SingleCase. Snadno tam také nahrajete korespondenci přímo z pošty či datové schránky. Vždy navíc budete vědět, kde se daná verze dokumentu vzala – kdo vám ji poslal a kdy. Nový dokument můžete díky předpřipraveným vzorům vytvořit také přímo z aplikace.

    Protože na jednom dokumentu často spolupracuje více advokátů, jsou jednotlivé změny evidovány pomocí revizí. Všechny předchozí verze jsou uloženy a vždy k dispozici, lze je také rychle porovnat. Navíc se nemůže stát, že jeden dokument upravují dva lidé najednou, aniž by o tom nevěděli – upravuje-li někdo dokument v SingleCase, další si jej mohou zobrazit, ale vědí, že je právě upravován konkrétním uživatelem.

    K jednotlivým dokumentům je možné psát poznámky a úkoly lze zadávat s návazností na konkrétní dokument a konkrétní osobu. Po splnění úkolu jej zadavatel buď schválí, nebo pošle zpět k přepracování – vše v rámci aplikace.

    Pro komunikaci s klientem či protistranou využívají právníci nejčastěji e-mail. Proto vám SingleCase nabízí možnost bezpečného odesílání dokumentů přímo z aplikace.

    A když potřebujete něco najít, můžete hledat buď fulltextově, nebo specifikovat například to, kde se bude vyhledávat (nejen v dokumentech, ale i v poště, poznámkách či úkolech a termínech). Hledání lze omezit i na dokumenty od určité osoby (autora) či klienta a spisu.

    Jestli SingleCase odpovídá i vašim potřebám se můžete přesvědčit sami – vyzkoušejte aplikaci na 30 dní zcela zdarma.

    SingleCase

    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    SingleCase
    25. 11. 2014

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Recenze publikace: Chalupa, R. Zákon směnečný a šekový – komentář směnečné části. Zákon o mezinárodním právu soukromém – komentář směnečné části. Praha: Leges, 2021, 646 s.
    • Recenzia
    • Budoucnost je v technologiích i udržitelnosti
    • Anotační recenze: Vyvlastnění a vyvlastňovací řízení
    • Věznice jsou přeplněné a věznění příliš drahé. Knihou Tresty budoucnosti chce INFO.CZ otevřít diskuzi o změnách
    • Recenze na knihu: Zdeňková, V., Seidlová, M., Čornejová, H.,Peterová H.: Jak správně vytvářet a využívat FKSP: Jak postupovat při poskytování příspěvku na stravování.
    • Recenze na knihu: Zuzana Strnadová: Co by měl vědět příjemce dotace. 1.vyd. Praha: GRADA Publishing, a.s., 2019, ISBN: 978-80-247-3076-9
    • Ondřej Chmela: Zrušení poplatku za podnět k ÚOHS lze považovat za správné
    • Anotační recenze: Koudelka, Z., Průcha, P., Zwyrtek Hamplová, J.: Zákon o obcích (obecní zřízení) – Komentář. Praha: Leges, 2019, 480s
    • Pražské finále osmého ročníku konferencí Soukromé právo
    • Recenze: Jakub Tomšej a kolektiv – Zaměstnávání cizinců v České republice

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 17.06.2025Rozvod s mezinárodním prvkem (online - živé vysílání) - 17.6.2025
    • 17.06.2025Bitcoin jako součást finanční strategie společnosti (online - živé vysílání) - 17.6.2025
    • 20.06.2025Nový stavební zákon – aktuální judikatura (online - živé vysílání) - 20.6.2025
    • 24.06.2025Změny v aktuální rozhodovací praxi ÚOHS - pro zadavatele - PRAKTICKY! (online - živé vysílání) - 24.6.2025
    • 24.06.2025Flexibilní pracovní doba – Ne vždy musí zaměstnanci pracovat ve standardních pevných či pravidelných směnách! (online - živé vysílání) - 24.6.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • 10 otázek pro ... Lukáše Vacka
    • Řádné prověření podnětu jako podklad pro místní šetření (nález Ústavního soudu)
    • Povinnost složit jistotu na náklady řízení incidenčního sporu a její zánik v reorganizaci
    • Zákon č. 73/2025 Sb.: Advokacie v nové éře regulace a ochrany důvěrnosti
    • Projevy tzv. flexinovely zákoníku práce při skončení pracovního poměru výpovědí udělenou zaměstnanci ze strany zaměstnavatele
    • „Flexinovela“ zákoníku práce: Co vše se letos mění?
    • Státní zaměstnanci a úředníci v byznysu: Flexinovela bourá hranice a otevírá dveře do podnikatelských orgánů
    • Ověření podpisu advokátem a „nestrannost“ advokáta
    • Ověření podpisu advokátem a „nestrannost“ advokáta
    • „Flexinovela“ zákoníku práce: Co vše se letos mění?
    • Projevy tzv. flexinovely zákoníku práce při skončení pracovního poměru výpovědí udělenou zaměstnanci ze strany zaměstnavatele
    • Zákon č. 73/2025 Sb.: Advokacie v nové éře regulace a ochrany důvěrnosti
    • K jednomu z výkladových úskalí na úseku regulace slev
    • Státní zaměstnanci a úředníci v byznysu: Flexinovela bourá hranice a otevírá dveře do podnikatelských orgánů
    • Student je spotřebitel: ÚS redefinoval smluvní vztahy se soukromými VŠ
    • Byznys a paragrafy, díl 11.: Pracovněprávní nástrahy (nejen) léta pro zaměstnavatele
    • „Flexinovela“ zákoníku práce: Co vše se letos mění?
    • Zákaz doložek mlčenlivosti o mzdě, zrušení povinných vstupní lékařských prohlídek u nerizikových prací a navýšení podpory v nezaměstnanosti aneb flexinovela zákoníku práce není jen o změnách ve zkušební či výpovědní době
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Provozovatel e-shopu Rohlik.cz uspěl u NSS: Případ údajného švarcsystému musí soud posoudit znovu!
    • Ověření podpisu advokátem a „nestrannost“ advokáta
    • Posouzení intenzity porušení pracovních povinností zaměstnance – komentář k rozhodnutí Nejvyššího soudu České republiky
    • Vexatorní podání jako neodvratitelný důsledek rozvoje AI
    • 10 otázek pro ... Lukáše Rezka

    Soudní rozhodnutí

    Vyvlastnění, moderační právo soudu

    Moderační právo soudu nebude mít místa tam, kde nebyly zjištěny (a dokonce ani tvrzeny) žádné mimořádné okolnosti případu týkající se vyvlastňované věci. Účelem...

    Majetková podstata

    V řízení o určení neúčinnosti smlouvy, kterou dlužník uzavřel s dalšími osobami, není insolvenční správce oprávněn ani povinen podat odpůrčí žalobu proti těmto osobám jen...

    Osvobození od placení zbytku dluhů (exkluzivně pro předplatitele)

    Pohledávka věřitele vůči (insolvenčnímu) dlužníku, na kterou se vztahuje rozhodnutí insolvenčního soudu o přiznání osvobození od placení zbytku pohledávek, vydané podle § 414...

    Ověření podpisu advokátem (exkluzivně pro předplatitele)

    Je-li prohlášení o pravosti podpisu jiné osoby učiněno advokátem a má-li všechny náležitosti stanovené § 25a odst. 2 zákona o advokacii, nahrazuje takové prohlášení úřední...

    Pohledávka vyloučená z uspokojení (exkluzivně pro předplatitele)

    Příspěvek do garančního fondu dle § 4 odst. 1 zákona  č. 168/1999 Sb. nemá charakter mimosmluvní sankce postihující majetek dlužníka (ve smyslu § 170 písm. d/ insolvenčního...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.