epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    12. 2. 2020
    ID: 110662

    Obchodníci žalují MasterCard a VISA

    Více než 25 maloobchodních řetězců a obchodníků z České republiky a Slovenska se připojilo ke skupinové žalobě vedené proti společnostem MasterCard a VISA. Obchodníci žalují uvedené karetní společnosti za to, že v průběhu let 1992-2015 stanovovaly nepřiměřeně vysoké bankovní poplatky, tzv. MIF (multilateral interchange fees). Jejich celkový nárok se odhaduje cca ve výši 2,5 miliardy CZK+ úroky z prodlení.

    Jako poplatek MIF se označuje takový poplatek, který je povinna hradit banka obchodníka přijímajícího platby kartou (acquirer) z každé provedené transakce, kterou u něj platební kartou realizoval zákazník, a to bance, která platební kartu vydala (issuer). Jelikož tyto poplatky byly příjmem bank, motivovaly je, aby platební karty vydávaly v co největším objemu. Výši poplatků avšak určovaly právě společnosti MasterCard a VISA a obchodníci, kterým tyto poplatky byly přeúčtovány, neměli možnost stanovenou výši MIF ovlivnit.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

     Společnosti MasterCard a VISA byly pro podezření z porušování pravidel hospodářské soutěže opakovaně vyšetřovány Evropskou komisí v několika separátních řízeních. První rozhodnutí bylo ze strany Evropské komise vydáno proti společnosti MasterCard již dne 19. 12. 2007 a Evropská komise v něm mimo jiné konstatovala, že „V období od 22. května 1992 do 19. prosince 2007 jednaly společnosti MasterCard (MasterCard Incorporated, MasterCard International Incorporated a MasterCard Europe S.p.r.l.) v rozporu s článkem 81 Smlouvy o ES a v období od 1. ledna 1994 do 19. prosince 2007 v rozporu s článkem 53 Dohody o EHP tím, že stanovily minimální cenu, kterou jsou obchodníci povinni platit své zúčtovací bance za přijímání platebních karet v Evropském hospodářském prostoru prostřednictvím dispozitivních mezibankovních poplatků stanovených v EHP pro spotřebitelské kreditní a charge karty značky MasterCard a pro debetní karty značky MasterCard, nebo Maestro.“

    Dle dostupných informací však byly nepřiměřené poplatky dále ze stran společností MasterCard a VISA účtovány až do 9. prosince 2015, kdy vešlo v účinnost nařízení Evropského parlamentu a Rady EU 2015/751 o mezibankovních poplatcích za karetní platební transakce, kterým byly poplatky zastropovány na výši 0,2 % hodnoty transakce při platbě debetní kartou a 0,3 % hodnoty transakce při platbě kreditní kartou.

    Tímto byla způsobena škoda všem obchodníkům, kteří v období do prosince 2015 přijímaly platby prostřednictvím platebních karet značky VISA a MasterCard, neboť nepřiměřená výše poplatku MIF byla účtována právě samotným obchodníkům.

    Reklama
    Smlouva o dílo v praxi (online - živé vysílání) - 10.6.2026
    Smlouva o dílo v praxi (online - živé vysílání) - 10.6.2026
    10.6.2026 09:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Společnost LitFin, která je specialistou na financování soudních sporů a zároveň jedinou společností poskytující tyto služby v rámci regionu střední a východní Evropy, spravuje a plně financuje skupinovou žalobu poškozených obchodníků proti karetním společnostem. K této žalobě se ke dnešnímu dni připojilo přes dvě desítky obchodníků, kteří patří mezi největší hráče na trhu v oblasti maloobchodu, hobby marketů, čerpacích stanic, hotelů, prodeje elektroniky a dalších.

    Předmětná žaloba proti společnostem MasterCard a VISA, v rámci níž je do dnešního dne uplatňován nárok v celkové odhadované výši 2,5 miliardy CZK + úroky z prodlení, byla prostřednictvím společnosti LitFin v prosinci minulého roku podána k soudu v Bruselu (Belgie je sídlem společnosti MasterCard Europe), a to pomocí advokátní kanceláře Deprevernet, která se na právo hospodářské soutěže a soukromoprávní vymáhání nároků z jejího porušení specializuje.

    První jednání ve věci bylo nařízeno na květen 2020. Právě do tohoto data lze dále rozšířit okruh žalobců, i pro další poškozené obchodníky tedy existuje možnost připojit se k vymáhání jejich nároků v rámci již podané hromadné žaloby. Zároveň obdobnou žalobu, která byla obchodníky podána ve Velké Británii, v současné době projednává tamní Supreme Court a odborná veřejnost očekává rozhodnutí ve prospěch obchodníků. Nároky poškozených v rámci Evropské unie tak postupně směřují k pozitivnímu výsledku jako v USA, kde poškození dosáhli odškodnění v celkové výši přesahující 6 miliard dolarů. 

    Systém spolupráce se společností LitFin přináší poškozeným obchodníkům mimo jiné následující výhody:

    • Nulové náklady a eliminace finančního rizika
      • Skupinova žaloba je plně financována společností LitFin. To znamená, že veškeré náklady (soudní poplatky, náklady na znalecké posudky, odměna advokátní kanceláře), jsou hrazeny společností LitFin. Poškození obchodníci tak do celého procesu nevkládají žádné finanční prostředky.
         
    • Silnější vyjednávací pozice
      • Skutečnost, že se k žalobě připojilo již více než dvě desítky poškozených, připravuje žalobcům mnohem silnější počáteční vyjednávací pozici, než kdyby každý obchodník vymáhal svůj nárok samostatně. Díky tomu existuje reálná šance, že v kauze dojde namísto zdlouhavého a nákladného soudního sporu k uzavření mimosoudního vyrovnání.
         
    • Spolupráce se nejlepšími právními partnery
      • Společnost LitFin v rámci svých sporů spolupracuje pouze s nejlepšími advokátními kancelářemi a dalšími partnery, kteří jsou vždy odborníky v relevantním oboru.

    S ohledem na skutečnost, že do prvního jednání (tedy do května 2020) mohou být k žalobě připojeni i další poškození, nabízí společnost LitFin všem obchodníkům, kteří v období mezi lety 1992-2015 přijímali platby prostřednictvím platebních karet MasterCard a VISA, aby svůj nárok za účtování nepřiměřeně vysokých poplatků MIF vymáhali společně s ostatními poškozenými v rámci již podané žaloby. Veškeré náklady spojené s uplatňováním nároku jsou v případě spolupráce navíc plně financovány společností LitFin.

    Pro více informací navštivte webové stránky https://www.litfin.cz/karetni-poplatky nebo se obraťte na email společnosti info@litfin.cz.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    LitFin
    12. 2. 2020

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Digitální důkazy z webu v soudním řízení: jak doložit, co bylo online zveřejněno?
    • V lednu přišel šok. Ze seznamu zmizely tisíce soudních překladatelů
    • Koupě nemovitosti v Rakousku: vedlejší náklady v praxi
    • Legal Innovation Day 2026: Praktické využití umělé inteligence v právní praxi
    • Prémiový rezidenční komplex Bakers Court přináší na realitní trh komfortní bydlení s 5* službami
    • Festival jako prestižní teambuilding
    • Spojení Generali České a Právní ochrany D.A.S. přináší první výhodu: navýšení pojistného limitu na 5 milionů
    • Kultura jako prestižní benefit: Proč by právní firmy měly sázet na „inteligentní zážitky“? Rozhovor s JUDr. Martinou Jankovskou
    • Wolters Kluwer uvádí na český trh AI právní pracovní prostor Libra s integrovaným obsahem ASPI
    • Jak ušetřit na energiích, aniž byste porušili zákon
    • SLUTO DAŇOVÁ & ÚČETNÍ firma roku 2025: Kdo se letos zařadil mezi špičky oboru?

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 10.06.2026Smlouva o dílo v praxi (online - živé vysílání) - 10.6.2026
    • 10.06.2026Libra v praxi – 49 funkcí AI workspace pro právníky s napojením na ASPI (online - živé vysílání) - 10.6.2026
    • 11.06.2026Praktické aspekty zaměstnávání cizinců v ČR od A do Z (online - živé vysílání) - 11.6.2026
    • 16.06.2026Náhrada nemajetkové újmy na zdraví, při zásazích do důstojnosti a odpovědnost státu za nezákonný výkon veřejné moci (online - živé vysílání) - 16.6.2026
    • 17.06.2026Veřejné zakázky pro začátečníky – 2. díl: Průběh zadávacího řízení a obrana účastníků (online - živé vysílání) - 17.6.2026

    Online kurzy

    • Černé stavby
    • Zavinění, právní omyl a odpovědnost zaměstnance za škodu pohledem Nejvyššího soudu
    • Novinky ze světa AI pro právníky – leden až březen 2026
    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Pacht závodu a zákaz přenechání věci třetí osobě
    • Bezpilotní systémy vlastní konstrukce v kategorii Specific: regulatorní požadavky a praktické aspekty
    • Důkazní břemeno
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Přičitatelnost jednání třetích osob dlužníkovi pro účely posouzení neúčinnosti: ano nebo ne?
    • Digitální důkazy z webu v soudním řízení: jak doložit, co bylo online zveřejněno?
    • 10 otázek pro … Piotra Adamczyka
    • Nefungující rozsah péče o dítě. Cesta přes využití terapie a dalších opatření podle ustanovení § 503 zákona o zvláštních řízeních soudních
    • Rozdělení společného jmění manželů v případech výdělečné činnosti pouze jednoho z manželů
    • Digitální důkazy z webu v soudním řízení: jak doložit, co bylo online zveřejněno?
    • Digitalizace AML povinností: jak technologie mění plnění povinností pro tisíce povinných osob
    • Nefungující rozsah péče o dítě. Cesta přes využití terapie a dalších opatření podle ustanovení § 503 zákona o zvláštních řízeních soudních
    • Tři dekády v advokacii a otevřený pohled na to, co profesi i justici nejvíc škodí
    • Pokuta 32 mil. EUR pro Dacia/Renault – evropské soutěžní úřady tvrdě došlapují na no-poaching. Měla by Vaše společnost být na pozoru?
    • Přičitatelnost jednání třetích osob dlužníkovi pro účely posouzení neúčinnosti: ano nebo ne?
    • Oběť znásilnění má nárok na peněžitou satisfakci
    • Úročení jistoty (kauce), kterou skládá podnájemce nájemci - II. díl
    • Dvě kiwi denně: EU schválila první zdravotní tvrzení pro čerstvé ovoce
    • Švarcsystém a podnikání v IT – nelegální práce
    • Když obecní pozemky již nemusí být obecní – institut mimořádného vydržení v obecním právu
    • Zaměstnanecké benefity dle ustanovení § 6 odst. 9 písm. d) zákona o daních z příjmů v roce 2026
    • Kupní smlouva k nemovité věci bez určení kupní ceny: Nejvyšší soud koriguje katastrální praxi
    • Časté právní mýty o kamerách na pracovišti
    • „Superdávka“ – proč dochází k posunu nároku a kdy bude vyplacena?

    Soudní rozhodnutí

    Důkazní břemeno

    Důkazní břemeno k tvrzením o vadě obalu zásilky významné pro posouzení odpovědnosti odesílatele za škodu způsobenou osobám, na provozních prostředcích nebo na jiných zásilkách...

    Dokazování, neúčinnost právního jednání

    Fyzická osoba, která v minulosti (v době, kdy se udály okolnosti, o nichž má být vyslýchána) byla statutárním orgánem nebo členem kolektivního statutárního orgánu právnické osoby...

    Katastr nemovitostí

    Rozhodnutí o vypořádání pozůstalosti nebrání tomu, kdo nebyl jeho účastníkem, aby uplatnil své právo k věci vypořádané v pozůstalostním řízení u soudu (§ 189 odst. 2 z. ř....

    Náhrada za ztrátu na výdělku (exkluzivně pro předplatitele)

    Při pravidelném běhu událostí lze předpokládat, že žáka či mladistvého do 18 let věku živí a podporují rodiče či jeho zákonní zástupci a výdělku ke své obživě nedosahuje....

    Ochrana spotřebitele (exkluzivně pro předplatitele)

    Přihlédnout k neplatnosti zneužívajícího ujednání ve spotřebitelské smlouvě dle § 55 odst. 2 obč. zák. je soud povinen i ve sporu o pohledávku z bezdůvodného obohacení získaného...

    Hledání v rejstřících

    PARTNER

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.