epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    1. 10. 2019
    ID: 110024

    Přísnější pravidla ochrany osobních dat platí od května. Pomoci může i pojištění kybernetických rizik

    Od 25. května 2018 začala pro firmy platit přísnější pravidla pro ochranu osobních dat zákazníků, tzv. GDPR. Část rizik přitom může pomoci ochránit pojištění kybernetických rizik (tzv. CYBER pojištění), na které by firmy měly aktivně myslet při analýze rizik a sjednávání svých pojistek, a to nezávisle na GDPR. Říká Michal Pilecký, specialista pojištění kybernetických rizik ze společnosti RENOMIA, největšího pojišťovacího makléře v České republice.

    Firmy již pravděpodobně implementovaly všechny požadavky k GDPR. Existuje ale možnost se nějak bránit případným postihům?

    Ano, věřím, že firmy, které osobní data zodpovědně zpracovávají, tak již implementovaly vše, co nové nařízení GDPR požadovalo. Navíc nařízení GDPR sice přináší řadu novinek v oblasti ochrany osobních dat, ale legislativu řešící tuto problematiku tu máme již řadu let a pro firmy to tedy není či by neměla být převratná novinka.  Doporučil bych ale všem, aby se kromě nastavení IT procesů a implementace nových vnitřních pravidel, nechaly před ztrátou citlivých zákaznických dat i pojistit. RENOMIA má v této oblasti rozsáhlé domácí i mezinárodní zkušenosti a ví, co klientům doporučit.
     
    Jak se lze proti ztrátě zákaznických dat pojistit?
     
    Pojištění je vhodný doplněk k řízení kybernetických rizik ve firmách. Na trhu je více produktů od různých pojistitelů, specialisté RENOMIA přitom umí klientům pomoci se v nabídkách zorientovat tak, aby firmy měly co nejlepší krytí. Pojistky obvykle kryjí v případě kybernetického incidentu nejen náklady na škody a právní zastoupení v souvislosti s odpovědností vůči třetím stranám, ale například i forenzní IT audit, který nalezne zdroj a rozsah úniku dat a informací, náklady na komunikaci s veřejností a nápravu reputace postižené firmy, a dokonce i pokuty, které mohou udělit dozorové orgány. 
     
    Je možné říct, v jakém odvětví si firmy tento typ pojištění nejvíce sjednávají?
     
    Jsou to zejména větší firmy, které spravují velké množství osobních dat (jedná se zejména o e-shopy, on-line sázkové kanceláře, společnosti z oblasti IT, společnosti z oblasti médií, telekomunikace, dodavatelé elektřiny, vody, tepla, plynu apod., finanční instituce nebo nemocnice). Rád bych zde vyzdvihl i nemocnice, které nejen že spravují citlivé osobní údaje svých pacientů, ale vloni byly i významně zasaženy škodlivým virem – ransomware Wannacry, kdy řada nemocnic na světě prakticky nemohla fungovat z důvodu zablokovaní počítačových systémů. Aktuálně zaznamenáváme zvýšený zájem i ze strany společností segmentu SME.
     
    Jak moc se liší povědomí o této pojistce v zahraničí? Využívají pojištění proti kybernetickým hrozbám firmy v zahraničí častěji?
     
    Samozřejmě. Ohledně pojištění firem v České republice a západní či anglo-americké tradici je obecně propojištěnost u nás nižší. Není to tedy jen případ pojištění kybernetických rizik. 
     
    Došlo už u nějaké české firmy k pojistné události a vyplacení plnění? Pokud ne, máte informace o tom, jak často k podobným událostem dochází v zahraničí?
     
    Ano mnohokrát, váže nás však mlčenlivost vůči klientům, kdy bez jejich souhlasu nemůžeme případy komentovat. Kybernetická rizika jsou dle Allianz Risk Barometru 2. největší hrozbou na světě. Pojišťují se sice většinou velké firmy, ale ze statistik vyplývá, že ve více než 70 % případů dochází k narušení bezpečnosti či ztrátě dat zejména u malých a středních podniků do 100 zaměstnanců a k útoku malwarem dochází dle anti-malware společností přibližně každých 40 vteřin (do frekvence útoků jsou ale počítány i osobní počítače). Vzhledem k počtu útoků bych tak jako podnikatel, který nakládá s osobními daty, neváhal a pojistil se.
     
    Příklady škod z praxe:
     
    Únik osobních údajů pacienta – nemocnice
     
    • osobnostní újma pacienta, znemožnění výkonu povolání z důvodu zveřejnění zdravotního stavu
    • žaloba o finanční kompenzaci ze strany pacienta
    • pokuta udělená dozorovým orgánem za zveřejnění citlivých informací  
    Hackerský útok a následné zveřejnění 117 000 osobních údajů studentů – univerzita
    • náklady na IT experty za účelem zjištění příčiny útoku a přesného počtu zveřejněných údajů
    • náklady na oznámení (informační dopis všem studentům a zřízení call centra)
    • náklady na PR (zlepšení reputace a dobré pověsti)
    • pokuta udělená dozorovým orgánem za zveřejnění citlivých informací
    Útok hackerů na PC síť internetového obchodu
     
    • následuje výpadek PC systému
    • snížení zisku pojištěného v důsledku nemožnosti prodávat zboží
    • náklady na IT experty za účelem zjištění příčiny výpadku systémů
    • náklady na PR
    Milan Pilecký
    Milan Pilecký,
    specialista pojištění kybernetických rizik
     
    RENOMIA, a.s.
     
    Holandská 8
    639 00 Brno
     
    Tel.:     +420 222 390 888
    e-mail:  info@renomia.cz
     


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Milan Pilecký (RENOMIA)
    1. 10. 2019

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Rakouský apartmán: klíče máte, bydlet nesmíte
    • Kdy se z běžných nepříjemností stává právní problém a jak se účinně bránit, představuje D.A.S. právní ochrana od Generali České
    • ICT Konference 2026: O kybernetické bezpečnosti se rozhoduje také ve smlouvách. Odpovědnost nese vedení firem
    • Právo v pohybu: Jak program Executive LL.M. – Commercial Law na Business Institutu posune vaši kariéru na novou úroveň
    • LLM Veřejné právo: Prohlubte své právní znalosti a posuňte svou profesní praxi
    • Nástroj je jen začátek: ForLegalAI představuje ucelený AI ekosystém a partnerský přístup pro advokacii
    • První zamítavá odpověď nemusí znamenat konec spotřebitelského nároku ukazují případy z D.A.S. právní ochrana od Generali České
    • Koupě apartmánu ve výstavbě v Rakousku: peníze nemají předbíhat stavbu
    • LLM studium na International Graduate Academy: Právní znalosti pro moderní obchodní prostředí
    • Růst cen v rakouských lyžařských regionech: proč se Alpy neřídí logikou běžného rezidenčního trhu
    • Význam specializovaného vzdělávání v oblasti obchodního práva v době rostoucí regulatorní náročnosti podnikání

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 08.10.2026Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 8.10.2026
    • 08.10.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 8.10.2026
    • 09.10.2026Energetické a stavební právo: Komunitní energetika a aktuální legislativní změny v energetice (online – živé vysílání) - 9.10.2026
    • 13.10.2026Když přijde policie: součinnost společnosti – co musíte, co můžete a co raději nedělat (online - živé vysílání) - 13.10.2026
    • 14.10.2026Dokazování a důkazní břemeno v daňovém řízení (online - živé vysílání) - 14.10.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Kamery ve zdravotnictví pod lupou ÚOOÚ: Co přináší nové doporučení a jak se liší od obecné metodiky?
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Kauza fenky Asty: proč měl Nejvyšší soud pravdu, ministr spravedlnosti ne, a proč je teď řada na Sněmovně
    • EET 2.0: Poslanecká sněmovna schválila novou podobu evidence tržeb
    • Papír nestačí: proč svěřenský fond bez rodinné ústavy dřív nebo později selže
    • Rakouský apartmán: klíče máte, bydlet nesmíte
    • Rezervační smlouvy v realitní praxi pohledem současné judikatury
    • Když jeden spoluvlastník užívá vše: nezájem druhého o užívání sám o sobě nevylučuje nárok na vydání bezdůvodného obohacení
    • Rezervační smlouvy v realitní praxi pohledem současné judikatury
    • Komora má být pro advokáty, ne jejich vrchností
    • Když jeden spoluvlastník užívá vše: nezájem druhého o užívání sám o sobě nevylučuje nárok na vydání bezdůvodného obohacení
    • Plánovací smlouvy po velké novele stavebního zákona: pět změn s praktickým dopadem
    • Nejvyšší soud: Mlčení společnosti není odmítnutím žádosti o informace. Významný rozsudek posiluje postavení společníků s.r.o.
    • Náklady řízení u sporů o náhradu nemajetkové újmy na zdraví: Ústavní soud definitivně odmítl tarifní hodnotu 50 000 Kč
    • Předávací protokol a důkazní břemeno ve sporu o vrácení jistoty
    • Dark patterns: Jak digitální rozhraní může nenápadně ovlivňovat rozhodování
    • Bez kontroly a bez sankcí? Daňové echo zaznělo už pošesté a mění přístup Finanční správy k daňovým chybám
    • Moratorium v insolvenčním řízení
    • Výslech advokáta účastníka řízení coby důkazní prostředek
    • Exekuce
    • Rezervační smlouvy v realitní praxi pohledem současné judikatury
    • Předčasný důchod
    • Výklad některých otázek týkajících se valných hromad obchodních korporací ve světle aktuální judikatury
    • Komora má být pro advokáty, ne jejich vrchností

    Soudní rozhodnutí

    Právo na obhajobu

    Oznámí-li stěžovatel (sám, či prostřednictvím obhájce) jasně, srozumitelně a včas úmysl doplnit blanketní stížnost o věcnou argumentaci, nelze takové oznámení – až na výjimky...

    Peněžitá záruka

    Postup soudu, který interpretoval § 73aa trestního řádu v tom smyslu, že část jeho věty druhé "nestanoví-li zákon jinak" vylučuje aplikaci tohoto ustanovení u peněžité záruky a...

    Důkazní břemeno, pracovní cesta

    Po ukončení zahraniční pracovní cesty je zaměstnanec povinen do 10 pracovních dnů po jejím ukončení předložit zaměstnavateli písemné doklady potřebné k vyúčtování cestovních...

    Insolvenční řízení, mezinárodní příslušnost soudu (exkluzivně pro předplatitele)

    Při posuzování otázky, v jakém místě jsou soustředěny hlavní zájmy dlužníka ve smyslu článku 3 odst. 1 nařízení o úpadkovém řízení, musí soud přihlédnout též k tomu, zda...

    Insolvenční správce (exkluzivně pro předplatitele)

    Opatření předsedy insolvenčního soudu o určení osoby insolvenčního správce zásadně platí pro celé insolvenční řízení. Uplatní se i tehdy, je-li zrušeno usnesení o zjištění...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.