epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    28. 11. 2025
    ID: 120373

    Jak si zvolit sídlo pro OSVČ a firmy

    Volba sídla je zásadní právní krok, který definuje místní příslušnost úřadů a ovlivňuje komunikaci s nimi. Ač se může jevit jako formalita, existují jasné legislativní rozdíly mezi sídlem OSVČ (fyzické osoby) a sídlem obchodní korporace (s.r.o.), jak je definuje občanský zákoník a zákon o veřejných rejstřících.

    Článek mapuje konkrétní povinnosti podnikatele vůči živnostenskému a obchodnímu rejstříku. Klíčovou podmínkou pro zápis je (u společností zapisovaných do OR) doložení právního titulu k užívání prostor; u OSVČ se doklad nevyžaduje, pokud je sídlo totožné s bydlištěm.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    V praktické části srovnáváme tři hlavní varianty: umístění sídla v bydlišti, pronájem fyzické kanceláře a využití služby virtuálního sídla. Analyzujeme právní rizika (ztráta soukromí, kontroly FÚ) i výhody (náklady, prestiž adresy) každé z možností.

     

    Sídlo podnikatele – vymezení pojmu a legislativní rámec

    Sídlo podnikatele představuje jeden ze základních identifikačních údajů, který musí každá fyzická i právnická osoba povinně uvést při zahájení své činnosti. Nejde však o pouhou formální adresu pro doručování.

    Podle adresy zapsané ve veřejném rejstříku (u právnických osob) nebo v živnostenském rejstříku (u OSVČ) se určuje místní příslušnost klíčových orgánů státní správy, zejména správce daně (u FO dle místa pobytu, u PO dle sídla, § 13 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád), ale v případě právnických osob i rejstříkového soudu. Základní legislativní vymezení sídla nalezneme v zákoně č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „NOZ“).

    Pro správné pochopení je důležité rozlišovat základní pojmy, které se v praxi často zaměňují, ačkoliv mají odlišný právní význam:

    • Sídlo (u právnické osoby): Je definováno v § 136 NOZ jako adresa, odkud je právnická osoba reálně řízena. Musí být určeno již v zakladatelském právním jednání (např. společenské smlouvě).
    • Sídlo (u fyzické osoby): Dle § 429 odst. 1 NOZ je sídlem podnikatele adresa zapsaná ve veřejném rejstříku. Nezapisuje-li se fyzická osoba, je jeho sídlem místo, kde má hlavní obchodní závod, popřípadě bydliště.
    • Provozovna: Tento pojem definuje § 17 zákona č. 455/1991 Sb., živnostenský zákon. Jedná se o jakýkoliv prostor, ve kterém je fakticky vykonávána podnikatelská činnost (např. dílna, prodejna, kancelář). Provozovna musí být řádně označena a ohlášena živnostenskému úřadu.

    Zatímco sídlo plní především funkci administrativní a „kontaktní“ adresy pro styk s úřady, provozovna je místem reálného výkonu byznysu. Zákon plně umožňuje, aby se tyto adresy lišily.

    Podnikatel tak může mít zapsáno jediné sídlo (například v místě bydliště), ale zároveň provozovat činnost v několika různých provozovnách. Jak si však ukážeme dále, právní režim a povinnosti spojené se zápisem sídla se liší v závislosti na tom, zda podniká OSVČ, nebo obchodní korporace.

    Rozdíly v nahlížení na sídlo u OSVČ a obchodních korporací (s.r.o.)

    Zákon přistupuje k sídlu fyzických osob (OSVČ) a právnických osob (typicky s.r.o.) odlišně, a to jak v definici, tak v procesních požadavcích na zápis. U OSVČ se sídlo určuje adresou ve veřejném rejstříku, a pokud se FO nezapisuje, pak místem hlavního obchodního závodu, popř. bydlištěm. U s.r.o. jde o atribut vymezený v zakladatelském jednání ještě před jejím vznikem. Rozdílné jsou i rejstříky, do kterých se sídlo zapisuje, a povaha těchto zápisů.

    Zásadní rozdíl spočívá také v procesu změny. U OSVČ je změna sídla (pokud je odlišné od bydliště) relativně jednoduchým ohlášením na živnostenském úřadě. U s.r.o. záleží na textaci společenské smlouvy: je-li v ní uvedena jen obec, změna v rámci téže obce obvykle bez notářského zápisu; přesun do jiné obce (nebo je-li ve smlouvě plná adresa) vyžaduje notářský zápis.

    Praktická poznámka: Ohlášení změny na ŽÚ Pokud OSVČ mění údaje (včetně adresy místa podnikání, liší-li se od bydliště), je povinna tuto změnu oznámit živnostenskému úřadu do 15 dnů od jejího vzniku (RŽP).

    Právní titul k užívání sídla – zákonná povinnost

    Společným jmenovatelem pro OSVČ i s.r.o. je povinnost doložit právní důvod užívání prostor zvolených za sídlo. Požadavky na formu se však liší.

    U s.r.o. a dalších osob zapisovaných do obchodního rejstříku se právní důvod užívání prostor sídla dokládá podle § 14 zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících. Souhlas vlastníka nemovitosti musí mít úředně ověřené podpisy a nesmí být starší než 3 měsíce (§ 14 odst. 2 ZVR).

    U OSVČ platí, že pokud je sídlo totožné s bydlištěm, doklad o právním titulu se nevyžaduje (§ 31 odst. 2 ŽZ). Je-li na jiné adrese, ŽÚ zpravidla požadují písemný souhlas vlastníka (ověření podpisu není zákonnou podmínkou, ale bývá vyžadováno praxí).

    Objekt, v němž má podnikatel sídlo (liší-li se od bydliště), musí být viditelně označen firmou/jménem a IČO; provozovna má navíc přísnější požadavky (trvale a zvenčí viditelné označení).

    Praktická volba sídla – srovnání variant, výhod a rizik

    Při volbě sídla musí podnikatel zvážit nejen právní povinnosti, ale i praktické dopady na své soukromí, náklady a image.

    1. Sídlo v místě bydliště

    Nejjednodušší a administrativně nejméně nákladná varianta, často využívaná OSVČ. Její zásadní nevýhodou je úplná ztráta soukromí, jelikož adresa bydliště je veřejně dostupná v rejstřících.

    Podnikatel se tím vystavuje riziku návštěv kontrolních orgánů (FÚ, ČSSZ) v domácím prostředí a komplikacím při případné exekuci, kdy může být obtížné prokázat, který majetek je soukromý a který obchodní.

    2. Pronajatá (fyzická) kancelář

    Tato možnost nabízí nejvyšší míru profesionality, jasné oddělení pracovního a osobního života a zázemí pro zaměstnance či obchodní jednání. Je však logicky spojena s nejvyššími náklady (nájemné, energie, vybavení) a celkovou administrativní zátěží spojenou s provozem kanceláře. Pro mnoho začínajících podnikatelů je tato varianta finančně nedostupná.

    3. Virtuální sídlo

    Virtuální sídlo představuje kompromis mezi náklady a ochranou soukromí. Za zlomek ceny fyzické kanceláře získá podnikatel adresu (často na prestižním místě) a oddělí podnikání od bydliště. Velmi oblíbené bývá například virtuální sídlo v Praze.

    Správce daně může prověřovat, zda je subjekt kontaktní a zda na adrese probíhá řádná správa (pošta, součinnost). Dlouhodobá nekontaktnost v kombinaci s dalšími pochybeními může vést až k označení za nespolehlivého plátce (§ 106a ZDPH).

    Závěr

    Volba sídla není jen formalita, ale strategické rozhodnutí s přímými právními i praktickými dopady. Ať už si podnikatel zvolí bydliště, kancelář, nebo virtuální sídlo, klíčové je vždy doložení platného právního titulu a zajištění bezproblémového přebírání pošty. Tím předejde komplikacím nejen s rejstříkovým soudem, ale především se správcem daně.


    Offirent
    28. 11. 2025

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Pokud jste v článku zaznamenali chybu nebo překlep, dejte nám, prosím, vědět prostřednictvím kontaktního formuláře. Děkujeme!

    Napište nám

    Předem Vám děkujeme za vaše ohlasy, podněty a připomínky.

    Položky označené hvězdičkou jsou povinné.

    Vyplněním a odesláním formuláře beru na vědomí, že dochází ke sbírání a zpracování osobních údajů za účelem zodpovězení mého dotazu. Více informací o zásadách ochrany osobních údajů naleznete ZDE


    Děkujeme za vaše ohlasy, podněty a připomínky.


    Další články:

    • ČVUT už ušetřilo díky projektu EPC od ČEZ ESCO za energie přes 140 milionů korun
    • Solkind: Když přátelství, společné hodnoty a specializace vytvoří novou sílu na advokátním trhu
    • Po svátcích přichází vlna reklamací: Jaká práva mají spotřebitelé?
    • D.A.S. posiluje svou roli lídra právní ochrany
    • Teplo z elektrárny Mělník proudí do Prahy už 30 let. Spolehlivé dodávky do budoucnosti zajistí nízkoemisní zdroje
    • Jak si zvolit sídlo pro OSVČ a firmy
    • Agilita a umělá inteligence jako nové paradigma právních služeb: praxe AgiLawyer
    • Řešení sporů z oblasti kryptoměn a digitálních aktiv u Rozhodčího soudu
    • LLM Soukromé právo: Když se teorie mění v právní praxi
    • SLUTO DAŇOVÁ & ÚČETNÍ firma roku 2025
    • Statistiky Rozhodčího soudu za 1. pololetí roku 2025

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 14.01.2026Základy práce s AI pro právníky a poradce (online - živé vysílání) - 14.1.2026
    • 21.01.2026AI pro práci s judikaturou (online - živé vysílání) - 21.1.2026
    • 23.01.2026Vybraná judikatura vysokých soudů k zástavnímu právu (online - živé vysílání) - 23.1.2026
    • 28.01.2026AI pro práci se smlouvami (online - živé vysílání) - 28.1.2026
    • 10.02.2026Svěřenské fondy a fundace – právní a daňové aspekty dispozic s majetkem a plnění obmyšleným (online - živé vysílání) - 10.2.2026

    Online kurzy

    • Exekutorské zástavní právo
    • Benefity pod kontrolou: právní rámec, zásada rovného zacházení a daňové dopady
    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 25.03.2026Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 25.3.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • „Těžko na cvičišti, lehko na bojišti“, aneb proč je kvalitní prodejní dokumentace klíčová (nejen) v automotive segmentu
    • 10 otázek pro … Pavla Tesaříka
    • Zadržovací právo
    • Konec zákonné koncentrace řízení? Návrh Nejvyššího soudu před Ústavním soudem
    • Územní plán jako klíčový faktor při oceňování pozemků
    • Fotovoltaika na památce: případ kláštera v Hejnicích a hranice památkové ochrany
    • ČVUT už ušetřilo díky projektu EPC od ČEZ ESCO za energie přes 140 milionů korun
    • Konec zákonné koncentrace řízení? Návrh Nejvyššího soudu před Ústavním soudem
    • Bossing v pracovním právu
    • Čeká Vás návrat z rodičovské dovolené? Jaká práva Vám v této souvislosti náleží a jaký je rozsah oprávnění zaměstnavatele se dozvíte v následujícím článku
    • Novela zákona o pyrotechnice: likvidace profesionálů namísto zmírnění negativních vlivů
    • Odstoupení od smlouvy v insolvenčním řízení
    • Civilněprávní prostředky ochrany při koupi falzifikátu
    • Územní plán jako klíčový faktor při oceňování pozemků
    • Dětský certifikát
    • Konec zákonné koncentrace řízení? Návrh Nejvyššího soudu před Ústavním soudem
    • Změna písemné smlouvy ústní formou aneb zákaz jednání v rozporu s vlastním dřívějším chováním a přelom v judikatuře Nejvyššího soudu
    • Bossing v pracovním právu
    • Nový zákon o zbraních – hlavní a vedlejší držitelé a změny v posuzování zdravotní způsobilosti
    • Užívání prostoru nad pozemkem třetí osobou
    • Přístup k nemovitosti přes pozemek třetí osoby
    • Když společník není dodavatel. NSS znovu řešil daňový „švarcsystém“ u společníků s.r.o.
    • PŘEHLEDNĚ: Jak funguje předkládání plné moci? Postačí soudu jen její „fotokopie“? Aneb vývoj právní úpravy požadavků na plnou moc v našem právním systému.

    Soudní rozhodnutí

    Zadržovací právo

    Ustanovení § 2234 o. z. [pojem „movité věci, které má nájemce na (pronajaté) věci nebo v ní"] je nutno vykládat tak, že pronajímatel může zadržovací právo uplatnit (a zadržovací...

    Insolvenční řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    I lhůta pro přihlášení pohledávek na náhradu škody podle § 253 odst. 4 insolvenčního zákona je procesní lhůtou zákonnou a propadnou; prominout zmeškání této lhůty vylučuje § 83...

    Nemajetková újma, nutná obrana (exkluzivně pro předplatitele)

    Institut nutné obrany nemůže být posuzován stejně v právu trestním jako v právu civilním. Trestní a přestupkové právo míří k sankcionování společensky závadného chování,...

    Nepoctivý záměr (exkluzivně pro předplatitele)

    Okolností (skutečností) odůvodňující „předpoklad“, že dlužník sleduje podáním návrhu na povolení oddlužení „nepoctivý záměr“, není (nemůže být) to, že přihlášená...

    Opatrovník (zmocněnec) poškozeného (exkluzivně pro předplatitele)

    Opatrovníkovi (zmocněnci) poškozeného nelze přiznat podle § 151 odst. 3, 6 tr. ř. odměnu za sepsání žádosti o poskytnutí peněžité pomoci ve smyslu zákona č. 45/2013 Sb., o obětech...

    Hledání v rejstřících

    PARTNER

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.